李靈玢
(湖北大學 歷史文化學院,湖北 武漢 430062)
“紳為一邑之望,士為四民之首”。[1](p8)傳統(tǒng)中國社會中,士紳階層借由科舉制度獲取“功名”而享有政治、經(jīng)濟與文化諸般特權(quán),他們和官僚系統(tǒng)相輔相成、彼此依持,維系著基層社會的秩序,構(gòu)成“全部封建統(tǒng)治的基礎”。然自19世紀中葉以來,如法國學者貝熱爾(Marie Claire Bergère)所指出的,中國出現(xiàn)了一種紳商合流的歷史傾向,[2](p295)士紳階層逐漸發(fā)生分化和轉(zhuǎn)型,與以往位于“士農(nóng)工商”之末的“商”對流與融合,形成了晚清獨特的“紳商”階層。①費正清也特別提及近代中國的“紳商階層”。見費正清主編:《劍橋中國晚清史(下)》,北京:中國社會科學出版社1985年版,第620頁。這一新階層的獨特身份和歷史命運,隨著改革開放后中國社會史研究的勃興,也引起了不少國內(nèi)學者的興趣,然而隨著研究和討論的展開,學界迫切感到有關(guān)紳商的問題需結(jié)合其所處區(qū)域社會的特點加以考察,才可以進一步豐富、深入和精細化。
本文所關(guān)注的鄂南茶區(qū),是指以蒲圻縣(今赤壁市)羊樓洞鎮(zhèn)為中心,囊括湖北南部咸寧、崇陽、通城、嘉魚、通山和湖南臨湘等地的連片產(chǎn)茶區(qū)域。鄂南茶區(qū)自清代中期起成為著名的外貿(mào)及邊貿(mào)茶產(chǎn)地及“萬里茶道”的新起點。1861年漢口開埠之后的對英茶貿(mào),更大大改變了該區(qū)域過往以農(nóng)業(yè)為主體的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟。商業(yè)的氣息混雜著沁脾的茶香,一起滲入到茶區(qū)經(jīng)濟生活的每個角落,社會結(jié)構(gòu)與政治生態(tài)也隨之發(fā)生了深刻的改變。本文嘗試藉傳世文獻以及地方志、族譜、契約、竹枝詞等民間文獻資料,對這片傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)區(qū)域社會的這種改變及紳商的產(chǎn)生,作相對深入的多個案考察。
一般認為,鄉(xiāng)紳是舊時鄉(xiāng)村中有功名身份的人。他們作為傳統(tǒng)社會文化的價值代表,“有一派紳士風度來表明他們的身份——長袍,長指甲,能詩善賦,有欣賞藝術(shù)的閑情逸致,彬彬有禮。”[3](p17)但實際上,所謂鄉(xiāng)紳也因地域不同而各有特點。嘉道間詩人戴玉華在他描寫鄉(xiāng)風民俗的詩中,就曾用揶揄的口吻描述他眼中的鄂南蒲圻縣域鄉(xiāng)紳:“短袍齊袖是鄉(xiāng)紳,貢監(jiān)軍功頂戴新。謁見連名書片紙,坐談開口道家貧?!盵4](p264)詩中所描繪的為了節(jié)省布料所制的齊袖短袍、不合規(guī)范的名刺書寫方式、在言談中不合時宜和禮儀的哭窮等等,在詩人眼中都是粗鄙不堪的。在這首詩自注中,戴氏這樣寫道:“邑無科甲,貢監(jiān)軍功即是鄉(xiāng)紳,都雅者少,粗俗者多。惟不輕入官衙,淳樸之風有足取焉?!笔譁蚀_地描述了嘉道時期蒲圻一帶鄉(xiāng)紳的構(gòu)成及特點。
所謂“邑無科甲”,是說因地方文化落后,無經(jīng)科考正途考中生員以上功名的士人,而“科舉制度,不僅是進入紳士階層最重要的入口,而且是政府控制紳士的工具”。[5](p10)缺少經(jīng)由科考取得功名的士人,最能說明地方文化落后。所謂“貢監(jiān)”,即貢生和監(jiān)生。他們雖然也都算取得了功名,但多因捐納錢谷獲得。包括蒲圻在內(nèi)的鄂南地區(qū),屬于鄂湘贛三省交界的邊地,“群峰岞峨,眾壑奔流”,[6]當時文化落后、經(jīng)濟不發(fā)達,能夠花費百十兩銀子捐個貢生或者監(jiān)生功名,已經(jīng)屬于地方相當有財力的殷實大戶。既捐有功名,便可簇新頂戴,然行事未脫鄉(xiāng)間田主的粗鄙,依然缺少都雅斯文之氣。
戴詩注中所謂“軍功”,為武科功名。明代鄂南地區(qū)即有屯墾,人員隸屬軍籍。他們在此成家立業(yè),所開墾(或安置)的土地稱為“屯田”,世代屬其名下,按田畝納糧且攤丁從事漕運,被稱為“漕運弁丁”。到了清代,這些弁丁身份及義務仍舊,只是正式稱謂由弁丁改稱漕運旗丁,而民間通常稱之為“軍戶”。鄂南羊樓洞鎮(zhèn)舊有黃姓、饒姓大族即屬軍籍,當?shù)刈遄V有黃家因屯田納糧表現(xiàn)出眾而受朝廷嘉獎的記載,如黃錫鞶,“先世軍籍,榮持漕節(jié)。尊人以公父曉庵先生運糧有功,敕授承信校尉,加云騎尉銜”。再如黃煌基,“懼子孫疲于漕務,倡置公田,預備造費,每屆出納,公必親為經(jīng)理,雖嚴寒甚暑無間……邑令孫公聞其名,重其品,以盛德舉諸朝,恩賜七品頂戴”。[7]可見作為軍戶的黃氏一族因?qū)Τ⒇暙I而獲班爵位頂戴,由此亦加入所謂“軍功”鄉(xiāng)紳之列。
戴詩注中唯有一處對蒲圻鄉(xiāng)紳的褒揚之語,謂其“惟不輕入官衙,淳樸之風有足取焉”。戴氏所稱揚的地方淳樸之風,當亦地方鄉(xiāng)紳的主觀追求,但客觀上民間社會紛爭和沖突卻實際存在。能夠解決紛爭而又“不入公門”的原因,則是在官府之外,另外存在解決糾紛的機制。這種機制在鄂南邊陲鄉(xiāng)鎮(zhèn),正是鄉(xiāng)紳本身。羊樓洞《雷氏宗譜》中記載有關(guān)一樁案例的字據(jù),很具有典型性,茲引述如下:
啟陽祖白騾畈山田字據(jù)
立字人:龔奇才。今因蒲邑雷,為上完林公子孫。自先祖啟陽公于康熙五年卜葬崇邑白騾畈,雷姓臨造房屋二重亦連數(shù)間,視產(chǎn)四石余斗。房屋田產(chǎn)招與龔奇才、任魁、廷高、廷拔叔侄等先祖居住,田佃龔栽種,后古至今并無頂召。今有龔奇才,伊言爾叔父龔尚太、次元,將房屋私頂與才名下居住,詎雷知覺,察訪情弊,住奇才昧良激雷,當投鳴,地鄰紳耆理斥,才自知情虧,愿服理寢事,自后再不妄為。如敢仍踏前轍,屋聽雷人另招,田聽另佃,有龔子孫叔侄等不得執(zhí)阻??挚跓o憑,立此字付雷,永遠為據(jù)。
憑中:周鼎新、胡先榮、聶圣謨、聶訓書
光緒二年九月初十日[8]
一起已經(jīng)激化的沖突,原本要鬧到官府,而由地鄰鄉(xiāng)紳主持公道,最終立字化解。在舊時鄉(xiāng)間,鄉(xiāng)紳在糾紛沖突發(fā)生時居間斷案,判別是非,提出解決方案,將大量紛爭就地處理,才使得多數(shù)訴訟得以平息在官府之外。所謂不輕入官衙,除了主觀上存在愿望之外,客觀上是由于在鄉(xiāng)間有一個鄉(xiāng)民認同的以鄉(xiāng)紳居間調(diào)處的解決機制。不輕入官衙,是戴玉華寫詩時看到的現(xiàn)象,而鄉(xiāng)紳調(diào)處,才真正是形成這種“淳樸之風”的原因。正如王先明所言“紳士并不像官員那樣擁有欽命的權(quán)力,卻擁有基層社會賦予的‘天然’權(quán)威”。[9](p768)這是因為在皇權(quán)體制下,“蓋官有更替,不如紳士之居處常親。官有隔閡,不如紳士之見聞切近”。[10](p423)鄉(xiāng)紳,實際上是舊時鄉(xiāng)村的管理者和統(tǒng)治者。
深入舊時族譜中探尋,可以發(fā)現(xiàn)鄂南地區(qū)其實很早就有經(jīng)商的傳統(tǒng)。例如蒲圻游氏族譜記載的清代商人游天嵐,其父因“家素貧,事畜惟艱”,[11]早年即外出經(jīng)商:“遠托異域,辛苦拮據(jù),冀有豐阜之日。奈何事與愿違,不久而客死于谷城?!盵11]噩耗傳來,一家人“搖搖無依,哀音楚楚”。而此時游天嵐表現(xiàn)出堅毅的品質(zhì),踏著父親經(jīng)商的足跡,下長江、走四川,“孤露單寒,貿(mào)易營度,漸即亨途”,使家境漸為改觀,“田園漸拓,棟宇維新,世業(yè)隆隆,庶幾光前而裕后”。[12]游天嵐死于雍正九年(1731年),他與其父的主要經(jīng)商時間,是在康熙、雍正時期。游天嵐繼承并在四川經(jīng)營的生意,從傳記“年十五,佐王父于西蜀,往返蠶業(yè),家居日少”的記載看,應當主要為蠶絲業(yè)。成都在清朝初年為蠶絲業(yè)主要生產(chǎn)及貿(mào)易中心,理所當然留下了鄂南業(yè)絲商人較多的足跡,不少人在家鄉(xiāng)蒲圻已有結(jié)發(fā)妻子并生有兒子,在成都又納妾安家,另生有兒子。嘉慶時的貢生周順倜在其《莼川竹枝詞》之三中就曾將這種情況當作一種相當普遍的現(xiàn)象加以記述:“六水三山卻少田,生涯強半在西川。錦官城里花如許,知誤春閨幾少年。”[13]這當是早年鄂南商人貿(mào)易四川的寫實。詩中“春閨”,既指良人外出經(jīng)商而留居在家的蜀妾,當更是指長期不見夫君之面留在蒲圻家鄉(xiāng)侍奉高堂育養(yǎng)子女的結(jié)發(fā)妻子。
天然氣分布式能源,是指利用天然氣為燃料,通過冷熱電三聯(lián)供等方式實現(xiàn)能源的梯級利用,綜合能源利用效率達到70%以上,并在負荷中心就近實現(xiàn)能源供應及現(xiàn)代能源供應方式,是天然氣高效利用的重要方式。冷熱電三聯(lián)供是利用燃氣輪機或燃氣內(nèi)燃機燃燒潔凈的天然氣發(fā)電,對作功后的余熱進一步回收,用來制冷、供熱和生活熱水,就近供應。其特點為將能源系統(tǒng)以小規(guī)模(數(shù)千瓦至50MW)、模塊化、分散式的方式布置在用戶附近;可獨立地輸出冷、熱、電三種形式的能源,天然氣利用率高,大氣污染物排放少,是一種高效的能源綜合利用方式;電原則上以自用為主,并網(wǎng)的目的是調(diào)峰和應急[1]。
居住于蒲圻羊樓洞和崇陽白騾畈的大族雷氏亦有類似經(jīng)營蠶絲的經(jīng)歷。例如雷夏昂,其父親雷開英早年“習舉子業(yè),不利,走荊襄、古隨諸名勝。所至所接,咸謂清介廉直”。[14]雷夏昂原先業(yè)儒,繼父業(yè)從商之后,曾寫下一副對聯(lián)記述其棄儒從商云:“崇實黜華,不顧風云月露;斂才就法,直尋繭絲牛毛?!盵15]說明其棄儒之后,乃從事“繭絲”生意。再如土商雷國泰,“遂棄舉業(yè),貿(mào)滇蜀諸省,家漸日豐”。[16]雷易安,“貿(mào)易西蜀,備嘗艱難”。[17]雷伯宣,“始則遠歷川陜,后則貿(mào)易近地,備嘗艱苦”。[18]這類早期商人十分典型的如雷兆桄,“以名場屢屈之故,遂廢舉子業(yè),從事貨殖。嘗客信陵,信陵富人蘇廷烹重公之為人,與結(jié)陳朱之好”。[19]雷兆桄家有妻子,其家傳記載,他去世之后,其次子雷琢曾千里奔喪,而雷兆桄卻另在信陵富家娶妻。與之相類的還有雷倫之父:“其尊人貿(mào)蜀時,兄(指雷倫)僅歲余?!劯缸溆谑瘢讲綌?shù)千里,迎柩歸葬?!盵16]雷倫徒步迎父親靈柩歸葬之時,其父離家貿(mào)易于四川已至少十多年未歸。雷倫、雷兆桄?zhèn)兊慕?jīng)歷,亦皆屬于前述游氏商人的模式——父親都在家鄉(xiāng)蒲圻有結(jié)發(fā)妻子和兒子們,又在外地納妾安家,另生有兒子。父輩們業(yè)商,皆可成為“生涯強半在西川”之現(xiàn)實注腳。
然而鄂南茶區(qū)的商貿(mào)核心還是業(yè)茶。這是因為土商過去業(yè)絲,依憑西川,所得有限,且略為成功,即安家于蜀地,家鄉(xiāng)地方得利不多。而業(yè)茶所得收益,遠不止倍蓰于業(yè)絲。鄂南一帶業(yè)茶的中心乃在蒲圻羊樓洞鎮(zhèn),據(jù)《蒲圻鄉(xiāng)土志》記載,“茶為出口大宗,蒲邑四鄉(xiāng)皆產(chǎn)之。而種植較盛、獲利頗多者惟南鄉(xiāng),以其近羊樓洞茶市也”。[20](p64)這是因為與附近同為茶產(chǎn)地的臨湘、崇陽相比,羊樓洞出產(chǎn)的茶葉最優(yōu),“正貨出羊樓洞,次貨出羊樓司、柏墩,下貨出聶市,即在以上四地制造。洋商制磚地在漢口。附說本國惟上開四地出產(chǎn)茶磚,磚面皆印有‘洞莊’二字,故蒙俄人只知有羊樓洞,不知其他三市也”。[20](p90)鄂南茶區(qū)的土商們自然不會坐視家門口的商機白白溜走,紛紛加入茶貿(mào)行列中來。當?shù)刎暽茼樫迷谄洹遁淮ㄖ裰υ~》中曾這樣描述清初羊樓洞鎮(zhèn)的茶磚生產(chǎn)和制造:“茶鄉(xiāng)生計自鄉(xiāng)農(nóng),壓作方磚白紙封。別有紅箋書小字,西商監(jiān)制自芙蓉?!雹僦苁献宰ⅲ骸懊繗q西客與羊樓司、羊樓洞買茶,其磚茶用白紙緘封,外粘紅紙,有本號監(jiān)制,仙山名茶等語?!避饺厣郊囱驑嵌此煞迳絼e名。竹枝詞所記,應是嘉、道時期晉商已在羊樓洞茶區(qū)采制茶磚的真實寫照。見勞光泰:《蒲圻縣志·風俗》,道光十六年(1836年)刊本。在業(yè)茶之始,鄂南土商們多作“坐賈”與遠來的山西客商合作貿(mào)茶,具體方式為:山西茶商在茶季的開始借土商在羊樓洞的行屋及生產(chǎn)用具,收購農(nóng)民種植的茶葉并加工為成茶。一季之后,客商按照所收購制作的成茶數(shù)量比例提成現(xiàn)銀,作為固定資產(chǎn)投資的回報付給土商,被稱為“行傭”。然后山西客商上路,將成茶經(jīng)船運車載馬馱一路向西北,運至內(nèi)外蒙古、新疆及俄羅斯銷售,到第二年茶季再次返回。②葉瑞廷在其《莼蒲隨筆》中對這種合作方式也有記載:“聞自康熙年間,有山西估客購茶于邑西鄉(xiāng)芙蓉山,洞人迎之,代收茶,取行傭。”大約葉氏既距羊樓洞業(yè)茶之始已經(jīng)有年,對所記“康熙年間”亦無把握,故很謹慎地使用了一個“聞”字。所記較之實際,確實稍稍早了一些。見葉瑞廷:《莼蒲隨筆》卷四。由于主輔地位懸殊,主要經(jīng)營利潤也就理所當然地被晉商拿走,洞商所得如按比例計算,不到十分之一。③例如每箱三九洞茶裝三十九塊茶磚,每塊茶磚有利潤約白銀四錢。而洞鎮(zhèn)土商所得以箱計,每箱所得“行傭”約為八錢。見內(nèi)蒙古自治區(qū)政協(xié)文史資料研究委員會:《旅蒙商大盛魁》,載《內(nèi)蒙古文史資料》第12輯。確如同當時一直關(guān)注著羊樓洞茶貿(mào)狀況的湖廣總督張之洞所言:“所分者坐賈之余,如刮毛龜背,雖得不多?!盵21]
道光年間,為英商采辦紅茶的粵商來到羊樓洞,參與到洞茶貿(mào)易的角逐中來。地方文獻《游氏族譜·家敬銘先生傳》記述了這一過程:“先是,紅茶莊賃吳地者居多。道光丙午歲,公王父單騎入?yún)?,導客來羊樓洞。謂洞茶質(zhì)秀而味厚,較他商埠尤佳。至今洞市為中外車馬輻輳之名區(qū),每歲所入不下數(shù)百萬金。”[22]道光丙午為道光二十六年(1846年),這個記載有相當?shù)目尚哦?,①對羊樓洞紅茶肇始的時間,地方文獻有較為一致的記載。如同治《崇陽縣志》記載:“道光季年,粵商買茶,其制,采細茶,暴日中揉之,不用火炒,雨天用炭烘干,收者碎成末,貯以楓柳木箱,內(nèi)包錫皮,往外洋賣之,名紅茶?!比~瑞廷《莼蒲隨筆》的記載大致類似:“紅茶起自道光季年,江西估客收茶義寧州,因進峒,教以紅茶做法?!边@些記載,都將羊樓洞紅茶制作肇始之時確定為“道光季年”,只是同治《崇陽縣志》將中介商認定為粵商,而葉氏歸之于江西茶商。見高左廷,傅燮鼎等纂修:《崇陽縣志·物產(chǎn)》,清同治五年(1866年)刻本影印,第6頁。因為游姓土商的引導非常符合當時英國茶市急于開辟內(nèi)地新茶供應地的需要,而土商關(guān)于“洞茶質(zhì)秀而味厚,羊樓洞自古產(chǎn)茶較他商埠尤佳”的推薦,無異于將在晉商產(chǎn)多少收多少的收購刺激下蓬勃發(fā)展起來的成規(guī)模的鄂南茶產(chǎn)基地拱手送上,對急需要大規(guī)模高質(zhì)量茶產(chǎn)基地的英商買辦有極大吸引力。
隨著漢口開埠,英俄在市場上高價競購華茶,鄂南羊樓洞茶區(qū)貿(mào)易也蓬勃興起。誠如一些地方文獻所述:“先是,羊樓地方茶客寥寥,生意淡薄。自咸豐戊午以來,圣澤誕敷,中外一體,準外洋各路通商,入境貿(mào)易,于是植茶之戶日多,行茶之途日廣。我境旗槍豐美,字號云屯?!盵23]“會中外互市,蒲邑峒茶聞天下,萬商云集,貨力騰涌,群商坌集。”[24]景氣的茶貿(mào),為以羊樓洞為中心的鄂南茶區(qū)帶來了涌流的財富。例如羊樓洞鎮(zhèn)大族雷氏第三代茶商雷炳蔚(1798—1870)就曾這樣記述在他面臨五兄弟分家之時,其家歷經(jīng)三世經(jīng)商積累的財富:“遠近田業(yè)五頃零,五家各受百畝,零石除作祀產(chǎn);大小房屋八座半,五股寓七莊,座半分為住居。余貲無多,亦足敷用……”[25]所述計有房屋八座半,其中七座主要用于茶行行屋租給晉商業(yè)茶;另有財產(chǎn)轉(zhuǎn)化為五百多畝田地;此外,還有“足敷用”的現(xiàn)銀參與分配,準備隨時投入經(jīng)營。再例如之后的雷綏成(1823—1904),亦因業(yè)茶,家業(yè)蒸蒸日上。據(jù)其家傳記載,雷綏成“世居羊樓洞,其地為臨、崇、通茶業(yè)薈萃之區(qū),每歲茶荈開市,中外諸鉅商梯航輻輳于此,擇衡宇恢宏、肆應周到者主焉,是曰茶行。先生父竹軒公經(jīng)營斯業(yè),闬閎櫛比……先生力任艱巨,牽蘿補屋,慘淡經(jīng)營,不數(shù)年,鱗次屹若,瞬復舊觀,而行業(yè)亦一日千里,昌盛甲全市。由此家道勃興,累貲拓業(yè),稱一鄉(xiāng)殷富鉅擘?!盵26]又例如雷豫塽(1845—1903),家傳記載“時中外通商約成矣。公承茶行世業(yè),以故所有宅第葺而新之,拓而崇宏之,主粵商之攬有歐洲人之運華茶出口者,其業(yè)日發(fā)展,而租入亦有增埤。既又糾同志,組為坐賈者二,一貨業(yè),一錢業(yè),規(guī)模具矣。始絀于財力不可支,公復罄已有,且稱貸富室,蓋厚資本為之基。人固信仰公一言者,故事易集也。由是歲無不倍利,事無不億中,范圍之所推及,而荊沙,而武漢,而長岳,皆駐置支部,便交通焉。附近之羊樓司、沙坪、黃沙堰諸茶埠,則所在有茶莊。或獨資,或合業(yè),歲不止一埠,埠不止一莊。每茶市期,出入動以百萬計?!雹凇袄资鲜谰涌h南之羊樓洞,洞,產(chǎn)茶埠也。首開辟自雷氏公之曾祖東陽公,祖文庵公。既皆以業(yè)商起其家矣。兩世并封武翼都尉,考漢槎公誥授奉政大夫?!币娎渍准洠骸独资献谧V·霽軒公家傳》,民國崇義堂本1924年版??梢娎自u世代業(yè)茶,除了同粵商合作經(jīng)營出口歐洲的洞茶之外,也涉足金融業(yè),并以信用稱貸進行融資,廣開分店,每年茶季進出白銀“以百萬計”。如此手筆,蓋為舊時貿(mào)絲土商所不敢想。但此類記載,在羊樓洞業(yè)茶大族族譜中卻比比皆是。
在晚清茶貿(mào)全盛時期,羊樓洞茶市的貿(mào)易規(guī)模雖不能與上海、福建、漢口等國際茶貿(mào)中心比肩,但也已被視為當時著名茶市之一。其各類茶葉產(chǎn)額見表1。
據(jù)此粗算,鄂南僅羊樓洞鎮(zhèn)一年的茶葉貿(mào)易量就可達五千萬斤左右,而每歲上繳地方的厘稅亦達九十八萬余兩白銀,學捐一萬余串錢。茶業(yè)帶動百業(yè)興旺,使得在羊樓洞地區(qū)“絕對的相對的與附屬的商行及其勞動者凡五十一萬余人(據(jù)日本正川正一調(diào)查表)”,[20](p92)故有鄂南“小漢口”之稱。隨著經(jīng)濟實力上升,羊樓洞鎮(zhèn)的政治地位也今非昔比,“蒲圻鄉(xiāng)市向分六鎮(zhèn),石坑、汀泗、新店、車埠、泉口、黃龍是也,羊樓峒無與焉。今則峒市商業(yè)骎骎焉駕各鎮(zhèn)上”。[20](p79)對于長期處于體制外的鄂南茶商來說,此時獲得士紳社會地位的欲望愈發(fā)強烈。這表現(xiàn)在鄂南土商于持籌經(jīng)商的同時,總要很鄭重地挑選適宜于業(yè)儒的子弟繼續(xù)參加科考,從而保證家族通往仕途之門不至于被完全關(guān)死。比如乾嘉年間,雷振祚(1757—1804)有五子,在安排長子雷允楨(1777-1818)、次子雷炳文(1786-1836)打理茶貿(mào)的同時,讓三子雷作霖(1791—1854)和四子雷炳翰(1799—1837)業(yè)儒。咸同年間,大茶商游龍貿(mào)茶,“家乃大起,緣公以般般大才,咸同間吾鄉(xiāng)茶市又極盛故也”,但是其子游鎮(zhèn)海兄弟皆業(yè)儒,屢試不第卻仍然在科舉功名場上屢敗屢戰(zhàn)。[27]雷美卿(?—1887)出生洞鎮(zhèn)茶商世家,幼時業(yè)儒。因長兄去世,父親年老,茶務繁忙,而安排弟弟業(yè)儒,自己代替父親于同光時期繼續(xù)經(jīng)營茶業(yè)。②“時家居約,公為菽水承歡計,遂淡進取,非其志也。歲丙戌,以弟院試調(diào)復,因謂曰:‘儒者莫切謀生,繼志尤在勤讀。度功擇任,我肩事畜,爾攻詩書,弟其勉之,分道為愈?!俗岳斫?jīng)濟事業(yè)。弟承公意,卒食稟餼,有聲士林?!币娪鄰男粒骸独资献谧V·美卿公傳》,民國崇義堂本1924年版。這一方面是由于按照舊的四民排序,商為末業(yè)長期屬于被壓抑之列;另一方面,商人在傳統(tǒng)社會中向體制靠攏,從而獲得體制提供的資源,也是保護和擴大其經(jīng)由奮斗自致財富的憑借。
表1 清中后期羊樓洞每年茶葉產(chǎn)量
鄂南商紳合流真正的契機,出現(xiàn)在19世紀50年代。由于太平天國運動的劇烈沖擊和為鎮(zhèn)壓起義而進行的大規(guī)模人力與物力動員,清廷采取了非常規(guī)的舉措,不僅獎以學額,而且降低價格,鼓勵民間捐納監(jiān)生與官職,從而使晚清士紳總數(shù)從約100萬猛增至144萬,規(guī)模擴大了約44%。其中,監(jiān)生人數(shù)增至53萬,占士紳總數(shù)約三分之一。[5](p134)由于捐納榮銜乃至實官較過去更為容易,茶商們在號召之下都踴躍捐納,鄂南茶務中心羊樓洞這時涌現(xiàn)出一大批擁有名銜的茶商,例如茶商雷巽(1814—1881)“援例納貲,得太常寺典簿,誥授奉政大夫”;[24]茶商游龍(1805—1888)通過捐納,獲授“奉直大夫”;[28]雷立南(1812—1878)通過繳納軍餉,“由監(jiān)生保獎同知銜,誥授奉政大夫”。[23]雷炳蔚(1798—1870)更是通過捐納錢谷,不僅自己接受清廷誥授的“武德騎尉”等榮銜,而且還使其時已經(jīng)去世的祖父雷興傳、父親雷振祚都得到了榮銜追授。[29]“納粟入成均”,亦即捐錢谷以獲得貢監(jiān)生功名的現(xiàn)象,更是蔚然成風,在大族家傳中數(shù)不勝數(shù)。
一大批擁有功名職銜的商人出現(xiàn),使鄂南茶商進入了“紳商”時期,這在一定程度上打破了傳統(tǒng)社會“官尊商卑”的格局,鄂南茶商們在與官府打交道時,其口氣已由過去的賤稱“蟻等”變?yōu)椤吧痰取被颉奥毶獭?。借由清王朝“詔令各省興辦團練以縉紳主之”的機會,這批剛獲得士紳身份的商人開始著手組織地方團練“三合局”。最開始由大茶商游龍親薦有軍戶身份的黃珍元(儒基)擔任團總,將青壯年能拿刀槍打仗的人組織起來,與太平軍作戰(zhàn)。
壬子(指咸豐二年,1852年)冬,粵匪猖獗,由長沙下武昌,竄金陵,土匪肆擾,燒毀羊樓,先生(指黃珍元)居家化為烏有。羅方伯(澤南)、塔軍門(齊布)帶勇剿除,駐扎洞西,先生愿為向?qū)?,屢獲勝仗。兩憲知先生能干,諭設團練,推先生與余為團總,余欲辭,先生慨然自任,局設三合,勇練數(shù)百,內(nèi)匪既清,外辱能御,身經(jīng)十余戰(zhàn),賊斃數(shù)千人。羅憲在行營,屢聞有功,請賞給六品頂帶,注名諮部,即補道。孫公筱石宰蒲時,見公果毅,禮重之。言無不納,計無不從,逾年,孫公剿賊離蒲南,生李公接任,倚先生為腹心,其寄余函中,有“銅墻鐵壁,牢不可破”云云,是其譽先生深,而美先生亦至也。丙辰(咸豐六年,1856年)春二月,猷首偽指揮何,帶賊萬余名,從江右至崇邑,口稱復仇,一鼓直下,四路逼來,旁觀咋舌,問先生何以當之。先生手執(zhí)槍旗,身冒矢石,奮勇爭先,自辰至未,鏖戰(zhàn)平原,賊漸潰,不料愁云暗暗,野霧沉沉,勇雖有余,而力則無用。先生大乎曰:“大丈夫得死沙場上,馬革裹尸,于愿足矣!”言訖為賊所刃。先生沒,余眾皆北。[30]
在與太平軍的戰(zhàn)斗中,不少茶商身冒矢石,如黃錫冕、黃多慶父子,雷豫祥、雷豫奎兄弟等等,皆死于戰(zhàn)場。
按說,出于維護既得利益的考慮,鄂南紳商應與官方同心對抗太平天國才是。但實際上,當太平軍到來之時,諸如羊樓洞地方還是有一些諸姓子弟參加了太平天國運動。時人記述:“粵匪之亂,本處無賴子弟多有從賊者?!盵31]“咸豐壬子歲,粵匪倡亂,恃偽官勢以凌人者,指不勝數(shù)。”[32]竊以為,除了對于權(quán)勢的追求外,太平軍的到來打破了固有的社會權(quán)力格局當是導致這一現(xiàn)象的更為根本的原因。于是“咸豐間,西寇紛起,乘亂取人財物者不乏人”,[33]跟從者甚眾。再如在咸豐初年太平軍初到蒲圻時,縣里組織團練,曾由羊樓洞紳商黃錫紳擔任蒲圻縣團總:“咸豐初,粵匪竄蒲,邑侯孫奉憲諭起團練,募義兵,擇老成練達之士以總其成,合邑舉先生,先生力辭不就,三聘始出?!盵34]但這時洞鎮(zhèn)鄉(xiāng)紳反對太平軍的立場似乎并不十分堅定,所以黃錫紳不僅上任時力辭推諉,且“未半載即告歸”。
但更多的洞商,作為一個已經(jīng)取得相當財富的利益集團,基本上還是追隨朝廷,選擇了與太平天國對立的立場。在地方團練被太平軍殲滅后,茶商們多不與太平軍合作。他們有的逃到沔北,有的到嘉魚,有的到荊沙,有的到鄂西,有的干脆以行商漢口、廣東、上海的方式,避難在外。太平軍對于這部分紳商,采取了誘導和懲處兩種手段。例如對躲到山中出來為父母尋食而被擄的茶商饒維,并不刑殺,僅扣在軍中從事簿計工作。[35]對外出逃難而有正直聲望的紳商族長雷茂棠,在其家門上張貼布告禁止騷擾,力圖爭取其轉(zhuǎn)而采取合作態(tài)度。[36]而對于多數(shù)不合作的茶商,則一把火燒毀其主要財產(chǎn)行屋,予以懲處。對于公然敢于敵視太平軍的商人,則殺無赦。[37]由于戰(zhàn)爭的殘酷洗禮,之后無論拉攏抑或血與火,都未能再使茶商們改變立場。在清軍與太平軍反復拉鋸的數(shù)年中,鄂南茶商作為一個紳商集團,多數(shù)與清廷站在一邊,這也導致茶商集團的地位在戰(zhàn)爭之后繼續(xù)得到了提升。
著名歷史學家陳旭麓認為:“紳商(由商而紳,由紳而商)和鄉(xiāng)紳是官與民的中介,前者多在市,后者多在鄉(xiāng);前者與工商結(jié)緣,后者與宗法、地租聯(lián)姻;從他們身上可以捕捉到中國近代社會的脈絡。”[38](p156)鄂南茶商集團主要集中于茶市羊樓洞,在太平天國時期通過捐納取得功名職銜而獲得紳商地位,走的基本是單向的“由商而紳”而非“由紳而商”的道路。這是因為鄂南地僻,少有如張謇、陸潤庠之類先取得功名然后營商的紳士,茶商多經(jīng)商場奮斗而漸富有。他們通過捐納取得功名成為紳商,并為了維護既得的財富地位和商業(yè)利益,在太平天國運動中與朝廷站在一邊,獲得了提升地位的重大契機。太平天國運動之后,作為紳商集團的鄂南茶商既擁有職銜功名,又掌握著地方武裝力量,他們介于官商之間,起著溝通政府與民間社會的作用,有時連官府也要忌憚他們?nèi)?。這從以下事例中可見一斑。
太平天國運動后,紳商雷開陽繼任地方團練團總,時縣令有意將參與太平天國運動者盡皆處死。“公嘆曰:‘昔光武焚書以安反側(cè)之子,誠以魑魅乘夜而出,見日自消,今粵匪既已殄滅,此輩復何能為!我圣朝恩寬,請施再造?!蛄﹃愑诳h令,縣令從之,遂得赦宥多人?!盵31]雷開陽如戰(zhàn)時的黃珍元一樣,在縣令面前能夠進言,而縣令亦對他言聽計從,可見其時地方紳商仍保持了對當?shù)毓俑挠绊?。稍后,富商雷步卿繼辦團練。
清光緒初年,臨邑哥匪起事,……大吏檄兵往剿,公(按指雷步卿)辦團練協(xié)助,梟首二,余就撫。公性慈,最不嗜殺人。大吏韙之,以亂起即撲,歸全功于公。奏保補用都閫府,敘官四品,賞翎枝。羊樓洞,大茶埠。向設彈壓局,歲委員系候補縣職佐,以紳擇賢而有德者任之,三歲一易。公連任九年,屢辭,不獲退。凡邑令至洞市,有要事必詢公。[39]
此時洞鎮(zhèn)團練竟越境鎮(zhèn)壓了湖南省臨湘縣的哥老會起義,因而受到更高層“大吏”的肯定和嘉獎,縣長有事亦親到地方咨詢。紳商地位上升,已是不爭的事實。
義和團運動時期,洞鎮(zhèn)團練由大富商游鎮(zhèn)海主持。游家?guī)状鷺I(yè)茶,并因業(yè)茶“家乃大起”,[27]是羊樓洞紳商的頭面人物。當時“莠民為紅教匪黨所扇,猱升蜂起,大吏知地關(guān)要害,札喻鄉(xiāng)紳設局防堵,而一時村落所捕獲者,情辭茍有可原,輒商之同事,貫而不治,其性行之仁厚周密又復如此?!盵27]
由于羊樓洞及其紳商在經(jīng)濟和政治上越來越巨大的影響,在經(jīng)過時局的動蕩和茶商自身發(fā)展之后,地方的權(quán)力布局已然發(fā)生了一些微妙的改變。地方有事,大吏親筆札喻鄉(xiāng)紳防堵,可見高層政權(quán)對于紳商集團的重視。這固然反映了鄂南紳商集團力量的成長,也與甲午戰(zhàn)爭后,清廷實行振興工商、求富求強的國策有關(guān)。而此時如果官方所為影響了紳商集團的利益,紳商甚至也不惜與之力爭。例如游鎮(zhèn)海就曾有此作為:
海內(nèi)自軍興以來,頑弁悍卒,往往凌暴平民,道路以目,罕有敢誰何者。羊樓為吾鄉(xiāng)鉅鎮(zhèn),設有駐防壁壘,前營弁某軍令不嚴,營卒致橫行無狀。君(指游鎮(zhèn)海)聞輒忿恚,嘗慷慨親詣弁營,面斥其非,聲色俱厲,其人竟因此撤委,而后來者亦自知警惕矣。[27]
官兵橫行無狀,各地皆然。而由于游鎮(zhèn)海的抗議,竟導致軍令約束不嚴的駐軍頭目被撤職,這固然也許是因為軍卒的橫行過于不堪,讓政府和軍隊有失顏面,當然也因為時過境遷,此時的羊樓洞,已然因財富上升為“地關(guān)要害”的“鉅鎮(zhèn)”,且經(jīng)過戰(zhàn)爭,紳商集團自己有了勛勞卓著的團練隊伍。而反觀朝廷,在歷經(jīng)動亂之后,已元氣大傷,在許多事情上不得不顧及紳商利益及其頭面人物的態(tài)度??傊穹俏舯?,游鎮(zhèn)海的申斥成功,在一定程度上反映了朝廷和地方權(quán)力的此消彼長,反映了茶鎮(zhèn)因財富而具備的地位和紳商集團政治話語權(quán)的上升。
而在經(jīng)濟營運方面,雖然仍是經(jīng)營茶葉,這些取得功名職銜的鄂南商人們有了一個比較共性的特征,即抓住茶區(qū)經(jīng)營由傳統(tǒng)黑茶茶磚轉(zhuǎn)向經(jīng)營英國市場所需紅茶的機會,由坐賈而漸趨行商。例如被盛贊為“商人中有特識者”的羊樓洞茶商雷元善,“當咸豐初元,歐舶東漸,廑及海疆,內(nèi)地畫域自封,無通商足跡。公于此慷慨興遠游志,兄弟合資,倡為紅茶。業(yè)居者任采購制作,公任運輸粵東,出售洋商,先后留粵六年,獲利鉅萬。是即吾華茶出洋之始。首其事者,公以外無幾人矣?!瓡r羊樓洞初辟為商場,漫無端緒,百事棼如,遠來商客多憚之。公慨然曰:‘法不立不足以治事也。’日求鄉(xiāng)縉紳父老,旁諏博采,手草規(guī)章,試行無忤,傳布永久。今遵行者皆是也?!盵40]雷元善倡為紅茶,自任運輸廣東,直接與英商貿(mào)易。他前后在廣東六年,回鄉(xiāng)后又建章立制,對鄂南茶輸出頗有貢獻。再例如雷立南(受山),他“往來粵東,頗獲蠅頭”,后逢太平天國運動,于是“遍歷上海、福建、湘潭諸市鎮(zhèn),以外貿(mào)為避亂計”。[23]雷立南(1812—1878)成為在粵湖北商人領(lǐng)袖,并于咸豐三年(1853年)首倡捐資在廣州“重修湖北公所。武郡同仁,以公首出,無不唯諾。數(shù)年落成,公自序勒石”。[23]再如饒維,“歲集萬金,服賈嶺南,獲大利歸?!盵23]又如雷豫遠,“卓有聲聞于江漢滬瀆間?!F研極究,殫心與力為之。歲或營一莊,多至二三莊者不等。遴能者數(shù)輩,策厲競作,俯焉孳孳,人無晷曠。不數(shù)日且茶箱出口矣,又不數(shù)日且估直喧聞矣?!笊桃圄馊徽\信,時時殊視之”。[41]這類在民間文獻中有記載的紅茶茶商不勝枚舉,他們抓住了紅茶輸洋的機會,由坐賈而為行商,直接與洋商貿(mào)易,在眼界獲得極大開闊的同時,在經(jīng)營上亦取得了長足進步。
這些外出行商返鄉(xiāng)的茶商有著開闊的眼界,他們深知“通商惠工,國家所以阜財用,而臚規(guī)定矩,地方所以安客商”的道理,[42]例如雷立南于1861年回到羊樓洞后,建立羊樓洞同益堂公所和財神廟。“公所定行規(guī)數(shù)十條,永遠遵照無異?!盵23]同益堂公所,是羊樓洞本幫茶商的日常聚會之所,相當于會館;財神廟,則是本幫茶商的精神聚會之所。這兩處建筑的建立和建章立制工作的進行,意味著羊樓洞商幫已經(jīng)著手進行自我管理,使自身具有了較強的維系力,從此行業(yè)不再茫無頭緒。
特別值得一提的是,也正是在這一時期,茶商們的觀念也開始悄然發(fā)生變化。由于財富本身帶來的地位,商人們對財富的追求,漸漸凌駕于虛名之上。用財富交易過于容易地獲得朝廷頒賜的功名職銜,也或許導致名位在茶商心目中的貶值。在這一時期地方的族譜家傳中,已少見過去關(guān)于“科場不利”那種痛心疾首的記述和對于下海經(jīng)商那種忍辱含羞的無奈,傳記中更多出現(xiàn)對于經(jīng)商致富無保留的贊美,茶商們已更多表現(xiàn)出對追求財富的張揚和對功名無所謂的態(tài)度,尤其對于科舉考試,過去那種汲汲然的態(tài)度業(yè)已發(fā)生重大改變,類似前述雷豫塽之“不屑為舉子業(yè)”的商人已然漸多,新一代的茶商,多將全家悉數(shù)投入茶業(yè),極少再見到那種將優(yōu)秀子弟留下業(yè)儒,次一等子弟送去經(jīng)商的情形。對于子弟的期許,典型者例如茶商黃錫攀,他“奮發(fā)自強,托業(yè)畎畝,兼事貿(mào)易,胼手胝足,沐雨櫛風”,[43]貿(mào)茶致富?!肮砟晟樱鯚o姑息意。幼時送讀,比長,命就商賈,總以義方是訓,勿納于邪為期”。[43]他對于自己的獨子送教育的目標,也僅僅只是成長為一名合格商人,而并不再以科舉登第為目標。這種對于科舉淡然的態(tài)度,應該也是商人地位上升,皇朝綱紀漸弛的時候,茶商們對于經(jīng)商前途自信的表現(xiàn)。何柄棣先生認為,自19世紀中葉之后,財富因素已經(jīng)開始勝過科舉中第,而成為決定更高社會地位的關(guān)鍵。[44](p256)于此或可見一斑。
特別是科舉停考之后,傳統(tǒng)功名失色,傳統(tǒng)的禮治社會逐漸更具商業(yè)社會性質(zhì),地方治理也由以宗族為核心的地方自治逐漸帶有法理的色彩,于是財富作為衡量階層的標準更增加了權(quán)重。正如梁漱溟所指出的,進入民國之后,中國社會“其千年來沿襲之社會組織構(gòu)造既已崩潰,而新者未立”,人們拋棄了傳統(tǒng),“以自己為重,以倫理關(guān)系為輕;權(quán)力心重,義務觀念輕,從情誼的連鎖變?yōu)楦髯噪x立,謙遜變?yōu)榇虻?,對于親族不再講什么和厚,尊敬師長的意味完全變了,父子、兄弟、朋友之間,都處不合適”。[45](p162,211)傳統(tǒng)的知識和道德優(yōu)勢崩潰了,它們作為階級構(gòu)成的一極雖未完全喪失功能,但羊樓洞地方的階層構(gòu)成更加商業(yè)化,更加純經(jīng)濟化卻已是事實。隨著晉商等傳統(tǒng)客商的式微,本幫商人越來越多地以包茶莊方式直接與俄商等外商交易,本幫商人掌控的市場實際份額增加了,經(jīng)濟實力也有所壯大,更加外向,更出現(xiàn)雷豫塽這樣商鋪遍及武漢、荊沙、長沙、岳陽等地,每茶季出入以百萬兩白銀計的大商巨富,和雷豫遠這樣長駐上海、漢口進行茶貿(mào)的外向型茶商。但由于外商掌握定價權(quán),羊樓洞本幫茶商受行情影響更大,利潤更薄,盈虧起伏也更劇烈。民國時期軍閥戰(zhàn)爭頻仍,對地方的勒索更加重了。一些紳商挺身而出,與過往軍隊及上級政府應付周旋,如擔任地方保衛(wèi)公所董事和商會會長的雷澤鈞、饒云山、饒作人、饒紹皋等等。這些商會會長與地方彈壓局的局董成為實際上的地方基層官吏,他們忙于攤派軍餉和迎來送往,努力維護地方安寧,但作為紳商,決定他們身份的不再是功名。由于官方賦予的權(quán)力與傳統(tǒng)宗族自治建立在血親基礎之上的權(quán)力結(jié)盟,紳商因政權(quán)向傳統(tǒng)鄉(xiāng)村施加的擠壓而在經(jīng)濟資本之外日漸向成為構(gòu)成基層社會的新的組成部分轉(zhuǎn)變。
鄂南地區(qū)鄉(xiāng)紳與土商原本各自散在,因茶業(yè)興盛、茶商成長而合流。合流的關(guān)鍵時間點在于太平天國運動,清廷進行大規(guī)模人力物力動員,批量出售職銜功名。所以鄂南紳商集團的出現(xiàn)既是因為其自身經(jīng)濟力量的積累,亦是由于朝綱漸弛,中央政府對地方和商人的權(quán)力讓渡。因而鄂南紳商具有如下特點:
首先,多由商入紳而少由紳入商。這是因為鄂南地方僻遠,原有鄉(xiāng)紳少有因科考而獲功名者,茶商晚起,獲取功名主要通過捐贈,而太平天國運動給了茶商集團崛起的機遇。
其次,政治立場因獲得功名而與朝廷更趨一致。出于自身利益的考慮,茶商多與太平軍對立,紳商集團自身政治實力地位由此提升,擁有團練,與官府交往更為順暢。
第三,因朝廷改變重本抑末政策,強調(diào)振興商務,鄂南茶商抓住紅茶輸洋機會,由坐賈而行商,亦使自身經(jīng)濟實力獲得了較大發(fā)展。
最后,鄂南紳商在清末朝綱解紐的大環(huán)境下顯現(xiàn)了更多“商”的本色,更加追求財富而非虛名。
賀躍夫認為清末紳商階層實包含各種不同類型,其活動的內(nèi)容及性質(zhì)差異甚大,社會屬性亦不可等量齊觀,故不能把他們籠統(tǒng)地看成是一個新興的社會階層或資產(chǎn)階級。[46](p46)鄂南紳商集團就提供了一個富有自身特點且有別于都市口岸地區(qū)紳商的標本。一直以來,就清末的社會變遷學界存在至少兩種學術(shù)范式,即所謂“傳統(tǒng)內(nèi)變遷”與“現(xiàn)代化進程”,而清末的紳商合流既可視作傳統(tǒng)的財富與權(quán)力的結(jié)合,亦可反映隨著社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的近代變遷而出現(xiàn)的階級重構(gòu)。本文對鄂南茶區(qū)紳商的考察,或可看作是對中國近代變遷和紳商研究之一個區(qū)域的放大審視。