楚麗娜
[摘 要] 創(chuàng)新性思維培養(yǎng)在語(yǔ)文課堂的落實(shí)上,就是要求語(yǔ)文教師在課堂教學(xué)中抓住有利時(shí)機(jī),用創(chuàng)新性手法對(duì)教材中有創(chuàng)造性的內(nèi)容進(jìn)行挖掘和整合以及重新創(chuàng)造,達(dá)成讓學(xué)生在課堂上激發(fā)興趣、增長(zhǎng)知識(shí)、增強(qiáng)自信的效果。本文通過(guò)對(duì)張玉新老師《聲聲慢》的課堂教學(xué)實(shí)錄的學(xué)習(xí),來(lái)談?wù)Z文課堂中教師創(chuàng)新性思維的展現(xiàn)。
[關(guān)鍵詞] 張玉新;《聲聲慢》教學(xué)實(shí)錄;創(chuàng)造性思維落實(shí)
教育學(xué)家斯多惠說(shuō):“教學(xué)的藝術(shù)不在于傳授知識(shí),而在于激勵(lì)、喚醒和鼓舞?!币晃兜剡M(jìn)行填鴨式教學(xué),只注重量的積累,而忽略了質(zhì)的滲透和理解,并不是語(yǔ)文教育的真正目的。如何讓知識(shí)的理性思維和感性情感共同獲得,讓知識(shí)的間接內(nèi)容獲取轉(zhuǎn)變?yōu)橹苯荧@取和間接獲得相輔相成,是現(xiàn)代教育的一大難題。這一難題要求在語(yǔ)文核心素養(yǎng)的引導(dǎo)下,課堂學(xué)習(xí)不再是以教師為主,而是以學(xué)生自主、合作、探究為教學(xué)的主要方式,以強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新精神和實(shí)踐為重點(diǎn),注重培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立性和自主性,引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑、調(diào)查、探索。即實(shí)現(xiàn)語(yǔ)文核心素養(yǎng)之中“語(yǔ)言的建構(gòu)和作用”“思維的發(fā)展和提升”“審美的借鑒和創(chuàng)造”以及“文化的理解和傳承”。
創(chuàng)新性思維是這些年來(lái)屢屢被提及的高頻詞語(yǔ)之一,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是在固有的思維下模式繼續(xù)強(qiáng)調(diào)創(chuàng)造性,它其實(shí)并不是高不可攀的,不是只有科學(xué)家、發(fā)明家所擁有的,相反,它是人人皆有之。將這種思維落實(shí)在語(yǔ)文課堂上,就是要求語(yǔ)文教師在課堂教學(xué)中抓住有利時(shí)機(jī),用創(chuàng)新性的手法將教材中有創(chuàng)造性的內(nèi)容進(jìn)行挖掘和整合以及重新創(chuàng)造,讓學(xué)生在課堂上達(dá)到激發(fā)興趣、增長(zhǎng)知識(shí)、增強(qiáng)自信的效果??梢赃@樣定義:學(xué)生語(yǔ)文創(chuàng)新能力的核心是創(chuàng)造性思維,這種思維的培養(yǎng),必須有意識(shí)、較高頻率地建立在有創(chuàng)新氛圍的語(yǔ)文課堂中,這便要求廣大語(yǔ)文教師在教學(xué)中,也必須要有創(chuàng)新意識(shí)的存在,而且還要有意識(shí)地滲透在教學(xué)方法之中。
但是很多人認(rèn)為在語(yǔ)文課堂上強(qiáng)調(diào)一種創(chuàng)新意識(shí)似乎是一件意義不大且操作困難的事,但從張玉新老師的《聲聲慢》課堂實(shí)錄中,筆者看到了創(chuàng)新思維的光彩;他另辟蹊徑的教學(xué)方法,使用獨(dú)樹一幟的教學(xué)資源,整合教學(xué)思維的新穎獨(dú)到……這些讓創(chuàng)新性意識(shí)棲居語(yǔ)文課堂的做法,讓我大呼“精彩、過(guò)癮”。
張玉新老師曾將自己的詩(shī)歌教學(xué)創(chuàng)新性思維濃縮成九個(gè)字,即“懂事兒、知趣兒、品味兒”?!岸聝骸笔侵该靼自?shī)歌在寫什么,了解詩(shī)歌的內(nèi)容;“知趣兒”是知道怎么寫,強(qiáng)調(diào)詩(shī)歌之中情感表達(dá)的手法;“品味兒”則是了解作家風(fēng)格。通過(guò)作家風(fēng)格,以“知人論世、以意逆志”的方式來(lái)加深詩(shī)歌之中所強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容表達(dá)。這九個(gè)字不但創(chuàng)新了古代詩(shī)歌的閱讀及講授方式,對(duì)教學(xué)中的重點(diǎn)和難點(diǎn)進(jìn)行了高效的集中處理,而且讓一節(jié)語(yǔ)文課的課堂關(guān)、教學(xué)關(guān)、學(xué)生觀、質(zhì)量關(guān)都有了一個(gè)明顯的質(zhì)的提高。
統(tǒng)觀張老師的這節(jié)課,他的思維創(chuàng)新主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
一、導(dǎo)入階段:以生為本,質(zhì)樸高效
曾幾何時(shí),在現(xiàn)行詩(shī)歌教學(xué)中的課堂導(dǎo)入階段,語(yǔ)文教師可謂是“八仙過(guò)海,各顯神通”:有逐字逐句進(jìn)行疏通和翻譯的、也有呆板地通過(guò)分析固定意象來(lái)挖掘的,還有通過(guò)找尋詩(shī)歌中的“詩(shī)眼”來(lái)解析內(nèi)容的,不能說(shuō)這些方法不好或者不對(duì),總覺得對(duì)詩(shī)歌內(nèi)容的理解,一直有一種兩難的教學(xué)現(xiàn)狀:一味地強(qiáng)調(diào)老師的講解,會(huì)使課堂主體發(fā)生變化,很難提升學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,但是放心地交給學(xué)生,學(xué)習(xí)的結(jié)果又會(huì)良莠不齊。還有些教師語(yǔ)言力求唯美,內(nèi)容必須脫俗,效果確實(shí)引人入勝,吸人眼球,但卻很少有人將這種唯美脫俗的語(yǔ)言貫穿整堂課,導(dǎo)致教學(xué)效果曲高和寡、大打折扣,使導(dǎo)入和真正的課堂內(nèi)容之間或多或少的有些“分離感”,也有些老師,干脆就不要課堂導(dǎo)入,不給學(xué)生一絲對(duì)課堂內(nèi)容理解的質(zhì)疑,造成學(xué)習(xí)興趣不高,創(chuàng)新思維基礎(chǔ)不穩(wěn)。
而在張老師的課堂上,他將詩(shī)歌教學(xué)的終極目的之一——背誦放在了開頭。以引導(dǎo)、鼓勵(lì)的方式讓學(xué)生“反其道而行之”。通過(guò)鼓勵(lì)、要求、引導(dǎo)的方式,潛移默化地讓學(xué)生接受這種學(xué)習(xí)詩(shī)歌的方法,讓“書讀百遍其義自現(xiàn)”的效果提前展現(xiàn)出來(lái),來(lái)完成“自主”學(xué)習(xí)的初步要求,這樣既能對(duì)詩(shī)歌內(nèi)容有自己的理解,又能在整合學(xué)習(xí)信息的過(guò)程中及時(shí)質(zhì)疑,如此,即便是“不知義”,也能“有所問(wèn)”,即產(chǎn)生對(duì)文本的質(zhì)疑性。讓學(xué)生帶著自己的問(wèn)題進(jìn)入課堂,帶著背誦的效果進(jìn)課堂,一方面能讓學(xué)生感受到詩(shī)歌語(yǔ)言的魅力,觸發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣點(diǎn),也為學(xué)生創(chuàng)造性思維的產(chǎn)生奠定了基礎(chǔ),為教師創(chuàng)新意識(shí)的呈現(xiàn)提供了極大的可能性。
二、分析前段,細(xì)讀文本,創(chuàng)新閃耀
教學(xué)最終歸屬點(diǎn)是感情,所以常規(guī)教法是通過(guò)意象或關(guān)鍵詞來(lái)分析作者的情感,從而確定詩(shī)作的情感,這種方法的好處是可以深度了解作者在詩(shī)作之中蘊(yùn)含的情感,但對(duì)詩(shī)歌整體性上略有破壞,若遇到稍微復(fù)雜一些的詩(shī)作,反會(huì)弄巧成拙,教學(xué)效果不盡如人意。
而張老師在第一個(gè)問(wèn)題的設(shè)置上繼續(xù)“以生為本”來(lái)無(wú)限制地貼近學(xué)生的閱讀感受,用“知事兒”的方式,不落窠臼地引導(dǎo)學(xué)生回答詩(shī)歌中的情節(jié)要素,這個(gè)看似和詩(shī)歌情感不相一致的問(wèn)題,實(shí)際上把學(xué)生的思維放置在一個(gè)點(diǎn)上,為后來(lái)延伸為一條線,即尋找“思念”是如何體現(xiàn)的,提供了捷徑。
都說(shuō)“思念是一個(gè)很玄的東西”,這種抽象的情緒看不到、摸不著,在理解時(shí),既需要高明的手法,又要講究高超的講法。張老師在這一問(wèn)題上的理解可謂是推陳出新、細(xì)中見巧。當(dāng)然,這種創(chuàng)新思維的再現(xiàn),依舊是建立在對(duì)詩(shī)細(xì)讀的基礎(chǔ)上,他從作品的時(shí)間、地點(diǎn)的變化入手,結(jié)合前面情節(jié)中關(guān)于“思念”內(nèi)容的表達(dá),逐步體現(xiàn)了詩(shī)人對(duì)丈夫的思念無(wú)處不在、無(wú)時(shí)不在的情感特點(diǎn)。當(dāng)然,為了讓這一內(nèi)容的理解更有信服力,張老師繼續(xù)將文本細(xì)讀到底,用“細(xì)中見深”的方式引導(dǎo)學(xué)生從上片之中的“愁”、下片之中的“銷魂”和“瘦”繼續(xù)由淺入深地從自己提出的問(wèn)題上再進(jìn)行深入,如“既然看不到為什么會(huì)有明暗之分”“為什么是暗香”“黃昏有何特點(diǎn)”等。這些問(wèn)題的設(shè)置,是讓學(xué)生將自己的思維從已知領(lǐng)域伸向未知領(lǐng)域,是創(chuàng)造性意識(shí)的體現(xiàn),所以只有善于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題,在此基礎(chǔ)上不斷引發(fā)新問(wèn)題的課堂模式,才能激發(fā)學(xué)生的求知欲,才能引導(dǎo)學(xué)生產(chǎn)生新的學(xué)習(xí)沖動(dòng)。所以說(shuō)在課堂上營(yíng)造一種讓學(xué)生經(jīng)常保持好奇疑惑的態(tài)度,并獲得想象猜疑樂(lè)趣的良好的心理環(huán)境是創(chuàng)新意識(shí)落實(shí)的重點(diǎn),可以說(shuō)張老師在這方面做得堪稱完美。
三、總結(jié)階段:畫龍點(diǎn)睛、別具匠心
在整個(gè)實(shí)錄中,結(jié)尾處的設(shè)計(jì),更令人拍案叫絕。巧妙的設(shè)計(jì),更能激發(fā)學(xué)生的求知欲,也是上課環(huán)節(jié)中最能體現(xiàn)教師智慧凝結(jié)的亮點(diǎn),張老師用“知人論世、以意逆志”的詩(shī)歌鑒賞方法,把作者李清照的生平經(jīng)歷及南宋特殊的時(shí)代特點(diǎn)巧妙地聯(lián)系在一起,并把它貫穿在《聲聲慢》的解讀中。當(dāng)然,一節(jié)課時(shí)間有限,并不能盡數(shù)對(duì)其內(nèi)容展開細(xì)論,但這個(gè)巧妙的勾連,繼續(xù)讓課堂閃爍著創(chuàng)新的光芒,讓感情的探究和理解延續(xù)在對(duì)《聲聲慢》內(nèi)容的“品味兒”之中。這種“畫龍點(diǎn)睛”的方法,可以將已知知識(shí)作為誘餌,遷移到未知領(lǐng)域進(jìn)行深入探究的方式,既能刺激學(xué)生的好奇心,又能最大限度地激發(fā)學(xué)生向傳統(tǒng)方法和權(quán)威挑戰(zhàn)的創(chuàng)新意識(shí),是分析階段創(chuàng)新意識(shí)的再創(chuàng)造和突破。
張老師能用創(chuàng)新意識(shí)貫穿整個(gè)課堂,不是他天花亂墜的毫無(wú)根據(jù),而是基于文本的細(xì)讀深解和學(xué)生學(xué)情的深刻把握。在整個(gè)課堂實(shí)錄“歸納概括、學(xué)法指導(dǎo)”階段,筆者看到張老師的自評(píng):“……目的在于怎么樣活化地走進(jìn)讀本”“怎么樣吸納更多的信息來(lái)理解課本”等。這種從自我生活的理解入手,解讀文本內(nèi)容的方法也是對(duì)教學(xué)常規(guī)和傳統(tǒng)的挑戰(zhàn):不以別人的解讀為論,運(yùn)用自己平時(shí)的閱讀經(jīng)驗(yàn)來(lái)重解文本,活化了教學(xué)思維,具有深刻的現(xiàn)實(shí)意義。
當(dāng)我們還驚喜于學(xué)生和老師在本堂課配合得如此天衣無(wú)縫之時(shí),張老師的自評(píng)階段,也有著絕對(duì)的創(chuàng)新意識(shí):“每次課前都跟學(xué)生做調(diào)研調(diào)查,給他們幾個(gè)問(wèn)題做問(wèn)卷,然后根據(jù)學(xué)情去設(shè)計(jì)“生活化”的解讀形式——”。
如果張老師沒有如此細(xì)致地掌握學(xué)情,那課堂上的一氣呵成、環(huán)環(huán)相扣是不存在的。所以要想在課堂上有所創(chuàng)新,除了深入地鉆研課本,清晰地掌握學(xué)情,也是放飛思維、閃爍創(chuàng)新的重要因素。
正如張老師在結(jié)尾所說(shuō)的,將“生活化”的元素體現(xiàn)在課堂中,本身就值得每一位語(yǔ)文教師思索并嘗試。“生活即語(yǔ)文”,我們要讓語(yǔ)文學(xué)科扎根在生活的土壤之中,用創(chuàng)新的思維讓每個(gè)學(xué)生在語(yǔ)文課上都能感受到自己思維的火花綻放的光彩。
參考文獻(xiàn):
[1]任玲.語(yǔ)文特級(jí)教師張玉新印象[J]中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)參考,2005.Z1.
[2]劉倩.有效性:語(yǔ)文課——張玉新老師教學(xué)啟示[J]中學(xué)語(yǔ)文:大語(yǔ)文論壇旬刊,2005.27.
(責(zé)任編輯:呂 研)