薛丹
摘 要:在經濟新常態(tài)和“精準供給”的背景下,厘清高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育“精準供給”的內涵與價值,明確創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的現(xiàn)實癥結:生態(tài)文化供給粗放單一、耦合乏力;師資主體供給隊伍薄弱、專業(yè)欠缺;課程體系供給模式單一、技術性低。從精準定位培養(yǎng)目標、精準優(yōu)化師資結構、精準打造課程體系、精準耦合多元生態(tài)四個層面進行優(yōu)化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育載體的探索研究,以實現(xiàn)高職學生更高質量的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。
關鍵詞:精準供給;高職;創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育;載體
中圖分類號:G710? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼:A? ? ? ? ? ? ? 文章編號:1674-7747(2020)10-0047-07
當前,隨著產業(yè)變革、職業(yè)更迭、生活形態(tài)的多元化發(fā)展,國家在經濟建設、社會治理、文化發(fā)展等方面進入新常態(tài),此時,大學創(chuàng)新對社會的價值越來越引人期盼。扎根區(qū)域本土,塑造創(chuàng)新精神,有效解決產業(yè)、行業(yè)、職業(yè)和社會發(fā)展難點,是未來教育特別是高等職業(yè)教育變革的關鍵點。國家創(chuàng)新發(fā)展理念強調要以深化供給側結構性改革為主線,創(chuàng)新驅動,提高供給體系質量,不斷增強我國經濟創(chuàng)新力和競爭力。高等職業(yè)教育在持續(xù)推進供給側結構性改革的進程中,任重而道遠,反思現(xiàn)狀和困境,唯有從“精準供給”出發(fā),突破瓶頸,深化高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革,才能實現(xiàn)高等職業(yè)教育雙一流建設目標,促進高職院校學生更高質量地創(chuàng)業(yè)就業(yè)。
一、高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育“精準供給”的內涵與價值
(一)高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育“精準供給”的內涵
高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育中的供給和需求既是一對矛盾體,又是一對統(tǒng)一體。高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育供給側結構性改革的關鍵在于認清這一矛盾,通過高質量的供給,促進需求端的轉變與升級,最終實現(xiàn)“精準供給”,這也是國家經濟轉型發(fā)展對高職教育提出的最迫切的要求。其中,“精”強調在主動適應區(qū)域經濟發(fā)展新常態(tài)和高職院校教育發(fā)展新趨勢的前提下,應最大限度地滿足、適應和推動高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育需求,提供令人滿意的、高質量的制度環(huán)境;“準”則強調應針對主體的多元需求,轉變供給方式,設計并優(yōu)化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系構架,激發(fā)內在創(chuàng)新力,強化行動力,實現(xiàn)創(chuàng)新、協(xié)調、共享。
(二)“精準供給”背景下高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的價值
1.實現(xiàn)高職院校人才的全面發(fā)展。國外的雙創(chuàng)教育起步早,尤其是一些發(fā)達國家,無論是知識體系、管理體系,還是實踐模式,雙創(chuàng)教育系統(tǒng)更完善、水平層次更高。例如,英美國家在教育中提倡以培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)精神、創(chuàng)業(yè)能力、綜合素質、實施能力為核心的“素質理念”。高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育并不是讓學生都去創(chuàng)業(yè),而是要關注學生的全面發(fā)展,通過創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育幫助學生提升興趣、訓練思維,培養(yǎng)其發(fā)現(xiàn)問題的能力?!熬珳使┙o”背景下高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育要堅持“以生為本”的服務理念,從個體的發(fā)展需求出發(fā),積極構建體系,以促進學生的全面可持續(xù)發(fā)展為教育改革的目標,使高職學生人人出彩,真正擁有自信、自尊、自立的人生。
2.契合職業(yè)教育的改革需求?!秶衣殬I(yè)教育改革實施方案》指出,“高等職業(yè)學校要培養(yǎng)服務區(qū)域發(fā)展的高素質技術技能人才”[1]。然而近年來,我國職業(yè)教育在規(guī)模擴張、老舊模式中出現(xiàn)了專業(yè)設置滯后、重復、低效的供給問題,供給側既有浪費又有嚴重缺失,在滿足行業(yè)、區(qū)域產業(yè)結構快速調整對人力資源創(chuàng)新的需求上,顯得力不從心。高職教育面對前所未有的挑戰(zhàn),要糾正不合時宜的思想,突破固有思維,尤其是要激發(fā)教師團隊的創(chuàng)新內生力、領導者的敢為擔當力、管理者的服務創(chuàng)新力,進而推動高等職業(yè)教育改革,將重心轉移到培育創(chuàng)新型校園文化和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型高素質人才上來。因此,“精準供給”背景下的高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育符合現(xiàn)代職業(yè)教育改革的價值初衷——培育“融人文素養(yǎng)、職業(yè)精神、職業(yè)技能為一體的育人文化”,提升職業(yè)教育人才的有效供給和優(yōu)質供給,以積極適應新經濟、未來職業(yè)的發(fā)展趨勢。
二、高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的現(xiàn)實癥結
(一)生態(tài)文化供給:粗放單一、耦合乏力
高職院校在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育實踐中,尚未形成開放、多元、發(fā)展的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)文化,雙創(chuàng)教育理念沒有真正融入高職院校的發(fā)展戰(zhàn)略和校園核心價值體系中。現(xiàn)有的文化、觀念意識與“精準供給”下創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育期待脫節(jié),導致雙創(chuàng)教育教學在高職院校中不具備引領性。支持高職院校開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的產業(yè)資源、文化資源、信息化資源沒有得到很好的耦合,協(xié)同育人的雙創(chuàng)特色育人體系尚未形成,高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育事業(yè)的發(fā)展缺乏必需的土壤。
生態(tài)供給中還有一個很重要的部分是政策制度供給。大學生作為創(chuàng)新驅動環(huán)節(jié)中的核心力量,因社會經驗的匱乏和經費、技術等條件的落后,無法承擔作為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動主體的責任[2]。而作為責任主體的高職院校,存在服務模式同質化問題,服務于雙創(chuàng)教育和管理的制度、平臺、服務、措施不完善,部門主體之間沒有建立融合的、系統(tǒng)的教育服務工作機制,學生在追求創(chuàng)新精神文化洗禮的過程中,無法得到制度文化的支持保障,這嚴重制約了學生多元化、個性化的創(chuàng)新性發(fā)展。
(二)師資主體供給:隊伍薄弱、專業(yè)欠缺
《中共中央 國務院關于全面深化新時代教師隊伍建設改革的意見》提出,“全面提高高等學校教師質量,建設一支高素質創(chuàng)新型的教師隊伍”[3]。教師是高職院校培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的中堅力量,擁有一支技藝精湛、專兼結合的高素質創(chuàng)新型教師團隊,是“精準供給”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育內涵式發(fā)展的要求。然而,在實際培育過程中還普遍存在一些問題,如:創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資薄弱,結構單一;教師信息化素養(yǎng)低,缺少創(chuàng)新思維和豐富的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐經驗;授課形式單一乏味,紙上談兵。
高職院校雙創(chuàng)教師隊伍基本是以內部教師為主,教師自身的創(chuàng)新意識不強、學習力差異大、創(chuàng)新動力不足、企業(yè)經營管理經驗欠缺,無法滿足雙創(chuàng)教育的專業(yè)要求。高職院校參與雙創(chuàng)的教師更加注重創(chuàng)業(yè)項目的成果,即項目立項、參與評比、發(fā)表論文、評審獲獎等。教師創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教學能力需要培育,但是國內缺乏先進的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育教學經驗、項目培育經驗等,教師系統(tǒng)性、持續(xù)性的學習與實踐得不到制度保障和政策激勵。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育教師主體單一、缺乏融合,加上學校給予的經費、物質和制度保障不足,學校要引進相關人才非常難。外聘的具有實戰(zhàn)經驗的創(chuàng)業(yè)者,如成功創(chuàng)業(yè)的經理人、企業(yè)專家,也只是偶爾來校舉辦一些講座、參與項目評審,或者停留在“文本契約”層面的形式合作上,未能產生實質性、長期性效應。信息化產業(yè)、校企合作企業(yè)、地方企業(yè)沒有深度參與高職院校人才培養(yǎng)的全過程,也在很大程度上制約了新型教師隊伍在結構上的提升。
(三)課程體系供給:模式單一、技術性低
國內高校創(chuàng)業(yè)教育基本形成了三大類課程體系:一是通識性創(chuàng)業(yè)教育課程;二是專業(yè)的創(chuàng)業(yè)教育課程;三是相關的創(chuàng)業(yè)教育網絡課程[4]。然而,受本位主義思想影響,大部分高職院校沒有形成完善的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程體系,普遍存在課程供給匱乏現(xiàn)象。第一,缺乏專業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程體系,形式單一,教學方法和內容不能滿足社會創(chuàng)新需求。典型項目、創(chuàng)新模塊、創(chuàng)業(yè)案例少,更新不及時。第二,與學科、專業(yè)教學脫節(jié),缺乏聯(lián)結,缺乏本校的特色創(chuàng)新課,專業(yè)教育偏離創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育缺乏部門之間的協(xié)同管理。第三,數(shù)字化時代背景下,教學資源建設落后,大量的教學場地和設施資源沒有實現(xiàn)信息化課程的配套要求。
此外,由于頂層設計的缺位,高職院校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育主課堂與第二課程之間缺乏統(tǒng)一銜接,與學生的思想政治教育缺乏融合,無法“同頻共振”“同向發(fā)力”,使得整個創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育缺乏創(chuàng)新活力。
三、“精準供給”背景下高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育載體的優(yōu)化策略
教育部 《關于做好2016屆全國普通高等學校畢業(yè)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)工作的通知》(教學〔2015〕12號)提到“精準推送”“精準解讀”“精準發(fā)力”“精準幫扶”等,“精準供給”概括性地總結了多年來在這些方面的工作內涵,為更有效、更高質量的教育改革提供了方向。為適應當前經濟新常態(tài),在“精準供給”的時代背景下,以問題、需求、目標為導向,面向未來,促進融合創(chuàng)新,是高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的支點。高職院校需要在培養(yǎng)目標、師資結構、課程體系、多元生態(tài)等方面作進一步優(yōu)化。
(一)精準定位培養(yǎng)目標是高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的前提
《現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設規(guī)劃(2014—2020年)》明確指出職業(yè)教育重點培養(yǎng)“掌握新技術、具備高技能的高素質技術技能人才”,這是當前高職教育人才培養(yǎng)的目標,由此高職教育正式進入創(chuàng)新發(fā)展時期。然而,高職院校在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育供給側改革中存在人才供給過剩、質量低、結構失衡的問題,人才輸出質量遇到了前所未有的挑戰(zhàn)。為此,高職院校要正視難題,撥正觀念,認清教育的本質,以培養(yǎng)目標為依據,深入了解當今學生的內在訴求、行為模式和發(fā)展需求,結合數(shù)字化時代背景、經濟文化環(huán)境、區(qū)域產業(yè)特點、行業(yè)發(fā)展特色,調整定位,制定具有高職院校本土特色的具體目標。在頂層科學設計、合理治理體系的推動下,高職院校要重新塑造學生的主體角色,全體教師同向發(fā)力,政府、社會、行業(yè)、家庭高度重視雙創(chuàng)的社會價值,使雙創(chuàng)轉化為先進的社會文化和高水平的生產力。
(二)精準優(yōu)化師資結構是高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的關鍵
精準優(yōu)化創(chuàng)新型矩陣式師資隊伍結構是打開高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育新局面的金鑰匙。雙創(chuàng)教育的師資主要來源于高職院校校內培養(yǎng)與校外聘任。放眼未來發(fā)展趨勢,高職院校應動員校內教師全員參與到這項工作中來,對教師的人格特征進行評估,建立檔案,合理優(yōu)化教師分工,構建由文化育人型教師、教學型教師、創(chuàng)業(yè)實訓指導師、服務型教師四種類型教師組成的師資隊伍。組建創(chuàng)新文化育人師資隊伍,促進通識教育、思想政治教育與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育相互融合,用創(chuàng)新文化打造創(chuàng)新型一流學校;具有嫻熟的創(chuàng)業(yè)理論知識和專業(yè)素養(yǎng)的教學型教師承擔全校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程;每個專業(yè)群挖掘和培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)實訓指導師,結合學生的專業(yè)特色、優(yōu)勢項目、技能創(chuàng)新等需求,開展實訓指導、實戰(zhàn)運營、跟蹤優(yōu)化等;服務型教師主要進行政策指導、流程統(tǒng)籌、資源整合以及各種創(chuàng)業(yè)問題的解決。
姜大源指出,“未來職業(yè)發(fā)展要求人必須具備跨領域、跨行業(yè)、跨職業(yè)的能力”。這就要求高職院校既要能夠讓教師走出去,又要將教師引進來。“走出去”是指要建立教師實訓、培訓、外出學習的激勵機制和考評體系,并納入績效考核方案中,讓教師每年有充分的時間下到企業(yè)行進深度考察、崗位鍛煉、技術交流,提高教師的終身學習意識,增強其創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指導能力?!耙M來”是指,聘任行業(yè)專家、社會知名創(chuàng)業(yè)者、優(yōu)秀創(chuàng)業(yè)型校友、社會熱點項目負責人等擔任創(chuàng)業(yè)導師來校授課,或者每年持續(xù)舉辦創(chuàng)業(yè)導師直播課、論壇沙龍等。校外導師開設的教育模塊要對接校內專職教師的系列課程,采取公選課、開放課程等形式,以此推動教師隊伍更加開放、多元。
(三)精準打造課程體系是高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的基礎
從2002年教育部啟動就業(yè)創(chuàng)業(yè)教育開始,到如今大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育取得了一定進展。高職院校針對自身特點,進一步優(yōu)化、建立“N+3+X”課程體系。“N”是依托學校已經建有的實訓中心、技術應用中心、創(chuàng)新實踐基地等,開設N種創(chuàng)新型實踐課程模塊,列入學生學業(yè)積分體系中,使創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與專業(yè)學業(yè)深度融合?!?”是三種創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程,包括面向全校的公共必修課(如創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)導論、創(chuàng)新思維與創(chuàng)新方法、創(chuàng)業(yè)實戰(zhàn))、面向創(chuàng)業(yè)愛好者的選修課(如本校教師開發(fā)的雙創(chuàng)慕課、開放課程、直播課)、政府推動或者第三方機構合作的課程體系(如SIYB培訓、ESB國際創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育)?!癤”是指滿足學生個性化需求和產業(yè)多元化發(fā)展的多種實踐課,包括產教合作項目、人工智能體驗課、創(chuàng)意設計展示、創(chuàng)業(yè)訓練營、社會實踐,教師工作室項目、創(chuàng)新社團、職業(yè)探索、文化集市實踐等。“N+3+X”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程體系使高職院校師生從單一的教與學走向深度教學,學生在知識與技能獲得、實踐過程習得方面實現(xiàn)“精準供給”,實現(xiàn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)素養(yǎng)、職業(yè)能力核心素養(yǎng)的有效培養(yǎng)。
(四)精準耦合多元生態(tài)是高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的保障
2020年9月11日,習近平主持召開科學家座談會,并在發(fā)表的重要講話中指出,“創(chuàng)新是第一動力”“加強創(chuàng)新人才教育培養(yǎng)”“依靠改革激發(fā)科技創(chuàng)新活力”。在新的歷史條件和社會環(huán)境下,應時順勢做好高職院校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,必須積極耦合多元生態(tài)。首先,國家、教育部門要定戰(zhàn)略、定方針,高職院校要定規(guī)劃、定政策、定規(guī)范,推進雙創(chuàng)教育落地生根。其次,要持之以恒地建設社會投資環(huán)境,除了國家的投入,行業(yè)企業(yè)、金融機構、社會、企業(yè)家、校友等應以適當?shù)男问郊哟髮Ω呗氃盒;A創(chuàng)新教育的投入、捐贈,開展技術創(chuàng)新項目合作,如訂單制、學徒制教育模式和創(chuàng)新反哺校園行動等,持續(xù)完善社會扶持體系,營造多元主體支持教育的社會價值觀,建立社會多元主體辦學模式。同時,地方政府及行業(yè)管理部門要聯(lián)合出臺政策和法規(guī),健全企業(yè)參與校企協(xié)同育人的政策保障體系和稅費減免、資金場地優(yōu)先支持等各項激勵機制[5]。再次,要營造崇尚創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的文化環(huán)境,使創(chuàng)新元素如鹽入水,內化于心,外化于行。一方面要修訂高職院校人才培養(yǎng)方案,大力弘揚科學家精神、勞模精神、大國工匠精神;另一方面從企業(yè)科技創(chuàng)新、校園文化建設、家庭環(huán)境中培育創(chuàng)新文化,為高職學生提供多元化的創(chuàng)新環(huán)境。最后,要依托數(shù)字化產業(yè)、區(qū)域經濟、地方特色產業(yè)、社會經濟優(yōu)勢、學校重點專業(yè)等資源,建設創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育共享生態(tài)環(huán)境,在校內外重點建設一批示范性傳承基地、創(chuàng)新平臺、開發(fā)中心、孵化基地、項目運行團隊、體驗中心等,讓高職學生實際參與到項目的開發(fā)與運行中來,由企業(yè)工程師、工藝大師、技能能手、創(chuàng)業(yè)家、專業(yè)導師等組成指導團隊,培養(yǎng)和激發(fā)高職學生的創(chuàng)新能力。這些項目在高職院校應具有引領性和示范性,通過傳承創(chuàng)新、成果轉化,帶動越來越多的學生實現(xiàn)創(chuàng)新“零”突破。
在“精準供給”背景下,高職院校要深刻反思創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的現(xiàn)狀,主動適應經濟發(fā)展新常態(tài),提升創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育內容的品質供給,加強創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育生態(tài)的長效供給,推動創(chuàng)新型校園文化的內涵供給,為培養(yǎng)高職學生可持續(xù)發(fā)展的職業(yè)能力提供強有力保障。
參考文獻:
[1]國務院.國家職業(yè)教育改革實施方案[EB/OL].[2020-08-13].http//www.gov.cn/zhengce/content/2019-02/13/content_5365341.htm.
[2]姚帆.基于供給側改革的大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育新突破[J].中國成人教育,2019(23):43-45.
[3]新華社.中共中央 國務院關于全面深化新時代教師隊伍建設改革的意見[EB/OL]. [2020-06-25].http://www.gov.cn/zhengce/201801/31/content_5262659.htm.
[4]吳玉劍.高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的悖論檢視與破解之道[J].職教通訊,2019(23):36-40.
[5]趙哲,宋丹.愿景與策略:基于供給側改革的地方高等教育功能釋放研究[J].高教探索,2018(11):11-17.
[責任編輯? ?劉素萍]