血栓通治療急性腦梗死的治療效果

呂新玲

【摘 要】目的：對血栓通治療急性腦梗死的治療效果進行分析。方法：2013年5月——2019年5月之間于我院接受治療的急性腦梗死患者為我院開展本次研究的研究對象，患者數(shù)量為140例，根據(jù)患者入院接受治療的時間對患者進行分組處理，實驗組中70例患者，對照組中70例患者。兩組患者所應用的治療方法不同，實驗組患者使用血栓通進行治療，對照組患者則應用常規(guī)治療措施，對比內(nèi)容為患者的治療效果。結果：實驗組患者的治療總有效人數(shù)為62例，治療總有效率為88.57%，對照組患者的治療總有效人數(shù)為51例，治療總有效率為72.85%，實驗組患者的全血粘度為（4.29±1.04）、RBC壓積為（40.27±3.31）、纖維蛋白原為（3.89±0.74），對照組患者的全血粘度為（4.91±0.91）、RBC壓積為（42.21±3.21）、纖維蛋白原為（4.01±0.76），組間對比具有顯著差異，P<0.05.結論：對急性腦梗死患者使用血栓通進行治療，能夠顯著提升患者的治療效果，同時對患者的血液流變學起到改善作用，具有較高的應用價值和臨床推廣價值。

【關鍵詞】血栓通;急性腦梗死;治療效果

【中圖分類號】R743.33【文獻識別碼】B【文章編號】1002-8714（2020）10-0173-02

急性腦梗死屬于一種突發(fā)性的疾病，其能夠?qū)颊叩纳钯|(zhì)量產(chǎn)生嚴重的不利影響，且具有較高的致殘率和死亡率[1]，所以對急性腦梗死患者的治療方法進行研究具有重要意義。本次研究中以140例急性腦梗死患者為研究對象，分為兩個組別，針對全部研究對象進行分組和分別治療，并對組間治療效果展開對比。

1 資料與方法

1.1一般資料

2013年5月——2019年5月之間于我院接受治療的急性腦梗死患者為我院開展本次研究的研究對象，患者數(shù)量為140例，根據(jù)患者入院接受治療的時間對患者進行分組處理，實驗組中70例患者，對照組中70例患者;實驗組男女患者數(shù)量為38：32，對照組男女患者數(shù)量為39：31;實驗組最大年齡與最小年齡分別為73歲和46歲，對照組最大年齡與最小年齡分別為72歲和49歲;實驗組平均年齡為（63.8±4.6）歲，對照組平均年齡為（64.5±5.1）歲。在研究對象的年齡、性別、基礎疾病、文化水平等一般資料中，對比P均>0.05，可以對比。

1.2治療方法

1.2.1對照組患者治療方法

給予對照組患者使用常規(guī)治療措施進行治療：將20ml脈絡寧注射液稀釋于250ml的5%葡萄糖注射液中為患者實施靜脈滴注，每日進行注射1次，連續(xù)注射14日。

1.2.2實驗組患者治療方法

給予實驗組患者使用血栓通進行治療：將300mg血栓通稀釋于250ml的5%葡萄糖注射液中為患者實施靜脈滴注，每日進行注射1次，連續(xù)注射14日。

兩組患者均未使用其他活血化瘀藥物進行治療。

1.3觀察指標

（1）對兩組患者的治療效果進行對比;（2）對兩組患者的血液流變學變化情況進行對比。

治療效果判定標準：患者功能缺損評分降低91%——100%為治愈;患者功能缺損評分降低46%——90%為顯效;患者功能缺損評分降低18%——45%為有效;患者功能缺損評分降低17以下為無效?；颊叩闹委熆傆行蕿槿?顯效+有效。

1.4統(tǒng)計學方法

使用SPSS20.0專業(yè)統(tǒng)計學軟件對本次研究數(shù)據(jù)進行分析。

2 結果

2.1兩組患者治療效果對比

實驗組患者的治療總有效人數(shù)為62例，治療總有效率為88.57%，對照組患者的治療總有效人數(shù)為51例，治療總有效率為72.85%，組間對比具有顯著差異，P<0.05.

2.2兩組患者血液流變學變化情況對比

開展治療工作之前，兩組患者的全血粘度、RBC壓積以及纖維蛋白原均無顯著差異，P>0.05;開展治療工作之后，實驗組患者的全血粘度為（4.29±1.04）、RBC壓積為（40.27±3.31）、纖維蛋白原為（3.89±0.74），對照組患者的全血粘度為（4.91±0.91）、RBC壓積為（42.21±3.21）、纖維蛋白原為（4.01±0.76），組間對比具有顯著差異，P<0.05.

3 討論

根據(jù)西醫(yī)理論，腦梗死是一種由腦動脈粥樣硬化所導致的疾病[2]，在患者腦血管存在局部血栓的基礎上，動脈即出現(xiàn)狹窄甚至完全閉塞的情況，進而導致患者出現(xiàn)腦組織缺血、缺氧、壞死等情況[3]。本次研究中給予患者使用血栓通進行治療，該藥物中的有效成分為三七總皂甙，其能夠降低患者血小板的活性，使血小板的聚集被有效抑制，同時起到調(diào)節(jié)血管收縮功能的作用[4]，并能夠強化患者神經(jīng)功能的恢復，也就有利于改善患者的治療效果[5]。

本次研究顯示，實驗組患者的治療總有效人數(shù)為62例，治療總有效率為88.57%，對照組患者的治療總有效人數(shù)為51例，治療總有效率為72.85%，實驗組患者的全血粘度為（4.29±1.04）、RBC壓積為（40.27±3.31）、纖維蛋白原為（3.89±0.74），對照組患者的全血粘度為（4.91±0.91）、RBC壓積為（42.21±3.21）、纖維蛋白原為（4.01±0.76），組間對比具有顯著差異，P<0.05.

綜上，對急性腦梗死患者使用血栓通進行治療，能夠顯著提升患者的治療效果，同時對患者的血液流變學起到改善作用，具有較高的應用價值和臨床推廣價值。

參考文獻

[1] 廖忠.血栓通注射液聯(lián)合吡拉西坦用于急性腦梗死的臨床療效觀察[J].基層醫(yī)學論壇，2019，23（35）：5054-5055.

[2] 黃梁.奧扎格雷鈉聯(lián)合血栓通治療急性腦梗死的效果探討[J].當代醫(yī)藥論叢，2019，17（15）：122-123.

[3] 慕莉，霍艷虹.早期系統(tǒng)化康復護理對急性腦梗死伴抑郁患者的康復效果及神經(jīng)功能缺損情況探討[J].山西醫(yī)藥雜志，2019，48（24）：3136-3137.

[4] 周華勇，楊旭，杜鑫，等.瑞舒伐他汀與阿托伐他汀強化降脂治療急性腦梗死臨床效果比較[J].實用醫(yī)院臨床雜志，2019，16（6）：136-138.

[5] 李法良，李琳，王鑫.血栓通注射液治療急性腦梗死的效果及對血清超敏C反應蛋白及白細胞介素-的影響[J].現(xiàn)代診斷與治療，2019，30（10）：1633-1635.