東北三省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化拐點(diǎn)測(cè)算及遼寧產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整建議

周祥軍 劉宇奇 劉天一

摘要：本文在東北地區(qū)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)其向高端化、低碳化、智能化方向改造，最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化的背景下，提出了東北三省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化拐點(diǎn)測(cè)算問題，采用時(shí)間序列等方法，利用預(yù)測(cè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率方法來測(cè)算東北三省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化拐點(diǎn)出現(xiàn)的時(shí)間。東北三省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化拐點(diǎn)測(cè)算，遵循產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)規(guī)律，揭示了東北三省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的趨勢(shì)，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將由以農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)向以工業(yè)為主導(dǎo)變化，并最終形成以服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形態(tài)。同時(shí)針對(duì)遼寧目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況，提出了針對(duì)性實(shí)施產(chǎn)業(yè)升級(jí)的措施，以推動(dòng)遼寧產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：東北三省;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化;拐點(diǎn)測(cè)算;比較勞動(dòng)生產(chǎn)率

中圖分類號(hào)：F124.3?文獻(xiàn)識(shí)別碼：A?文章編號(hào)：2096-3157（2020）22-0128-03

一、引言

隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸高級(jí)化，我國(guó)絕大部分地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)從“二三一”到“三二一”轉(zhuǎn)變。而中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次仍較低，服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)占比較高。尤其是東北三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例不合理，第二產(chǎn)業(yè)所占比例過大，第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部重化型、高能耗、資源型比例過高，沒能完成向“三二一”產(chǎn)業(yè)模式的轉(zhuǎn)型，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于分散化并陷入固化陷阱，仍普遍表現(xiàn)為“二三一”的結(jié)構(gòu)。同時(shí)，東北三省工業(yè)化進(jìn)程已經(jīng)步入中后期，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化拐點(diǎn)即將來臨。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化的拐點(diǎn)是工業(yè)化中后期社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要臨界點(diǎn)和關(guān)節(jié)點(diǎn)，蘊(yùn)涵著深刻的政策含義。遼寧是東北地區(qū)全面振興、全方位振興的領(lǐng)頭羊，如何適時(shí)引領(lǐng)和推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化的演進(jìn)是遼寧轉(zhuǎn)型發(fā)展時(shí)期必須認(rèn)真研究的新形勢(shì)和新任務(wù)。隨著“十三五”規(guī)劃的推動(dòng)和實(shí)施，東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間不斷優(yōu)化，服務(wù)業(yè)已然迎來前所未有的發(fā)展機(jī)遇，合理地調(diào)整各省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)及優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并預(yù)測(cè)東北三省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)拐點(diǎn)，將有助于提升東北經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展，改善東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，為東北三省迎接“十四五”規(guī)劃做好充分政策準(zhǔn)備。

二、近年來東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化

根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局最新年度數(shù)據(jù)資料，2018年第一產(chǎn)業(yè)增加值依次是：黑龍江（3000.96億元）、吉林（1160.75億元）、遼寧（2033.30億元）。2017年第一產(chǎn)業(yè)增加值依次是：黑龍江（2965.25億元）、吉林（1095.36億元）、遼寧（1902.28億元）。由此可見，東北地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展節(jié)奏放緩，沒有大幅度的增加，黑龍江的第一產(chǎn)業(yè)增加值明顯高于吉林和遼寧，是因?yàn)楹邶埥r(nóng)業(yè)生產(chǎn)占比較大，但黑龍江和吉林的農(nóng)產(chǎn)品附加值不夠，兩省有著天然的農(nóng)業(yè)種植優(yōu)勢(shì)，應(yīng)該進(jìn)一步推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化改革，以實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品的深加工，達(dá)到最大的價(jià)值。

2018年第二產(chǎn)業(yè)增加值依次是：黑龍江（4030.94億元）、吉林（6410.85億元）、遼寧（10025.10億元）。2017年第二產(chǎn)業(yè)增加值依次是：黑龍江（4060.60億元）、吉林（6998.51億元）、遼寧（9199.80億元）。由數(shù)據(jù)可知，近兩年黑龍江和吉林第二產(chǎn)業(yè)增加值相對(duì)下降，遼寧第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快，因?yàn)檫|寧作為老工業(yè)基地，重工業(yè)發(fā)展迅速，曾為新中國(guó)的工業(yè)體系做過巨大的貢獻(xiàn)，但由于遼寧的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，近年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展乏力，有下滑趨勢(shì)。遼寧目前的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是石化、冶金、電子信息和機(jī)械，東北的國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重大，尤其是央企比重大，在東北經(jīng)濟(jì)中有著舉足輕重的地位。例如黑龍江的大慶油田，吉林的第一汽車制造廠，遼寧的鞍鋼、大連船廠、撫順的石化企業(yè)、沈陽飛機(jī)制造廠都是央企，生產(chǎn)的重組和靈活性阻力較大，缺乏合理的有效的合作機(jī)制，不能很好地利用自身的資源優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的先進(jìn)性較低，政府應(yīng)該出臺(tái)更多的扶持發(fā)展東北的政策，來帶動(dòng)?xùn)|北地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化。

2018年第三產(chǎn)業(yè)增加值依次是：黑龍江（9329.72億元）、吉林（7503.02億元）、遼寧（13256.95億元）。2017年第二產(chǎn)業(yè)增加值依次是：黑龍江（8876.83億元）、吉林（6850.66億元）、遼寧（12307.16億元）。根據(jù)數(shù)據(jù)我們可以得知三個(gè)省份存在高度相似性，第三產(chǎn)業(yè)在全年GDP中均占有最大的比例，黑龍江（57.02%）、吉林（49.77%）、遼寧（52.37%）。由此可知，東北三省的第三產(chǎn)業(yè)處于迅速發(fā)展的狀態(tài)，東北三省在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化的道路上又邁了一大步。但以黑龍江為代表的東北和西部部分省份第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)占比均較高，呈現(xiàn)出“兩頭大、中間小”的特點(diǎn)。

但其問題在于服務(wù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然以第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)體系，導(dǎo)致第三產(chǎn)業(yè)無法得到有效的發(fā)展，其產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，只依賴于單一的產(chǎn)業(yè)鏈，零售產(chǎn)業(yè)加工，初產(chǎn)品加工，無法有效地促使結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化調(diào)差。環(huán)境的不斷惡化，導(dǎo)致其無法科學(xué)生態(tài)的循環(huán)發(fā)展，對(duì)服務(wù)產(chǎn)業(yè)帶來了前所未有的挑戰(zhàn)，海洋垃圾泛濫，生態(tài)產(chǎn)業(yè)被破壞。我們通過第二產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)發(fā)展，從而發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，通過現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，促進(jìn)和第三產(chǎn)業(yè)的合作，循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系的建立，都將幫助第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于優(yōu)化。準(zhǔn)確預(yù)測(cè)東北三省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化拐點(diǎn)，有助于制定針對(duì)性的東北振興產(chǎn)業(yè)政策。

三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)業(yè)拐點(diǎn)理論

服務(wù)業(yè)拐點(diǎn)指的是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展由相對(duì)穩(wěn)定轉(zhuǎn)向快速增長(zhǎng)，第二產(chǎn)業(yè)GDP比重和勞動(dòng)力比重由穩(wěn)定增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為逐漸下降的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

我國(guó)理論界從 20 世紀(jì) 90 年代中期開始關(guān)注產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化問題，并且主要是圍繞著服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)以及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展問題展開研究。比較有代表性的是：探討經(jīng)濟(jì)服務(wù)化的涵義、形式及其與工業(yè)化、信息化的關(guān)系;分析西方國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化的趨勢(shì)、原因和影響;將第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重日漸增大的現(xiàn)實(shí)歸結(jié)為“第三產(chǎn)業(yè)”比重增大規(guī)律。

聶春霞等（2018）提出資本深化和消費(fèi)提高是提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化的重要因素，產(chǎn)業(yè)服務(wù)化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高級(jí)階段，是產(chǎn)業(yè)融合的新形式。江永紅等（2019）放松服務(wù)業(yè)的稅收管制，打破服務(wù)業(yè)低效率均衡的局面，能夠推進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化的發(fā)展進(jìn)程。曾世宏等（2019）互聯(lián)網(wǎng)作為重要的資源投入要素，其普及對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化發(fā)展起著顯著的促進(jìn)作用隨著“東北振興”和“促進(jìn)中部地區(qū)崛起”推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展的重大戰(zhàn)略部署。