按照布萊恩·阿瑟在《技術(shù)的本質(zhì)》一書(shū)中的說(shuō)法,新技術(shù)并不是無(wú)中生有地被“發(fā)明”出來(lái)的,我們所看到的技術(shù),都是從先前已有的技術(shù)中被創(chuàng)造(被建構(gòu)、被聚合、被集成)出來(lái)的。換言之,技術(shù)是由其他的技術(shù)構(gòu)成的。那么,如何區(qū)分新舊技術(shù)呢?人們常常借助一種方法,即通過(guò)描述新技術(shù)所沒(méi)有的東西,來(lái)將新技術(shù)與舊技術(shù)予以比較。
這固然增進(jìn)了人們對(duì)新技術(shù)的認(rèn)知,然而,它也存在一個(gè)巨大的問(wèn)題:人們對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè)總是受限于現(xiàn)實(shí),只會(huì)想象已有之物的一個(gè)更復(fù)雜和更先進(jìn)的版本。
想想“無(wú)馬的馬車(chē)”(horseless carriage),這個(gè)在汽車(chē)剛剛被發(fā)明出來(lái)時(shí)的說(shuō)法。與先前技術(shù)的關(guān)聯(lián),不僅是命名上的,也是視覺(jué)上的。汽車(chē)的早期設(shè)計(jì)顯然保留了馬車(chē)的大部分外觀。第一代汽車(chē)工程師將乘客安置在車(chē)輛的前部——就像馬車(chē)一樣。但這種設(shè)計(jì)意味著幾乎每次車(chē)禍都是致命的。直到后來(lái)的設(shè)計(jì)師放棄了無(wú)馬的馬車(chē)的隱喻,將駕駛員和乘客安置于發(fā)動(dòng)機(jī)后面而不是前部,才一定程度上解決了安全問(wèn)題。
這個(gè)故事說(shuō)明,我們不僅傾向于將新發(fā)明建立在舊的基礎(chǔ)上,而且還試圖從我們已經(jīng)知道的方面解釋新發(fā)明。仿佛被遮罩遮住了雙眼的馬一樣,汽車(chē)的發(fā)明者無(wú)法預(yù)知汽車(chē)將給人們的工作和生活帶來(lái)的巨變,包括我們?nèi)绾谓ㄔ旌褪褂贸鞘校蛘呷绾潍@得新的商業(yè)模式和創(chuàng)造新的衍生業(yè)務(wù)。打個(gè)比方,你很難在有馬和馬車(chē)的日子里想象汽車(chē)的無(wú)故障保險(xiǎn)。正如麥克盧漢所說(shuō),“我們透過(guò)后視鏡來(lái)觀察目前,我們倒著走向未來(lái)”。
由此,研究技術(shù)需要倒著放映過(guò)去的技術(shù)爆炸,才能看清這些技術(shù)對(duì)社會(huì)經(jīng)驗(yàn)和社會(huì)組織的影響的漫長(zhǎng)的歷史過(guò)程,一如藝術(shù)家需要從尾到頭倒著構(gòu)想藝術(shù)品一樣。只有倒著播放,我們才能在熟悉中發(fā)現(xiàn)陌生,在新中體驗(yàn)舊,并因之受到震撼。
經(jīng)過(guò)多年技術(shù)的鍛造,我們已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)數(shù)字化社會(huì),或者說(shuō)一種數(shù)字化生存。1999年,為了在中國(guó)推廣互聯(lián)網(wǎng),曾經(jīng)有一個(gè)非常轟動(dòng)的“72小時(shí)網(wǎng)絡(luò)生存測(cè)試”,在北京、上海、廣州尋找志愿者,把他們關(guān)在賓館的房間里,看他們能否僅僅通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)而生存。那時(shí),沒(méi)有淘寶、沒(méi)有支付寶、沒(méi)有快遞小哥,很多志愿者因?yàn)槭懿涣巳甜嚢ゐI,不得不中途退出。2016年,為了向當(dāng)年致敬,上海做了一個(gè)“72小時(shí)無(wú)網(wǎng)絡(luò)生存測(cè)試”,志愿者在結(jié)束后說(shuō)得最多的一句話(huà)是:“簡(jiǎn)直是度日如年?!?/p>
這個(gè)例子非常生動(dòng)地說(shuō)明,互聯(lián)網(wǎng)顛覆了我們的生存方式。在很大程度上,網(wǎng)絡(luò)已成為我們?nèi)粘=煌徒灰椎氖走x媒介。在幾乎所有工作中,我們都離不開(kāi)互聯(lián)網(wǎng),無(wú)論是訂外賣(mài),買(mǎi)東西,遠(yuǎn)程工作,與朋友共享時(shí)光,還是通過(guò)即時(shí)通信發(fā)送圖片。今天,單擊一兩下就足以閱讀本地報(bào)紙,和獲取來(lái)自世界任何地方的最新新聞,并可以隨時(shí)更新。而消費(fèi)媒介的行為創(chuàng)造了人類(lèi)歷史上從未有過(guò)的全新形式——社交數(shù)據(jù)層,講述了我們喜歡什么,觀看什么,關(guān)注誰(shuí)和關(guān)注什么,以及在這樣做時(shí)的位置。
互聯(lián)網(wǎng)本身也經(jīng)歷了巨大變化。從歷史來(lái)看,在早期,它是一個(gè)靜態(tài)網(wǎng)絡(luò),旨在在兩個(gè)終端之間傳送少量字節(jié)或短消息。那時(shí)的互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)信息庫(kù),僅由專(zhuān)業(yè)編碼人員發(fā)布和維護(hù)內(nèi)容。然而,在今天,海量信息經(jīng)由此電子巨獸上載和下載,內(nèi)容完全是用戶(hù)自己的,因?yàn)楝F(xiàn)在人人都是評(píng)論員、發(fā)行者和創(chuàng)作者。
從20世紀(jì)80年代到90年代,互聯(lián)網(wǎng)從大學(xué)和研究中心的獨(dú)享特權(quán)擴(kuò)展為涵蓋世界各地的公共實(shí)體、機(jī)構(gòu)和私營(yíng)企業(yè)乃至私人用戶(hù)的強(qiáng)大技術(shù)-社會(huì)組合。它不再是國(guó)家控制的項(xiàng)目,而是世界上最大的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò),包括數(shù)以萬(wàn)計(jì)的子網(wǎng)、數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的系統(tǒng)和數(shù)以?xún)|計(jì)的用戶(hù)。
網(wǎng)絡(luò)成為信息的不竭來(lái)源。更重要的是,它使用戶(hù)能夠從以前的被動(dòng)角色轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)角色,不再僅僅是傳統(tǒng)媒體的接收者,而是可以自我選擇接收什么信息、如何接收信息以及何時(shí)接收信息。信息接收者甚至可以決定自己是否要保持知情。
與此同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)不再僅僅關(guān)注信息交換:它成為一種復(fù)雜的多學(xué)科工具,使人們能夠創(chuàng)建內(nèi)容、彼此交流甚至逃避現(xiàn)實(shí)。我們可以在幾秒鐘內(nèi)將數(shù)據(jù)從世界的一端發(fā)送到另一端,進(jìn)行各種商品和服務(wù)的買(mǎi)賣(mài),生活在平行的“游戲世界”中,并使用圖片、視頻、聲音和文本來(lái)分享我們的真實(shí)生活與真實(shí)身份。個(gè)人故事到處公開(kāi);所有本地問(wèn)題都可能成為全球性問(wèn)題。
互聯(lián)網(wǎng)是創(chuàng)新的溫床。它在幾乎所有的努力領(lǐng)域都帶來(lái)了突破,包括創(chuàng)造新的商品、服務(wù)和思想,促進(jìn)社會(huì)發(fā)展以及增進(jìn)人們的福祉。互聯(lián)網(wǎng)也使文化越來(lái)越靠近更多的人,使其可以更容易、更快捷地被訪問(wèn)。它也促進(jìn)了藝術(shù)新表現(xiàn)形式的興起和知識(shí)的傳播。
數(shù)字化已經(jīng)在整個(gè)社會(huì)中引發(fā)了根本性的變化,人類(lèi)從工業(yè)時(shí)代邁向網(wǎng)絡(luò)時(shí)代。在我們的世界中,全球信息網(wǎng)絡(luò)是至關(guān)重要的基礎(chǔ)設(shè)施,使我們擺脫了地域的束縛,得以聚集在基于興趣、認(rèn)同和主題的社區(qū)中,而這些社區(qū)并不局限于任何特定的地方。它改變了政府、商業(yè)、金融、娛樂(lè)、教育、醫(yī)療保健、交通等領(lǐng)域,甚至改變了我們與親人互動(dòng)的方式,成為21世紀(jì)社會(huì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿χ弧?/p>
伴隨著這一切跨越,“數(shù)字”概念本身漸漸失去了意義。數(shù)字化一度是未來(lái)的同義語(yǔ),意味著尖端、速度、高科技。但到了今天,數(shù)字技術(shù)幾乎適用于所有事物:我們聆聽(tīng)的音樂(lè),我們觀看的節(jié)目,我們進(jìn)行的購(gòu)買(mǎi),我們分享的社交媒體,我們賴(lài)以生活的應(yīng)用程序,我們工作中不可須臾或離的軟件,等等。
在所有事物都被數(shù)字化的時(shí)代,“數(shù)字化”到底意味著什么呢?對(duì)于某些身處前沿的人,它意味著量子計(jì)算和AI驅(qū)動(dòng)的創(chuàng)新;而對(duì)于很多普通人,它僅僅相當(dāng)于使我們的工作和生活更加高效和產(chǎn)生更緊密聯(lián)系的工具。在許多方面,數(shù)字化不過(guò)是日常作業(yè),因?yàn)樗袛?shù)字技術(shù)都已然被無(wú)縫地集成到我們的生存之中。所以,必須提出的問(wèn)題是,數(shù)字化之后,下一步是什么?
“舊制度與數(shù)字大革命”的沖突,其產(chǎn)生的原因在于,互聯(lián)網(wǎng)終于由工具的層面、實(shí)踐的層面,抵達(dá)了社會(huì)安排或曰制度形式的層面?;ヂ?lián)網(wǎng)與文明的關(guān)系已經(jīng)變得難分難解。
表面上看,數(shù)字化社會(huì)已經(jīng)失去了讓人興奮的魔力。今天,人們充滿(mǎn)激情談?wù)摰男略?huà)題是大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、新能源、人工智能、生命科學(xué)、太空探索等。計(jì)算機(jī)和移動(dòng)設(shè)備都越來(lái)越索然無(wú)味,因?yàn)樗鼈儗⒅饾u消失在其他物體中:自清潔襯衫、無(wú)人駕駛汽車(chē)、服務(wù)機(jī)器人、智能門(mén)把手,乃至吞下一粒就能掌握英語(yǔ)的藥丸。用尼古拉·尼葛洛龐帝(Nicholas Negroponte)的話(huà)說(shuō),我們將住在電腦里,把它們穿在身上,甚至以它們?yōu)槭?。“An Apple a day will keep the doctor away.”—一天一顆“蘋(píng)果”(計(jì)算機(jī)),醫(yī)生遠(yuǎn)離你。
這樣看來(lái),數(shù)字化革命已經(jīng)結(jié)束了。所以尼葛洛龐帝應(yīng)筆者之邀,為《數(shù)字化生存》(Being Digital)20周年中文紀(jì)念版所寫(xiě)的序的題目就叫作Been Digital(《數(shù)字化之后》)。然而,數(shù)字化在生產(chǎn)者和消費(fèi)者、政府和公民、大眾傳媒和接受者之間造成權(quán)力轉(zhuǎn)移的深刻進(jìn)程仍在持續(xù),遠(yuǎn)未達(dá)到新的平衡態(tài)。在這個(gè)意義上,數(shù)字化革命也可以說(shuō)遠(yuǎn)未到結(jié)束時(shí)分,或者說(shuō),“been digital”(數(shù)字化之后)的問(wèn)題,比“being digital”(數(shù)字化之中)的問(wèn)題要嚴(yán)重得多。
這正是今日數(shù)字生活的核心困境之所在:關(guān)心數(shù)字商業(yè)的人數(shù)不勝數(shù),但是關(guān)心數(shù)字社會(huì)基本問(wèn)題的人少而又少。我們需要解決的數(shù)字社會(huì)基本問(wèn)題復(fù)雜而棘手,比如個(gè)人隱私與社會(huì)公開(kāi)性的沖突,安全與自由的沖突,商業(yè)與社區(qū)的沖突,政府監(jiān)控與個(gè)人自治的沖突,繁榮創(chuàng)意與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的沖突,日益包羅萬(wàn)象的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與亟待伸張的用戶(hù)權(quán)利的沖突等,不一而足。
上述的種種沖突,我統(tǒng)稱(chēng)之為“舊制度與數(shù)字大革命”的沖突,其產(chǎn)生的原因在于,互聯(lián)網(wǎng)終于由工具的層面、實(shí)踐的層面,抵達(dá)了社會(huì)安排或曰制度形式的層面?;ヂ?lián)網(wǎng)與文明的關(guān)系已經(jīng)變得難分難解。在這種情況下討論互聯(lián)網(wǎng),最重要的是回到原點(diǎn),思考一個(gè)核心的問(wèn)題:什么是互聯(lián)網(wǎng)?
這是一個(gè)聽(tīng)上去簡(jiǎn)單但回答起來(lái)很復(fù)雜,似乎被回答過(guò)但從未獲得真正回答的問(wèn)題。回答該問(wèn)題的路徑有兩條:第一,把互聯(lián)網(wǎng)予以概念化(conceptualizing internet);第二,想象互聯(lián)網(wǎng)(imagining the internet)。到底什么是互聯(lián)網(wǎng)?我們?cè)撊绾卫斫馊粘J澜缰羞@個(gè)無(wú)處不在和熟稔無(wú)比的特征?互聯(lián)網(wǎng)能夠做什么?在它所能做的事情當(dāng)中,哪些是嶄新的,又引發(fā)了什么新的倫理、社會(huì)和政治能力?它使得什么東西過(guò)時(shí)了成為問(wèn)題,甚至變得不可能?隨著我們周?chē)氖澜绮粩嘀亟M,我們稱(chēng)之為互聯(lián)網(wǎng)的那個(gè)技術(shù)-社會(huì)組合對(duì)于許多我們熟悉的假設(shè)以及想象都提出了關(guān)鍵挑戰(zhàn)。
如何看待這些挑戰(zhàn)?第一個(gè)視角是從已知的有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)的一切出發(fā);第二個(gè)視角是從我們合理地期望看到它在近期乃至更遠(yuǎn)的未來(lái)會(huì)變成的樣子出發(fā)。為此,我們既需要新的價(jià)值論(倫理學(xué)與政治哲學(xué)),也需要新的認(rèn)識(shí)論(關(guān)于知識(shí)和科學(xué)的理論)。
不可避免地,我們的推理和想象一定會(huì)達(dá)到一個(gè)層面:在充分聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境下,究竟什么東西能夠構(gòu)成人的定義?什么叫作人?什么叫作人性?這其實(shí)是互聯(lián)網(wǎng)文明的可能性問(wèn)題,最終的含義是人的可能性問(wèn)題——在不久的未來(lái),我們或?qū)⒌竭_(dá)“后人類(lèi)狀態(tài)”。
前路崎嶇,對(duì)數(shù)字化的重新思考才剛剛開(kāi)始。我們尚不能充分構(gòu)想這樣一個(gè)嶄新的世界:我們的認(rèn)同感和社區(qū)感真正共存于真實(shí)和虛擬領(lǐng)域。爬過(guò)山的人都知道,爬升越高,空氣越稀薄,但我們還沒(méi)有真正體驗(yàn)到缺氧的滋味,因?yàn)槲覀兩形磁逝赖綌?shù)字世界的高峰——甚至還沒(méi)有來(lái)到山腳下的數(shù)字大本營(yíng)。
我們需要以非常不同的方式生活,而這需要非常不同的思考。也許像啟蒙運(yùn)動(dòng)一樣,我們所需要的是心靈的另一次革命。
[本文部分內(nèi)容節(jié)選自作者新書(shū):《數(shù)字位移:重新思考數(shù)字化》,胡泳著,中國(guó)人民大學(xué)出版社,2020年9月]