常 賀, 宋 穎, 劉春曉
(1廈門大學(xué)附屬翔安醫(yī)院老年病科,福建廈門361100;2廈門大學(xué)附屬心血管病醫(yī)院,福建廈門361014;3復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院廈門醫(yī)院,福建廈門361015)
心肌炎(myocarditis)是一種嚴(yán)重危害人類健康的心血管疾病,自身免疫介導(dǎo)的免疫反應(yīng)在心肌炎發(fā)病進(jìn)程中發(fā)揮重要作用[1]。實(shí)驗(yàn)性自身免疫性心肌炎(experimental autoimmune myocarditis,EAM)動(dòng)物模型模擬人類心肌炎的臨床過程,急性期出現(xiàn)充血性心衰,病理表現(xiàn)為彌漫性心肌壞死伴大量CD11b+和CD4+T淋巴細(xì)胞及多核巨細(xì)胞的浸潤(rùn),慢性期進(jìn)展為擴(kuò)張型心肌?。?-3]。研究顯示,CD4+T細(xì)胞及其分泌的多種細(xì)胞因子在EAM中發(fā)揮重要作用,白細(xì)胞介素1(interleukin-1,IL-1)在EAM 初始階段的CD11b+細(xì)胞中高表達(dá),并可誘導(dǎo)其他炎癥因子的分泌,被認(rèn)為是啟動(dòng)EAM 炎癥的主要細(xì)胞因子[3]。我們前期的研究顯示,導(dǎo)入 IL-1 II 型受體(IL-1 type II receptor,IL-1RII)的重組質(zhì)粒對(duì)EAM有治療作用[4-5],但具體機(jī)制尚不明確。因此,本研究從體內(nèi)和細(xì)胞水平觀察同時(shí)導(dǎo)入IL-1RII 和IL-1 受體輔助蛋白(IL-1 receptor accessory protein,IL-1RAcP)重組質(zhì)粒對(duì)EAM的治療作用并探討其機(jī)制,為深入闡明心肌炎病人的發(fā)病機(jī)制及指導(dǎo)臨床治療提供參考資料[6]。
雄性 Lewis 大鼠,SPF 級(jí),6~8周齡,體重 180~200 g,購(gòu)自北京維通利華實(shí)驗(yàn)動(dòng)物技術(shù)有限公司[許可證號(hào)為SYXK(京)2018-0010]。所有大鼠均置于廈門大學(xué)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中心SPF 級(jí)動(dòng)物飼養(yǎng)室,溫度16~25℃,濕度50%~70%,動(dòng)物自由攝食水。本研究經(jīng)廈門大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物倫理委員會(huì)批準(zhǔn)同意,且動(dòng)物飼養(yǎng)及處理符合廈門大學(xué)動(dòng)物倫理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。
含結(jié)核桿菌H37Ra 株的完全弗氏佐劑(complete Freund's adjuvant,CFA;Difco);SwaI、NotI、BamH I和XbaI 限制性核酸內(nèi)切酶,T4 DNA 連接酶,逆轉(zhuǎn)錄試劑盒,LipofectamineTM2000 轉(zhuǎn)染試劑(Thermo Fisher Scientific);Trizol(Invitrogen);SYBR熒光定量PCR試劑盒(TaKaRa);Real-time PCR Master Mix 試劑盒(TOYOBO);空載質(zhì)粒pUC19、pEGFP-actin 和pEGFP-tubulin(優(yōu)寶生物有限公司);引物合成(上海生工生物公司);瓊脂糖凝膠回收試劑盒和質(zhì)粒提取試劑盒(北京索萊寶科技有限公司);蛋白酶抑制劑(Roche);Protein A 瓊脂糖珠(Santa Cruz);SDS-PAGE 試劑(Solarbio);IL-1RII 及 IL-1RAcP 抗體(Santa Cruz);α-tubulin 及 β-actin 抗體(Sigma-Aldrich);HRP 標(biāo)記的羊抗兔Ⅱ抗(北京聯(lián)科生物公司);HRP 標(biāo)記的羊抗小鼠Ⅱ抗(Jackson);MyCycler梯度 PCR 儀(Bio-rad);7500 實(shí)時(shí)熒光定量 PCR 儀(ABI);Vivid 7型彩色多普勒血流顯像儀(GE)。
3.1 重組質(zhì)粒的構(gòu)建 (1)構(gòu)建體內(nèi)導(dǎo)入用重組質(zhì)粒 pCAGGS-IL-1RII-Ig(IgG1Fc)-Glu(glucagon 19-29)和pCAGGS-IL-1RAcP-Ig-Glu:采用本實(shí)驗(yàn)室前期一直使用的重組質(zhì)粒pCAGGS-Ig-Glu和對(duì)照質(zhì)粒pCAGGSSP(signal peptide)-Ig-Glu,制備方法如前述[4-5,7]。(2)構(gòu)建體外細(xì)胞轉(zhuǎn)染用重組質(zhì)粒pUC19-IL-1RII-actin、pUC19-IL-1RAcP-tub、pEGFP-IL-1RII-actin和pEGFPIL-1RAcP-tub。質(zhì)粒載體見圖1,引物序列見表1。
Figure 1.The vectors used for construction of recombinant plasmids.圖1 構(gòu)建重組質(zhì)粒用載體
3.2 EAM 大鼠模型的建立 提純豬心室肌球蛋白溶解于0.3 mol/L 氯化鉀溶液中使得濃度為10 g/L,加入同等體積含結(jié)核桿菌H37Ra 株的CFA,充分混合后,在大鼠雙足底皮下注射上述混合液,每只0.1 mL,以制備EAM模型。
3.3 重組質(zhì)粒的體內(nèi)導(dǎo)入 將實(shí)驗(yàn)大鼠(總計(jì)29只)分成4組:(1)對(duì)照(control)組(n=5):未免疫、未注射質(zhì)粒的大鼠;(2)EAM+SP 組(n=9):第0 天免疫大鼠,第6天應(yīng)用流體動(dòng)力學(xué)基因?qū)爰夹g(shù)[4-5,7],尾靜脈注射pCAGGS-SP-Ig-Glu(800 μg);(3)EAM+IL-1RII組(n=8):對(duì)已免疫的大鼠尾靜脈注射pCAGGS-IL-1RII-Ig-Glu(800 μg);(4)EAM+IL-1RII+IL-1RAcP組(n=7):對(duì)已免疫的大鼠尾靜脈注射pCAGGS-IL-1RII-Ig-Glu(800 μg)和 pCAGGS-IL-1RAcP-Ig-Glu(800 μg)。第17天處死動(dòng)物,評(píng)估導(dǎo)入以上重組質(zhì)粒對(duì)EAM的作用。
3.4 超聲心動(dòng)圖評(píng)估 第17天對(duì)所有大鼠腹腔注射10%水合氯醛(3 mL/kg),麻醉后仰臥位固定,采用GE Vivid 7 型彩色多普勒血流顯像儀(探頭頻率14 MHz)行M型經(jīng)胸超聲心動(dòng)圖檢測(cè)。
3.5 組織病理學(xué)評(píng)估 第17天處死所有大鼠,稱取大鼠體重及心臟干重(去除血液),計(jì)算心重/體重比(ratio of heart weight to body weight,HW/BW;g/g)。獲取心臟組織,10%甲醛溶液固定,石蠟包埋,切成5 μm厚度的切片進(jìn)行HE染色。
3.6 心肌中炎癥因子的檢測(cè) 取大鼠心尖組織,Trizol 提取總RNA 并進(jìn)行逆轉(zhuǎn)錄,合成cDNA(2 μg/20 μL),RT-qPCR 法檢測(cè)心衰標(biāo)志物心房鈉尿肽(atrial natriuretic peptide,ANP)和腦鈉尿肽(brain natriuretic peptide,BNP),以及炎癥因子TNF-α、IL-2、IFN-γ、TGF-β、IL-10和IL-13的表達(dá)水平,GAPDH 作為內(nèi)參照。擴(kuò)增方法如前述[4-5,7],引物序列見表1。
3.7 重組質(zhì)粒的體外細(xì)胞轉(zhuǎn)染 Cos7細(xì)胞(非洲綠猴腎細(xì)胞)鋪于六孔板,每孔約2×105個(gè),將pUC19-IL-1RII-actin和pUC19-IL-1RAcP-tub各2 μg,與LipofectamineTM2000 轉(zhuǎn)染試劑混合,加入 opti-MEM 稀釋至100 μL,混合均勻后,將質(zhì)粒與轉(zhuǎn)染試劑形成的混合物直接加入培養(yǎng)基中,37℃、CO2培養(yǎng)箱培養(yǎng)72 h,留取含有IL-1RII和IL-1RAcP 蛋白的培養(yǎng)上清液,于-80℃保存?zhèn)溆?。取pEGFP-IL-1RII-actin 和pEGFPIL-1RAcP-tub 各2 μg,與轉(zhuǎn)染試劑形成的混合物直接加入培養(yǎng)基中,37℃、CO2培養(yǎng)箱培養(yǎng)72 h,棄上清,添加RIPA 蛋白裂解液30 min,收集細(xì)胞提蛋白,進(jìn)行Western blot 和免疫共沉淀(co-immunoprecipitation,Co-IP)檢測(cè)。
表1 構(gòu)建質(zhì)粒及RT-qPCR引物序列Table 1.The sequences of the primers for plasmid construction and RT-qPCR
3.8 LPS 誘導(dǎo)的H9c2 細(xì)胞中炎癥因子的檢測(cè) 將本實(shí)驗(yàn)室存有的H9c2 細(xì)胞(大鼠心肌細(xì)胞株)鋪于6 孔板,每孔約 2×105個(gè),分成 4 組:(1)對(duì)照(control)組(n=5):僅為靜息細(xì)胞;(2)LPS 組(n=5):細(xì)胞中加入 LPS(1 g/L);(3)LPS+IL-1RII 組(n=5):細(xì)胞中加入LPS(1 g/L)+含有IL-1RII 蛋白的培養(yǎng)上清液 100 μL;(4)LPS+IL-1RII+IL-1RAcP 組(n=5):細(xì)胞中加入 LPS(1 g/L)+含有 IL-1RII和IL-1RAcP的培養(yǎng)上清液 100 μL。37℃、CO2培養(yǎng)箱培養(yǎng)24 h后收集細(xì)胞,提取RNA 合成cDNA,RT-qPCR 法測(cè)定炎癥因子TNF-α、IL-2、TGF-β、IL-6、IL-10 及IL-13的表達(dá)水平。
3.9 Western blot 檢測(cè)重組質(zhì)粒轉(zhuǎn)染入細(xì)胞 將Cos7 細(xì)胞分成靜息細(xì)胞(control)組、轉(zhuǎn)染pEGFP-IL-1RII-actin(IL-1RII)組、轉(zhuǎn)染 pEGFP-IL-1RAcP-tub(IL-1RAcP)組和共轉(zhuǎn)染pEGFP-IL-1RII-actin+pEGFP-IL-1RAcP-tub(IL-1RII+IL-1RAcP)組。收集細(xì)胞,抽提總蛋白,BCA 法測(cè)定蛋白濃度后,SDSPAGE 分離等量蛋白,冰上行轉(zhuǎn)膜反應(yīng),添加BSA 封閉,清洗后添加 anti-IL-1RII(1∶1 000)或 anti-IL-1RAcP(1∶1 000),4℃過夜孵育,添加HRP標(biāo)記的Ⅱ抗(1∶5 000),室溫下孵育2 h,ECL 發(fā)光顯影后置于凝膠成像儀中,GAPDH 為內(nèi)參照,采用ImageJ 軟件對(duì)蛋白表達(dá)灰度進(jìn)行定量分析。
3.10 Co-IP 檢測(cè)目的蛋白的形成 共轉(zhuǎn)染pEGFPIL-1RII-actin+pEGFP-IL-1RAcP-tub 后的 Cos7 細(xì)胞提取的蛋白分成3 份:(1)陰性對(duì)照;(2)加1 μg anti-α-tubulin(1∶1 000)沉淀后孵育anti-IL-1RII 曝光,或加 1 μg anti-β-actin(1∶1 000)沉淀后孵育 anti-IL-1RAcP 曝光;(3)陽(yáng)性對(duì)照(經(jīng)mouse IgG 沉淀的蛋白)。4℃過夜孵育,protein A 瓊脂糖珠加入到與抗體孵育過夜的細(xì)胞裂解液中,4℃孵育2~4 h,使抗體與protein A 瓊脂糖珠偶聯(lián),將蛋白-抗體復(fù)合物拉下來,最后加入 15 μL 的 2× SDS 上樣緩沖液,經(jīng) SDSPAGE檢測(cè)目的蛋白的形成。
采用SPSS 18.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(mean±SD)表示。多組間比較行單因素方差分析,進(jìn)一步的兩兩組間比較采用LSD-t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
心臟外觀改變:與control 組比較,EAM+SP 組大鼠可見明顯炎癥充血、水腫伴大面積的心肌壞死(顏色變白),部分大鼠甚至出現(xiàn)心包積液;與EAM+SP組比較,EAM+IL-1RII 組和EAM+IL-1RII+IL-1RAcP組的心肌炎癥程度均有減輕,見圖2A。HE 染色顯示,control組大鼠的心肌形態(tài)結(jié)構(gòu)完整,細(xì)胞排列緊密,纖維結(jié)構(gòu)排列規(guī)則;而EAM+SP 組大鼠心肌細(xì)胞破碎、壞死,細(xì)胞排列不規(guī)則,心肌纖維斷裂,并伴有大量炎癥細(xì)胞浸潤(rùn);EAM+IL-1RII 組和EAM+IL-1RII+IL-1RAcP 組可見破碎和壞死的心肌細(xì)胞有所減少,以心肌纖維化為主,見圖2B。
Figure 2.Assessment of myocardial pathomorphological changes.A:representative heart images;B:HE staining of the ventricular sections.圖2 心臟外觀及HE染色評(píng)價(jià)大鼠心肌組織病理形態(tài)學(xué)變化
第17天行超聲心動(dòng)圖評(píng)估,結(jié)果顯示,與control組比較,EAM+SP 組左心室舒張末期內(nèi)徑(left ventricular end-diastolic dimension,LVEDd)和左心室收縮末期內(nèi)徑(left ventricular end-systolic dimension,LVEDs)顯著增大(P<0.01),射血分?jǐn)?shù)(ejection fraction,EF)和左室短軸縮短率(fractional shortening,F(xiàn)S)顯著降低(P<0.01);與EAM+SP 組比較,EAM+IL-1RII+IL-1RAcP 組LVEDs 顯著縮?。≒<0.05),EF和FS 有輕度升高,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;與EAM+IL-1RII 組比較,EAM+IL-1RII+IL-1RAcP 組 LVEDd顯著縮?。≒<0.05),見圖3。
與 control組比較,EAM+SP 組大鼠 HW/BW 及心肌中心衰標(biāo)志物ANP 和BNP 的水平均顯著升高(P<0.01);與EAM+SP組比較,EAM+IL-1RII組和EAM+IL-1RII+IL-1RAcP 組大鼠 HW/BW 及心肌中 ANP 和BNP水平均顯著降低(P<0.01),見圖4。
RT-qPCR 結(jié)果顯示,與control 組比較,EAM+SP組心肌中 TNF-α、IL-2、IFN-γ和TGF-β 的 mRNA 表達(dá)水平均顯著升高(P<0.01),IL-4和IL-13的表達(dá)水平輕度降低,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;與EAM+SP 組比較,EAM+IL-1RII組TNF-α和IL-2的表達(dá)水平顯著降低(P<0.05),IL-4 的表達(dá)水平顯著升高(P<0.05),EAM+IL-1RII+IL-1RAcP 組 TNF-α、IL-2、IFN-γ 和TGF-β 的表達(dá)水平均顯著降低(P<0.01),IL-4 和IL-13 的表達(dá)水平顯著升高(P<0.01),尤其是IL-13 的水平較 EAM+IL-1RII 組顯著升高(P<0.01),見圖5E、F。
Figure 3.Echocardiogram for determining cardiac structutre and function of the rats in each group.A:left ventricular end-diastolic diameter(LVEDd);B:left ventricular end-systolic diameter(LVEDs);C:left ventricular ejection fraction(EF);D:left ventricular fractional shortening(FS).Mean±SD. **P<0.01 vs control group;#P<0.05 vs EAM+SP group;△P<0.05 vs EAM+IL-1RII group.圖3 超聲心動(dòng)圖測(cè)定大鼠心臟結(jié)構(gòu)和功能
Figure 4.Assessment of ratio of heart weight to body weight(HW/BW;A),and ANP(B)and BNP(C)mRNA expression in the heart.Mean±SD.**P<0.01 vs control group;#P<0.05,##P<0.01 vs EAM+SP group.圖4 大鼠心臟重量/體重比及心肌中ANP和BNP的表達(dá)
RT-qPCR 結(jié)果顯示,與 control 組比較,LPS 刺激細(xì)胞后TNF-α、TGF-β、IL-2和IL-6的mRNA表達(dá)水平均顯著升高(P<0.01),提示LPS成功誘導(dǎo)了細(xì)胞發(fā)生炎癥反應(yīng);進(jìn)一步加入含有IL-1RII和IL-1RAcP 的培養(yǎng)上清后,與LPS 組比較,LPS+IL-1RII 組和LPS+IL-1RII+IL-1RAcP組TGF-β和IL-6的表達(dá)水平顯著降低(P<0.01),IL-10 的表達(dá)水平顯著升高(P<0.05);與LPS+IL-1RII組比較,LPS+IL-1RII+IL-1RAcP組TNF-α 和IL-2 的表達(dá)水平降低得更顯著(P<0.05),IL-13的表達(dá)水平顯著升高(P<0.01),見圖6。
Figure 5.The expression of inflammatory factors in rat myocardial tissues.The relative mRNA levels were detected by RT-qPCR and normalized to the internal control GAPDH.A:TNF-α;B:IL-2;C:IFN-γ;D:TGF-β;E:IL-4;F:IL-13.Mean±SD.**P<0.01 vs control group;#P<0.05,##P<0.01 vs EAM+SP group;△△P<0.01 vs EAM+IL-1RII group.圖5 大鼠心肌中炎癥因子的表達(dá)
Western blot 結(jié)果顯示,轉(zhuǎn)染IL-1RII或IL-1RAcP一種質(zhì)粒后,檢測(cè)到IL-1RII或IL-1RAcP 的蛋白表達(dá)量均比control 組升高,提示質(zhì)粒轉(zhuǎn)染成功;而共轉(zhuǎn)染IL-1RII和IL-1RAcP兩種質(zhì)粒后 ,IL-1RII和IL-1RAcP 的表達(dá)量均比單獨(dú)轉(zhuǎn)染一種質(zhì)粒的表達(dá)量更高,提示兩種質(zhì)粒共轉(zhuǎn)染成功,見圖7。
樣品均為共轉(zhuǎn)染IL-1RII 和IL-1RAcP 兩種重組質(zhì)粒后提取的蛋白,且被分為3份。圖8A 中,1為陰性對(duì)照,2 為目的蛋白(經(jīng)anti-α-tubulin 沉淀的蛋白加anti-IL-1RII),3 為陽(yáng)性對(duì)照(經(jīng)mouse IgG 沉淀的蛋白),Co-IP 結(jié)果顯示,第2 列在約56 kD 處(rat IL-1RII 的分子量為46 kD,rat IL-1RAcP 的分子量為66 kD)檢測(cè)到一個(gè)新的蛋白條帶。在圖8B 中,1 為陰性對(duì)照,2為陽(yáng)性對(duì)照(經(jīng)mouse IgG 沉淀的蛋白),3為目的蛋白(經(jīng)anti-β-actin 沉淀的蛋白加anti-IL-1RAcP),Co-IP 結(jié)果顯示,第 3 列在約 56 kD 處檢測(cè)到一個(gè)新的蛋白條帶。這些結(jié)果提示IL-1RII 和IL-1RAcP兩者結(jié)合形成了一個(gè)新的異源二聚體。
本研究首先從體內(nèi)水平評(píng)估了導(dǎo)入IL-1RII 和IL-1RAcP 重組質(zhì)粒對(duì)EAM 的作用,我們前期構(gòu)建了質(zhì)粒pCAGGS-Ig-Glu 和對(duì)照質(zhì)粒pCAGGS-SP-Ig-Glu[4-5,7],在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了重組質(zhì)粒 pCAGGS-IL-1RII-Ig-Glu 和pCAGGS-IL-1RAcP-Ig-Glu。構(gòu)建質(zhì)粒載體時(shí)融合了IgG1Fc 片段,不僅可以使得目的基因獲得更長(zhǎng)的循環(huán)半衰期并具有免疫球蛋白的特性,還可以使之與配體有更強(qiáng)的親和力及維持血中持續(xù)高濃度水平。另外,為了檢測(cè)質(zhì)粒導(dǎo)入后的血中濃度,我們?cè)谫|(zhì)粒載體上融合了glucagon 19-29 片段,這樣通過檢測(cè)血中g(shù)lucagon 的濃度可以間接反映重組質(zhì)粒導(dǎo)入體內(nèi)后的濃度[5]。
我們前期的研究已顯示,尾靜脈注射IL-1RII 重組質(zhì)粒后,在肝臟和心臟組織中均檢測(cè)到過表達(dá),證明質(zhì)粒被有效穩(wěn)定地導(dǎo)入EAM 大鼠體內(nèi)[4-5]。本研究結(jié)果顯示,尾靜脈注射IL-1RII和IL-1RAcP 兩種重組質(zhì)粒后,與EAM+SP 組相比,EAM+IL-1RII 組和EAM+IL-1RII+IL-1RAcP組大鼠EAM 均顯著減輕,表現(xiàn)為左室內(nèi)徑縮小,HW/BW 減小,心衰標(biāo)志物ANP和BNP 水平降低,心肌中炎癥因子TNF-α、IL-2、IFN-γ和TGF-β表達(dá)降低,IL-4和IL-13的表達(dá)升高,尤其是同時(shí)導(dǎo)入兩種質(zhì)粒能夠更強(qiáng)力地抑制炎癥因子的表達(dá)。我們前期的研究顯示,多種炎癥因子如IL-1β、TNF-α、IFN-γ、IL-17、IL-6 等在 EAM 早期的急性炎癥階段高表達(dá),在促進(jìn)炎癥方面起主導(dǎo)作用[8-9];而IL-13、IL-10、IL-4 等因子在 EAM 中后期的細(xì)胞免疫反應(yīng)階段高表達(dá),發(fā)揮抗炎作用而緩解EAM[10-11]。IL-1是一種T淋巴細(xì)胞激活因子,主要產(chǎn)生于單核細(xì)胞、巨噬細(xì)胞、自然殺傷細(xì)胞等,是調(diào)節(jié)細(xì)胞免疫的主要致炎細(xì)胞因子,并且可以誘導(dǎo)其他一些炎癥細(xì)胞因子如TNF-α、MCP-1、IL-6 等的激活,故被認(rèn)為是炎癥的主要效應(yīng)因子,其中IL-1β是炎癥和宿主防御的重要調(diào)節(jié)因子,在促進(jìn)炎癥和自身免疫等方面起主導(dǎo)作用[12]。IL-1RII和IL-1RAcP 是 IL-1 受體家族中的重要成員,IL-1RI 是功能性受體,當(dāng)與IL-1β 結(jié)合時(shí)具有較高的親和力,可以招募IL-1RAcP 形成異源二聚體從而發(fā)揮促炎作用;相反,IL-1RII作為抑制性受體,因其胞內(nèi)缺乏Toll 樣受體區(qū)域,可以與IL-1RI競(jìng)爭(zhēng)性結(jié)合IL-1β,故IL-1RII與IL-1RAcP結(jié)合形成異源二聚體后,在一些炎癥性疾病中通過抑制IL-1 而發(fā)揮抗炎作用[12-13]。在本研究中,我們檢測(cè)了轉(zhuǎn)染IL-1RII 和IL-1RAcP 重組質(zhì)粒后獲取的培養(yǎng)上清對(duì)LPS 誘導(dǎo)的H9c2 細(xì)胞中炎癥因子的作用,結(jié)果顯示,與 LPS 組比較,LPS+IL-1RII 組和 LPS+IL-1RII+IL-1RAcP 組 TGF-β和IL-6 表達(dá)水平顯著降低,IL-10表達(dá)水平顯著升高,尤其是LPS+IL-1RII+IL-1RAcP組TNF-α 和IL-2 的水平顯著降低。因此本研究不僅在體內(nèi)水平證明了IL-1RII 和IL-1RAcP 對(duì)EAM 有更強(qiáng)的抗炎作用,而且在細(xì)胞水平也證明了兩種蛋白可更強(qiáng)力地抑制炎癥因子的表達(dá),這是對(duì)抗炎作用機(jī)制的初步闡明。
Figure 6.The expression of inflammatory factors in LPS-induced H9c2 cells.The relative mRNA levels were detected by RT-qPCR.A:TNF-α;B:IL-2;C:TGF-β;D:IL-6;E:IL-10;F:IL-13.Mean±SD. n=5. **P<0.01 vs control group;#P<0.05 vs LPS group;△P<0.05,△△P<0.01 vs LPS+IL-1RII group.圖6 LPS介導(dǎo)的H9c2細(xì)胞中炎癥因子的表達(dá)
Figure 7.Identification of recombinant plasmid transfection into cells.A:the protein expression of IL-1RII;B:the protein expression of IL-1RAcP.Cos7 cells were transfected with recombinant plasmids pEGFP-IL-1RII-actin(IL-1RII group),pEGFPIL-1RAcP-tub(IL-1RAcP group)or pEGFP-IL-1RII-actin and pEGFP-IL-1RAcP-tub(IL-1RII+IL-1RAcP group).The protein levels were detected by Western blot,and GAPDH served as internal control.圖7 Western blot鑒定重組質(zhì)粒被成功轉(zhuǎn)染入細(xì)胞
Figure 8.Detection of IL-1RII/IL-1RAcP heterodimer formation by Co-IP.A:proteins precipitated by anti-α-tubulin plus anti-IL-1RII;B:protein precipitated by anti-β-actin plus anti-IL-1RAcP.Cos7 cells were co-transfected with recombinant plasmids pEGFP-IL-1RII-actin and pEGFP-IL-1RAcP-tub.圖8 免疫共沉淀檢測(cè)IL-1RII/IL-1RAcP異源二聚體的形成
為進(jìn)一步明確IL-1RII 和IL-1RAcP 兩者是否可以相互結(jié)合形成異源二聚體,我們將IL-1RII 和IL-1RAcP 兩種重組質(zhì)粒轉(zhuǎn)染入細(xì)胞,Co-IP檢測(cè)到一個(gè)新的融合蛋白,間接驗(yàn)證了兩者相互結(jié)合形成了異源二聚體。二聚體是兩種蛋白質(zhì)相互作用的形式,可以看作是兩種功能相關(guān)或結(jié)構(gòu)相似的亞單位組成的一種蛋白質(zhì)-蛋白質(zhì)復(fù)合物。若組成二聚體的兩種亞單位的結(jié)構(gòu)和功能完全相同則稱為同源二聚體,若結(jié)構(gòu)或功能不完全相同則稱為異源二聚體。目前關(guān)于IL-1RII/IL-1RAcP 異源二聚體的研究相對(duì)較少。Hanawa 等[14]在細(xì)胞水平用分離純化的方法,不僅鑒定了IL-1RII/IL-1RAcP異源二聚體的存在,而且發(fā)現(xiàn)此異源二聚體較IL-1 受體拮抗劑(IL-1 receptor antagonist,IL-1Ra)對(duì) IL-1 有更強(qiáng)的抑制作用。Wang 等[15]解析了 IL-1β 與 IL-1RII/IL-1RAcP 異源二聚體結(jié)合的空間晶體結(jié)構(gòu),生化分析表明,IL-1β-IL-1RI和IL-1β-IL-1RII 與 IL-1RAcP 的結(jié)合具有一定的相似性,同時(shí)也明確了IL-1Ra 對(duì)IL-1 的重要拮抗作用,為IL-1 受體家族的激活提供了結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)。Ge等[16]進(jìn)一步解析了 IL-1RII/IL-1RAcP 異源二聚體的結(jié)構(gòu)功能域,明確了IL-1受體家族在細(xì)胞外區(qū)含有3個(gè)免疫球蛋白樣結(jié)構(gòu)域(D1~D3),負(fù)責(zé)傳遞IL-1 細(xì)胞因子的多向信號(hào),并應(yīng)用小角度X 射線散射技術(shù)證明了配體結(jié)合的共受體由于D2/D3 連接體而具有固有的結(jié)構(gòu)域間靈活性,表明了D2/D3連接體是IL-1受體重要的功能決定因素,并強(qiáng)調(diào)了結(jié)構(gòu)域間靈活性在細(xì)胞因子/受體結(jié)合和信號(hào)傳遞中的重要作用。這些研究從空間結(jié)構(gòu)上解析了IL-1RII 和IL-1RAcP兩者可以結(jié)合形成異源二聚體,但未對(duì)功能進(jìn)行深入探討。本實(shí)驗(yàn)首次在體內(nèi)水平評(píng)估了導(dǎo)入IL-1RII和IL-1RAcP 重組質(zhì)粒對(duì)EAM 的作用,并且從機(jī)制上進(jìn)行了初步探討,鑒定了IL-1RII和IL-1RAcP 兩者可以相互結(jié)合形成異源二聚體,并觀察了對(duì)炎癥因子表達(dá)的影響。
綜上所述,本研究發(fā)現(xiàn)IL-1RII和IL-1RAcP 重組質(zhì)粒導(dǎo)入可有效緩解大鼠EAM 的炎癥損傷,其機(jī)制與兩者結(jié)合形成異源二聚體并強(qiáng)力抑制炎癥因子的表達(dá)有關(guān)。關(guān)于異源二聚體的功能區(qū)解析以及異源二聚體的作用,還有待后續(xù)進(jìn)一步探究。