李桂萍, 宋明芬, 李 靜, 王晟東, 劉 義, 劉文娟, 胡霖霖, 張永華
(杭州市第七人民醫(yī)院 1老年科,2分子生物學(xué)實驗室,3心身科,浙江杭州310013;4杭州市中醫(yī)院內(nèi)科,浙江杭州310007)
目前普遍認為抑郁癥的發(fā)病是遺傳和環(huán)境因素相互作用的結(jié)果[1-2]。作為表觀遺傳學(xué)中的重要分子,微小RNA(microRNA,miRNA,miR)是真核生物體內(nèi)一種內(nèi)源性的、長約20~25 nt、具有調(diào)控基因表達功能的非編碼 RNA[3]。目前,多個 miRNAs 被報道可能參與了抑郁癥發(fā)病過程中的基因表達調(diào)節(jié)[2-4],例如,miR-16 因其序列與5-羥色胺轉(zhuǎn)運體(serotonin transporter,SERT)的3'端非翻譯區(qū)匹配,從而可能在翻譯水平調(diào)節(jié)SERT的表達,并介導(dǎo)抗抑郁藥的療效發(fā)揮[5-6];miR-135a 則能同時調(diào)節(jié) SERT 和5-HT1a 受體基因表達,與轉(zhuǎn)基因小鼠的焦慮或抑郁樣行為改變相關(guān)[7];另外,miR-1202因參與調(diào)節(jié)代謝型谷氨酸受體4 的表達,被認為與抑郁癥的病理機制及其抗抑郁藥的療效相關(guān)[8]。
近年來,我們研究發(fā)現(xiàn),抑郁癥患者及抑郁大鼠模型腦脊液中 miR-16 水平降低[9-10],且腦脊液中miR-16 水平的大幅下降可導(dǎo)致大鼠出現(xiàn)抑郁樣行為[10]。為進一步明確miR-16 在抑郁癥發(fā)病機制中的作用,本實驗通過人為降低腦脊液中miR-16 至不同水平,著重探討其與中縫核miR-16 與SERT 水平的劑量反應(yīng)關(guān)系,并觀察對抑郁行為學(xué)指標的影響,為探明抑郁癥發(fā)病機制并確定生物標志物提供參考。
無特定病原體(specific pathogen free,SPF)級健康雌性 Sprague-Dawley(SD)大鼠 50 只,購自浙江省醫(yī)學(xué)科學(xué)院實驗動物中心,動物合格證號為SCXK(浙)2014-0001,8 周齡,體重200~250 g。飼養(yǎng)室溫度(25±1)℃,相對濕度(55±5)%,12 h/12 h 明暗交替,充足的水和食物供大鼠自由攝入。
2.1 動物分組 將大鼠隨機分為空白對照(saline)組、陰性對照(negative control)組及miR-16 拮抗劑5 nmol組、10 nmol組和20 nmol組,每組10只。
2.2 側(cè)腦室注射 大鼠在4%異氟烷(流速1 L/min)誘導(dǎo)麻醉后,固定于腦立體定位儀(購自瑞沃德生命科技有限公司),2%異氟烷(流速0.5 L/min)維持麻醉,定位側(cè)腦室注射點(上切牙板平面比耳間線平面低2.4 mm,保持前囟點后1.2 mm,中線旁開2 mm,深4 mm)。在側(cè)腦室注射點用牙科鉆開一小孔,用牙托粉和502 膠混合,固定導(dǎo)管,用于注射溶液。將一次性7 號注射針頭剪成長約5 mm 的導(dǎo)管,把插入口磨光滑,并配備略小于導(dǎo)管內(nèi)徑的尼龍線內(nèi)芯,用于注射后堵塞導(dǎo)管口,防止感染和腦脊液漏,注射體積為20 μL,miR-16拮抗劑(由上海吉瑪基因合成)3 個劑量組分別注射miR-16 拮抗劑5、10、20 nmol,陰性對照組和空白對照組大鼠分別注射等量陰性對照液(上海吉瑪基因)和生理鹽水,隔天注射1次,共3 次。本次實驗的miR-16 拮抗劑采用miR-16 antagomir,其經(jīng)過特殊化學(xué)修飾,在動物體內(nèi)外具有很高的穩(wěn)定性和抑制miRNA功能發(fā)揮的效果。
2.3 蔗糖偏好實驗 包括訓(xùn)練和測試2 個部分。在訓(xùn)練實驗中,每籠放置2瓶1%的蔗糖溶液,24 h后將其中1 瓶蔗糖溶液換成自來水,24 h 后進行測試。測試階段,每只大鼠單籠飼養(yǎng),禁食禁水23 h,給予1瓶為1%的蔗糖溶液和1瓶自來水,1 h后,測定蔗糖水和自來水的消耗量。糖水偏好率(%)=糖水消耗量/(糖水消耗量+自來水消耗量)×100%。
2.4 強迫游泳實驗 采用強迫游泳系統(tǒng)(EthoVision XT)進行實驗,游泳桶為高度50 cm、直徑30 cm的圓柱形透明塑料桶,水溫(25±1)℃,水深30 cm。將大鼠逐一放入水中適應(yīng)15 min 后,取出烘干,置回籠中。24 h 后,再次將大鼠逐一放入水中,每只大鼠攝像頭錄像5 min,記錄在此期間的不動時間。以大鼠漂浮在水中而不掙扎,僅有必要的動作保持頭部在水面以上,或接觸水池底部超過1 s 的時間作為不動的標準。
2.5 腦脊液與中縫核的取材 大鼠麻醉后,頭頸部剪毛,碘伏消毒,沿縱軸切一約2 cm 的切口,鈍性分離頸部背側(cè)肌肉,暴露枕骨大孔,由枕骨大孔進針抽取腦脊液。隨后,剪開顱骨,分離腦組織置于冰上,取下腦干,在腦干正中切取約1 mm 厚的組織,即為中縫核。
2.6 RT-qPCR法測定miR-16的表達水平 通過總RNA提取試劑盒[天根生化科技(北京)有限公司]提取腦脊液和中縫核的總RNA,用NanoDrop(Thermo Scientific)測定濃度和純度;取 2 μg 總 RNA 用 cDNA第1 鏈合成試劑盒[天根生化科技(北京)有限公司]反轉(zhuǎn)錄成cDNA,步驟如下:取10 μL 2×miRNA 轉(zhuǎn)錄反應(yīng)液、2 μL 酶溶液,混合,加入2 μg 總RNA,補足水(無RNAase)至20 μL,37℃放置60 min。通過該反應(yīng),在Poly(A)聚合酶的作用下,miRNAs 3’端加上poly A 尾巴;Oligo(dT)與 Poly A 尾巴結(jié)合;最后,在逆轉(zhuǎn)錄酶的作用下,將總miRNAs 逆轉(zhuǎn)錄成cDNA。取cDNA 進行實時定量熒光PCR 擴增測定miR-16 水平,miRNAs 熒光定量檢測試劑盒(SYBR Green)購自天根生化科技(北京)有限公司。miR-16的正向引物序列為5'-TAGCAGCACGTAAATTGGCG-3',反向引物從miRNAs熒光定量檢測試劑盒中獲得,序列未顯示。反應(yīng)體系為20 μL,包含10 μL 2×反應(yīng)緩沖液、0.5 μL 正向引物(終濃度0.25 μmol/L)、0.5 μL 反向引物(終濃度 0.25 μmol/L)、1 μL cDNA 模板、1 μL ROX 染料、7 μL 水(無 RNAase)。PCR 擴增程序為94℃ 2 min 預(yù)變性;然后94℃ 20 s、52℃ 30 s、72℃ 30 s,循環(huán) 35 次。熒光 PCR 儀購自 ABI(型號 StepOne Plus),獲得 Ct值,并根據(jù)內(nèi)參照 U6 計算 miR-16 的相對含量。
2.7 Western blot法測定SERT蛋白的表達 使用總蛋白提取試劑盒(碧云天生物技術(shù)有限公司)提取中縫核組織的總蛋白,并且通過BCA 法對蛋白進行定量。取8 μL蛋白提取液(約50 μg)與2 μL 5×上樣緩沖液混合后,置于沸水中5 min,使蛋白變性,冷卻至室溫后,上樣至SDS-PAGE 膠的加樣孔中,100 V 電泳2 h(電泳裝置為Bio-Rad 生產(chǎn))。電泳結(jié)束后,用轉(zhuǎn)膜裝置在300 mA 電流下將蛋白轉(zhuǎn)至PVDF 膜上。PVDF 膜經(jīng)封閉后,進行I抗和II抗孵育,然后進行化學(xué)發(fā)光、顯影和定影??筍ERTI抗和II 抗均購自Santa Cruz。使用ChemiDocTMXRS+分子成像儀(Bio-Rad)進行蛋白條帶分析,并用內(nèi)參照β-actin 校正,得出SERT蛋白的相對水平。
統(tǒng)計分析采用SPSS 19.0 統(tǒng)計學(xué)軟件。實驗數(shù)據(jù)用均數(shù)±標準差(mean±SD)表示,5 組間腦脊液miR-16 和中縫核miR-16、中縫核SERT 水平及抑郁樣行為指標的比較采用方差分析,組間比較采用SNK-q檢驗,組內(nèi)治療前后比較采用配對t檢驗,3 個劑量拮抗劑組間的劑量反應(yīng)關(guān)系分析采用Spearman偏相關(guān)分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
空白對照組與陰性對照組比較,腦脊液中miR-16 水平的差異無統(tǒng)計學(xué)顯著性(P>0.05);拮抗劑5 nmol 組、10 nmol 組和 20 nmol 組 miR-16 水平均顯著低于空白對照組和陰性對照組(P<0.05),見圖1。腦脊液中miR-16 水平與拮抗劑的注射劑量呈負相關(guān)關(guān)系(r=-0.92,P<0.05)。
Figure 1.Relative miR-16 level in cerebrospinal fluid(CSF)of the rats in each group.Mean±SD. n=10.**P<0.01 vs saline group;##P<0.01 vs negative control group.圖1 各組大鼠腦脊液miR-16水平的比較
空白對照組與陰性對照組比較,中縫核中miR-16 水平的差異無統(tǒng)計學(xué)顯著性(P>0.05);拮抗劑5 nmol 組、10 nmol 組和 20 nmol 組中縫核 miR-16 水平均顯著低于空白對照和陰性對照組(P<0.05),見圖2。中縫核miR-16 水平與拮抗劑的注射劑量呈負相關(guān)關(guān)系(r=-0.57,P<0.05)。
Figure 2.Relative miR-16 levels in raphe nuclei of the rats in each group.Mean±SD. n=10.**P<0.01 vs saline group;##P<0.01 vs negative control group.圖2 各組大鼠中縫核miR-16水平的比較
與陰性對照組比較,空白對照組中縫核中SERT蛋白水平的差異無統(tǒng)計學(xué)顯著性(P>0.05);拮抗劑5 nmol 組、10 nmol 組和 20 nmol 組中縫核 SERT 蛋白水平均顯著高于空白對照組和陰性對照組(P<0.05或P<0.01),見圖3。中縫核SERT 蛋白水平與拮抗劑的注射劑量呈正相關(guān)關(guān)系(r=0.49,P<0.05)。
Figure 3.Western blot was used to determine the protein levels of SERT in the raphe nuclei of rats with different treatments.Mean±SD. n=10.*P<0.05,**P<0.01 vs saline group;#P<0.05,##P<0.01 vs negative control group.圖3 Western blot檢測各組中縫核SERT的蛋白水平
采用蔗糖偏好實驗和強迫游泳實驗評價大鼠的抑郁樣行為。注射前,蔗糖偏好率和不動時間在各組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)顯著性(P>0.05)。注射后,兩指標的組間差異顯著(P<0.05),其中10 nmol組和20 nmol 組的蔗糖偏好率明顯低于空白對照組、陰性對照組及同組注射前(P<0.05,P<0.01),不動時間明顯長于空白對照組、陰性對照組及同組注射前(P<0.01)。3個劑量組之間比較,隨著注射劑量的增加,蔗糖偏好率顯著降低、不動時間則明顯延長(P<0.05,P<0.01)。見表1。
研究證實,許多miRNAs在神經(jīng)系統(tǒng)中的特異表達,與神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育、分化、生長、記憶、突觸可塑性及生物鐘調(diào)節(jié)等密切相關(guān)[11-12],其中,miR-16 被認為與抑郁癥的關(guān)系十分密切。2010 年,Baudry 等[6]在《Science》上發(fā)表論文稱,1C11 神經(jīng)內(nèi)分泌細胞系有兩個分化方向,即分泌去甲腎上腺素的細胞系和分泌5-羥色胺(5-hydroxytryptamine,5-HT)的細胞系,其中分泌去甲腎上腺素的細胞系miR-16 表達水平低,但是SERT 合成增加;而分泌5-HT 的細胞系則相反,由此作者首次提出miR-16 與SERT 的靶標關(guān)系;另外,該研究還指出選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑(selective serotonin reuptake inhibitors,SSRIs)氟西汀通過miR-16 介導(dǎo)了SERT 蛋白的抑制性表達。而后,又有研究者以人肺癌上皮細胞A549、人胎盤絨膜癌細胞系JAR及大鼠中縫核神經(jīng)元細胞系RN46A為研究對象來研究miR-16 與SERT 的靶標關(guān)系,結(jié)果表明,miR-16 通過下調(diào)SERT基因的表達而影響5-HT遞質(zhì)轉(zhuǎn)運系統(tǒng)[13-14]。
基于miR-16 對SERT基因表達的調(diào)節(jié)作用,miR-16 可能參與抑郁癥的病理生理過程。但是,抑郁癥患者血液中miR-16 的水平與健康對照比較無統(tǒng)計學(xué)差異[10],分析原因,可能是由于血液中的miR-16 受體內(nèi)外多種因素的影響,其在抑郁癥患者和健康對照間的差異已不甚明顯,從而限制了其在抑郁癥發(fā)病中的作用。
眾所周知,腦脊液因其所在的部位及其生理學(xué)作用,比血液能更好地反應(yīng)大腦病理過程中的各項指標變化[15-16]。在脊椎動物體內(nèi),腦組織內(nèi)有豐富的miRNAs[17],一方面提示 miRNAs 可能在腦功能的發(fā)揮中起著重要作用,另一方面,腦脊液miRNAs 的表達水平可能有別于血液miRNAs,它或許能反映腦組織中的某些變化。已有研究者指出,腦脊液中的miRNAs 可能參與某些神精疾病的病理過程,如阿爾茨海默病患者[18]和帕金森氏病患者[19]的腦脊液中,均有miRNAs 的表達異常,miRNAs 可能成為這些疾病的生物標志[20]。在抑郁癥方面,Wan 等[21]對抑郁癥患者腦脊液中miRNAs 進行了檢測,發(fā)現(xiàn)血清中miR-221-3p,miR-34a-5p和let-7d-3p 水平高于健康對照,而miR-451a 水平低于健康對照。我們研究發(fā)現(xiàn),抑郁癥患者的腦脊液miR-16 水平明顯低于健康對照組[10],另外,我們建立慢性不可預(yù)知溫和應(yīng)激(chronic unpredictable mild stress,CUMS)模型,檢測了該模型大鼠腦脊液中miR-16 的水平,也得出其水平低于對照組大鼠的結(jié)果[9]。
表1 各組大鼠蔗糖偏好率與不動時間的比較Table 1.Sucrose preference rates and immobility time among each group(Mean±SD. n=10)
miRNA 拮抗劑成為近年來研究miRNA 沉默作用的重要手段,它是根據(jù)miRNA 成熟體序列而設(shè)計的單鏈RNA,通過與體內(nèi)成熟miRNA 結(jié)合,阻止miRNA 與其靶基因mRNA 的互補配對的同時,引起miRNA 降解,從而抑制miRNA 發(fā)揮作用。為進一步驗證miR-16 在抑郁癥發(fā)病機制中的作用,本實驗通過側(cè)腦室注射miRNA 拮抗劑,探討人為降低腦脊液miR-16 至不同水平對中縫核miR-16 和SERT 水平的影響及其劑量反應(yīng)關(guān)系。結(jié)果顯示,各拮抗劑組的腦脊液miR-16 水平和中縫核miR-16 水平與對照組比較,均有不同程度的下降,而中縫核SERT 蛋白水平則增加,該結(jié)果與其他文獻報道一致,即miRNA拮抗劑能有效降低動物體內(nèi)miRNA 水平、提升其靶基因表達[6,22]。但是,目前的研究均未進行劑量反應(yīng)關(guān)系探討,而本實驗得出miR-16 拮抗劑注射劑量與中縫核miR-16 水平呈負相關(guān)關(guān)系、與中縫核SERT蛋白表達呈正相關(guān)關(guān)系,這是本實驗的特色之一。
在抑郁行為學(xué)實驗中,拮抗劑10 nmol 組和20 nmol 組表現(xiàn)出明顯的抑郁樣行為,而5 nmol 組的抑郁樣行為尚不明顯,可能是因為miR-16 的小幅下降尚不能達到引起行為改變的閾值,對此有待進一步研究。
本次實驗中,雖然各劑量組腦脊液miR-16 水平下降明顯,但是中縫核miR-16 和SERT 水平卻變化有限(約10%~20%),其原因可能有以下幾點:(1)注入的miR-16 拮抗劑隨腦脊液流動而分布于其他腦區(qū),減少了進入中縫核的量;(2)中縫核miR-16 水平下降后,機體啟動負反饋性調(diào)節(jié),從而使中縫核miR-16 下降不明顯;(3)除了 miR-16 外,SERT基因表達還受其他因素調(diào)節(jié),比如miR135a[7]。目前的研究顯示,miRNAs 與靶基因并非一一對應(yīng)關(guān)系,即每個miRNA 可以有多個靶基因,而幾個miRNAs 也可以共同調(diào)節(jié)同一個基因[23]。根據(jù)文獻報道,抑郁癥患者血液和腦組織中的miR135a 水平顯著降低;服用抗抑郁藥后,miR135a 水平上調(diào);miR-135a基因過表達小鼠的中縫核SERT 蛋白表達明顯降低,而miR-135a基因敲除小鼠則相反[7]。因此,基于基因表達調(diào)節(jié)的多因素性,miR-16 水平降低可能在一定程度上影響到SERT基因表達。
本研究存在的不足:(1)只分析了降低腦脊液miR-16 水平對中縫核組織的影響。海馬、前額葉和藍斑核等都可能參與抑郁癥的發(fā)生和發(fā)展[6,11,24];(2)只分析了對SERT基因的調(diào)節(jié)作用。根據(jù)miRNAs 對基因調(diào)節(jié)的網(wǎng)絡(luò)作用,miR-16 可能還參與其他抑郁癥相關(guān)基因的調(diào)節(jié)[23];(3)未將 miR-16 與其他 miRNAs(如 miR-135a)結(jié)合來探討對SERT基因表達以及抑郁樣行為的影響。后續(xù)實驗有待針對以上不足,進行深入研究。
總之,本次實驗表明,降低腦脊液miR-16 水平可影響大鼠中縫核miR-16 及SERT基因表達,并與抑郁樣行為相關(guān),初步探明腦脊液miR-16 作為抑郁癥生物標志物和新治療靶點的可行性。