楊寧寧 黃雨晨 閆文天 陳洪春 潘成武 賈建光 馮振中
具有乳頭狀核特征的非浸潤(rùn)性甲狀腺濾泡性腫瘤(non-invasive follicular thyroid neoplasm with papillarylike nuclear features,NIFTP)是一種少見(jiàn)的甲狀腺交界性腫瘤,表現(xiàn)為包裹性非浸潤(rùn)性低度惡性潛能的濾泡性腫瘤,具有甲狀腺乳頭狀癌(papillary thyroid carcinoma,PTC)細(xì)胞核的特點(diǎn)[1]。2016年4月國(guó)際內(nèi)分泌病理學(xué)家提出NIFTP這一概念,取代了非浸潤(rùn)性包裹性濾泡亞型甲狀腺乳頭狀癌[2]。2017年WHO《內(nèi)分泌器官腫瘤病理學(xué)和遺傳學(xué)》正式將其列為甲狀腺腫瘤新增病種并提出了新的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。本研究總結(jié)7例NIFTP,分析其臨床特征、組織形態(tài)學(xué)、免疫表型和分子遺傳學(xué)改變,以提高對(duì)該腫瘤的認(rèn)識(shí)水平。
選取2012年1月至2017年12月蚌埠醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院診斷的不典型性甲狀腺濾泡腺瘤、非浸潤(rùn)性濾泡亞型甲狀腺乳頭狀癌,按照2017年WHO診斷標(biāo)準(zhǔn),由2位副高級(jí)以上病理學(xué)專家判讀,篩選出7例NIFTP病理檔案及臨床資料。
所有病例腫瘤組織進(jìn)行H&E 切片染色、光鏡觀察,免疫組織化學(xué)染色采用Elivision 兩步法(福州邁新生物科技有限公司),采用熒光定量PCR(AMRS法)進(jìn)行RAS(K-RAS、N-RAS)和BRAF V600E 基因檢測(cè)(廈門艾德生物科技有限公司)。陽(yáng)性結(jié)果判定:設(shè)立陰性對(duì)照和陽(yáng)性對(duì)照管,待測(cè)樣品管的FAM信號(hào)有明顯擴(kuò)增曲線,當(dāng)樣品突變Ct值≥陰性臨界Ct值(29),該樣品為陰性;當(dāng)樣品突變Ct值<26,該樣品為突變陽(yáng)性;當(dāng)樣品突變Ct值26~28,則計(jì)算該樣品管的△Ct 值=突變Ct 值-外控Ct 值,若樣品管的△Ct值<△Ct Cut-off值(9),該樣品為突變陽(yáng)性,反之則為陰性。以上研究方案經(jīng)過(guò)蚌埠醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),研究調(diào)查經(jīng)過(guò)患者及家屬的知情同意。
7例患者中男性3例,女性4例,年齡36~54歲,中位年齡50歲。因頸部腫塊就診5例,體檢時(shí)發(fā)現(xiàn)甲狀腺占位就診2例,均表現(xiàn)為無(wú)痛性緩慢增大腫塊。B超示:左側(cè)甲狀腺葉為低回聲包塊3例,右側(cè)甲狀腺葉內(nèi)實(shí)質(zhì)為主的混合型包塊1例,提示腺瘤可能;彌漫性結(jié)節(jié)3例,提示結(jié)節(jié)性甲狀腺腫可能(表1)。
腫瘤直徑0.2~3.0 cm,中位直徑1.2 cm。單發(fā)結(jié)節(jié)4例,雙發(fā)結(jié)節(jié)2例,多發(fā)結(jié)節(jié)1例(其中伴有腺瘤形成及囊性變1例,伴有結(jié)節(jié)性甲狀腺腫及膠原化鈣化1例),腫瘤切面灰白、質(zhì)中,均可見(jiàn)包膜清楚的獨(dú)立腫塊。其中囊性變3例,鈣化2例,出血1例。形態(tài)學(xué)特征:7例均具有完整的包膜,與鄰近正常甲狀腺組織分界清楚,未見(jiàn)血管和包膜侵犯。腫瘤組織主要為濾泡生長(zhǎng)方式,細(xì)胞核增大、排列擁擠、重疊,部分可見(jiàn)核溝和核內(nèi)假包涵體,核染色質(zhì)透明、核膜增厚呈毛玻璃樣,細(xì)胞核分裂象罕見(jiàn)(<3/10HPF),腫瘤組織中未見(jiàn)砂礫體、真性乳頭結(jié)構(gòu)。7例腫瘤細(xì)胞核評(píng)分為2~3分,符合NIFTP診斷標(biāo)準(zhǔn)。免疫組織化學(xué)染色結(jié)果:所有病例腫瘤細(xì)胞均呈Tg、TTF-1彌漫陽(yáng)性,Ki-67增殖指數(shù)低(1%~10%),不同程度的陽(yáng)性表達(dá)CK19、CyclinD1、Galectin-3、HBME-1、CD56,CEA、CgA、Syn、CT均陰性(圖1)。
采用熒光定量PCR(ARMS法),其中RAS基因突變2 例,分別為NRAS 第3 外顯子(Q61R 182A>G,Q61K 181C>A,Q61L 182A>T,Q61H 183A>C)、KRAS第3外顯子(Q61L 182A>T,Q61R 182A>G,Q61H 183A>C,Q61H 183A>T)位點(diǎn)突變,未檢測(cè)到BRAF V600E突變(圖2)。
圖1 NIFTP的H&E及免疫組織化學(xué)染色結(jié)果
7例患者均行單純性甲狀腺腺葉切除術(shù),術(shù)后未進(jìn)行放射性碘等其他治療。截至2019年12月,2例失訪,5例隨訪21~74個(gè)月,預(yù)后良好,無(wú)復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移。
圖2 NRAS基因突變擴(kuò)增曲線陽(yáng)性,熒光定量PCR(ARMS法)
NIFTP 是一種極低度惡性潛能的甲狀腺濾泡性腫瘤,具有PTC 細(xì)胞核特點(diǎn)的非浸潤(rùn)性濾泡生長(zhǎng)模式,之前名為“非浸潤(rùn)性包裹性濾泡亞型甲狀腺乳頭狀癌”。2017年版WHO《內(nèi)分泌器官腫瘤病理學(xué)和遺傳學(xué)》新增“甲狀腺其他包裹性濾泡性腫瘤”一節(jié),將其歸為交界性腫瘤范疇。這種重新分類方法將降低世界范圍內(nèi)甲狀腺癌的發(fā)病率,可以有效避免過(guò)度治療,減少患者的經(jīng)濟(jì)和心理負(fù)擔(dān)及術(shù)后并發(fā)癥。
NIFTP 女性多見(jiàn),好發(fā)于中老年人,多數(shù)年齡40~60 歲,發(fā)病率在不同國(guó)家和地區(qū)存在一定差異[4],北美地區(qū)和歐洲的發(fā)病率較高,約占所有甲狀腺癌的10%~20%,亞洲發(fā)病率較低。臨床表現(xiàn)無(wú)特征性,典型者B超表現(xiàn)為界清的均勻低回聲占位。本研究7 例患者,女性稍多,中位年齡50 歲,臨床表現(xiàn)為可移動(dòng)、無(wú)痛的腫塊,4例有局部壓迫癥狀,術(shù)前臨床體檢和影像學(xué)B超檢查均未能明確診斷。
NIFTP 大體上多為單發(fā)結(jié)節(jié),境界清楚、包膜完整,腫瘤切面灰白、質(zhì)韌。部分可伴囊性變、鈣化,少見(jiàn)出血。典型的組織學(xué)特征[1,5]:有包膜或邊界清楚,無(wú)血管或包膜浸潤(rùn);生長(zhǎng)方式以濾泡性結(jié)構(gòu)為主,<30%的實(shí)性/梁狀/島嶼狀生長(zhǎng)模式;必須具有PTC 細(xì)胞核特點(diǎn),評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)包括細(xì)胞核大小和形狀(核增大、擁擠、拉長(zhǎng)、極性消失、排列紊亂)、核膜不規(guī)則度(核型不規(guī)則、核溝、核內(nèi)假包涵體)、核染色質(zhì)特點(diǎn)(核染色質(zhì)邊聚、毛玻璃樣核),符合其中1條標(biāo)準(zhǔn)為1分,不符合為0分,3點(diǎn)得分相加達(dá)到2~3分,才滿足NIFTP 細(xì)胞核評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。除上述必須具備的形態(tài)學(xué)特點(diǎn),NIFTP的診斷還必須除外一些特定的組織學(xué)改變:濾泡生長(zhǎng)模式中伴有>1%的真性乳頭、砂礫體、浸潤(rùn)性邊界、腫瘤性壞死、高核分裂象和甲狀腺低分化癌的形態(tài)學(xué)特點(diǎn)[6]。由于<1%真性乳頭的界定在實(shí)際診斷中有不確定性,2018年6月新修訂的NIFTP診斷標(biāo)準(zhǔn)[7-8]將之修改為“濾泡生長(zhǎng)模式中缺乏典型乳頭狀結(jié)構(gòu)”,并強(qiáng)調(diào)在NIFTP 的診斷中應(yīng)遵循嚴(yán)格的組織學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。本研究7 例病例形態(tài)學(xué)均具有完整的包膜,與鄰近正常組織境界清楚,濾泡性生長(zhǎng)方式,無(wú)明顯的實(shí)性、梁狀或島嶼狀生長(zhǎng)模式,細(xì)胞核具有PTC樣特征,4例評(píng)分2分,3例評(píng)分3分,無(wú)乳頭狀結(jié)構(gòu)、無(wú)砂礫體和凝固性壞死,核分裂象罕見(jiàn),符合NIFTP診斷標(biāo)準(zhǔn)。
NIFTP的主要分子遺傳學(xué)改變是RAS基因突變[9],缺乏PTC通常伴有的BRAF V600E突變。Kim等[10]檢測(cè)32例NIFTP病例,15例(47%)具有RAS突變,其中11例(34%)NRAS基因突變,3例(10%)HRAS基因突變,1例(3%)KRAS基因突變,而B(niǎo)RAF V600E突變率為0。Zhao等[11]報(bào)道50例NIFTP中27例發(fā)生RAS突變,并發(fā)現(xiàn)1例罕見(jiàn)的PAX8-PPARG和CREB3L2-PPARG基因融合。Johnson 等[12]對(duì)92 例NIFTP 進(jìn)行檢測(cè),無(wú)1 例BRAF VE陽(yáng)性表現(xiàn),研究表明BRAF V600E作為NIFTP重要的輔助診斷手段,亦是NIFTP與典型以濾泡結(jié)構(gòu)為主的PTC的重要分子鑒別點(diǎn)。本組RAS基因突變2例,與報(bào)道數(shù)據(jù)相比較低[9-11],可能原因是入組樣本量較少,同時(shí)使用的是KRAS/NRAS/BRAF V600E基因突變聯(lián)合檢測(cè)試劑盒,未能有效包含HRAS基因突變檢測(cè)。免疫表型目前無(wú)特異性的診斷抗體,腫瘤細(xì)胞恒定表達(dá)甲狀腺濾泡上皮標(biāo)記物,如Tg、TTF-1、Ki-67增殖指數(shù)較低。值得注意的是,有研究[13]表明CK19、Galectin-3及HBME-1的陽(yáng)性表達(dá)與甲狀腺惡性腫瘤的發(fā)生相關(guān),而NIFTP可以灶性陽(yáng)性表達(dá)上述3種標(biāo)記物,同時(shí)伴有CD56表達(dá)缺失,提示其具有一定低度惡性潛能。
NIFTP 需要與其他發(fā)生在甲狀腺的相似腫瘤進(jìn)行鑒別[14]:1)包裹性PTC:兩者細(xì)胞核特征相似,但PTC具有典型的真性乳頭、砂礫體、腫瘤性壞死等,多伴有BRAF V600E 基因突變。2)惡性潛能未定的高分化腫瘤(well-differentiated thyroid tumors of uncer?tain malignant potential,WDT-UMP):甲狀腺交界性腫瘤,其部分濾泡上皮的細(xì)胞核也可以出現(xiàn)核溝、核內(nèi)假包涵體等特點(diǎn),但WDT-UMP常伴有可疑包膜或脈管浸潤(rùn)。3)惡性潛能未定的濾泡性腫瘤(follicular tumor of uncertain malignant potentia,F(xiàn)T-UMP):甲狀腺交界性腫瘤,腫瘤細(xì)胞缺乏PTC 細(xì)胞核特點(diǎn),常伴有可疑包膜或脈管浸潤(rùn)。4)濾泡性腺瘤(follicular thyroid adenoma,F(xiàn)TA):甲狀腺濾泡上皮良性腫瘤,包膜完整、界限清楚,可以缺乏PTC細(xì)胞核特點(diǎn),也可以具有輕度PTC特點(diǎn)(評(píng)分0~1分)。
NIFTP治療以甲狀腺腺葉切除為主,完整切除后預(yù)后良好,15年內(nèi)復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移率低于1%。有報(bào)道[2]109 例NIFTP 患者中67 例行甲狀腺腺葉切除術(shù),無(wú)1例接受放射性碘治療,長(zhǎng)期隨訪10~26年均無(wú)瘤生存。本組7例患者經(jīng)甲狀腺腺葉切除術(shù)后,2例失訪,5 例隨訪21~74 個(gè)月,無(wú)復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移,預(yù)后良好。NIFTP雖然命名為“瘤”且預(yù)后良好,但并非完整意義上的良性腫瘤,仍需密切隨訪。
NIFTP屬于極低度惡性潛能甲狀腺腫瘤,具有獨(dú)特的組織學(xué)形態(tài)和惰性的生物學(xué)行為,準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)和診斷具有重要的臨床意義。以往包裹性濾泡性甲狀腺乳頭狀癌這一病理亞型被歸為惡性腫瘤,通常采用全甲狀腺切除術(shù),此術(shù)式降低了患者生存質(zhì)量,加劇患者的“恐癌”心理。NIFTP 這一概念的引入能夠有效減輕患者心理負(fù)擔(dān)和因過(guò)度治療帶來(lái)的術(shù)后并發(fā)癥。此概念的提出也對(duì)甲狀腺細(xì)針穿刺(fine nee?dle aspiration,F(xiàn)NA)細(xì)胞學(xué)實(shí)踐帶來(lái)了更大的挑戰(zhàn)[15-16]。FNA檢查對(duì)于術(shù)前診斷具有重要意義,但目前對(duì)NIFTP 的FNA 樣本的診斷標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)識(shí)仍存在局限,需要進(jìn)一步總結(jié)完善。
致謝:蚌埠醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院呼吸科省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室王效靜博士為本病例進(jìn)行KRAS/NRAS/BRAF V600E 基因突變檢測(cè)。