余曉梅
摘? 要:政協(xié)委員協(xié)商產(chǎn)生是政治協(xié)商的基石,系統(tǒng)地、全面地規(guī)范、優(yōu)化基層政協(xié)委員產(chǎn)生機制、程序、方法,以及組織方式、監(jiān)督機制、保障制度等,對于增強協(xié)商民主主體意識、擴大政協(xié)協(xié)商效能,有著重要意義。但基層政協(xié)換屆時委員遴選工作存在一些新情況、新問題,需要對政協(xié)委員產(chǎn)生機制進行改革與完善。
關鍵詞:政協(xié)委員;遴選機制;主要問題;對策建議
中圖分類號:D613???? 文獻標識碼:A
習近平總書記指出,“協(xié)商民主在我國有根、有源、有生命力”①,要使這種獨特形式和獨有優(yōu)勢更具活力,保證人民當家作主不是一句空話,就應進一步完善基層政協(xié)委員協(xié)商產(chǎn)生機制,促進委員主體作用發(fā)揮,把各黨派、各團體、各單位的優(yōu)秀代表選拔上來,充分調(diào)動統(tǒng)一戰(zhàn)線各方面的積極性,推動經(jīng)濟社會高質量發(fā)展。
一、主要問題
從基層政協(xié)委員的產(chǎn)生和履職情況看,總體上符合組織意圖、協(xié)商程序,體現(xiàn)了代表的廣泛性、統(tǒng)戰(zhàn)性和包容性,多數(shù)委員盡責履職,但運行中也暴露出一些不容小覷的問題。
(一)人選條件較為寬泛,缺乏具體操作性
《政協(xié)章程》第三十條規(guī)定的委員人選條件比較籠統(tǒng),基層政協(xié)委員協(xié)商提名的意見或實施方案規(guī)定的人選條件仍然比較寬泛,執(zhí)行起來缺乏具體操作性,彈性大,導致各黨派、各團體、各單位在委員提名時把握不準、把關不嚴,出現(xiàn)重政治安排輕委員素養(yǎng)、重社會影響輕履職能力的問題。
(二)協(xié)商產(chǎn)生程式粗放,缺乏廣泛參與性
委員名額分配下來后,醞釀時間短,組織指派多、領導安排多,存在“人情委員”、“被代表”等情況,且預留給各黨派、各團體、各單位的指標少,自主選擇權有限,導致提名委員和所在黨派、團體、單位的參與性都不足,儀式感不強,被選上來后,個別委員的履職意愿也較低。
(三)選管分離時有發(fā)生,缺乏有效監(jiān)管性
政協(xié)黨組和地方黨委對人選建議名單進行審議與最后審定,由于政協(xié)黨組對新委員協(xié)商產(chǎn)生介入較晚,基本不了解情況,征求意見會變成了情況通報會,上報黨委也是走程序,導致黨的領導作用發(fā)揮有限,監(jiān)督管理缺位,一定程度上形成了“選人的不管人”、“管人的不選人”這種“兩張皮”現(xiàn)象,影響了委員履職和黨委對干部特別是黨外干部的發(fā)現(xiàn)、培養(yǎng)、選拔與任用。
(四)委員履職良莠不齊,缺乏有序替代性
基層政協(xié)委員在履職過程中,很少參加相應的學習培訓,導致初任委員不知所屬界別、不知該干何事,部分委員政協(xié)意識、委員意識不強,不積極履職和干好本職工作,代表性不強,該辭的不辭、應補的未及時補,缺乏有序替代性,影響了基層政協(xié)委員的整體形象。
二、對策建議
委員提名在探索之中,不像人大代表的選舉,有明確的范式,需要地方黨委的堅強領導,充分發(fā)揮政協(xié)組織的監(jiān)管作用,在組織部、統(tǒng)戰(zhàn)部的統(tǒng)籌安排下,努力完善基層政協(xié)委員的協(xié)商提名舉措。
(一)制定委員提名的暫行辦法
由政協(xié)黨組牽頭,組織部、統(tǒng)戰(zhàn)部根據(jù)政協(xié)章程和相關的委員提名意見,協(xié)商制定基層政協(xié)委員提名暫行辦法,從基本條件(年齡、籍貫、職業(yè)、文化程度、委員任職期限等)、政治條件(政治紀律與政治規(guī)矩、思想道德修養(yǎng)、組織認同等)、業(yè)績條件(履職情況、工作表現(xiàn)、社會影響與評價)入手,結合考察提名中的“四個必查”建立“一票否決”機制(違法亂紀、不正當競爭、弄虛作假等),探索出臺較為詳細、較好操作的委員提名辦法。
(二)完善委員推薦的精細標準
有了暫行辦法,又要在綜合系統(tǒng)考慮、廣泛征求意見的基礎上,組織部、統(tǒng)戰(zhàn)部合力擬定政協(xié)委員人選的具體標準,突出政治性標準,并深入挖掘各界別政協(xié)委員的代表性、影響力和對當?shù)亟?jīng)濟社會的貢獻,避免只重視某個方面導致以偏概全,或出現(xiàn)提名人選不愿參考而臨時找人代替,使得政協(xié)委員產(chǎn)生標準的內(nèi)容更加詳實,具有可操作性,避免隨意性。
(三)擴大委員提名的民主參與
按照內(nèi)外結合、上下兼顧的方式,繼任委員提名建議名單要廣泛征求組織部、統(tǒng)戰(zhàn)部和各黨派、各團體、各單位的意見,把委員的履職情況與所在單位的工作表現(xiàn)結合起來,形成全方位的提名考查。組織部和統(tǒng)戰(zhàn)部的新提名委員要充分征求本人意愿和各黨派、各團體、各單位的意見,并在一定范圍內(nèi)公示,擴大委員的代表性與影響力,同時形成社會監(jiān)督,提升委員的榮譽感與責任心。必要時,引入選舉機制,“在界別和部門內(nèi)部實行選舉推薦方式”②,并采取差額推薦進行協(xié)商,多次篩選,真正將那些有群眾基礎、良好口碑、社會貢獻、組織認可的有識之士選上來,充實到基層政協(xié)委員隊伍中。
(四)完善政協(xié)委員候補的制度
設計和發(fā)展民主,應當“注重歷史和現(xiàn)實、理論和實踐、形式和內(nèi)容有機統(tǒng)一”,看其是否有效,關鍵是“各方面人才能否通過公平競爭進入國家領導體系和管理體系”。隨著民主政治的快速發(fā)展,黨、政府和人民群眾對政協(xié)委員的素質提出了新的時代要求。為了使其更具代表性和影響力,可以考慮政協(xié)委員的候補制度,廣泛邀請各行各業(yè)、社會各界人士列席政協(xié)的各種活動,有意識地提前讓他們介入,得到鍛煉的機會,在政協(xié)委員換屆和屆中調(diào)整時,優(yōu)先從候補委員中產(chǎn)生,不僅會有效提升社會各界參政議政的熱情,而且能大大縮短政協(xié)委員角色適應的過程。
(五)加強委員的學習教育培訓
由政協(xié)聯(lián)絡委擬定委員培訓五年計劃、年度計劃,報干訓領導小組統(tǒng)籌,對初任委員、繼任委員、后備干部進行培(輪)訓,主要內(nèi)容是習近平總書記關于政協(xié)工作的重要論述、政協(xié)情懷與委員意識、履職能力(現(xiàn)場教學)。組織部調(diào)訓中共界別委員,統(tǒng)戰(zhàn)部調(diào)訓其他界別委員,區(qū)委黨校(社會主義學院)具體實施培訓任務。任期內(nèi)委員參訓不少于1次,培訓時間不少于2天,確保學習有收獲、思想有進步、能力有提升。對不服從提名單位、界別、黨派和組織部、統(tǒng)戰(zhàn)部、政協(xié)工作安排、學習培訓的,對不履行委員職責、經(jīng)教育不改的,在充分協(xié)商的前提下,在界中予以調(diào)整。
(六)實施委員履職的公開制度
權力不受監(jiān)督就會產(chǎn)生腐敗,“絕對權力導致絕對腐敗?!闭f(xié)委員的產(chǎn)生、退出和履職過程也要受到監(jiān)督,也要公開,因為公開是成本低而最有效的監(jiān)督方式。政協(xié)委員產(chǎn)生和退出的全過程要在陽光下運行,提名前,加大宣傳力度,擴大社會影響,號召熱心政協(xié)工作的人主動申請、書面確認,形成組織推薦、單位推薦、委員推薦和個人自薦相結合的格局;履職時,多學習政協(xié)知識和人民政協(xié)理論,多調(diào)研了解社情民意和人民疾苦,多思考,找到解決學習工作的好辦法,圍繞脫貧攻堅、統(tǒng)籌發(fā)展、鄉(xiāng)村振興、美麗中國等國家大事、人民實事,進行綜合研判,提出意見建議,為黨分憂、為國出力、為民擔責,以履行倒副協(xié)商成效;組織部、統(tǒng)戰(zhàn)部和紀檢監(jiān)察機關,要對推薦合法性、委員履職等情況,進行嚴格認真的審查,結果可向社會公布,接受人民群眾的監(jiān)督。
(六)加強黨對委員提名的領導
在地方黨委的統(tǒng)一領導下,管理關口前移,成立由政協(xié)黨組、組織部、統(tǒng)戰(zhàn)部等有關單位組成的委員提名領導小組,下設辦公室在政協(xié)聯(lián)絡委,具體負責界別設置、名額分配,對委員、常委建議人選的聯(lián)合考察,對人選建議名單的初審、復核,以及界中調(diào)整委員或常委的提名建議。對人選建議名單可按差額提名擴大10%的比例,在充分醞釀和協(xié)商的基礎上,經(jīng)政協(xié)主席會議審議、政協(xié)常委會協(xié)商議定后,由領導小組提交當?shù)攸h委審定,確保黨的集中統(tǒng)一領導,提升委員素質,培養(yǎng)后備干部。
參考文獻
[1]? 習近平.在慶祝中國人民政治協(xié)商會議成立65周年大會上的講話[N].人民日報,2014-9-21:1.
[2]? 孫元君.完善委員產(chǎn)生機制?提升委員整體素質[D]http://www.hljzx.gov.cn/llyj,2017-6-29.