中國(guó)玩具行業(yè)出口的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)算

彭宏宇 楊莎

摘 要：本文采用2012年到2016年間世界與中國(guó)玩具進(jìn)出口數(shù)據(jù)，測(cè)算顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)RCA和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)TC，結(jié)果表明，我國(guó)玩具出口始終具有極強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)是一個(gè)玩具生產(chǎn)與出口大國(guó)，玩具生產(chǎn)與出口的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)增強(qiáng)，對(duì)國(guó)際和國(guó)內(nèi)玩具消費(fèi)市場(chǎng)均產(chǎn)生較大的推動(dòng)力。

關(guān)鍵詞：玩具產(chǎn)業(yè);比較優(yōu)勢(shì);出口競(jìng)爭(zhēng)力

近年來(lái)，我國(guó)玩具生產(chǎn)與出口均為世界第一，海外銷(xiāo)售市場(chǎng)主要是美國(guó)、日本、中國(guó)香港等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)。從全球玩具消費(fèi)市場(chǎng)分布看，近年來(lái)玩具消費(fèi)從成熟的歐美地區(qū)逐漸延伸至新興市場(chǎng)，如亞洲、拉丁美洲、東歐等地。市場(chǎng)的轉(zhuǎn)移與國(guó)家地緣優(yōu)勢(shì)使我國(guó)玩具出口成本更低，“一帶一路”倡議也減少了我國(guó)玩具企業(yè)對(duì)其沿線國(guó)家出口或在外國(guó)設(shè)廠的阻礙，以上因素為我國(guó)玩具出口創(chuàng)造了有利條件。如今，我國(guó)玩具產(chǎn)業(yè)已經(jīng)具備一定規(guī)模，國(guó)內(nèi)玩具業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力究竟如何？值得深入研究。

國(guó)內(nèi)現(xiàn)有關(guān)于玩具外貿(mào)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究主要集中在區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)分析和技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的影響這兩個(gè)領(lǐng)域。在競(jìng)爭(zhēng)力分析上，相關(guān)研究主要聚焦于產(chǎn)業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)，也有研究挖掘了文化傳統(tǒng)和人文因素等獨(dú)特角度。研究方法上，基于貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)算的研究不多，大多研究使用問(wèn)卷調(diào)查方法或選取相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析。綜觀上述研究，可知現(xiàn)有成果多限于部分地區(qū)的玩具出口優(yōu)勢(shì)評(píng)估，對(duì)我國(guó)玩具業(yè)整體的出口競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)算尚未及時(shí)跟進(jìn)，討論全行業(yè)出口的比較優(yōu)勢(shì)問(wèn)題時(shí)，缺乏可行的評(píng)價(jià)指標(biāo)。有鑒于此，本文試圖進(jìn)行一個(gè)基于國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)算更新。

1 我國(guó)玩具業(yè)出口概況

2012年到2016年間，世界玩具出口額從290.42億美元增長(zhǎng)到353.29億美元，全球玩具市場(chǎng)零售額從835.31億美元穩(wěn)步增長(zhǎng)到918.42億美元，銷(xiāo)售渠道以專賣(mài)店、超市、大賣(mài)場(chǎng)為主。2016年，亞太地區(qū)玩具市場(chǎng)規(guī)模為332.0億美元，北美市場(chǎng)為235.3億美元，西歐市場(chǎng)為208.5億美元，其他地區(qū)為150.2億美元。歷年數(shù)據(jù)也表明，歐美玩具市場(chǎng)已經(jīng)成熟，新興市場(chǎng)如中東、拉美等正在崛起。

中國(guó)仍是主要的玩具生產(chǎn)與出口國(guó)，國(guó)內(nèi)逾90%的玩具生產(chǎn)來(lái)自上海、福建、江蘇、浙江、廣東和山東，其中超過(guò)70%的出口來(lái)自廣東省。到2016年，我國(guó)規(guī)模以上的玩具生產(chǎn)制造企業(yè)約有1500家，玩具出口企業(yè)有9659家，其主要經(jīng)營(yíng)模式為OEM、ODM和OBM，國(guó)內(nèi)大部分玩具企業(yè)采用前兩種模式，利潤(rùn)主要來(lái)自加工制造附加值，極少數(shù)采用OBM模式的企業(yè)則可通過(guò)品牌附加值獲取更多利潤(rùn)。

截至2016年，玩具出口行業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入達(dá)到2295.4億元，利潤(rùn)總額達(dá)到121.9億元，行業(yè)產(chǎn)銷(xiāo)率一直保持在96%以上。然而，盡管利潤(rùn)總額一直在增長(zhǎng)，行業(yè)利潤(rùn)率卻始終徘徊在5%左右，大部分原因還是在于國(guó)內(nèi)企業(yè)缺乏自主品牌，雖然產(chǎn)量巨大，獲得的利潤(rùn)卻始終不高。

為更好地比較各年出口情況，本文主要分析對(duì)象為傳統(tǒng)玩具，即稅則號(hào)9503類玩具。2012年到2016年，我國(guó)玩具出口總額從114.52億美元增長(zhǎng)為183.9億美元，5年間增長(zhǎng)了60.58%，其中傳統(tǒng)玩具出口額分別增長(zhǎng)8.13%、14.16%、10.81%、17.4%。除其它玩具（95030089）外，五年出口總額前五類依次是動(dòng)物玩具（95030021），其他玩具、組裝成套或全套的（95030081），其他帶動(dòng)力裝置的玩具或模型（95030082），三輪車(chē)、踏板車(chē)和類似的帶輪玩具、玩偶車(chē)（95030010），玩偶（95030029），出口額分別為96.48億美元、87.606億美元、81.232億美元、58.541億美元、38.077億美元。

2016年，其他縮小的全套模型組件（95030039）、電動(dòng)火車(chē)（95030031）出口額分別下降11.4%、11.54%。增長(zhǎng)最顯著的為其他建筑套件及建筑玩具（95030040），漲幅達(dá)878.6%，其次為智力玩具（95030060）、其他玩具，組裝成套或全套的（95030081），分別增長(zhǎng)38.23%、36.59%，后者增長(zhǎng)一直十分樂(lè)觀。當(dāng)年，前五大出口市場(chǎng)分別為美國(guó)58.81億美元，英國(guó)10.28億美元，中國(guó)香港10.08億美元，菲律賓9.64億美元，新加坡7.89億美元，其中一般貿(mào)易出口和加工貿(mào)易出口分別占出口總額的52.84%、29.04%。由此可知，我國(guó)玩具出口主力為民營(yíng)企業(yè)，主要出口市場(chǎng)仍在歐美地區(qū)。

2 我國(guó)玩具出口比較優(yōu)勢(shì)測(cè)定

2.1 顯示性比較優(yōu)勢(shì)測(cè)算

RCA（Revealed Competitive Advantage）指數(shù)通過(guò)某一產(chǎn)業(yè)在該國(guó)出口中所占的份額與世界貿(mào)易中該產(chǎn)業(yè)占世界貿(mào)易總額的份額之比來(lái)表示，剔除了國(guó)家總量波動(dòng)和世界總量波動(dòng)的影響，可以較好地反映一個(gè)國(guó)家某一產(chǎn)業(yè)的出口與世界平均出口水平比較的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。其公式為： 其中，Xij表示國(guó)家j出口產(chǎn)品i的出口值，Xtj表示國(guó)家j的總出口值;Xiw表示世界出口產(chǎn)品i的出口值，Xtw表示世界總出口值。

根據(jù)中國(guó)玩具出口額為稅則號(hào)9503類統(tǒng)計(jì)值，總出口額僅限于商品貨物。2012年到2016年，世界與中國(guó)商品貨物出口總額先增后降，玩具出口額在緩慢增長(zhǎng)，前四年，中國(guó)玩具出口額約占世界玩具出口總額的50%，到2016年，占比已超過(guò)50%。雖然RCA指數(shù)一直大于2.5，但是由于世界貿(mào)易總額的減少，RCA指數(shù)總體呈下降趨勢(shì)，這表明我國(guó)玩具業(yè)比較優(yōu)勢(shì)極強(qiáng)，但這一優(yōu)勢(shì)正在慢慢弱化（見(jiàn)表1）。

2.2 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)測(cè)算

TC（Trade Competitiveness）指數(shù)，即貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，表示一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重。該指標(biāo)剔除了經(jīng)濟(jì)膨脹、通貨膨脹等宏觀因素方面波動(dòng)的影響，即無(wú)論進(jìn)出口的絕對(duì)量是多少，該指標(biāo)取值均在-1到1之間。其公式：。設(shè)Xij為i國(guó)j產(chǎn)品的出口，Mij為i國(guó)j產(chǎn)品的進(jìn)口，Xij-Mij為i國(guó)凈出口，Xij+Mij為i國(guó)j產(chǎn)品的進(jìn)出口總額。如果TC指數(shù)大于零，表明該類商品具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，越接近于1，競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。反之亦然。

根據(jù)2012年中國(guó)玩具進(jìn)口額1～11月數(shù)據(jù)，傳統(tǒng)一月進(jìn)口數(shù)據(jù)相對(duì)出口較小，其缺失對(duì)總體競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)算影響可忽略不計(jì)，玩具進(jìn)口占總貿(mào)易比重較小，但近年來(lái)數(shù)額總體呈上升趨勢(shì)（見(jiàn)表2）。TC指數(shù)一直大于0.6，且極度接近1，說(shuō)明中國(guó)的玩具貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)強(qiáng)勁。

3 結(jié)論與建議

本文測(cè)算了2012～2016年我國(guó)玩具出口的RCA和TC指數(shù)。其變化表明，我國(guó)玩具出口雖然面臨技術(shù)性壁壘、綠色壁壘等多種貿(mào)易限制，但在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中始終具有極強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。成本優(yōu)勢(shì)和區(qū)位優(yōu)勢(shì)是我國(guó)玩具出口比較優(yōu)勢(shì)形成的表征原因，而長(zhǎng)期影響其變化的內(nèi)生因素更值得重視。

參考文獻(xiàn)：

[1]Balassa，B.Trade liberalization and “revealed”comparative advantage[J].The Manchester School，1965，33（2）：99-123.

[2]于斐.文化創(chuàng)意服務(wù)外包背景下玩具企業(yè)發(fā)展研究[J].經(jīng)營(yíng)與管理，2015（09）：120-123.

[3]王旭光.“一帶一路”讓玩具企業(yè)煥發(fā)生機(jī)[N].國(guó)際商報(bào)，2017-06-26（A05）.