全球價值鏈重構視野下浙江省機電產(chǎn)品出口競爭力研究

蔣江林

【摘 要】本文主要就全球價值鏈重構視野之下，浙江省機電產(chǎn)品在出口競爭力方面的問題作出研究。通過分析浙江省在外貿(mào)進出口方面的現(xiàn)狀，初步的了解浙江省在機電這一行業(yè)上的進出口情況。對出口貿(mào)易的結(jié)構作出分析，研究浙江進出口貿(mào)易的結(jié)構分布情況。對在全球價值鏈重構視野下浙江機電產(chǎn)品出口競爭力存在的問題做出分析，并提出改進的措施。

【關鍵詞】全球價值鏈;出口競爭力;機電產(chǎn)品

一、浙江省外貿(mào)現(xiàn)狀分析

（一）對外貿(mào)易的總體狀況

隨著2014年全球經(jīng)濟的緩慢復蘇，浙江省在承受較大的行業(yè)壓力形勢之下，采取了一系列對外貿(mào)的增長產(chǎn)生穩(wěn)定作用的政策與措施，持續(xù)的對外貿(mào)的環(huán)境實施改善，使得本地區(qū)企業(yè)的競爭能力得到提升，保持著外貿(mào)交易的穩(wěn)定上升。在2014年間該省全年的進出口總金額高達3551.5億美元，同比于上一年增加了5.8%。在此之中2733.5億美元為出口額，上升了9.9%，而817.9億美元為進口額，降低了6%。在全國范圍內(nèi)，進出口額排在第5位，而進口額與出口額分別排在第6與第3位。

浙江省的對外貿(mào)易主要具備以下的一些特征：首先它于出口的規(guī)模方面再創(chuàng)新高，增長的速度在全國處于領先的地位。在2014年間，浙江省總的出口金額為2733.5億美元，創(chuàng)歷史的新高，出口的規(guī)模僅次于廣東與江蘇，排在全國的第三位，相比于全球總出口額而言，占據(jù)了總出口額的11.7%。相比于上一年這一金額上升了9.9%，平均增長速度遠遠超過了全球的平均增長百分比。相對比于沿海的主要省份，浙江省的出口額增速高于廣東、江蘇、山東、福建等省。在2014年前面的三個季度在出口的增速與規(guī)模上都呈現(xiàn)上升的趨勢，而于最后一個季度有所下降。如下圖所示。

圖1 浙江省2014年各季度出口額與出口增速

數(shù)據(jù)來源：2014年浙江省國民經(jīng)濟與社會發(fā)展統(tǒng)計公報

其次，浙江省一般貿(mào)易出口漲幅較快，市場采購的方式對于提升增長做出的貢獻比較低。在2014年，一般貿(mào)易出口金額為2167.9億美元，同比于上一年提升了10.4%，對全省的出口產(chǎn)生拉動，提升了8.2%的出口百分點，在全省的總出口額中，一般貿(mào)易的出口額占據(jù)了79.3%。加工貿(mào)易出口額為326.5億美元，占總的出口額的11.9%，與往年相比有所回落。市場采購這一方式產(chǎn)生的出口額總金額為201.9億美元，占總的出口額的7.4%，與往年相比有所回落。

第三，在所有類型的企業(yè)中，屬于出口主力軍的依舊是民營企業(yè)。民營企業(yè)在2014年的出口額是1911.4億美元，同比與往年上升了14.3%，比全省平均的出口增速要高出4.4個百分點，占據(jù)了總出口額的69.9%。而在同期，國有企業(yè)的出口總金額只有195.5億美元，外商投資的企業(yè)總的出口額約有625.9億美元，如下表所示。

表1 不同類型的企業(yè)出口額

數(shù)據(jù)來源：2014年浙江省國民經(jīng)濟與社會發(fā)展統(tǒng)計公報

第四，在出口形勢這一方面，機電產(chǎn)品與勞動密集型的產(chǎn)品有著較好的形勢，高科技類的產(chǎn)品正處在回復性增加期間。在2014年間，全省七類傳統(tǒng)的勞動密集型的產(chǎn)品在出口方面占據(jù)額為1050.8億美元。機電類的產(chǎn)品在出口方面上升的也較多，上升了10.8%，總的出口金額為1125.1億美元。而高科技類的產(chǎn)品，如電子技術、太陽能電池、計算機產(chǎn)品等，在出口方面也出現(xiàn)較大的增長，拉動了整個新技術產(chǎn)品出口總量。

第五，對歐美的出口出現(xiàn)回暖;第六除了浙江省的舟山以外，每個市在出口方面都保持著增長的趨勢;第七，進口額的下降幅度比較大。這是受到國際大宗的商品，如鐵礦石、原油等商品價格的大范圍降低影響造成的。

浙江的外貿(mào)沒有較高的起點，在1970年間該省在外貿(mào)進出口方面的金額只有773萬美元，在改革開放之后，這一數(shù)值呈現(xiàn)出較快的上升趨勢，至1978年這一數(shù)值提升至7011萬美元，至1985年該省總的進出口額上升至112322萬美元，這一階段環(huán)比上升了40%多。在1978-1985年這一階段中，對外貿(mào)易的上升速度很快，但金額的增長量比較少。1986年之后，該省的對外貿(mào)易繼續(xù)維持著快速的上升趨勢。在1996年與1998年這一趨勢有所下降，但是至2002年以后，上升的速度明顯變快。如下表所示為浙江省1992-2014年對外貿(mào)易的總體情況表。

表2 浙江省對外貿(mào)易的總體情況表 ? 單位：萬美元

數(shù)據(jù)來源：1992-2007數(shù)據(jù)來自《浙江省統(tǒng)計年鑒2008》，2014年數(shù)據(jù)來自2014年浙江省國民經(jīng)濟與社會發(fā)展統(tǒng)計公報。

自1992年至2014年，浙江省的進出口總值增加了約71倍，從2007年至2014年期間上升速度非常快。從每一年的進出口總值統(tǒng)計結(jié)果來看，出口的總值占據(jù)的比重較大，通過數(shù)據(jù)分析能夠看到該省的出口總值上升的趨勢與進口的總值上升的趨勢有著高度的吻合。通過分析可以看出，浙江省的總的進出口數(shù)據(jù)維持著較快的上升趨勢，通過這一點也能夠看出該省的貿(mào)易呈現(xiàn)出快速的增長趨勢，與此同時該省在實現(xiàn)貿(mào)易的飛速增長的過程中，同時保證出口與進口都得到較快的增長，而出口量起到主要作用，這同時也印證出浙江省的外向型經(jīng)濟特點。

（二）浙江省進口和出口貿(mào)易結(jié)構的分析

表3為浙江省2000年至2014年進出口貿(mào)易的結(jié)構分布情況。通過下表可以看出，機電產(chǎn)品是該結(jié)構中關鍵組成部分。從2000-2014年，機電產(chǎn)品所占據(jù)的出口額都超過了30%，并且占據(jù)比重還呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢，由最初的30.67%上升至2014年的41.2%。機電產(chǎn)品進口比重在2002年前都呈現(xiàn)出上升的趨勢，至2003年起呈現(xiàn)出下降的趨勢，這一先升后降的趨勢也從側(cè)面反映出該省的機電產(chǎn)品競爭能力得到提升。

表3 浙江進口與出口貿(mào)易結(jié)構 ?單位：萬美元

數(shù)據(jù)來源：浙江省統(tǒng)計年鑒、浙江省國民經(jīng)濟與社會發(fā)展統(tǒng)計公報

為進一步深入的對浙江省進口及出口貿(mào)易的結(jié)構進行分析，根據(jù)附加值的不同，能夠劃分一個地區(qū)出口的商品，將之分為初級產(chǎn)品與工業(yè)制成品。初級產(chǎn)品所包含的附加值比較低，沒有較高的創(chuàng)匯能力。而反之工業(yè)制成品有著較高的附加值，有著較好的創(chuàng)匯能力。在出口的產(chǎn)品中工業(yè)制品占據(jù)的比重，是衡量某個地區(qū)出口產(chǎn)品的結(jié)構優(yōu)化狀況及工業(yè)化發(fā)展狀況的重要指標。于浙江省的出口結(jié)構上，工業(yè)制成品所占據(jù)的比重呈現(xiàn)出上升的趨勢，該省資金密集的程度與出口產(chǎn)品包含的技術每年都有所提升，而相對應的初級產(chǎn)品所占據(jù)的比重出現(xiàn)下降的趨勢。于進口的結(jié)構上，制成品所占據(jù)的比重比進口產(chǎn)品中所占據(jù)的比重略低，始終處在80%左右。

二、全球價值鏈重構視野下浙江省機電產(chǎn)品出口的國際競爭力分析

本節(jié)采用貿(mào)易競爭優(yōu)勢、比較優(yōu)勢、國際市場占有率等指標對浙江省的機電產(chǎn)品于國際市場的競爭力進行分析。

（一）顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)的分析

顯示性比較優(yōu)勢的指標又被稱為“相對出口績效指數(shù)”，它的公式為：

在此之中，Xij代表地區(qū)或是國家j出口產(chǎn)品的j為i出口產(chǎn)品具備的出口值，Xtj代表的是地區(qū)或國家j總的出口值;XiW代表的是全球出口產(chǎn)品出口值i，XtW表示的是總的世界出口值。假如，RCA的指標大于等于2.5時，那么表示產(chǎn)品有著極好的國際競爭力;假如RCA指標大于等于1.25小于2.5時，那么具備著較好的國際競爭力;假如RCA指數(shù)大于等于0.8小于1.25時，那么所具備的競爭力一般;假如RCA指數(shù)小于0.8時，那么產(chǎn)品于全球市場中缺乏競爭力。通過計算浙江的機電產(chǎn)品所具備的比較優(yōu)勢指數(shù)，自2009年至2013年它所具備的顯性比較優(yōu)勢的指數(shù)都比1.25小，這表明該省的機電產(chǎn)品于全球的機電產(chǎn)品的出口市場上，所具備的競爭力與比較優(yōu)勢一般。自2009年后，顯示比較優(yōu)勢的指數(shù)呈現(xiàn)出持續(xù)上升的趨勢，呈現(xiàn)出些微上升趨勢的還有顯性的比較優(yōu)勢。自2013年之后，這一指數(shù)呈現(xiàn)出一些下降，然而于總體水平上與1.00接近，這表明最近幾年時間內(nèi)，浙江省于機電產(chǎn)品方面于全世界的市場上有著較為穩(wěn)定的國際競爭力。

（二）競爭優(yōu)勢指數(shù)的分析

TC為貿(mào)易競爭力指數(shù)，又被稱為國際貿(mào)易專業(yè)化系數(shù)，它的計算公式是：

TC=（出口-進口）/（出口+進口）

[-1，1]是TC指數(shù)的范圍，在它的數(shù)值與0接近時，表明企業(yè)的競爭能力與評價水平接近;在TC的數(shù)值比零大時，表示一個地區(qū)或國家相似的產(chǎn)品，有著較高的競爭能力，這一數(shù)值越是與1接近，競爭能力也就越大;在TC指數(shù)比零小時，表示一個地區(qū)或國家相似的產(chǎn)品，競爭能力較低。如果這一數(shù)值是-1，則是表示這一產(chǎn)品只有進口沒有出口;假如這一數(shù)值與1相等，這一產(chǎn)品就只有出口沒有進口。

由測算出來的TC指數(shù)來說，由2009至2014年計算出來的TC指數(shù)來看，這一數(shù)值都是正數(shù)，這表示該省的機電產(chǎn)品出口量比進口量大，為該類型產(chǎn)品凈出口的地區(qū)。貿(mào)易競爭力的指數(shù)呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢，有著強勁的上升勢頭，這表示該省的機電產(chǎn)品在出口方面有著較大的國際競爭力。

（三）國際市場占有率指數(shù)的分析

IMS為國際市場占有率的指數(shù)，它對產(chǎn)品的出口競爭力做出衡量，是最常用的衡量指數(shù)。這一指數(shù)與產(chǎn)品于國際市場上所占據(jù)的份額成正比，同時也表示產(chǎn)品于國際市場上占據(jù)著越大的優(yōu)勢。它的計算公式是：

國際市場占有率=該地區(qū)或國家產(chǎn)品出口額/世界出口總額

浙江省的機電產(chǎn)品在2009年至2013年在出口額方面呈現(xiàn)增長的態(tài)勢，比世界的出口額增長幅度大，所以，在國際市場上浙江的機電產(chǎn)品占據(jù)的比重，自2009年到2013年上升了很多，出口份額也在上升。

三、浙江機電企業(yè)在全球價值鏈重構背景下的出口競爭力弱勢

（一）較高的交易成本，較小的利潤空間

浙江的機電企業(yè)是以歐美這一類發(fā)達的國家作為主要的貿(mào)易對象的，于傳統(tǒng)機電產(chǎn)品的貿(mào)易過程中，浙江的機電企業(yè)主要利用較低的成本，在世界機電產(chǎn)品的貿(mào)易中占據(jù)一席之地。于全球的機電企業(yè)價值鏈的格局內(nèi)，發(fā)達國家如歐美這一類國家借助對具備高附加值的產(chǎn)品加以發(fā)展以獲取利潤，把高科技的產(chǎn)品出口至泰國、中國這類發(fā)展中國家，這些國家都缺少核心的技術。非洲、亞洲等國家所出口的機電產(chǎn)品所含的技術量比較低，這些產(chǎn)品也都是出口至發(fā)達的歐美國家。近年來浙江省的機電集群持續(xù)的對自身品牌加以發(fā)展，利潤的空間不僅僅是單單依靠出口的代工獲得。浙江的大多數(shù)機電集群的企業(yè)全部都是以廉價的勞動力成本為基礎的，廉價商務原材料、較少的技術開發(fā)投入與較少的品牌培育的成本是其發(fā)展的基礎。伴隨著全球范圍內(nèi)經(jīng)濟危機的蔓延，以及經(jīng)濟復蘇跡象的微弱，浙江機電企業(yè)花費的成本與原來相比增加了百分之十至二十，這就使得機電企業(yè)所能夠得到的利潤空間持續(xù)的減弱，平均的利潤水準僅有百分之三至五。

（二）較差的關系導向，失衡的權力結(jié)構

所謂關系導向指的是在價值鏈治理上，加工單位和訂單的采購者間構成的合作關系，他們之間具備戰(zhàn)略磋商、企業(yè)管理及企業(yè)信任等關系。歐美等一些發(fā)達的國家向位于價值鏈上的各企業(yè)分發(fā)機電產(chǎn)品訂單，由各國中選擇成本最少、效益最佳的企業(yè)實施合作。而浙江省的機電企業(yè)與發(fā)達的國家之間并未構成長時間的戰(zhàn)略合作關系，占主導地位的企業(yè)對本國企業(yè)缺乏信任。每次獲取新的訂單都需要經(jīng)歷很長時間的談判與磋商，在這一過程中需要耗費很多的物力與財力，無形之中使浙江機電企業(yè)交易的成本上升。浙江省的機電企業(yè)大部分都是中小型的企業(yè)，這類企業(yè)在對歐美等國家制定的質(zhì)量標準加以嚴格執(zhí)行的同時，也只能對一種或是幾類產(chǎn)品生產(chǎn)情況加以專注，無法拓展其他的業(yè)務，由價值鏈所主導的企業(yè)，牢牢的對價值鏈的制度加以鎖定，替換合作企業(yè)需要花費較高的成本，和國際的主導企業(yè)之間沒有較好的關系導向。

權力結(jié)構指的是于國際大客戶而言，代工企業(yè)所具備的議價能力。質(zhì)量的標準、技術的水平、營銷的能力等是對這類能力產(chǎn)生影響的因素，浙江機電企業(yè)所具備的議價能力被以上的因素所深深制約，特別是銷售的渠道以及品牌的因素。浙江機電企業(yè)主要為國際的知名品牌代工，借助對國外訂單的承接來實施加工與組裝等方面工作獲取利潤，自創(chuàng)的品牌則十分少。另外，浙江機電企業(yè)主要為中小企業(yè)，規(guī)模較小，沒有足夠的資金投入，這導致浙江省機電企業(yè)沒有足夠的創(chuàng)新能力，沒有較高的技術水平，企業(yè)不能充分的適應不斷變化的市場狀況。浙江省的機電企業(yè)單一的合作伙伴、過窄的銷售渠道，對議價的能力產(chǎn)生嚴重制約。反之，國際的主導型企業(yè)不管是質(zhì)量標準、品牌、技術水平、銷售的渠道等方面都占據(jù)著十分大的優(yōu)勢，于全球的價值鏈上具備絕對的議價能力。因此可以看出，浙江省的機電企業(yè)在這一價值鏈上出現(xiàn)了嚴重的權力結(jié)構失衡情況。

（三）較差的自主創(chuàng)新能力

浙江省的機電企業(yè)在自主創(chuàng)新能力上較差，主要體現(xiàn)于：首先，沒有足夠的技術研發(fā)上的投入;其次，缺乏自主的品牌。機電類的產(chǎn)品被大家認為有著非常復雜的產(chǎn)品結(jié)構，多個層次的規(guī)模，較高的技術含量。然而要確保機電類的企業(yè)能夠持續(xù)的發(fā)展，就必須強化投入到設計研發(fā)機電產(chǎn)品中的成本。按照相關的統(tǒng)計，浙江省的機電企業(yè)于研發(fā)上所投入的資金十分低，研究結(jié)果顯示這類企業(yè)投入到研發(fā)中的成本所占據(jù)的比重還不足1%，這一數(shù)值比例與歐美等國家相比差距還十分大。受這一情況的影響，致使浙江的機電企業(yè)缺少核心的技術，長時間的以代理加工歐美的訂單為主，并需要支付很高額度的歐美產(chǎn)品的專利費用。

（四）產(chǎn)品與質(zhì)量的標準很難與世界的標準接軌

在全球的價值鏈中機電企業(yè)治理的權力全部被美國、德國這一類發(fā)達國家所掌握，主導企業(yè)在實施跨界的活動過程上將嚴格行業(yè)標準提供出來。浙江省數(shù)以萬計的機電企業(yè)從發(fā)達國家那里獲得訂單，根據(jù)價值鏈的治理者給出的標準，簡單的對此作出組裝，部分的產(chǎn)品包含著復雜的信息，部分還涉及到專利的技術這一類隱性知識等，這一時期跨國的企業(yè)就會和代工的企業(yè)之間簽署保密的協(xié)議，在生產(chǎn)的過程中也需要嚴格的遵守企業(yè)制定的標準。在這一嚴格的價值鏈治理體系內(nèi)，只可以被當作行業(yè)的一個標準加以遵循，固守著自身的寶座，很難獲得較長遠的發(fā)展。

（五）主導企業(yè)嚴格的控制著價值鏈

主導企業(yè)嚴格的控制著價值鏈主要體現(xiàn)于下面兩方面：首先在分配價值鏈中的利潤上，其次，于價值鏈中遏制從屬企業(yè)所實施的創(chuàng)新活動上。在全球價值鏈上調(diào)節(jié)與分配利潤時，能夠構成這一產(chǎn)品具備的價值格局，與此同時也能夠威脅到主導企業(yè)實施的創(chuàng)新活動，主導企業(yè)所實施的遏制能夠更深一步的保障主導企業(yè)控制權。

首先，對各環(huán)節(jié)中機電企業(yè)進入壁壘加以設置，對從屬企業(yè)利潤的空間作出限制。在全球的價值鏈上，一般實施設計與精加工環(huán)節(jié)的都是主導企業(yè)，而代加工企業(yè)只有滿足主導企業(yè)提出的參數(shù)要求，才能夠為主導企業(yè)代工。浙江省生產(chǎn)機電產(chǎn)品的企業(yè)都是對全球規(guī)模較大的機電企業(yè)的訂單加以承接，并且需要于主導企業(yè)制定的要求下執(zhí)行代工。另外，為了獲得更高的利潤，一些發(fā)達國家的企業(yè)還對代工企業(yè)加以鼓勵，讓企業(yè)之間進行競爭，于全球的范圍內(nèi)尋找生產(chǎn)代工的企業(yè)，導致浙江機電企業(yè)利潤空間被進一步的壓縮，導致企業(yè)的技術與資本的積累被限制。

其次，對浙江機電企業(yè)自主創(chuàng)新能力產(chǎn)生遏制，使得企業(yè)很難實現(xiàn)升級。發(fā)達國家中的主導企業(yè)是制定全球價值鏈的治理規(guī)則者，不但在技術外溢以及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程中具備話語權，并且在培養(yǎng)現(xiàn)代化的企業(yè)方面具備控制權。浙江的機電企業(yè)于工藝及產(chǎn)品的加工這一方面，都被主導企業(yè)所制定出來的嚴苛的環(huán)保及質(zhì)量標準所限制。這些都是導致浙江的機電企業(yè)升級受到限制的原因。

四、浙江省機電企業(yè)提升出口競爭力的具體措施

（一）強化技術與資本的積累

整合全球的價值鏈指的是企業(yè)實施產(chǎn)品與工藝流程方面的升級。由目前全球的格局來看，歐美這一類發(fā)達國家一直都是機電市場的主導者，引領著高端的市場，非洲與亞洲等發(fā)展中國家則一直以低端的市場當作主線。浙江機電企業(yè)在目前這一時間需要強化資本積累，對發(fā)達國家現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移這一機會加以利用，對高科技產(chǎn)品生產(chǎn)工藝與標準加以學習。實現(xiàn)工藝流程與產(chǎn)品的升級，使得自身與主導企業(yè)有相同的利益，進而能夠幫助減少企業(yè)升級需要承擔的風險。另外，浙江企業(yè)還能夠于這一過程中持續(xù)的學習，借助吸收國外主導企業(yè)外溢的技術與知識提升自身水平。

（二）強化自主品牌的創(chuàng)建與技術研發(fā)

浙江的機電企業(yè)需要盡量快的將長時間以來代工生產(chǎn)模式改變，漸漸的提高投入到研發(fā)新技術上的成本，在將高科技的產(chǎn)品引入的同時，需要注意對品牌管理的經(jīng)驗及技術理念的學習，盡可能的了解生產(chǎn)高科技產(chǎn)品的技術，并積極的參與到制定與實施國際質(zhì)量標準的過程中，強化和韓國、日本設計電子產(chǎn)品的生產(chǎn)合作，由設計開發(fā)產(chǎn)品至交單都是非常關鍵的價值鏈環(huán)節(jié)。最近幾年浙江省也涌現(xiàn)出不少自主品牌，它們使得浙江機電市場不再完全的被跨國的采購商所限制，漸漸的可以參與進去。和原本尋求工藝流程及產(chǎn)品升級不同，借助設計研發(fā)產(chǎn)品或是自主品牌的創(chuàng)立，將銷售的市場打開，不但提升了企業(yè)的利潤，還能夠幫助得到市場的自主權，提升企業(yè)議價的能力。所以，借助創(chuàng)立自主品牌與技術研發(fā)，能夠幫助提升國際競爭力。

五、結(jié)論

對于浙江省而言，其外貿(mào)的發(fā)展很大程度上受到機電產(chǎn)品發(fā)展影響。所以，浙江省需要持續(xù)的推進機電企業(yè)的發(fā)展，推進機電產(chǎn)品的出口貿(mào)易。對于浙江的機電產(chǎn)業(yè)而言，它的進口出現(xiàn)過先升后降趨勢，這也由側(cè)面反映出該省在產(chǎn)品競爭能力這一方面得到提高。對于浙江的機電企業(yè)而言，于全球的價值鏈治理重構背景之下，它存在著交易成本較高、利潤空間較小、關系導向較差、權力結(jié)構失衡、自主創(chuàng)新能力較低、產(chǎn)品的質(zhì)量標準難以和世界標準相接軌、價值鏈被發(fā)達國家主導企業(yè)所牢牢控制等問題。浙江省要在全球價值鏈重構背景下提升機電行業(yè)的出口競爭能力，就需要不斷的強化技術與資本方面的積累，努力的創(chuàng)建出自主品牌，不斷的研發(fā)全新技術，進一步提升自身在國際上所具備的競爭能力，更深一步的使本省的機電企業(yè)得到發(fā)展。

【參考文獻】

[1]蔡蕾，吳智敏.浙江機電產(chǎn)品出口國際競爭力分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息.2015-04：12-16.

[2]田文，張亞青，佘珉.全球價值鏈重構與中國出口貿(mào)易的結(jié)構調(diào)整[J].國際貿(mào)易問題.2015-03：3-13.

[3]戴婷.全球價值鏈下我國服裝業(yè)國際競爭力研究[D].東華大學.2015-01.

[4]倪偉清.江浙兩省機電產(chǎn)品出口比較分析研究[J].吉林省經(jīng)濟管理干部學院學報.2014-06：28.

[5]蔣立進.浙江機電產(chǎn)業(yè)對外貿(mào)易戰(zhàn)略研究[J].商場現(xiàn)代化.2010-03：17-19.