【摘要】《義生堂書目提要》是民國(guó)時(shí)期四川中醫(yī)名家張?bào)K所編刊的一種提要類書目,也是一份售書開(kāi)價(jià)目錄,甚至不妨看作當(dāng)時(shí)成都府所刊刻的醫(yī)學(xué)類書籍要
目,對(duì)于相關(guān)研究頗具價(jià)值。本文校錄《義生堂書目提要》,并對(duì)張?bào)K的生平、著作等加以考釋,希望學(xué)界對(duì)張?bào)K其人其書的價(jià)值能重新加以認(rèn)識(shí)。
【關(guān)鍵詞】張?bào)K? 義生堂? 汲古醫(yī)塾? 中醫(yī)
《義生堂書目提要》是民國(guó)時(shí)期四川中醫(yī)名家張?bào)K所編刊的一種提要類書目,因其篇幅不長(zhǎng),又附刻于醫(yī)書之末,故一直未見(jiàn)有學(xué)者撰文敘及?!读x生堂書目提要》不但是一種提要鉤玄的學(xué)術(shù)類書目,同時(shí)也是一份售書開(kāi)價(jià)目錄,甚至不妨看作當(dāng)時(shí)四川成都府所刊刻的醫(yī)學(xué)類書籍要目,對(duì)于相關(guān)研究頗具價(jià)值。筆者在整理手頭藏書時(shí)發(fā)現(xiàn)此書,進(jìn)行校錄,并對(duì)張?bào)K其人生平、著作適當(dāng)考釋,希望對(duì)后來(lái)研究者有所補(bǔ)益。
一、張?bào)K與義生堂
張?bào)K其人生平,僅見(jiàn)于《中醫(yī)大辭典》《中醫(yī)人物詞典》《巴蜀文化大典》等書,且僅有幾十字,殊為簡(jiǎn)略。四川省雙流縣志編纂委員會(huì)《雙流縣志》內(nèi)有張?bào)K小傳,較前述諸書稍詳,而訛誤亦多。其稱“張?bào)K名先識(shí),字誠(chéng)甫”,既將字誤作名,疑又將刊本“雙流張?bào)K先識(shí)甫輯”的繁體“識(shí)甫”訛作“誠(chéng)甫”;傳末又稱“民國(guó)十年,曾受聘主修《溫江縣志》,在方志學(xué)上亦有貢獻(xiàn)”,實(shí)則主修《溫江縣志》之張?bào)K(字仲和)于民國(guó)七年(1918)秋權(quán)四川溫江縣知事,次年設(shè)立修志局開(kāi)始重修《溫江縣志》,至民國(guó)九年(1920)春書成,既非受聘而來(lái),亦與前之張?bào)K(字先識(shí))并非一人,修志時(shí)間亦誤①。有鑒于此,筆者特查閱各類方志典籍,大致將張?bào)K生平事跡整理如下。
張?bào)K(1874—1951),字先識(shí),號(hào)民傭,四川省成都市雙流縣東升鄉(xiāng)人。清末附生,畢業(yè)于四川法政學(xué)堂。民國(guó)元年(1912)秋,張?bào)K自華陽(yáng)移判重慶,因納成都故家女饒貞淑(字靜云)為妾,攜之而東。次年七月,“二次革命”爆發(fā),四川當(dāng)?shù)卮笏零逇⒐賳T,張?bào)K亦在懸賞之列,饒氏先一日勸其速歸,遂棄官逃免。民國(guó)三年(1914)春,張?bào)K赴京師應(yīng)文官考試,以縣知事分發(fā)陜西,出任米脂縣知事。在任期間支持辦學(xué),理訟斷獄較為寬和。民國(guó)五年(1916)夏,改任栒邑縣知事。因軍閥戰(zhàn)亂不息,栒邑失陷,張?bào)K隨即被罷職閑居,與妾室饒氏為伴,日常以念佛、讀書為樂(lè)。民國(guó)八年(1919)冬,張?bào)K調(diào)任陜西鄜縣知事,孤身前往赴任。次年正月,饒氏在家中為其產(chǎn)下一子,二月即因產(chǎn)后失調(diào)去世,張?bào)K遂告謁求歸,兼程返家,料理喪事后又重返官場(chǎng)。民國(guó)十三年(1924),張?bào)K因厭倦宦途,決定棄官歸里,又慕韓康、傅山之為人,在成都中東大街開(kāi)設(shè)“義生堂”藥號(hào),作為行醫(yī)市藥兼售賣醫(yī)書之所。民國(guó)二十一年(1932)起,成都城鄉(xiāng)一度瘟疫流行,張?bào)K日夜應(yīng)診,并免費(fèi)施送自制湯藥,救人甚眾。張?bào)K復(fù)設(shè)善堂“古濟(jì)院”,夏開(kāi)義診,冬送寒衣,甚有民望。此外,張?bào)K還響應(yīng)四川教育總會(huì)會(huì)長(zhǎng)徐炯的辦學(xué)號(hào)召,先后兩次將自己的部分藏書捐給新成立不久的“大成學(xué)校”。民國(guó)二十五年(1936),張?bào)K與友人孫子方在成都支磯石街創(chuàng)辦汲古醫(yī)塾,親自教授醫(yī)學(xué)課程。此后,張?bào)K擔(dān)任考試院川康考銓處中醫(yī)特種考試主考,又受聘于四川國(guó)醫(yī)學(xué)院,教授醫(yī)古文及《難經(jīng)》等課程,并擔(dān)任董事、院務(wù)委員等職務(wù)。1951年病逝,享年七十八歲。
張?bào)K醫(yī)術(shù)精湛,兼通經(jīng)史及古文詩(shī)詞,一生著書三十余種,桃李遍布蜀中,在當(dāng)時(shí)頗有聲望。義生堂不但是張?bào)K坐診行醫(yī)之所,也是他刊行書籍、售賣書籍之處,而筆者所見(jiàn)《義生堂書目提要》,正是張?bào)K為義生堂所售賣書籍特別編寫的提要目錄?!读x生堂書目提要》不但包含張?bào)K本人的著作,同時(shí)也雜有其他書坊刊印的刻本。在內(nèi)容介紹之后,每種均附有售價(jià),可見(jiàn)其最主要的出發(fā)點(diǎn)不外乎是發(fā)布銷售廣告。也正因?yàn)槿绱?,《義生堂書目提要》并未見(jiàn)單行本,而一律附在所刊刻的某種書籍之后,共同裝訂為一冊(cè),甚至它本身并無(wú)定本,存在一個(gè)內(nèi)容逐漸增加的過(guò)程。筆者所見(jiàn)附刻于《史記扁鵲倉(cāng)公傳補(bǔ)注》書末的《義生堂書目提要》,所收書目至《孫叟摭筆》為止;而附刻于《左氏秦和傳補(bǔ)注》書末的《義生堂書目提要》,則在前者的基礎(chǔ)上又增收了《周禮醫(yī)師補(bǔ)注》《左氏秦和傳補(bǔ)注》兩種書目,這顯然是張?bào)K新近刻成之書。張?bào)K的這種做法,應(yīng)當(dāng)是出于書鋪運(yùn)營(yíng)上的考慮。張?bào)K的著作數(shù)量甚豐,無(wú)論是編撰還是刻印,都是一個(gè)相對(duì)較長(zhǎng)的過(guò)程,而書鋪往往需要售賣已刊的書籍以便回籠資金,從而繼續(xù)刊行新的書籍。《義生堂書目提要》本身并非私人藏書目錄,而是書鋪售書目錄,如果單獨(dú)成書,只能在全部書籍都刊行之后才能定稿,既不便于逐批增添書目,又嚴(yán)重影響中途的廣告效果??紤]到《義生堂書目提要》本身的篇幅并不大,內(nèi)容也并不具有顯著的吸引力,單獨(dú)刊行實(shí)在是一種下下策。相反,若將《義生堂書目提要》附刻在他書之后,既解決了目標(biāo)讀者的問(wèn)題,還可以將成本分?jǐn)側(cè)肫渌麜?,要比單?dú)刊行更為經(jīng)濟(jì)劃算,或許這也正是張?bào)K做出這種選擇的原因所在。
二、《義生堂書目提要》的刊印及內(nèi)容
民國(guó)二十四年(1935)刊刻的《左氏秦和傳補(bǔ)注》,其封面牌記是“義生堂所有權(quán)”,有張?bào)K序,左右雙邊,上下黑口,半頁(yè)10行、行21字。書末附刻《義生堂書目提要》一卷,行款、格式、字體均與前書一致,可知二書當(dāng)系同時(shí)刊刻,共同裝訂成一冊(cè)。筆者標(biāo)點(diǎn)錄入其內(nèi)容如下:
《詩(shī)經(jīng)異文補(bǔ)釋》十六卷
成都張慎儀著
是編糾正違誤,闡發(fā)微言,確有根據(jù)。據(jù)其《自序》云“本《小序》毛、鄭、孔、朱之說(shuō),旁采魯故、齊傳、韓故、傳說(shuō)、《齊詩(shī)翼奉》、《韓詩(shī)薜君章句》,與夫六朝以前諸子百家所載周、秦、兩漢詩(shī)誼,參校推勘,以合于實(shí)事求是之指”,非夸言也。書八本,定大洋二元。
《注釋字體蒙求》一卷
京山易本烺著、雙流李天根注
此書辨明字體,為四字韻言,計(jì)六十四章。又經(jīng)李君天根依據(jù)許書源源本本,逐字發(fā)揮,誠(chéng)小學(xué)入門之善本也。二冊(cè),定大洋四角。
《說(shuō)文部首略注讀本》二卷
雙流李天根著
此編依部首次第,每字采集諸家明白淺易之說(shuō)加以注釋,又親加校印,以免亥豕魯魚錯(cuò)誤,舉坊間俗刻之陋一掃而空之。二冊(cè),定大洋四角。
《六書釋義》二卷
雙流李天根著
此編依六書分類,采取各家之說(shuō),折衷一是,由淺入深,誠(chéng)小學(xué)之基礎(chǔ)也。二冊(cè),定大洋三角。
《闡幽錄》一卷
遂寧張圣傳著
此即明蜀王四近侍李、許、嚴(yán)、齊合傳也。沈歸愚稱其辨訛傳信,表白數(shù)十年沉淪未著之幽光,有功名教;桑起鳳謂其為文風(fēng)華悲壯,簡(jiǎn)凈纏綿,集史家之大成。則是書之價(jià)值可知也。一冊(cè),定大洋一角。
《兩漢希姓錄》一卷
雙流張?bào)K著
專就漢書、漢碑中集出希有之姓,考據(jù)極為翔贍,亦研究譜學(xué)者所宜參考也。一冊(cè),定大洋二角。
《漢沛相楊統(tǒng)碑》
雙流張?bào)K鉤摩本
此為閿鄉(xiāng)四楊之一,拓本久已無(wú)傳。本堂主人不惜巨資購(gòu)得舊本,結(jié)體肥而運(yùn)筆健,誠(chéng)漢法正宗也。重鉤精刻,神韻宛然,真堪寶貴。一大冊(cè),定大洋一元。
《漢繁陽(yáng)令楊馥碑》
雙流張?bào)K鉤摩本
原拓亦無(wú)傳,此本與《沛相》同時(shí)得之中州。結(jié)體、運(yùn)鋒純以瘦勁取勝,較《沛相》別為一體,方之《禮器》尤為過(guò)之,亦漢人最得意之作。重鉤???,確與真本無(wú)異。一大冊(cè),定大洋一元。
《漢碑鲙魚錄》
雙流張?bào)K著
金石諸家,專門搜討漢碑者殊屬寥寥。是編收集漢碑近二百種,就中如《黃君》《小子》《邊達(dá)》《封龍山》《孟孝琚》等多種,或近年新出,或邊遠(yuǎn)難求,多為前賢所未見(jiàn)。張君搜羅宏富,考核精審,斷代為書,亦金石學(xué)家所必究之書也。四冊(cè),定大洋一元。
《續(xù)方言新校補(bǔ)》二卷
成都張慎儀著
仁和杭氏繼揚(yáng)子《方言》而作《續(xù)方言》,顧其書重復(fù)羼雜,自乖體例。是編逐條精校,加以芟補(bǔ)。凡讀揚(yáng)、杭二氏書者,不可不讀此編。一冊(cè),定大洋三角。
《方言別錄》二卷
成都張慎儀著
張氏既著《杭氏續(xù)方言新校補(bǔ)》,是編又踵杭書而續(xù)之,乃取刺古傳記中六朝以前方語(yǔ)裒集而成,是為揚(yáng)后最精之本。一冊(cè),定大洋二角。
《蜀方言》二卷
成都張慎儀著
是編斷域?yàn)闀?,專取蜀地三千十六萬(wàn)八千余方里、蜀人七千余萬(wàn)方言俗語(yǔ),援古證今,條下備注來(lái)歷,明非杜撰,較李實(shí)《蜀語(yǔ)》詳核尤為過(guò)之。一冊(cè),定大洋二角。
《廣釋親》一卷、《附錄》一卷
成都張慎儀著
是編依錢塘梁氏殘稿而廣之,凡直系旁系、尊親卑幼以暨僧尼道眾,各皆原原本本,征載無(wú)遺。一冊(cè),定大洋一角。
《雷公炮炙論》四卷
劉宋雷敩著、雙流張?bào)K輯
此書自宋元后即已無(wú)傳,茲詳加采集,匯為專書,以復(fù)雷公真面。制藥家讀之,便能遵古炮炙,立起沉疴。一厚冊(cè),定大洋三角。
《內(nèi)經(jīng)方集注》
雙流張?bào)K輯
《內(nèi)經(jīng)》十二方,實(shí)為醫(yī)門處方之祖,俗學(xué)不知,反謂《內(nèi)經(jīng)》為無(wú)方之書,真囈語(yǔ)也。此編注釋十二方,頗稱詳贍,而《方制》《方宜》《方禁》諸篇尤多發(fā)前人所未發(fā)。二厚冊(cè),定大洋一元。
《關(guān)學(xué)宗傳》五十六卷
雙流張?bào)K著
此編搜集張子橫渠以來(lái)理學(xué)名儒計(jì)二百四十余家,先為諸儒略傳,繼采錄其學(xué)說(shuō),其于圣賢身心性命之理闡發(fā)無(wú)遺,誠(chéng)義理學(xué)家之一巨著也。六大冊(cè),定大洋二元。
《醫(yī)古微》六卷
雙流張?bào)K著
此書內(nèi)容《周禮醫(yī)師》一卷、《左傳秦和》一卷、《子華子醫(yī)道篇》一卷、《史記扁倉(cāng)傳》一卷、《漢藝文志醫(yī)經(jīng)》一卷、《后漢書華佗傳》一卷,皆征引古經(jīng),發(fā)明妙義,儒而醫(yī)者不可不讀也。二厚冊(cè),定大洋一元。
《史記扁倉(cāng)傳補(bǔ)注》
雙流張?bào)K著
扁鵲行針,倉(cāng)公診脈,備載史公本傳中,第儒者不談,醫(yī)家從何了解,致使古來(lái)絕學(xué)湮滅無(wú)傳。今廣征醫(yī)籍,為之補(bǔ)注,俾學(xué)醫(yī)者力爭(zhēng)上乘。三大冊(cè),定大價(jià)①一元。
《六祖金剛經(jīng)注全卷》
雙流張?bào)K輯
此注新州舊有刻本,但年久失傳,心燈莫續(xù)。今復(fù)搜集諸本,薈萃成書,以復(fù)曹溪之舊。欲修禪定者,不可不人手一編。一大冊(cè),定大洋二角。
《三字經(jīng)合編》四卷
雙流張?bào)K輯
長(zhǎng)樂(lè)陳氏《三字經(jīng)》,根據(jù)《內(nèi)》《難》《長(zhǎng)沙》,是為有本之學(xué),大可為醫(yī)學(xué)門徑。今為初學(xué)便讀起見(jiàn),附刻成都張氏《春溫訣》一卷、天彭唐氏《痢癥訣》一卷,方歌、方論并列上方,俾讀者一目了然,洵善本也。一厚冊(cè),定大洋四角。
《內(nèi)經(jīng)藥瀹》四卷
雙流張?bào)K著
是編專輯《素問(wèn)》《靈樞》,分部《氣味》《水谷》《五氣》《五味》《五宜》《五禁》《五入》《五歲》等編,闡發(fā)諸家論藥原理,極為精妙。持此書與《內(nèi)經(jīng)方集注》對(duì)讀,其于方藥之全體大用無(wú)不賅矣。一厚冊(cè),定大洋五角。
《諸子平議》三十五卷
德清俞樾著
此書考訂諸子訛誤,最為精覈,原刻于《曲園叢書》中,無(wú)單行之本。茲由念劬堂精刻印行,以供研求諸子學(xué)者之用。十二本,定大洋三元。
《諸子平議補(bǔ)錄》二十卷
德清俞樾著、雙流李天根輯
曲園先生《諸子平議》既由念劬堂精刻印行,李君復(fù)就俞樓兩雜組中輯成此書,名曰《補(bǔ)錄》。今與《平議》合刻成書,遂稱完璧。四本,定大洋一元。
《難經(jīng)纘義》四卷
雙流張?bào)K輯
是編遵據(jù)舊本,采集古今注疏五十余家而總其成,洵治醫(yī)學(xué)者之圭臬也。四冊(cè),定大洋二元。
《讀書余錄》二卷
德清俞樾著
此書考訂《內(nèi)經(jīng)》《鬼谷》暨漢碑等,計(jì)二百數(shù)十條,向無(wú)單行之本,茲經(jīng)觀鑒廬精刻印行。二冊(cè),定大洋二角。
《三世脈法》八卷
雙流張?bào)K輯
輯《素靈》四卷、《難經(jīng)》二卷、《倉(cāng)公》一卷、《仲景》一卷,而脈位、脈象及遍診頭足諸法,發(fā)揮尤為透辟。四冊(cè),定大洋一元。
《五色診奇胲》四卷
雙流張?bào)K著
望色為四診之一,是編專采《內(nèi)》《難》各書色診部分及明堂色位,詳細(xì)論列,俾診病者由外以知內(nèi),不致貿(mào)然從事也。二冊(cè),定大洋五角。
《民傭齋詩(shī)存》七卷
雙流張?bào)K著
編中各體俱有,而紀(jì)游之作猶多。蓋作者宦轍所經(jīng),目見(jiàn)耳聞,往往形諸吟詠,故于北方風(fēng)俗民情、荒寒境地寫來(lái)惟妙惟肖。二厚冊(cè),定大洋四角。
《民傭齋文存》四卷
雙流張?bào)K著
作者寢饋八家古文四十余年,而神韻低徊,猶得廬陵之髓,其發(fā)明倫常心性,維護(hù)世道人心,往往于議論中見(jiàn)之。四六以氣機(jī)取勝,駢中見(jiàn)散,雖壽序、贈(zèng)序?yàn)槌陸?yīng)之品,亦皆發(fā)揚(yáng)正義,非徒作也。二大冊(cè),定大洋一元。
《古文選評(píng)》二卷
雙流張?bào)K評(píng)點(diǎn)、李澄波補(bǔ)注
是編精選清朝文數(shù)十首,評(píng)論古文法竅,至為細(xì)密,讀之可得作文門徑。注釋源源本本,無(wú)須參考他書便能了解。訂二冊(cè),定大洋二角。
《今悔庵文》二卷
成都張慎儀著
文雖不多,義法特為嚴(yán)謹(jǐn)。蓋先生精選其集中有關(guān)史乘、家譜者而存之也。讀之于世道人心為益不少。一冊(cè),定大洋一角。
《今悔庵詩(shī)》一卷、《詩(shī)補(bǔ)》一卷、《詞一卷》
成都張慎儀著
詩(shī)集調(diào)高格老,氣韻沉雄,有老杜之風(fēng)。補(bǔ)卷皆韻史事,擬小樂(lè)府體亦復(fù)縱橫排奡,迥不猶人,尤西堂《明樂(lè)府》、章鼎薌《南宋樂(lè)府》不能專美也。詞亦清麗。二冊(cè),定大洋二角。
《漱六山房遺集》八卷
新津彭潤(rùn)芳著
文六卷,詩(shī)二卷,附封聯(lián)一卷。論說(shuō)、記序、公牘、古今體詩(shī),無(wú)所不具,研究詩(shī)古文辭之學(xué)者,不可不人置一編。六冊(cè),定大洋一元。
《民傭聯(lián)語(yǔ)》一卷
雙流張?bào)K著
首集漢碑字為聯(lián)語(yǔ),與張氏《漢碑范》同;附集碑字為古今體詩(shī),次楹聯(lián),次應(yīng)酬諸作,皆自然工整。一冊(cè),定大洋二角。
《聽(tīng)鸝仙館詩(shī)存》六卷
綦江戴綸喆著、雙流張?bào)K輯
此編無(wú)體不備,而五七古體猶離奇變化,奧衍絕倫。先生平生精力盡銷磨于此道之中,亦近代詩(shī)家一大宗也。一大冊(cè),定大洋三角。
《民傭瑣錄》四卷
雙流張?bào)K著
是編以天地人物四類,分別部居,詳加考據(jù),亦筆記中饒有興味者也。一冊(cè),定大洋二角。
《柀叟摭筆》四卷
成都張慎儀著
稗官野乘亦文藝家之支流余裔也,古人不棄,往往就見(jiàn)聞所及記載簡(jiǎn)端,非特酒后茶余藉資談助也。是編雖不分門類,凡舊學(xué)奇聞、朝章國(guó)故無(wú)所不包,隨時(shí)翻撿,裨益自無(wú)窮也。一冊(cè),定大洋二角。
《周禮醫(yī)師補(bǔ)注》一卷
雙流張?bào)K著
《周禮·醫(yī)師》篇五聲、五色、五味、九竅、九藏諸義,皆與《素》《靈》《難經(jīng)》相互發(fā)明,惜后世諸大經(jīng)師未諳醫(yī)理,故注疏亦嫌疏漏。此篇根據(jù)《內(nèi)》《難》,引經(jīng)解經(jīng),極為透辟,誠(chéng)醫(yī)學(xué)家不可不讀之書也。一冊(cè),定價(jià)大洋四角。
《左氏秦和傳補(bǔ)注》一卷
雙流張?bào)K著
秦和陰陽(yáng)、風(fēng)雨、晦明、六淫之論,即后世言三因者之所宗,鄭、賈諸儒未能深究軒岐之學(xué),故注疏每多罅漏。此篇根據(jù)《靈》《素》《難經(jīng)》詳加補(bǔ)注,極為翔實(shí),不為鑿空影響之譚,治經(jīng)、治醫(yī)均不可不先睹為快也。一冊(cè),定價(jià)大洋三角。
按,《史記扁鵲倉(cāng)公傳補(bǔ)注》刊于民國(guó)二十二年(1933),其書末所附《義生堂書目提要》尚無(wú)《周禮醫(yī)師補(bǔ)注》《左氏秦和傳補(bǔ)注》兩種書目,而末尾多跋語(yǔ)一行:“以上各書一律大洋定價(jià),不打折扣,只加寄費(fèi)二成即可寄到。義生堂再啟?!?/p>
據(jù)筆者目驗(yàn),《義生堂書目提要》中所載圖書均為線裝,雕版印刷,天頭、地腳疏闊,用紙為本地的川棉紙①。張?bào)K本人之著作,其版式較為統(tǒng)一,左右雙邊,上下粗黑口,單魚尾,半頁(yè)十行、行二十一字;封面頁(yè)背面牌記或題“成都義生堂所有權(quán)”,或題“成都張氏版權(quán)所有”,或題“成都汲古書局藏版”,版權(quán)樣式不一;而版心下方多以川碼(“蘇州碼子”的地域別稱)記錄字?jǐn)?shù),以供刻字工匠按字計(jì)酬所用。據(jù)此亦可推測(cè),義生堂使用的刻工當(dāng)為外聘,而非有固定薪水的員工。
《義生堂書目提要》看似平淡無(wú)奇,但其在圖書出版史上所體現(xiàn)出的價(jià)值卻不容小覷。首先,在中國(guó)古代的各種圖書目錄中,書名后附有提要者只占很少的一部分,而所有的提要目錄又幾乎全是藏書提要,亦即由收藏者或所委托的學(xué)者為書籍所撰寫的簡(jiǎn)介,譬如《郡齋讀書志》《四庫(kù)全書總目提要》之類莫不如此。而《義生堂書目提要》中大部分卻是作者張?bào)K為自己的著作所撰寫的提要,這在目錄學(xué)史上可謂少有。若考慮到張?bào)K本身還是這些書的出版者與發(fā)行者,此種情況則更為罕見(jiàn)。《義生堂書目提要》的提要體例,實(shí)際上更接近匯編而成的現(xiàn)代著作的前言或論文摘要,故而可以視作銜接古今目錄學(xué)史的媒介。其次,《義生堂書目提要》標(biāo)注了每種書的售賣價(jià)錢,這對(duì)于研究古籍的流通狀況非常有參考價(jià)值。盡管類似《販書偶記續(xù)編》等著作抑或黃丕烈等名家跋語(yǔ)中會(huì)偶然標(biāo)注購(gòu)書價(jià)錢,但這類價(jià)格并非書籍的發(fā)行價(jià)格,而是善本的某次轉(zhuǎn)手價(jià)格,其數(shù)額也并不具有固定性,蓋據(jù)書賈和藏家的買賣意愿最終商量確定。對(duì)于同一種書,不同藏家的購(gòu)買價(jià)格可能相差極大,這類書價(jià)帶有強(qiáng)烈的偶然性,并不適合據(jù)以研究圖書的發(fā)售情況。藏書大家周叔弢稱:“《印存初集》確是罕見(jiàn)之書,尤為可貴者是標(biāo)明定價(jià),可以考見(jiàn)當(dāng)時(shí)書價(jià)?!偶袠?biāo)明價(jià)格者,可謂絕無(wú)僅有。仆藏書中,只清同治李氏活字本《金石四例》,用朱印標(biāo)明價(jià)格,他無(wú)所見(jiàn)也?!雹佟读x生堂書目提要》由出版機(jī)構(gòu)標(biāo)明書價(jià),正是周叔弢所謂“可以考見(jiàn)當(dāng)時(shí)書價(jià)”“可謂絕無(wú)僅有”者。與此大致同時(shí),商務(wù)印書館《四部叢刊三編預(yù)約樣本》、中華書局《四部備要樣本》等書中也會(huì)標(biāo)明價(jià)格,但一方面它們所標(biāo)為叢書價(jià)格,另一方面它們屬于翻印古籍,其定價(jià)與所采用底本的稀有、珍貴程度相關(guān),并不能反映出著作本身的真實(shí)價(jià)值,因而仍然無(wú)法與《義生堂書目提要》的價(jià)值相比。最后,《義生堂書目提要》所反映的是四川成都一地的書價(jià),由于蜀地偏處西南,其圖書發(fā)行情況與北京、上海、南京等中心城市不盡相似?!端牟繀部贰端牟總湟返葧梢栽谌珖?guó)大部分省份發(fā)行,但義生堂出版之書卻極少走出四川,因而也就具有了鮮明的地域特色。對(duì)研究四川的圖書出版史而言,《義生堂書目提要》顯然是極為重要的第一手資料。
三、張?bào)K的地位與影響
張?bào)K的著作隨成隨刊,尚不止上述書目中所包含的作品,如《漢書藝文志方技補(bǔ)注》《后漢書華陀傳補(bǔ)注》《子華子醫(yī)道篇補(bǔ)注》《三字經(jīng)合編》《痢疾三字訣歌括》《醫(yī)古文選評(píng)》等書,因刊行于上述書目成書之后,故均未能列入其中。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì),張?bào)K整理及撰寫的著作合計(jì)三十余種,在民國(guó)時(shí)期是一位相對(duì)高產(chǎn)的作者。從張?bào)K的著作目錄來(lái)看,他最主要的作品為醫(yī)學(xué)類書籍,兼之他行醫(yī)坐診屢有奇效,故一向被視為民國(guó)著名醫(yī)學(xué)家,而對(duì)他在其他領(lǐng)域的貢獻(xiàn)有所忽視?!睹駠?guó)人物大辭典》等書不錄其人,而僅收錄于《中醫(yī)人物詞典》等醫(yī)學(xué)類書籍中,就是這一傾向的具體體現(xiàn)。究其根源,則張?bào)K本人宣稱“甲子以還,并將數(shù)十年鉆研篤好之書一切棄去,而專力肆志于醫(yī)”①,或許就是導(dǎo)致這一誤解的直接原因。實(shí)際上,張?bào)K不僅是一位名醫(yī),也是民國(guó)時(shí)期一位有所建樹(shù)的中下層官員,更是一位十分重要的出版家、文獻(xiàn)學(xué)家、史學(xué)家、金石譜錄學(xué)家、詩(shī)人和理學(xué)家。
張?bào)K自稱:“余少好醫(yī)藥,長(zhǎng)溺志于詩(shī)古文辭之學(xué),一行作吏,此道遂廢。”②實(shí)際上,張?bào)K雖因踏入仕途而一度不能專注于這兩種愛(ài)好,但并沒(méi)有就此徹底荒廢。在甲子年(民國(guó)十三年,1924年)結(jié)束宦海沉浮之后,張?bào)K雖然聲稱“專力肆志于醫(yī)”,但對(duì)于自己歷年來(lái)的詩(shī)古文辭作品,仍然不忘整理刊行?!读x生堂書目提要》中包含的《民傭齋詩(shī)存》《民傭齋文存》《古文選評(píng)》《民傭聯(lián)語(yǔ)》《民傭瑣錄》《孫叟摭筆》等書,均為其用心之作。以《民傭齋詩(shī)存》為例,張?bào)K將為官十四年間“大而家國(guó),小而身世,舉凡可歌可泣可驚可喜之事,紛紛籍籍而當(dāng)吾之前者,一皆寓之于詩(shī)”,刊印時(shí)又“刪者十七,存不二三”,創(chuàng)作態(tài)度非常嚴(yán)謹(jǐn)③。張?bào)K的詩(shī)詞風(fēng)格爽達(dá)、寫實(shí),能夠關(guān)心民間疾苦,較少無(wú)病呻吟之句,特別是其中挽愛(ài)妾靜云之詩(shī),感情真摯凄婉,具有相當(dāng)?shù)乃囆g(shù)感染力。
醫(yī)學(xué)是張?bào)K晚年志趣所鐘,也是他平生最用力之處。張?bào)K自云,“欲舉數(shù)千年古先圣人之絕緒,整理發(fā)皇而昌大之”,志向既高大,而才力亦足以支撐之。古代行醫(yī)者,往往被歸入匠藝之流,古文功底不夠,只通尋常醫(yī)經(jīng)、藥方,而對(duì)歷代典籍中所載之醫(yī)道、醫(yī)家所知甚少;希古好學(xué)之儒士,又往往汩沒(méi)于考據(jù)辭章之事,而于醫(yī)學(xué)不屑為之。惟張?bào)K由儒入醫(yī),文獻(xiàn)功力深厚,故于前人未足之處多有所開(kāi)拓。如《義生堂書目提要》中所載《雷公炮炙論》四卷,提要文字云“此書自宋元后即已無(wú)傳,茲詳加采集,匯為專書,以復(fù)雷公真面”,誠(chéng)為不虛之言?!独坠谥苏摗肥侵袊?guó)最早的制藥學(xué)專著,其重要性毋庸贅言。然此書久佚,張?bào)K耗費(fèi)數(shù)年時(shí)間,窮索歷代諸家醫(yī)籍,輯佚無(wú)余;又按原書體例分卷匯編,讓消失近千年之書重現(xiàn)人間,實(shí)有大功于杏林。此外,《難經(jīng)纘義》四卷由張?bào)K“采集古今注疏五十余家而總其成”,是迄今為止最為精善的集注之本;《醫(yī)古微》六卷,由張?bào)K摘錄史籍中子華子、扁鵲、華佗等著名醫(yī)師的事跡而編為專書,此后張?bào)K又搜討文獻(xiàn),逐一校訂異文、補(bǔ)充注釋,對(duì)于中醫(yī)學(xué)史研究不無(wú)小補(bǔ);《三字經(jīng)湯方歌括》《春溫三字訣方歌》《痢癥三字訣歌括》則由張?bào)K依據(jù)前輩醫(yī)書所增輯而成,將常用方劑編為歌訣,既便于記誦,又便于傳播,對(duì)于中醫(yī)知識(shí)的普及頗有助益。張?bào)K所編撰之醫(yī)書尚不止此,其《汲古醫(yī)學(xué)叢書》共收醫(yī)書十六種,涉及醫(yī)學(xué)各個(gè)領(lǐng)域,可謂洋洋大觀。值得強(qiáng)調(diào)的是,張?bào)K對(duì)于醫(yī)書古籍的整理,并非是簡(jiǎn)單的翻刻,而是有校讎、有輯佚、有匯編、有補(bǔ)注,有考據(jù)源流、提要鉤玄的深厚學(xué)力。張?bào)K所刊刻之醫(yī)書,不但能遵循原書體例,而且能訪求版本以校對(duì)異文,征引古注以辨明文義,搜輯佚文以復(fù)原古書,故而不僅是醫(yī)學(xué)史上的重要著作,同樣也是文獻(xiàn)學(xué)史上的重要樣本。
張?bào)K的貢獻(xiàn)還不僅如此,他同時(shí)也是一位重要的金石、譜錄學(xué)家。由他所匯編而成的《漢碑鲙魚錄》,共收集漢碑近二百種,其中多有當(dāng)時(shí)稀見(jiàn)、新出之碑刻,是金石學(xué)上的重要著作之一;《兩漢希姓錄》一卷,輯錄漢書、漢碑中的希有之姓,并加以詳細(xì)考據(jù),對(duì)于譜錄學(xué)研究具有一定的參考價(jià)值。而張?bào)K所編撰的《關(guān)學(xué)宗傳》五十六卷,仿周汝登《圣學(xué)宗傳》、孫奇峰《理學(xué)宗傳》之體例,搜采資料一千三百余種,收錄自宋代張載以來(lái)的關(guān)中理學(xué)名家近三百人,既是研究宋明理學(xué)的重要文獻(xiàn),又是研究關(guān)中地域文化的重要資料。憑借這一厚重的著作,已足以讓他在理學(xué)史的研究上占有一席之地。
張?bào)K不僅獨(dú)立編纂、撰寫圖書,而且自行刊刻、發(fā)售。義生堂是張?bào)K的藥鋪、堂號(hào)、售書處,但并不是刻印書籍的專業(yè)書坊。據(jù)《義生堂書目提要》所列書目,義生堂除了售賣張?bào)K本人的著作之外,還代售其他人的醫(yī)學(xué)、文集。然所售他人之著作并非無(wú)擇取標(biāo)準(zhǔn),而是僅限成都當(dāng)?shù)厮蛩讨畷?,如俞樾雖非蜀人,但義生堂代售成都念劬堂、觀鑒廬所刊印版本。張?bào)K所撰寫的《義生堂書目提要》,雖然只是一份售書目錄,但寥寥數(shù)語(yǔ)即能揭示一書之價(jià)值,不少內(nèi)容對(duì)于考據(jù)亦有所助益。通過(guò)《義生堂書目提要》,我們還可以了解成都當(dāng)?shù)氐臅顩r,以及當(dāng)時(shí)售賣書籍之價(jià)格。
四川當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)以中藥出產(chǎn)為大宗,兼之其時(shí)疫病流行,故中醫(yī)學(xué)頗有用武之地。張?bào)K行醫(yī)診治屢有成效,又創(chuàng)辦汲古醫(yī)塾,教授中醫(yī)課程,所刊醫(yī)書亦行銷于省內(nèi)外,故其在醫(yī)學(xué)界的名聲最顯,以至于令人忽視了他在其他領(lǐng)域的成就。實(shí)際上,張?bào)K是民國(guó)時(shí)期一位罕見(jiàn)的在許多領(lǐng)域都有重要貢獻(xiàn)的人物,對(duì)于其人在歷史上的地位、影響,應(yīng)該有重新認(rèn)識(shí)之必要。
〔作者王傳龍,廈門大學(xué)人文學(xué)院中文系助理教授〕
Zhang Ji and His Annotated Bibliography of Yisheng Pharmacy
Wang Chuanlong
Abstract:The Annotated Bibliography of Yisheng Pharmacy was edited by Zhang Ji, a famous Chinese physician in Sichuan in the Republic of?China era. It is also a list of medical books with their prices, or even can be regarded as a catalogue of medical books published in Chengdu at?the time. The Annotated Bibliography of Yisheng Pharmacy provides valuable references for related study. The paper proofreads the Annotated?Bibliography of Yisheng Pharmacy, conducts a textual research and gives an account of Zhang Ji's life and his works in the hope of renewing?the understanding of the value of Zhang Ji and his books.
Keywords:Zhang Ji, Yisheng Pharmacy, Jigu Medical School, traditional Chinese medicine
①四川省雙流縣志編纂委員會(huì):《雙流縣志》,四川人民出版社1992年版,第881—882頁(yè)。
①“價(jià)”,當(dāng)為“洋”字之誤。
①《王吉民中華醫(yī)史研究》(廣東人民出版社2011年版,第282頁(yè))載張?bào)K《左氏秦和傳補(bǔ)注》《史記扁鵲倉(cāng)公傳補(bǔ)注》兩種著作,均標(biāo)稱“中裝連史紙,成都養(yǎng)生堂發(fā)行”。經(jīng)筆者目驗(yàn),“養(yǎng)生堂”為“義生堂”之誤,兩書所用紙張亦非連史紙。
①王貴忱:《介紹幾部明清刊本定價(jià)印記》,《廣東圖書館學(xué)刊》1981年第4期。
①?gòu)報(bào)K:《〈雷公炮炙論〉序》,成都義生堂1932年刊本。
②張?bào)K:《〈雷公炮炙論〉序》,成都義生堂1932年刊本。
③張?bào)K:《〈民傭齋詩(shī)存〉自序》,成都湖廣館街大同印刷局1927年印本。