新生代農(nóng)民工市民化的心理因素分析

摘要：分析了影響新生代農(nóng)民工市民化的因素，建立了新生代農(nóng)民工市民化心理要素層次結(jié)構(gòu)模型和和新生代農(nóng)民工市民化心理因素綜合評(píng)判模型， 這種方法用模糊綜合評(píng)判方法進(jìn)行評(píng)判，既體現(xiàn)決策者的主觀意想，又反映了客觀的信息，該評(píng)價(jià)模型可以科學(xué)地對(duì)特定地區(qū)新生代農(nóng)民工融入力進(jìn)行評(píng)價(jià)。

關(guān)鍵詞：新生代農(nóng)民工;市民化;模糊評(píng)判

2011 年，國(guó)家民政部下發(fā)了《民政部關(guān)于促進(jìn)農(nóng)民工融入城市社區(qū)的意見》（民發(fā)〔2011〕210 號(hào)）。近些年來。伴隨著這一變化過程，出現(xiàn)了一個(gè)新的特殊社會(huì)群體——新生代農(nóng)民工。遼寧省新生代農(nóng)民工家庭已改變部分原有的生活方式和價(jià)值觀念，向城市文明體系漸漸靠攏，但從總體上看，由于在職業(yè)、社會(huì)身份、思想觀念等方面還大多處于較為明顯的低水平，不僅妨礙了他們?cè)谏鐣?huì)層面與城市人的交往和接觸，而且妨礙了他們?cè)谖幕瘜用嫔吓c城市文明的融合。影響新生代農(nóng)民工市民化力的因素有很多，而且各因素對(duì)農(nóng)民工的影響程度也不同，而且影響農(nóng)民工市民化力的大小本來就是一個(gè)模糊的概念，很難定量地描述。因此對(duì)于這樣的問題應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)方法，把大量的資料、判斷及定性指標(biāo)用模糊語言表達(dá)出來，就會(huì)合理地解決。本文用AHP及兩級(jí)模糊綜合評(píng)判法對(duì)影響中農(nóng)民工市民化的心理因素進(jìn)行了綜合地評(píng)價(jià)，其結(jié)果反映了在不同地方新生代農(nóng)民工市民化心理的真實(shí)情況。

1.模糊綜合評(píng)判模型的構(gòu)建

1.1評(píng)價(jià)因素的確定

影響新生代農(nóng)民工市民化的心理因素[1]主要有自卑心理、抑郁心理、焦慮心理及偏執(zhí)心理，因此選他們?yōu)橐患?jí)評(píng)判因素，建立一級(jí)評(píng)判因素集即U={U1自卑心理，U2抑郁心理，U3焦慮心理，U4偏執(zhí)心理}。而自卑心理又可以分為薪酬水平、流動(dòng)性大、自身技能;抑郁心理又可以分為緊張、煩躁、冷漠;焦慮心理可以分為就業(yè)壓力、人際關(guān)系;偏執(zhí)心理可以分為沮喪心理和失衡心理。于是建立二級(jí)評(píng)判因素集即為U1={u11薪酬水平，u12自身技能，u13流動(dòng)性大 }，U2={u21緊張，u22煩躁，u23冷漠}，U3={u31就業(yè)壓力，u32人際關(guān)系}，U4={u41沮喪心理，u42失衡心理}。

1.2建立權(quán)重

由于因素間的重要程度不同，所以要涉及到因素間權(quán)重的確定。在這里我們采用AHP法求各因素的權(quán)重系數(shù)。

1.2.1 層次結(jié)構(gòu)模型圖

為了達(dá)到評(píng)判的目的，我們把影響新生代農(nóng)民工市民化的心里因素相對(duì)重要的10種評(píng)價(jià)指標(biāo)要素，建立層次結(jié)構(gòu)模型。（如圖1）

1.2.2 構(gòu)建判斷矩陣

相對(duì)于某一層的元素，通過專家作出的各因素的相對(duì)重要性判決，進(jìn)而利用合適的標(biāo)度數(shù)值[2]來構(gòu)成判斷矩陣，（表略）。同時(shí)，表中給出了各層次但排序權(quán)重值，并且為構(gòu)造的矩陣進(jìn)行了一致性檢驗(yàn)。

1.3評(píng)語集的確定

確定評(píng)語集=V{v1，v2，…vn}，其中vn為總評(píng)語集中的第n個(gè)可能的評(píng)語。本文把大學(xué)生市民化心理因素的大小分成四個(gè)等級(jí)，既有V={A（9-10分），B（8-8.99分），C（7-7.99分），D（6-6.99分）}，各前次級(jí)別依次優(yōu)于后者。

1.4確定模糊隸屬度函數(shù)和模糊隸屬度矩陣[3]

有了評(píng)判因素和評(píng)價(jià)語集，接下來就需要建立評(píng)判矩陣R，在模糊數(shù)學(xué)中，是以建立隸屬度來刻畫事物中的模糊界限的，首先確定U對(duì)V的隸屬函數(shù)，然后計(jì)算影響新生代農(nóng)民工市民化心理因素的各等級(jí)的隸屬度。本文采用了模糊統(tǒng)計(jì)的方法來確定指標(biāo)的評(píng)價(jià)值，即統(tǒng)計(jì)出專家將各評(píng)價(jià)指標(biāo)歸屬于各評(píng)價(jià)等級(jí)Vk（k=1，2，3，4）的頻數(shù)m，記作：qij=mij/n， 則qij表示了uij隸屬于Vk的隸屬度。二級(jí)評(píng)判因素的模糊評(píng)判矩陣（略）：評(píng)判過程分為兩個(gè)部分，首先對(duì)最底層進(jìn)行二級(jí)評(píng)判，然后對(duì)上一層進(jìn)行一級(jí)評(píng)判最終得出綜合評(píng)判結(jié)果。由Bi=AiT·Ri可得出有單因素評(píng)判結(jié)果構(gòu)造的模糊評(píng)判矩陣。

1.5模糊綜合評(píng)判

由前面所計(jì)算的準(zhǔn)則層的權(quán)重為A=（0.4203，0.1213，0.1899，0.2685），根據(jù)B=A·R可以計(jì)算出新生代農(nóng)民工市民化的心理因素的綜合評(píng)判向量：B=（0.16，0.34，0.30，0.20），因此影響新生代農(nóng)民工市民化心理因素綜合得分值=0.1610+0.349+0.308+0.207=8.46

2.結(jié)論

本文以模糊綜合評(píng)判乏為理論基礎(chǔ)，結(jié)合AHP方法和專家法，將定性分析和定量分析有機(jī)地結(jié)合在一起，很好地反映了在不同地方新生代農(nóng)民工市民化心理影響因素的實(shí)際情況。選擇影響新生代農(nóng)民工市民化心理的主要因素進(jìn)行分析，通過指標(biāo)體系的建立，在統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)下建立了新生代農(nóng)民工市民化力心理因素評(píng)價(jià)模型。由于新生代農(nóng)民工所處環(huán)境的不同，存在一定的模糊性，因此很難用某個(gè)精確的關(guān)系式來表達(dá)，采用模糊綜合評(píng)判法建立模型，對(duì)模糊的語言進(jìn)行不同程度的評(píng)判，就可以得到合理的結(jié)果，有利于對(duì)新生代農(nóng)民工市民化心理影響因素作出正確的選擇，促進(jìn)城鎮(zhèn)一體化的實(shí)現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳偉、顧丹.遼寧戶籍制度改革過程中的博弈分析[j].中外企業(yè)家，2013（7）.

[2]吳偉，顧丹.基于偏序集的模糊互補(bǔ)矩陣次序一致性檢驗(yàn)與調(diào)整[J].運(yùn)籌與管理， 2019， 028（009）：85-90.

基金項(xiàng)目：2019年度遼寧省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金一般項(xiàng)目（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：L19BRK001）;2021年度遼寧省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究課題青年課題（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：2021lslqnkt-039）;2020年度阜新市社會(huì)科學(xué)研究立項(xiàng)課題（課題批準(zhǔn)號(hào)：2020Fs11x068）。

作者簡(jiǎn)介：吳偉（1980-），男，滿族，博士，講師，研究方向：決策理論與方法。