偏遠(yuǎn)地區(qū)自然風(fēng)景區(qū)發(fā)展路徑研究

李一凡 袁佳 劉佳麗 蔣奇杰

摘要：隨著經(jīng)濟建設(shè)的不斷深化，借助旅游業(yè)發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟已經(jīng)成為我國發(fā)展經(jīng)濟的重要內(nèi)容。而偏遠(yuǎn)地區(qū)位于經(jīng)濟建設(shè)中心外，受交通和基礎(chǔ)設(shè)施限制，旅游資源和景區(qū)開發(fā)不對等，尤其是自然風(fēng)景區(qū)同質(zhì)化嚴(yán)重、缺乏地區(qū)特色和發(fā)展規(guī)劃，對當(dāng)?shù)靥厣幕斐闪藳_擊。文章關(guān)注偏遠(yuǎn)地區(qū)自然風(fēng)景區(qū)發(fā)展，通過實地考察深入觀察了巴中市九寨山景區(qū)，分析了自然風(fēng)景區(qū)開發(fā)對偏遠(yuǎn)地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的帶動作用，對偏遠(yuǎn)地區(qū)自然風(fēng)景區(qū)開發(fā)提出了建議。

關(guān)鍵詞：偏遠(yuǎn)地區(qū);自然風(fēng)景區(qū);旅游文化資源;九寨山

決勝全面小康的時期背景下，縱觀國內(nèi)對偏遠(yuǎn)地區(qū)旅游發(fā)展建設(shè)的各項研究，從經(jīng)濟和社會效應(yīng)上分析了旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展對地區(qū)經(jīng)濟帶來的影響。近年來，按照發(fā)展不能讓一個人掉隊的原則，我國采取了一系列政策大力扶持偏遠(yuǎn)地區(qū)發(fā)展，不僅出資為偏遠(yuǎn)地區(qū)完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、解決運輸問題，還提供技術(shù)支持和宣傳推廣，針對建設(shè)相對落后的山區(qū)、少數(shù)民族聚集區(qū)等偏遠(yuǎn)地區(qū)進行政策扶持性建設(shè)。

旅游業(yè)作為綠色朝陽產(chǎn)業(yè)，與“十三五”規(guī)劃提出的“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”發(fā)展理念高度契合。但是在龐大的機遇下，偏遠(yuǎn)地區(qū)旅游景區(qū)開發(fā)建設(shè)也迎來了巨大的挑戰(zhàn)，盲目的跟風(fēng)建設(shè)自然風(fēng)景區(qū)缺乏規(guī)劃給當(dāng)?shù)靥厣幕瘞砹藰O大的沖擊，同時也極大的浪費了相關(guān)資源，導(dǎo)致了開發(fā)力度和利益收入不對等。本文實地調(diào)研了巴中市九寨山景區(qū)，觀察了九寨山景區(qū)建設(shè)的不足，從實地入手，發(fā)現(xiàn)偏遠(yuǎn)地區(qū)自然風(fēng)景區(qū)建設(shè)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和文化深度挖掘上的不足，探索偏遠(yuǎn)地區(qū)自然風(fēng)景區(qū)健康可持續(xù)的發(fā)展路徑，為同類風(fēng)景區(qū)的建設(shè)提出了有關(guān)意見，為相關(guān)政策的推進提供參考。

1.文獻綜述

1.1偏遠(yuǎn)地區(qū)

偏遠(yuǎn)在《現(xiàn)代漢語辭典》中解釋為“偏僻而遙遠(yuǎn)”。偏遠(yuǎn)地區(qū)一般指遠(yuǎn)離經(jīng)濟中心的地區(qū)，在我國主要體現(xiàn)在山區(qū)、少數(shù)民族聚集區(qū)以及部分城市郊區(qū)。通常具有交通不便和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對落后的特點，國內(nèi)分布與貧困鄉(xiāng)村高度重合。隨著政策的不斷重視和全面小康建設(shè)的推進，偏遠(yuǎn)地區(qū)逐漸走出了盲目發(fā)展的怪圈，而旅游產(chǎn)業(yè)建設(shè)也成為了偏遠(yuǎn)地區(qū)經(jīng)濟建設(shè)的重要部分。

1.2自然風(fēng)景區(qū)開發(fā)路徑研究現(xiàn)狀

自然風(fēng)景區(qū)由純自然景觀或帶有少量人工景觀的自然景觀組成，包括森林公園、自然保護區(qū)、郊野公園等等，一般建設(shè)有可供游客使用的基礎(chǔ)設(shè)施。國外相對應(yīng)的研究主要有針對國家公園的研究，極大的注重生態(tài)在國家公園開發(fā)建設(shè)中的重要性。國內(nèi)針對自然風(fēng)景區(qū)的研究主要從生態(tài)和文化兩方面著手。一是生態(tài)，自然風(fēng)景區(qū)是旅游資源，但同時也有著巨大的生態(tài)環(huán)境意義，在對其進行旅游開發(fā)時必須兼顧旅游經(jīng)濟價值和生態(tài)環(huán)境價值，即與自然和諧共處為前提。多數(shù)研究都關(guān)注到了自然風(fēng)景區(qū)建設(shè)和生態(tài)之間的沖突和解決方式。即風(fēng)景區(qū)建設(shè)必須考慮其環(huán)境承載力，不能超過生態(tài)承受范圍，同時對風(fēng)景區(qū)進行科學(xué)有效的功能分區(qū)，充分考慮自然風(fēng)景區(qū)建設(shè)對生態(tài)的影響。二是文化，作為文化大國，中國各地的自然風(fēng)景區(qū)建設(shè)和人文風(fēng)景區(qū)建設(shè)都離不開背后龐大的文化，多種旅游文化項目和配套設(shè)施的建設(shè)，將增強偏遠(yuǎn)地區(qū)歷史文化氛圍，創(chuàng)造更加和諧的人文歷史環(huán)境，增強文化認(rèn)同感。但同時也有自然風(fēng)景區(qū)文化開發(fā)的不足，全國各地自然風(fēng)景區(qū)盲目趨向網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)較高的景區(qū)建設(shè)方式，同質(zhì)化嚴(yán)重?zé)o法突顯當(dāng)?shù)匚幕奶厥庑裕瑢?dǎo)致對游客吸引力下降，尤其是作為相對不夠發(fā)達的偏遠(yuǎn)地區(qū)，文化開發(fā)不足極大地限制的景區(qū)發(fā)展和經(jīng)濟建設(shè)。

總體而言，現(xiàn)有研究都認(rèn)為自然風(fēng)景區(qū)的建設(shè)能夠促進當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展，在開發(fā)過程中必須做到生態(tài)與發(fā)展的平衡和文化與發(fā)展的平衡。

1.3巴中市九寨山風(fēng)景區(qū)研究現(xiàn)狀

九寨山位于巴中市城區(qū)東面，地處秦巴山脈，是米倉古道重要節(jié)點和川甘陜紅色旅游區(qū)環(huán)線驛站，景區(qū)面積11.68平方公里，因山峰險要之處有蓮花寨、青岡寨、賀燈寨等九座山寨而得名?，F(xiàn)有的九寨山風(fēng)景區(qū)研究從其自然特色入手，關(guān)注景區(qū)內(nèi)自然景觀的色彩景觀，試圖從風(fēng)景區(qū)自然環(huán)境的開發(fā)尋找提高吸引力的方法。但是現(xiàn)有的研究沒有深入解析九寨山的文化開發(fā)，沒有從深層探索風(fēng)景區(qū)對游客吸引力的來源，更是沒有關(guān)注到景區(qū)人工景觀建設(shè)的逐漸趨同。本文從實地調(diào)研出發(fā)，將文化與發(fā)展相融合，探索九寨山風(fēng)景區(qū)開發(fā)路徑，能更好的補充相關(guān)研究的不足，為偏遠(yuǎn)地區(qū)自然風(fēng)景區(qū)開發(fā)路徑提供可供參考的建議。

2.自然風(fēng)景區(qū)開發(fā)存在問題——以巴中市九寨山自然風(fēng)景區(qū)為例

2.1九寨山風(fēng)景區(qū)游玩項目單一，與國內(nèi)各城市公園趨同

巴中市九寨山風(fēng)景區(qū)內(nèi)設(shè)數(shù)項游玩項目，以園區(qū)內(nèi)秋池為中心，開發(fā)設(shè)立了畫舫游湖、游船快艇、喊泉等項目。九寨山是中國西部首個“城市新區(qū)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)和旅游景區(qū)”三區(qū)同建的實驗性項目，創(chuàng)造了許多巴中市第一，當(dāng)前建設(shè)情況可以滿足作為當(dāng)?shù)厝嗣裥蓓瓮纥c的需求。而游玩項目價格較低也做到了九寨山景區(qū)作為城市公園的職能。但作為面向旅游者的自然風(fēng)景區(qū)則項目單一，與國內(nèi)各地相同景區(qū)趨同。畫舫游湖知名于江南尤其是蘇杭一帶，其當(dāng)?shù)囟嗨沫h(huán)境和溫婉的歷史原因賦予了畫舫游船這一項目文化特色和宣傳要點，而巴中市九寨山景區(qū)位于西南地區(qū)，游湖文化尚未得到開發(fā)，作為景區(qū)主要項目缺乏競爭力和游客吸引力。同時，園區(qū)主體秋池未能達到如杭州西湖、武漢東湖等的占地面積，忽視了園區(qū)內(nèi)廣大的山區(qū)面積，單湖面承載能力小，無法適應(yīng)未來大規(guī)模接待游客。

2.2景區(qū)建設(shè)同質(zhì)化嚴(yán)重，缺乏地方特色和文化特色

偏遠(yuǎn)地區(qū)自然風(fēng)景區(qū)開發(fā)模式大多由政府主導(dǎo)企業(yè)參與，九寨山風(fēng)景區(qū)有其自然環(huán)境景觀的巨大優(yōu)勢和當(dāng)?shù)卣ㄔO(shè)規(guī)劃的扶持，卻出現(xiàn)了景觀資源與開發(fā)規(guī)劃不對等的情況。實地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，九寨山景區(qū)在發(fā)展規(guī)劃中主打文人風(fēng)采、巴人文化和寨文化，各功能區(qū)分區(qū)和景點分區(qū)都以詩詞命名，在游覽主路線也設(shè)有文人雕像，從人為建設(shè)上加強景區(qū)的文人文化建設(shè)。在面積廣大的山區(qū)中也保留有寨門，從遺址直觀地展現(xiàn)九寨山景區(qū)的寨文化，而巴人文化多是以園區(qū)內(nèi)建筑和講解體現(xiàn)相關(guān)內(nèi)容。隨著偏遠(yuǎn)地區(qū)旅游開發(fā)熱的出現(xiàn)，尤其是偏遠(yuǎn)地區(qū)自然風(fēng)景區(qū)陷入盲目跟風(fēng)的尷尬處境，

盡管規(guī)劃中對文化開發(fā)十分重視，但實際設(shè)施缺乏建設(shè)，文化浮于表面，無論是巴人文化或是寨文化，沒有相應(yīng)的設(shè)施和體驗活動體現(xiàn)其巴人文化中蘊含的神話傳說、巴國符號文字、巴人詩作、青銅文化、圖騰文化、漁獵農(nóng)耕文化等文化內(nèi)涵，缺乏深入，過度依靠講解員講解，游客感受方式缺乏，文化體驗感較低。

2.3九寨山景區(qū)周圍尚未形成景點群，游玩路線單一，基礎(chǔ)設(shè)施尚不完善

（1）外部未形成景點群

自然風(fēng)景區(qū)由于其環(huán)境特殊性往往遠(yuǎn)離城市地處相對偏遠(yuǎn)位置，交通方式相對簡單，通常由公路連接。本次調(diào)查中不難發(fā)現(xiàn)九寨山景區(qū)亦位于山區(qū)中，暫時遠(yuǎn)離城市已開發(fā)地帶，前往只有公路交通一種方式，而與之最近的大型風(fēng)景區(qū)路程超過半小時，且調(diào)研期間仍處于道路建設(shè)中，外部設(shè)施不完備。游客可游覽景點只有九寨山景區(qū)一項，沿路沒有形成一條完整的游覽路線，導(dǎo)致單個景區(qū)對游客的吸引力小，游客前往意愿收到影響。

（2）內(nèi)部游玩路線單一，針對游客的基礎(chǔ)設(shè)施尚不完善

九寨山景區(qū)內(nèi)峰嶺交錯，溝壑縱橫，自然景觀獨特，是巴山丘陵過渡地帶的典型代表，七嘴、六梁、五山與北廟柳崗諸山、化城老君山、興文龍池山、南陽鼓樓山遙相呼應(yīng)，山水自然環(huán)境資源豐富，景觀秀美，建設(shè)有觀光車道和行人道，可供觀光車單向行駛，建設(shè)環(huán)山公路通往各寨門景點。景區(qū)正門建設(shè)有游客服務(wù)中心。簡單的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對齊全，缺乏更深層次的設(shè)施建設(shè)。調(diào)查期間正逢下雨，能明顯感受到建設(shè)缺失帶來的不變，游覽體驗不足。而單一的公路環(huán)繞導(dǎo)致游客被動選擇游覽路線，缺少與景區(qū)互動和自主選擇空間，沿途如垃圾桶、游客服務(wù)點和公廁建設(shè)尚且不完善，極大地影響了游客對景區(qū)的滿意程度。

2.4地域影響力小，外地游客少，處境尷尬

九寨山景區(qū)和眾多國內(nèi)偏遠(yuǎn)地區(qū)自然風(fēng)景區(qū)開放基本選擇專家建議開發(fā)規(guī)劃的方式，可旅游的建議并沒有給這些地方帶來人們所期望的種種結(jié)果。相當(dāng)重要的原因是由于地域限制和實施程度不足，巴中市影響力輻射半徑小，在四川省至全國的知名度和地域品牌建設(shè)落后，導(dǎo)致九寨山景區(qū)只能吸引當(dāng)?shù)氐牟糠志用袂巴?，針對外地游客的吸引力較小，導(dǎo)致九寨山景區(qū)的建設(shè)處于難以前進的尷尬狀態(tài)。

3.九寨山自然風(fēng)景區(qū)開發(fā)路徑的政策建議

3.1開發(fā)特色游玩活動，突破景區(qū)建設(shè)同質(zhì)化

各地背景不同，環(huán)境的、文化的、社會的、政治的和經(jīng)濟的，尤其是偏遠(yuǎn)地區(qū)礙于地理和文化影響力的相對落后，自然風(fēng)景區(qū)規(guī)劃和地方特色的開發(fā)難度上升。景區(qū)內(nèi)游玩活動是景點特色的來源之一，將巴人神話和和巴人雕塑融入進游玩活動開發(fā)，跳出模仿的怪圈，突破景區(qū)建設(shè)不斷同質(zhì)化，建設(shè)有意義的特色游玩活動。

3.2重視巴人文化和寨文化的開發(fā)挖掘，注重九寨山風(fēng)景區(qū)品牌建設(shè)

巴人文化作為當(dāng)?shù)鬲氂械奶厣幕耆軌蛉诤辖缇耪降染皡^(qū)建設(shè)中。結(jié)合VR等先進技術(shù)實現(xiàn)智慧旅游和文化旅游融合，在發(fā)展旅游的同時看到偏遠(yuǎn)地區(qū)推動人工智能建設(shè)的可能性，通過科技提升游客體驗感。寨文化作為九寨山的獨特文化，取其精華去其糟粕，通過對寨文化的挖掘和其中優(yōu)秀內(nèi)容的宣傳使九寨山能區(qū)別于四川地區(qū)的同類景區(qū)。同時通過旅游產(chǎn)品的開發(fā)進而推動九寨山風(fēng)景區(qū)品牌建設(shè)，用文旅產(chǎn)品帶動旅游，繼而帶動整個地域相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

3.3完善景區(qū)內(nèi)外基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

九寨溝風(fēng)景區(qū)作為城市公園和旅游業(yè)發(fā)展的重點，其良性持續(xù)發(fā)展不僅能夠帶來經(jīng)濟刺激更能提高附近居民的生活水平，但目前周邊尚沒有實現(xiàn)配套設(shè)施完善，公共交通方式和景區(qū)內(nèi)游客服務(wù)中心的深入建設(shè)仍相對欠缺，同時旅游活動讓旅游者大規(guī)模的介入偏遠(yuǎn)地區(qū)人們的生活當(dāng)中，通過自然風(fēng)景區(qū)的建設(shè)推動當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施的完善，落實以人為本回歸人民的發(fā)展理念。

3.4加強景區(qū)宣傳，提升知名度，吸引地區(qū)內(nèi)外游客

當(dāng)前國際賽事如馬拉松和極限運動比賽等世界性比賽不斷興起，在世界上引起廣泛關(guān)注。九寨山風(fēng)景區(qū)占地面積廣，空氣清新，且景區(qū)內(nèi)主路建設(shè)齊全，可以有效利用景區(qū)現(xiàn)有資源，舉辦如世界馬拉松，登山等比賽，結(jié)合當(dāng)?shù)匕腿宋幕歉吖?jié)，甚至推廣通江縣銀耳節(jié)等特色節(jié)日，以此作為宣傳點，向外宣傳當(dāng)?shù)靥厣幕彤a(chǎn)品，利用互聯(lián)網(wǎng)平臺對當(dāng)?shù)匚幕M行宣傳推廣，用文化影響力帶動旅游影響力，擴大景區(qū)吸引力，提升整體形象。

4.總結(jié)

旅游業(yè)發(fā)展作為不同于一二產(chǎn)業(yè)需要大量經(jīng)濟科技資源積累的綠色產(chǎn)業(yè)，正確開發(fā)能有效調(diào)節(jié)當(dāng)前生態(tài)和發(fā)展的矛盾。有文化留存同時又缺乏經(jīng)濟刺激的偏遠(yuǎn)地區(qū)成為旅游開發(fā)的熱門地區(qū)。這使旅游開發(fā)模式下偏遠(yuǎn)地區(qū)的自然風(fēng)景區(qū)建設(shè)面臨著前所未有的挑戰(zhàn)和機遇，對于建設(shè)者需要做合理規(guī)劃開發(fā)，而對于周邊居民，旅游開發(fā)帶來的文化沖擊也亟待解決。本文通過調(diào)研巴中市九寨山風(fēng)景區(qū)分析偏遠(yuǎn)地區(qū)自然風(fēng)景區(qū)建設(shè)的不足，展望未來景區(qū)建設(shè)，通過一個點的觀察對類似偏遠(yuǎn)地區(qū)景區(qū)建設(shè)提出意見。

文章主要的創(chuàng)新點在關(guān)注了偏遠(yuǎn)地區(qū)景區(qū)建設(shè)的熱點問題，針對開發(fā)路徑提出了相關(guān)建議，注重文化在偏遠(yuǎn)地區(qū)自然風(fēng)景區(qū)建設(shè)的重要作用，從旅游地文化上發(fā)現(xiàn)其吸引力來源從而發(fā)現(xiàn)可供參考的建設(shè)方式。沒有一種模式適用于所有地區(qū)，而偏遠(yuǎn)地區(qū)的特殊性導(dǎo)致其在景區(qū)建設(shè)中常常遇到規(guī)劃不夠和相似程度過高的問題，在此基礎(chǔ)上，如何實現(xiàn)發(fā)展與保護并存仍有相當(dāng)大的研究空間。

參考文獻：

[1]唐學(xué)軍，陳曉霞.秦巴山區(qū)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護存在問題及對策研究——基于四川省巴中市20個行政村數(shù)據(jù)[J].西安建筑科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2020，39（05）：70-78.

[2]田雅娟，劉強.中國旅游業(yè)發(fā)展對農(nóng)村貧困減緩的效應(yīng)及其影響因素[J].旅游學(xué)刊，2020，35（06）：40-49.

[3]李羽佳，趙長軼.精準(zhǔn)扶貧背景下四川偏遠(yuǎn)民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展對策研究[J].決策咨詢，2018（02）：39-41+46.

[4]許雅麗.巴中市九寨山森林公園色彩景觀設(shè)計[J].城鄉(xiāng)建設(shè)，2017（13）：37-39.

[5]雷洋，謝澤氡.包容性增長理念下的偏遠(yuǎn)地區(qū)旅游扶貧研究——以四川平武虎牙藏族鄉(xiāng)為例[J].綿陽師范學(xué)院學(xué)報，2015，34（12）：58-61+99.

[6]吳丹丹.偏遠(yuǎn)地區(qū)鄉(xiāng)土建筑風(fēng)貌維護與社區(qū)旅游[D].湖南大學(xué)，2004.

[7]蔡偉斌.從景觀生態(tài)學(xué)的角度看自然風(fēng)景區(qū)旅游資源規(guī)劃[J].國土與自然資源研究，2003（01）：62-64.

[8]呂雙，賀立龍，蔣奇杰.國家戰(zhàn)略、大企業(yè)培植與欠發(fā)達地區(qū)發(fā)展[J].統(tǒng)計與決策，2012，000（024）：175-177.