財務(wù)彈性對企業(yè)資本結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的影響

楊捷

摘 要：在本文研究中，以上市企業(yè)作為研究對象，對其在2016—2018年中的發(fā)展情況進行分析。在樣本選擇方面，選擇2016—2018年間的上市企業(yè)并剔除了房地產(chǎn)、金融類以及經(jīng)營數(shù)據(jù)異常的企業(yè)，最終確定的樣本數(shù)量為1100個。對財務(wù)彈性和公司資本結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性之間的關(guān)系進行實證研究，最后得出財務(wù)彈性與公司資本結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性之間存在著顯著的正相關(guān)關(guān)系。

關(guān)鍵詞：財務(wù)彈性 ?資本結(jié)構(gòu) ?穩(wěn)定性

中圖分類號：F275 文獻標(biāo)識碼：A

1 財務(wù)彈性與資本結(jié)構(gòu)的相關(guān)概念

1.1 財務(wù)彈性相關(guān)概念

財務(wù)彈性，可將其視為企業(yè)在資金籌集方面所具有的能力，方便在后續(xù)發(fā)展過程中能夠?qū)崿F(xiàn)對突發(fā)事件的應(yīng)對，且能夠較好地抓住投資機遇。具體而言，體現(xiàn)在以下方面，其一，若存在不良沖擊，此時，財務(wù)彈性能夠起到較好的緩沖效果，降低其對企業(yè)的影響。其二，借助于財務(wù)彈性，還能幫助企業(yè)籌集到所需資金。其三，能夠使企業(yè)在發(fā)展中更好地抓住機遇，對發(fā)展前景較好的項目進行投資，進而提升資產(chǎn)價值。在金融危機階段，憑借財務(wù)彈性所擁有的優(yōu)勢，能更好地幫助企業(yè)渡過難關(guān)，充分適應(yīng)外界環(huán)境，進而獲得更高價值。

1.2 資本結(jié)構(gòu)相關(guān)概念

資本結(jié)構(gòu)，表示企業(yè)在經(jīng)營過程中，企業(yè)內(nèi)部各項資金所對應(yīng)的價值、占比情況，又能夠?qū)⑵湟暈槭腔I資組合的結(jié)果?？蓪⑵浞譃閺V義與狹義兩種。從廣義層面來看，表示的是債務(wù)與權(quán)益、短期與長期資本結(jié)構(gòu)，以及上述資本結(jié)構(gòu)所占比率。從狹義層面來看，專指長期資本，也就是長期資本所對應(yīng)的結(jié)構(gòu)情況。

2 理論分析與研究假設(shè)

從理論上分析，可將財務(wù)彈性視為企業(yè)在發(fā)展過程中為能夠更好地適應(yīng)周邊環(huán)境，把握投資機遇而產(chǎn)生的一種能力。也就是說，對于內(nèi)部閑置資金的使用效率、對于后續(xù)經(jīng)營過程中可能存在的一些突發(fā)事件進行判定，把握投資機會，進而及時對企業(yè)經(jīng)營發(fā)展進行調(diào)整，以獲得更高效益。

從現(xiàn)金指標(biāo)來看，公司的現(xiàn)金流與資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化呈顯著正相關(guān)關(guān)系。從財務(wù)杠桿指標(biāo)來看，公司負債結(jié)構(gòu)與資本結(jié)構(gòu)呈顯著正相關(guān)關(guān)系 。從融資成本指標(biāo)來看，公司財務(wù)彈性能夠通過降低融資成本增強公司資本結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性 。綜合以上理論分析和相關(guān)研究，提出以下假設(shè)：

H1：財務(wù)彈性與企業(yè)資本結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性之間有著顯著正相關(guān)關(guān)系。

3 研究設(shè)計

3.1 樣本選擇及數(shù)據(jù)來源

在本文研究中，所選擇的研究對象為2016—2018年間的上市企業(yè)，剔除了房地產(chǎn)、金融類以及經(jīng)營數(shù)據(jù)異常的企業(yè)，最終所確定出來的樣本數(shù)量為1100個。在研究過程中，所使用的財務(wù)數(shù)據(jù)，均是從CSMAR數(shù)據(jù)庫查找獲得，對于數(shù)據(jù)的分析與處理采用的是SPSS19.0軟件。

3.2 變量定義及模型構(gòu)建

（1）因變量。本文借鑒馬娜（2017）在研究中采用的衡量方法，將企業(yè)資本結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性定義為總資產(chǎn)與總負債的差值與總資產(chǎn)賬面價值的比值。比值越高，表明企業(yè)在經(jīng)營發(fā)展中，其資本結(jié)構(gòu)更加穩(wěn)定，如式（1）所示。

（2）自變量。本文借鑒曹紅霞（2017）在研究中采用的衡量方法，即單指標(biāo)度量法進行財務(wù)彈性的衡量。通過行業(yè)平均債務(wù)率與公司實際債務(wù)率之間的差值來表示公司的財務(wù)彈性大小。差值越高，意味著財務(wù)彈性所對應(yīng)的數(shù)值越大，如式（2）所示。

（3）控制變量。對國內(nèi)外在此方面的資料進行分析后，在本文研究中，將控制變量確定為資金周轉(zhuǎn)率、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與企業(yè)成長性。在分析過程中，還采用了兩個虛擬變量，即行業(yè)和年度，具體如表1所示。

（4）模型構(gòu)建。根據(jù)前述變量定義及變量間的關(guān)系，建立模型如式（3）所示。

4 實證分析

4.1 描述性統(tǒng)計

本文首先對樣本企業(yè)的數(shù)據(jù)進行匯總整理，并運用基本統(tǒng)計學(xué)方法進行處理，所獲得的結(jié)果如表2所示。通過分析可知，公司資本結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性（FAS）平均數(shù)為0.559，也就是說，本文研究中所選擇的樣本企業(yè)，所對應(yīng)的資本結(jié)構(gòu)較優(yōu)。對于財務(wù)反彈而言，處于-5.795～5.784之間，由此可見，在財務(wù)反彈方面，這些企業(yè)之間所對應(yīng)的差異較大。求平均值可得6.25762E-16，整體而言，這些企業(yè)在此方面所對應(yīng)的水平較低。對于企業(yè)成長性而言，處于2.7625～86.1521之間，差距較為顯著。該指標(biāo)所對應(yīng)的平均值為35.170，由此可知，這些企業(yè)在成長性方面擁有較高水平。公司產(chǎn)權(quán)性質(zhì)（Nature）平均數(shù)為0.436，即研究對象中民營企業(yè)占比在40%左右。資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率（Tat）最大值為0.744，最小值為0.536，說明樣本公司之間的銷售收入存在的差異不是特別大，從平均數(shù)為0.631來看，樣本公司整體銷售收入處于較低水平。

4.2 相關(guān)性分析

在研究過程中，采用了SPSS19.0軟件檢驗變量間的Pearson相關(guān)性，研究結(jié)果如表3所示。通過Pearson相關(guān)性的分析結(jié)果可知，財務(wù)彈性（FFI）與公司資本結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性（FAS）在5%水平上顯著正相關(guān)。由此可見，當(dāng)財務(wù)彈性水平增加以后，企業(yè)內(nèi)部所對應(yīng)的資本結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性也會提升，即假設(shè)成立。公司資本結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性（FAS）分別和企業(yè)成長性（Growth）、資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率（Tat）在1%的水平上顯著正相關(guān)。公司產(chǎn)權(quán)性質(zhì)（Nature）在1%水平上與公司資本結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性（FAS）顯著負相關(guān)。

根據(jù)模型式（3）對上述研究結(jié)果進行回歸分析，最終的回歸結(jié)果如表4所示。其中，R2=0.024。財務(wù)彈性（FFI）與公司資本結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性（FAS）回歸系數(shù)=0.103，在1%水平上顯著正相關(guān)，說明假設(shè)1得到了證實。公司財務(wù)彈性的大小程度與公司資本結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的強弱程度會發(fā)生同向變化，說明提高公司財務(wù)彈性有助于提高公司資本結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定程度。

從控制變量來看，企業(yè)成長性（Growth）和資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率（Tat）分別在1%和5%水平上與公司資本結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性（FAS）顯著正相關(guān)，公司產(chǎn)權(quán)性質(zhì)（Nature）在5%水平上與公司資本結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性（FAS）顯著負相關(guān)。說明控制變量中企業(yè)成長（Growth）和資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率（Tat）的增長會對因變量企業(yè)資本結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性有促進作用;相反的是，公司產(chǎn)權(quán)性質(zhì)（Nature）的值越大，會對企業(yè)資本結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性有抑制作用，由此可推測，國有企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性相對于民營企業(yè)來說較為不穩(wěn)定。

5 結(jié)語

在本文研究中，以2016—2018年之間上市的企業(yè)為研究對象進行分析，確定資本結(jié)構(gòu)與財務(wù)彈性間的關(guān)系，最終所獲得的研究結(jié)論為：公司財務(wù)彈性的大小程度與公司資本結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的強弱程度會發(fā)生同向變化，提高公司財務(wù)彈性水平有助于提高公司資本結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定程度。企業(yè)成長性和資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率分別與公司資本結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性顯著正相關(guān)，公司產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與公司資本結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性顯著負相關(guān)。說明企業(yè)成長和資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的增長會對因變量企業(yè)資本結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性有促進作用;相反，公司產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的變化會對企業(yè)資本結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性有抑制作用。

參考文獻

唐家海.財務(wù)彈性與人力資本水平對資本結(jié)構(gòu)影響[J].山東理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2019，33（04）.

張信東，陳藝萍.企業(yè)生命周期、財務(wù)彈性供給與資本結(jié)構(gòu)決策[J].山西大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2018，38（04）.

李彩霞.財務(wù)彈性對企業(yè)價值影響研究[J].全國商情，2017（32）.

馬娜，鐘田麗.戰(zhàn)略性資產(chǎn)投資對資本結(jié)構(gòu)的影響——以中國創(chuàng)業(yè)板企業(yè)為例[J]. 科研管理，2017，38（02）.

曹紅霞.董事長特征投資行為與公司財務(wù)彈性[J].財會月刊，2017（29）.

ANDREA GAMBA，ALEXANDER TRIANTIS. The Value of Financial Flexibility[J].The Journal of Finance，2008，63（05）.

Maria‐Teresa Marchica，Roberto Mura. Financial Flexibility， Investment Ability， and Firm Value： Evidence from Firms with Spare Debt Capacity[J].Financial Management，2010，39（04）.