劉小杏 劉亞芳
(河北金融學(xué)院, 河北 保定 071051 河北工程技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,石家莊 050091)
當(dāng)前,經(jīng)濟(jì)全球化與“一帶一路”倡議使世界各國聯(lián)系更加緊密,經(jīng)濟(jì)合作、科技與文化交流愈加頻繁,英語作為交流媒介的重要作用也更為凸顯。在新時期,我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對外文化傳播需求迫切需要高校能適時調(diào)整人才培養(yǎng)方案,以保障英語素質(zhì)過硬、專業(yè)技術(shù)嫻熟的高素質(zhì)應(yīng)用型人才的供給。國內(nèi)已有的權(quán)威調(diào)查結(jié)果和本項(xiàng)目的調(diào)查報(bào)告顯示:與綜合性重點(diǎn)大學(xué)相比,以對接社會需求為核心的應(yīng)用型本科院校所培養(yǎng)的應(yīng)用型人才普遍存在著英語能力較低的硬傷。高校的英語教育作為大學(xué)生英語能力培養(yǎng)的重要一環(huán),急需加快改革步伐以滿足社會和個人的需求。
繼《教育信息化十年發(fā)展規(guī)劃(2011—2020年)》與《教育信息化“十三五”規(guī)劃》等文件發(fā)布以來,教育信息化已成為撬動高校課程改革的重要杠桿,各大高校基于慕課(MOOC,即大規(guī)模開放在線課程)的課程改革已拉開序幕。2019年,中共中央、國務(wù)院又先后頒布了《中國教育現(xiàn)代化2035》和《加快推進(jìn)教育現(xiàn)代化實(shí)施方案(2018-2022年)》,明確提出要推進(jìn)高等教育內(nèi)涵發(fā)展,深入實(shí)施“六卓越一拔尖”計(jì)劃2.0與一流專業(yè)建設(shè)“雙萬計(jì)劃”,建設(shè)一流本科教育。在此“互聯(lián)網(wǎng)+教育”大背景下,應(yīng)用型高校順應(yīng)時代需求,借力MOOC開展大學(xué)英語課程改革不失為改善費(fèi)時低效現(xiàn)狀、打造外語“金課”的重要選擇。本研究將嘗試重新構(gòu)筑應(yīng)用型高校的大學(xué)英語體系,然后以《全景商務(wù)英語》課程為例,構(gòu)建產(chǎn)出導(dǎo)向下基于CBI的大學(xué)英語拓展課程混合式教學(xué)模式,最后開展教學(xué)實(shí)踐,檢驗(yàn)本研究的有效性及可行性。
《大學(xué)英語教學(xué)指南》指出:“大學(xué)英語的教學(xué)目標(biāo)是培養(yǎng)學(xué)生的英語應(yīng)用能力,增強(qiáng)跨文化交際意識和交際能力,同時發(fā)展自主學(xué)習(xí)能力,提高綜合文化素養(yǎng)……”[1]。大學(xué)英語課程主要內(nèi)容可分為通用英語、專門用途英語和跨文化交際三個部分,它兼有工具性和人文性雙重性質(zhì),其工具性特征主要體現(xiàn)在前兩類課程上,人文性特征則主要體現(xiàn)在跨文化交際類課程上。
項(xiàng)目組通過對河北部分高校英語課程開設(shè)情況的調(diào)查發(fā)現(xiàn),許多省屬應(yīng)用型高校的大學(xué)英語課程設(shè)置還很不完備,僅有通用大學(xué)英語而沒有任何其他相關(guān)拓展課程;部分院校雖開設(shè)了專門用途英語和跨文化交際類的選修課,但是教學(xué)效果也不太理想;絕大多數(shù)學(xué)生反映自身的英語應(yīng)用能力難以勝任未來職場所需,希望學(xué)校開設(shè)相應(yīng)課程為其助力?;谶@一調(diào)查結(jié)果,本研究認(rèn)為,構(gòu)建“基礎(chǔ)英語+拓展課程(語言技能課程、專門用途英語與跨文化課程)”的“四位一體”模塊化實(shí)用英語課程體系是緩解當(dāng)前應(yīng)用型高校尷尬教學(xué)現(xiàn)狀的重要舉措。筆者以河北一所財(cái)經(jīng)類應(yīng)用型院校為例,構(gòu)筑了如下“四位一體”模塊化實(shí)用英語課程體系(如圖1所示),這一體系將必修與選修并舉,按基礎(chǔ)——提高——應(yīng)用的順序階梯式推進(jìn)高校的英語教學(xué),較大程度上滿足了學(xué)生的個性化需求并保證了其英語學(xué)習(xí)的連續(xù)和進(jìn)階。
圖1 財(cái)經(jīng)類高?!八奈灰惑w”模塊化實(shí)用英語課程體系
鑒于各大應(yīng)用型高校辦學(xué)特色不同、類別各異,因此各校要充分考慮學(xué)科專業(yè)要求和學(xué)生英語水平差異,合理設(shè)置大學(xué)英語課程。以筆者所在的一所財(cái)經(jīng)類院校為例,大學(xué)英語課程開設(shè)四個學(xué)期,均為必修課。同一班級在開學(xué)之初按照英語成績分為A、B兩級,A級學(xué)生英語較好,采用“2+1+1+X”模式上課,即在第一、第二學(xué)期分別開設(shè)大學(xué)英語2和大學(xué)英語3課程;待學(xué)生英語綜合技能達(dá)到一定層次后(如通過大學(xué)英語四級后),即可進(jìn)入拓展課程學(xué)習(xí),第三學(xué)期學(xué)習(xí)跨文化交際模塊課程;第四學(xué)期根據(jù)學(xué)科要求學(xué)習(xí)專門用途模塊課程。同時,A級學(xué)生可以根據(jù)個人需求在前六個學(xué)期選修語言技能類與跨文化交際類課程,更好地為學(xué)習(xí)專業(yè)雙語課程做好準(zhǔn)備。B級學(xué)生基礎(chǔ)相對薄弱,大學(xué)英語課程設(shè)置采用的是“3+1+X”模式,即在第一、第二和第三學(xué)期分別開設(shè)大學(xué)英語1、大學(xué)英語2和大學(xué)英語3課程;待學(xué)生英語綜合技能達(dá)到一定層次后,在第四學(xué)期根據(jù)學(xué)科要求開設(shè)專門用途模塊課程。同樣,B級學(xué)生也可以根據(jù)個人需求在前六個學(xué)期選修語言技能類與跨文化交際類課程,以夯實(shí)英語基礎(chǔ)。自從分層次、分模塊重構(gòu)大學(xué)英語課程體系后,學(xué)生對大學(xué)英語課程教學(xué)的滿意度以及對自身英語學(xué)習(xí)的獲得感有了顯著提升。
1.“產(chǎn)出導(dǎo)向法”理論
“產(chǎn)出導(dǎo)向法”(Production-oriented Approach, POA)是2015年文秋芳教授針對我國的大學(xué)外語教學(xué)提出的一套理論體系,它以產(chǎn)出活動為驅(qū)動和目標(biāo),以輸入作為促成手段促進(jìn)產(chǎn)出任務(wù)的完成,使輸出與輸入有效銜接,實(shí)現(xiàn)有效教學(xué)。POA理論體系由教學(xué)理念(學(xué)習(xí)中心、學(xué)用一體和全人教育)、教學(xué)假設(shè)(輸出驅(qū)動、輸入促成、選擇學(xué)習(xí)和以評促學(xué))和教學(xué)流程(驅(qū)動、促成和評價)三個部分組成[2]。“以教師為主導(dǎo)、以學(xué)生為主體”的原則貫穿驅(qū)動、促成和評價整個教學(xué)流程?,F(xiàn)有文獻(xiàn)研究及相關(guān)教學(xué)實(shí)踐已證明了本理論對改善大學(xué)英語教學(xué)效果的積極作用,以產(chǎn)出為導(dǎo)向的教學(xué)理念符合社會需求,因此它與大學(xué)英語后續(xù)課程教學(xué)改革的初衷也相吻合。
2.內(nèi)容依托式教學(xué)法
內(nèi)容依托式教學(xué)法(Content-based Instruction, CBI)是將語言教學(xué)建立在某個學(xué)科或某個主題內(nèi)容的教學(xué)上,把語言學(xué)習(xí)與學(xué)科知識學(xué)習(xí)結(jié)合起來,在提高學(xué)生學(xué)科知識和認(rèn)知能力的同時,促進(jìn)其語言水平的提高[3]。Leaver與Stryker歸納了CBI的四個原則:(1)以學(xué)科知識為核心,(2)使用真實(shí)的語言材料,(3)學(xué)習(xí)新信息,(4)符合特殊學(xué)生群體的需要[4]。在外語教學(xué)中運(yùn)用CBI,教學(xué)活動兼顧學(xué)科知識與目的語語言訓(xùn)練,學(xué)生完成任務(wù)時,既鞏固了學(xué)科內(nèi)容,又鍛煉了語言運(yùn)用技能,一舉兩得,因此將CBI應(yīng)用于大學(xué)英語拓展課程具有現(xiàn)實(shí)可行性。
在當(dāng)今“互聯(lián)網(wǎng)+教育”時代,在教育部“以本為本”、打造“金課”的呼聲之下,以培養(yǎng)學(xué)生職業(yè)英語能力為目標(biāo)的大學(xué)英語拓展課程也不能固守窠臼,必須順勢而為,借鑒大學(xué)基礎(chǔ)英語混合式教學(xué)改革的成功經(jīng)驗(yàn),更新教學(xué)方法,打通學(xué)科知識的學(xué)習(xí)與應(yīng)用,提升教學(xué)質(zhì)量。筆者基于另文設(shè)計(jì)的大學(xué)英語SPOC翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式[5],以POA和CBI教學(xué)理念為指導(dǎo),設(shè)計(jì)了產(chǎn)出導(dǎo)向下基于CBI的大學(xué)英語拓展課程混合式教學(xué)模式,如圖2所示:
圖2 產(chǎn)出導(dǎo)向下基于CBI的大學(xué)英語拓展課程混合式教學(xué)模式
本模式基于線上教學(xué)平臺與線下課堂,以模擬真實(shí)場景的產(chǎn)出任務(wù)為導(dǎo)向,遵循“以教師為主導(dǎo)、以學(xué)生為主體”的雙主原則以及CBI原則,通過課前自主學(xué)習(xí)、課中講練和課后鞏固提升三個階段促進(jìn)學(xué)科輸入材料的學(xué)習(xí),對接產(chǎn)出和輸入,達(dá)成學(xué)以致用的教學(xué)效果。筆者將以大學(xué)英語拓展課程《全景商務(wù)英語》為例,進(jìn)行具體的課程設(shè)計(jì)。
1.課前自主學(xué)習(xí)
首先,教師要明確課程各個單元的教學(xué)目標(biāo)和內(nèi)容重點(diǎn),依據(jù)POA以用促學(xué)、以學(xué)助用的理念和CBI學(xué)科知識核心、語言選材真實(shí)、符合學(xué)生學(xué)習(xí)需求的原則,課前設(shè)置模擬真實(shí)場景下的產(chǎn)出任務(wù),指引學(xué)生嘗試完成任務(wù),進(jìn)而學(xué)生認(rèn)識到自身的知識缺口,進(jìn)一步認(rèn)真學(xué)習(xí)補(bǔ)充。以《全景商務(wù)英語》第二單元Outgoing business為例,教師設(shè)計(jì)了如下產(chǎn)出任務(wù):假如你作為項(xiàng)目經(jīng)理怎樣得體接待重要客戶,帶他/她就餐,介紹公司情況并為他/她送行,如何得體開展對話,這樣就會激起學(xué)生的表達(dá)熱情。產(chǎn)出任務(wù)設(shè)置要有梯度,這里根據(jù)教師精選的MOOC視頻和學(xué)科閱讀資料設(shè)計(jì)三個:①情景會話:Taking your business partner to a restaurant; ②PPT展示匯報(bào)你的公司情況;③角色扮演:Make a dialogue about seeing your business partner off at the airport?其中①、②、③的難度不同,可供不同層次的學(xué)生選擇準(zhǔn)備。這種具備真實(shí)交際場景且考慮到學(xué)生個體差異的任務(wù),就能較好地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,使其渴望學(xué)習(xí)和表達(dá)。
其次,教師應(yīng)結(jié)合所設(shè)置的未來可能出現(xiàn)的產(chǎn)出任務(wù)為學(xué)生提供輸入材料,提前上傳相關(guān)主題MOOC視頻,及一些輔助學(xué)習(xí)資料,以供學(xué)生課前進(jìn)行個性化自主學(xué)習(xí)。同時,設(shè)置課前自主學(xué)習(xí)測驗(yàn),引導(dǎo)學(xué)生多加注意某些關(guān)鍵信息。學(xué)生在討論區(qū)可以就疑難問題進(jìn)行討論,教師輔導(dǎo)答疑并收集學(xué)生相對集中的難點(diǎn)準(zhǔn)備課上教學(xué)。
2.課中講練
在面對面的課堂教學(xué)中,教師先以問答或小測形式對學(xué)生課前自主學(xué)習(xí)的情況進(jìn)行檢查復(fù)習(xí)。然后,就教學(xué)重點(diǎn)及學(xué)生存在的疑難問題進(jìn)行講解和互動問答,進(jìn)一步補(bǔ)充內(nèi)容輸入,促進(jìn)產(chǎn)出任務(wù)的完成。隨后,教師組織學(xué)生對課前情景任務(wù)再次進(jìn)行產(chǎn)出訓(xùn)練,小組協(xié)商討論完成各項(xiàng)任務(wù)活動,在此產(chǎn)出過程中,教師指導(dǎo)小組成員挑選有用的學(xué)科知識材料和語言表達(dá)方式,學(xué)以致用,完善任務(wù)。最后,各小組進(jìn)行成果展示,教師做出準(zhǔn)確反饋和評價,并開展生生互評。在各小組展示完畢后,教師總結(jié)知識和各組亮點(diǎn),使學(xué)生的知識進(jìn)一步體系化。
3.課后鞏固提升
課后教師依據(jù)單元教學(xué)目標(biāo)布置針對性課后練習(xí),進(jìn)一步鞏固應(yīng)用已學(xué)語言結(jié)構(gòu)和學(xué)科知識。同時,教師還需設(shè)置拓展性產(chǎn)出任務(wù)以使學(xué)生能熟練運(yùn)用學(xué)科知識、準(zhǔn)確駕馭語言完成情景對話、主題匯報(bào)等。最后,教師還應(yīng)為學(xué)有余力的學(xué)生設(shè)置一定的遷移性任務(wù),諸如讓學(xué)生給投資方寫一封關(guān)于公司發(fā)展及前景的外貿(mào)函電,用來檢驗(yàn)學(xué)生是否具備了運(yùn)用新知識來完成新任務(wù)的本領(lǐng)。
為了保障學(xué)習(xí)效果,本項(xiàng)目將注重對學(xué)習(xí)過程的評價,推行多元復(fù)合評價機(jī)制,使評價內(nèi)容多樣化,評價主體多元化(由系統(tǒng)評價、教師評價、生生互評與自我評價共同完成),弱化期末考試的“一錘定音”。教師在此過程中為每位學(xué)生建立學(xué)習(xí)檔案,定期公布,以此來激勵學(xué)生主動學(xué)習(xí)。
為了檢驗(yàn)產(chǎn)出導(dǎo)向下基于CBI的大學(xué)英語拓展課程混合式教學(xué)模式的有效性,筆者以自身所在的財(cái)經(jīng)類院校為例,在大學(xué)英語拓展課《全景商務(wù)英語》(本門課程為必修課程,在大二第二學(xué)期開設(shè),選課學(xué)生英語水平相對較高,均已通過大學(xué)英語四級考試)的兩個班級中進(jìn)行了一個學(xué)期的實(shí)踐對比教學(xué)。教學(xué)實(shí)踐的時間為:2019年3月-2019年6月。
1. 產(chǎn)出導(dǎo)向下基于CBI的大學(xué)英語拓展課程混合式教學(xué)模式對學(xué)生英語總體能力的影響如何?
2.在拓展課程教學(xué)中采用新模式后,學(xué)生的學(xué)習(xí)動機(jī)、對課程的滿意度是否會發(fā)生變化?
受試對象為選擇本門課程的兩個班級學(xué)生,其中2017級金融合一(47人)為實(shí)驗(yàn)班;2017級金融合二(46人)為控制班。兩個班學(xué)生的英語水平、學(xué)業(yè)壓力等都基本相同適合開展對比教學(xué)。
本研究采用量化和質(zhì)性相結(jié)合的方法進(jìn)行實(shí)驗(yàn)和研究。量化研究包括對學(xué)生英語能力影響的實(shí)驗(yàn)前測和后測的數(shù)據(jù)對比分析,以及對學(xué)生學(xué)習(xí)動機(jī)和課程滿意度的調(diào)查問卷結(jié)果分析;質(zhì)性研究包括對課堂教學(xué)的觀察、對學(xué)生的訪談以及學(xué)生的定期反饋,以進(jìn)一步驗(yàn)證研究結(jié)果。
在實(shí)驗(yàn)過程中,實(shí)驗(yàn)班的拓展課以POA和CBI理念為指導(dǎo),采用新構(gòu)建的大學(xué)英語拓展課程混合式教學(xué)模式開展教學(xué),積極引進(jìn)中國大學(xué)MOOC平臺的《商務(wù)英語》MOOC視頻與本校課程優(yōu)化整合,以產(chǎn)出任務(wù)為驅(qū)動,促進(jìn)學(xué)科內(nèi)容的學(xué)習(xí),繼而完成任務(wù),以用促學(xué),以學(xué)助用,并運(yùn)用新的多元復(fù)合評價機(jī)制實(shí)施督學(xué)促學(xué),實(shí)現(xiàn)學(xué)用一體。控制班的《全景商務(wù)英語》仍采用以教師講解為主、少量練習(xí)為輔的常規(guī)教學(xué)方式,也要求學(xué)生課前預(yù)習(xí),但不提供在線MOOC,也不突出課前的交流與檢查,評價方式還是以教師評價為主。其他教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)進(jìn)度、課時數(shù)等方面保持一致。
實(shí)驗(yàn)班和控制班將采用效度較高的大學(xué)英語六級試題作為能力測試工具,通過改編Gardner(2001)的動機(jī)水平量表編制調(diào)查問卷用于學(xué)習(xí)動機(jī)和課程滿意度的測量工具。教師觀察課堂、對學(xué)生進(jìn)行訪談,并每月收集學(xué)生的反思日記。
1. 大學(xué)英語拓展課程混合式教學(xué)模式對學(xué)生英語總體能力的影響
在實(shí)驗(yàn)開始之初,課題組運(yùn)用2018年6月大學(xué)英語六級真題在相同的環(huán)境下對兩個班進(jìn)行了前測,實(shí)驗(yàn)班和控制班的寫作、聽力、閱讀和翻譯的實(shí)驗(yàn)前測結(jié)果見表1:
表1 實(shí)驗(yàn)班和控制班英語能力初測成績t檢驗(yàn)
注:均值差的顯著性水平為0.05
從表1的前測統(tǒng)計(jì)結(jié)果可見:實(shí)驗(yàn)班和控制班的寫作、聽力、閱讀、翻譯和英語六級測試總分均值的P值均大于0.05,即兩個班學(xué)生的英語能力相當(dāng),各方面都不存在顯著差異,適合開展研究。
一個學(xué)期的教學(xué)實(shí)驗(yàn)結(jié)束之后,課題組再次在相同環(huán)境下對兩個班采用難度相當(dāng)?shù)牧壵骖}進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)后測,結(jié)果見表2:
表2 實(shí)驗(yàn)班和控制班英語能力后測成績t檢驗(yàn)
注:均值差的顯著性水平為0.05
在經(jīng)過一個學(xué)期的教學(xué)實(shí)驗(yàn)后可以發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)班與控制班在聽力、閱讀和總分三個變量的P值均小于0.05,差異顯著,在三個變量上實(shí)驗(yàn)班提升的幅度要明顯大于控制班,也即與現(xiàn)行的拓展課程教學(xué)方式相比,產(chǎn)出導(dǎo)向下基于CBI的大學(xué)英語拓展課程混合式教學(xué)模式更能促進(jìn)學(xué)生閱讀和聽力能力的發(fā)展;但是兩個班寫作和翻譯變量的P值(分別為.715和.508)都大于0.05,差異不顯著,說明新型教學(xué)方式對學(xué)生的寫作和翻譯的促進(jìn)作用與現(xiàn)行教學(xué)方式相比尚不明顯。
2.學(xué)生的學(xué)習(xí)動機(jī)及其對課程滿意度的變化
由于篇幅所限,現(xiàn)僅對兩個班學(xué)生的學(xué)習(xí)動機(jī)及其對本門課程的滿意度問卷調(diào)查和跟蹤研究做一簡單匯報(bào)。問卷調(diào)查結(jié)果顯示:實(shí)驗(yàn)班學(xué)生的學(xué)習(xí)動機(jī)比控制班學(xué)生明顯更強(qiáng);對大學(xué)英語拓展課的滿意度也明顯高于控制班。這一結(jié)果在教師的課堂觀察、學(xué)生訪談以及學(xué)生反饋中也得到了體現(xiàn):很多實(shí)驗(yàn)班學(xué)生表示基于CBI的大學(xué)英語拓展課程混合式教學(xué)以產(chǎn)出為驅(qū)動,更能調(diào)動大家的學(xué)習(xí)積極性;與MOOC優(yōu)化組合后的課程內(nèi)容更加豐富實(shí)用,任務(wù)設(shè)置基本保障了學(xué)用結(jié)合;課上的任務(wù)練習(xí)大大促進(jìn)了自身學(xué)科知識的學(xué)習(xí)和產(chǎn)出。然而,多數(shù)控制班學(xué)生卻反映課程難度較大,也比較枯燥,知識輸出艱難。
以上實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和調(diào)查、訪談等結(jié)果說明,產(chǎn)出導(dǎo)向下基于CBI的大學(xué)英語拓展課程混合式教學(xué)模式比現(xiàn)行教學(xué)方式具有一定優(yōu)勢,它能促進(jìn)學(xué)生閱讀和聽力水平的較快發(fā)展,強(qiáng)化學(xué)生的學(xué)習(xí)動機(jī)。雖然實(shí)驗(yàn)班學(xué)生的英語總體水平已明顯高于控制班,但新模式對學(xué)生寫作和翻譯能力的促進(jìn)作用尚未出現(xiàn)明顯變化,這一研究結(jié)果也與王守宏等人的研究基本一致[6],這可能與實(shí)驗(yàn)時間較短有一定的關(guān)系。
綜上,針對國家對高素質(zhì)應(yīng)用型人才的多元需求以及應(yīng)用型人才的英語短板, “四位一體”的模塊化進(jìn)階實(shí)用英語課程體系是緩解當(dāng)前應(yīng)用型高校尷尬教學(xué)現(xiàn)狀的重要舉措。本文特以大學(xué)英語拓展課程《全景商務(wù)英語》為例,以POA和CBI教學(xué)理念為指導(dǎo),構(gòu)建了產(chǎn)出導(dǎo)向下基于CBI的大學(xué)英語拓展課程混合式教學(xué)模式。教學(xué)實(shí)踐證明:混合式教學(xué)模式比現(xiàn)行教學(xué)方式具有一定優(yōu)勢,它能促進(jìn)學(xué)生閱讀和聽力水平的較快發(fā)展,強(qiáng)化學(xué)生的學(xué)習(xí)動機(jī)。然而,本文的設(shè)計(jì)和實(shí)踐也存在著一定的不足,比如新模式對學(xué)生寫作和翻譯能力的促進(jìn)作用并未體現(xiàn)出來,產(chǎn)出任務(wù)設(shè)計(jì)也不夠靈活等,希望后期會有更多同行教師繼續(xù)深化研究,以切實(shí)提升應(yīng)用型人才的英語素質(zhì)和綜合能力,滿足社會和個人的多元需求。
牡丹江教育學(xué)院學(xué)報(bào)2020年7期