楊艷
[摘 要] 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游的開發(fā)需要以非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游資源評價與市場分析為基礎。通過以南京市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)為例,運用ASEB柵格分析法剖析南京非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)在產(chǎn)品設計、開發(fā)環(huán)境、游客體驗與收益等方面的優(yōu)勢、劣勢、機遇與威脅,提出了南京非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)路徑:構建文旅融合的開發(fā)模式;設計類型多樣的產(chǎn)品譜系,打造特色鮮明的品牌形象;改進保障措施與服務水平。
[關鍵詞] 南京;ASEB分析;非物質(zhì)文化遺產(chǎn);文旅融合;開發(fā)策略
[中圖分類號] F590.3[文獻標識碼] A[文章編號] 1009-6043(2020)07-0025-02
一、引言
隨著文化與旅游融合發(fā)展態(tài)勢的不斷增進,旅游開發(fā)對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的文化傳承、價值增益的作用越來越得到學界的認可,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)研究也日漸成為熱點。就研究內(nèi)容而言,學者們對“非遺”資源進行評價分析(朱赟,2015;張宏喬,2015;朱運海,2016),對“非遺”資源分布空間進行分析(王春燕,2010;趙慧莎,2017),探討“非遺”產(chǎn)品設計與開發(fā)(熊彥普,2017)、消費需求與偏好(虞陽,2015)及旅游感知與態(tài)度(秦美玉,2014),基于系統(tǒng)論和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟視角研究“非遺”與新型文化業(yè)態(tài)融合發(fā)展的途徑(黃益軍,2015),基于體驗經(jīng)濟視角分析“非遺”旅游開發(fā)方法(王忠,2017),提出“非遺”旅游開發(fā)模式(劉慧娣,2016;肖緒信,2016)、文旅融合開發(fā)路徑(張舸,2013;蔡寅春,2016),以城市為例分析“非遺”旅游開發(fā)策略(孫偉,2013;曹莎,2015;黃平,2107),以遺產(chǎn)項目為例分析“非遺”開發(fā)問題與對策(徐贛麗,2014;蔣長春,2015;王麗坤,2015)。就研究方法而言,RMP分析法(朱晗,2013;王萍,2017)、GIS分析法(苗紅,2014;張敏,2016)、ROST文本分析法(郭昕,2017)、模型分析法(劉敬華,2017)、調(diào)查問卷分析法(譚宏,2014;趙鵬宇,2016;蔡夢寥,2017)豐富了學者們的研究領域與成果。
本文以南京市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)為例,在綜合分析南京“非遺”保護與傳承現(xiàn)狀的基礎上,運用ASEB柵格分析法剖析南京“非遺”旅游開發(fā)在產(chǎn)品設計、開發(fā)環(huán)境、游客體驗與收益等方面的優(yōu)勢、劣勢、機遇與威脅,并對南京“非遺”旅游開發(fā)提出建議。
二、研究對象與研究方法
(一)南京非物質(zhì)文化遺產(chǎn)概況
截止到2018年12月,南京市共有4項人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作,11項國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目,75項省級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目,192項市級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目。南京市有國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人12人,省級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人33人,市級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人278人。2011年高淳村俗省級文化生態(tài)保護實驗區(qū)獲準設立,2012年南京云錦研究所獲批成立國家級“非遺”生產(chǎn)性保護示范基地,之后,南京金線金箔總廠、南京櫻桃鴨業(yè)有限公司列入省級“非遺”生產(chǎn)性保護示范基地,金陵竹刻藝術博物館列為首批省級“非遺”傳承示范基地。
由表1數(shù)據(jù)可知,南京市“非遺”項目的十個類型中,傳統(tǒng)手工技藝、傳統(tǒng)美術、傳統(tǒng)舞蹈、民間文學的數(shù)量相對較多;其次是民俗和傳統(tǒng)醫(yī)藥;其余,傳統(tǒng)音樂、傳統(tǒng)戲劇、曲藝、傳統(tǒng)體育的數(shù)量相對較少。
(二)ASEB柵格分析法
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的旅游開發(fā)實踐了文化與旅游的融合發(fā)展。將“非遺”打造成為原真性與經(jīng)濟性兼?zhèn)涞穆糜萎a(chǎn)品,需要以“非遺”旅游資源評價與市場分析為基礎。“非遺”文化旅游資源的體驗價值評價是重要一環(huán)。文化遺產(chǎn)旅游者最主要的旅游動機和需求就是學習和體驗遺產(chǎn)中蘊含的豐富文化內(nèi)涵[1]。基于游客的體驗視角分析“非遺”旅游資源與市場需求對于“非遺”旅游產(chǎn)品設計有著重要意義。
ASEB分析法是在SWOT分析法中加入消費者需求分析,將消費者的四個需求層次——活動(Activity)、環(huán)境(Setting)、體驗(Experience)、收益(Benefit)與SWOT分析中的四個要素相互對應結合,形成16格單元分析矩陣。ASEB分析法是一種以消費者需求為導向,將消費體驗納入資源評價與市場分析的研究方法;適宜于分析非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的旅游資源價值、產(chǎn)品設計、營銷模式。
三、南京非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)ASEB分析
(一)ASEB矩陣分析
南京非物質(zhì)文化遺產(chǎn)具有:種類豐富、特色鮮明,內(nèi)涵深厚、影響深廣,風格多樣、價值突出的特點[2]。通過對南京市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目的保護與發(fā)展現(xiàn)狀的資料信息進行搜集整理,在綜合評價項目特色、開發(fā)條件、游客體驗、消費收益的基礎上,找出南京非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)的優(yōu)勢、劣勢、機會與威脅等要素,并將其進行歸納(詳見表2)。
(二)問題分析
由南京非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)的ASEB分析可知,南京非物質(zhì)文化遺產(chǎn)具有數(shù)量多、分布廣、類型豐富、特色鮮明的特點,但在保護與傳承過程中也面臨諸多困境,如傳統(tǒng)與現(xiàn)代文化的沖突、“非遺”項目經(jīng)濟性衰退、傳承人招募與培養(yǎng)困難、缺乏制度保障與立法保護等。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的旅游開發(fā)需要面對和解決這些問題,就要在“非遺”旅游的開發(fā)模式、產(chǎn)品設計、品牌形象、制度保障等方面精耕細作。
四、南京非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)路徑
(一)構建文旅融合的開發(fā)模式
在蔡寅春提出的文化遺產(chǎn)與旅游融合發(fā)展四模式[5]的基礎上,增加標識型融合開發(fā)模式。即文旅融合的“非遺”旅游開發(fā)五模式:開發(fā)型融合、標識型融合、體驗型融合、功能型融合、創(chuàng)新型融合。開發(fā)型融合以遺產(chǎn)公園、遺產(chǎn)文博場館、生態(tài)保護試驗區(qū)等形式靜態(tài)展示“非遺”項目,重在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護。標識型融合以環(huán)境設計、建筑設計、廣告設計等形式宣傳展示“非遺”項目,重在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳播。體驗型融合以民俗節(jié)慶、文娛演出等形式動態(tài)展示“非遺”項目,重在游客對“非遺”文化的感受。功能型融合憑借非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的實用性功能進行“生產(chǎn)性”保護開發(fā),重在激活“非遺”的經(jīng)濟價值。創(chuàng)新型融合依托新興文化業(yè)態(tài)開發(fā)“非遺”文創(chuàng)產(chǎn)業(yè),重在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的轉型發(fā)展。