基于文獻(xiàn)計(jì)量的粵港澳大灣區(qū)體育科學(xué)領(lǐng)域可視化研究*

卜姝華

(華南師范大學(xué) 化學(xué)學(xué)院，廣東 廣州 510006)

在國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的引領(lǐng)下，我國(guó)學(xué)者在國(guó)際體育科學(xué)研究舞臺(tái)中扮演著越來(lái)越重要的角色[1]，基于大灣區(qū)建設(shè)國(guó)際科技創(chuàng)新中心的戰(zhàn)略定位和“開(kāi)放引領(lǐng)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”的建設(shè)合作原則，應(yīng)充分發(fā)揮粵港澳體育科技和體育產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，積極吸引和對(duì)接全球體育高端創(chuàng)新資源，建設(shè)開(kāi)放互通、布局合理的區(qū)域體育創(chuàng)新體系。

CiteSpace是由陳超美教授用Java語(yǔ)言開(kāi)發(fā)的基于引文分析理論的信息可視化軟件。結(jié)合文獻(xiàn)計(jì)量分析，該軟件被學(xué)者們廣泛應(yīng)用于各領(lǐng)域知識(shí)結(jié)構(gòu)、發(fā)展趨勢(shì)、熱點(diǎn)前沿、合作演化等研究。體育學(xué)科學(xué)術(shù)期刊是傳播體育新知識(shí)、新思想、新方法的重要載體，核心學(xué)術(shù)期刊所載論文是測(cè)度體育科學(xué)研究創(chuàng)新成果、發(fā)展趨勢(shì)、熱點(diǎn)前沿的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)依據(jù)之一。學(xué)者們將文獻(xiàn)計(jì)量和CiteSpace可視化分析方法相結(jié)合，研究了體育科學(xué)領(lǐng)域研究的動(dòng)態(tài)演化。張濤等[2]選定了中國(guó)體育類(lèi)核心期刊的論文數(shù)據(jù)，揭示了體育學(xué)科領(lǐng)域研究特點(diǎn)、研究前沿、研究力量、關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)和發(fā)展趨勢(shì)。高明[3]研究了近20年國(guó)際體育教育評(píng)價(jià)研究的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)。韓潔[4]從體育心理學(xué)的角度研究國(guó)際研究發(fā)展的脈絡(luò)和未來(lái)趨勢(shì)。王振等[5]解讀了國(guó)際體育基因研究的總體狀況、主題結(jié)構(gòu)及其趨勢(shì)，揭示國(guó)際體育基因相關(guān)知識(shí)的邏輯規(guī)律。上述研究均指出體育科學(xué)呈現(xiàn)出顯著跨學(xué)科融合和領(lǐng)域細(xì)分化的發(fā)展態(tài)勢(shì)。同時(shí)，司虎克等[6]、張?jiān)旱萚1]分別選取了國(guó)內(nèi)和國(guó)際范圍體育期刊的論文數(shù)據(jù)，研究揭示了體育科學(xué)合作研究的重要特征和規(guī)律。

伴隨著 40 年來(lái)粵港澳融合進(jìn)程的穩(wěn)步推進(jìn)，粵港澳體育產(chǎn)業(yè)合作也在不斷深化[7]。但目前極少針對(duì)大灣區(qū)體育科學(xué)研究發(fā)展趨勢(shì)這一問(wèn)題開(kāi)展深入研究和解析。鑒于此，為進(jìn)一步全面揭示粵港澳大灣區(qū)體育科學(xué)領(lǐng)域的熱點(diǎn)與主題演化規(guī)律、前沿與趨勢(shì)、合作研究作者機(jī)構(gòu)與國(guó)家的分布情況，本研究選取了1992—2018年期間，粵港澳大灣區(qū)區(qū)域內(nèi)的香港、澳門(mén)和廣東的廣州、深圳、珠海、佛山、惠州、東莞、中山、江門(mén)、肇慶(以下稱(chēng)“珠三角九市”)發(fā)表的體育科學(xué)相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，從文獻(xiàn)計(jì)量的角度，對(duì)體育科學(xué)國(guó)際論文的作者、機(jī)構(gòu)、研究熱點(diǎn)與前沿變化等進(jìn)行計(jì)量研究，揭示大灣區(qū)體育科學(xué)領(lǐng)域研究發(fā)展的軌跡和特征，把握體育科學(xué)的研究動(dòng)態(tài)情況，以期為大灣區(qū)體育科學(xué)的高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)和參考。

1 研究數(shù)據(jù)

本研究以Web of Science(WOS)核心合集引文索引作為文獻(xiàn)計(jì)量數(shù)據(jù)來(lái)源，對(duì)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行檢索：以主題類(lèi)目設(shè)置為“sport sciences”，時(shí)間跨度設(shè)置為“1990—2018”， 引文索引選取“SCI & SSCI”，文獻(xiàn)類(lèi)型選取“Article”，語(yǔ)言設(shè)置為“English”；分別設(shè)置地址為香港、澳門(mén)和廣東省廣州市、深圳市、珠海市、佛山市、惠州市、東莞市、中山市、江門(mén)市、肇慶市，分別與第一步進(jìn)行組合匹配檢索。1990和1991年期間發(fā)表論文數(shù)據(jù)為0，共檢索到1992—2018年期間，大灣區(qū)發(fā)表體育科學(xué)國(guó)際論文共1142篇，占同一觀(guān)測(cè)階段中國(guó)體育科學(xué)論文的44.5%，是我國(guó)國(guó)際發(fā)文的關(guān)鍵前沿區(qū)域。

以中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CNKI)中《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》《上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《體育科學(xué)》《體育學(xué)刊》《體育與科學(xué)》《天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《中國(guó)體育科技》共10個(gè)體育科學(xué)領(lǐng)域核心期刊的論文為數(shù)據(jù)源[8]，時(shí)間跨度設(shè)置為“1992—2018”，篩選出大灣區(qū)機(jī)構(gòu)發(fā)表的相關(guān)文獻(xiàn)3400篇，占同一觀(guān)測(cè)階段10個(gè)期刊論文的6.6%，是我國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)文力量的主要聚集區(qū)。

2 論文整體情況

從檢索數(shù)據(jù)情況，香港最早是從1992年開(kāi)始發(fā)表體育科學(xué)國(guó)際論文，而珠三角九市從1996年開(kāi)始發(fā)表體育科學(xué)國(guó)際論文，澳門(mén)從2004年開(kāi)始發(fā)表體育科學(xué)國(guó)際論文，大灣區(qū)體育科學(xué)研究起步較慢。由圖1可知，大灣區(qū)體育科學(xué)國(guó)際論文數(shù)量波動(dòng)變化，但總體呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，在1992—2003年期間增長(zhǎng)緩慢，論文數(shù)據(jù)僅來(lái)源于香港，2004年之后就轉(zhuǎn)為快速增長(zhǎng)。澳門(mén)論文總數(shù)量?jī)H為27篇，每年論文數(shù)量在10篇以下。珠三角九市論文總數(shù)量為153篇，2015年為大幅增長(zhǎng)的起點(diǎn)，之后每年論文數(shù)量增速迅猛。香港論文總數(shù)量為1019篇，2003年開(kāi)始呈現(xiàn)快速提升趨勢(shì)，引領(lǐng)大灣區(qū)體育科學(xué)研究進(jìn)入快速發(fā)展階段，國(guó)際發(fā)文絕對(duì)數(shù)量在大灣區(qū)乃至中國(guó)范圍具有顯著優(yōu)勢(shì)。國(guó)際發(fā)文主要來(lái)自香港理工大學(xué)、香港研究資助局和國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目等的資助。

在CNKI中檢索文獻(xiàn)年度發(fā)文數(shù)量如圖2所示。1992—2005年期間，大灣區(qū)在國(guó)內(nèi)體育科學(xué)核心期刊發(fā)表的論文數(shù)量隨著時(shí)間的推移總體上呈上升趨勢(shì)。在2005年達(dá)到最高，為230篇。由于“優(yōu)中選優(yōu)”的學(xué)術(shù)規(guī)范要求，2006年開(kāi)始國(guó)內(nèi)發(fā)文量逐年減少。珠三角九市是大灣區(qū)國(guó)內(nèi)發(fā)文的主導(dǎo)力量，香港和澳門(mén)的國(guó)內(nèi)發(fā)文量年均值小于10篇。對(duì)比圖1和圖2，大灣區(qū)體育研究的國(guó)內(nèi)年均發(fā)文量明顯高于國(guó)際發(fā)文量，國(guó)內(nèi)外發(fā)文量均經(jīng)歷了快速增長(zhǎng)的過(guò)程，但國(guó)內(nèi)發(fā)文量在2005年之后趨于下降，體育科學(xué)研究國(guó)際化日益顯著。國(guó)內(nèi)發(fā)文主要來(lái)自體育哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目的資助，同一觀(guān)測(cè)階段大灣區(qū)共獲批廣東社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目、廣東省體育局科研項(xiàng)目、國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目、國(guó)家體育總局體育哲學(xué)社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目資助項(xiàng)目274項(xiàng)，有效推動(dòng)了大灣區(qū)在體育教育學(xué)、群眾體育、體育理論、體育產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域產(chǎn)生系列研究成果。

圖1 1992—2018年大灣區(qū)體育科學(xué)研究國(guó)際發(fā)文數(shù)量

圖2 1992—2018年大灣區(qū)體育科學(xué)研究國(guó)內(nèi)發(fā)文數(shù)量

基于各年度文獻(xiàn)數(shù)據(jù)和國(guó)家體育科學(xué)政策的動(dòng)態(tài)調(diào)整，將大灣區(qū)體育科學(xué)研究進(jìn)程劃分為3個(gè)階段： 1992—2000年、2001—2008年、2009—2018年。從3個(gè)階段文獻(xiàn)數(shù)量情況看 ，1992—2000年期間，大灣區(qū)體育科學(xué)國(guó)際論文產(chǎn)出發(fā)展較為緩慢，論文總數(shù)量為649篇。該階段香港和澳門(mén)相繼回歸，中國(guó)提出“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的政策導(dǎo)向[9]，強(qiáng)調(diào)“體育振興要靠科學(xué)技術(shù)進(jìn)步，科學(xué)技術(shù)要面向體育運(yùn)動(dòng)的發(fā)展”的政策方針，出臺(tái)了《國(guó)家體委關(guān)于貫徹科教興國(guó)戰(zhàn)略加速體育科技進(jìn)步的意見(jiàn)》《深化體育科技體制改革意見(jiàn)》等政策文件，為大灣區(qū)體育科學(xué)研究的初步發(fā)展指明了方向。2001—2008年期間，文獻(xiàn)量迅速增長(zhǎng)到1770篇，接近第1階段的3倍。該階段國(guó)家以2008年舉辦奧運(yùn)會(huì)為契機(jī)，發(fā)布了《2001—2010年體育科技發(fā)展規(guī)劃》《奧運(yùn)爭(zhēng)光科技行動(dòng)計(jì)劃》《奧運(yùn)科技2008行動(dòng)計(jì)劃》等政策文件。香港在“一國(guó)兩制”框架下于2005年正式成立香港體育發(fā)展委員會(huì)，推行了香港體育發(fā)展政策。澳門(mén)相繼出臺(tái)了《高度競(jìng)爭(zhēng)體育獎(jiǎng)勵(lì)規(guī)章》《體育發(fā)展局的組織及運(yùn)作》等規(guī)范文件。這些政策效應(yīng)強(qiáng)化了對(duì)體育科學(xué)研究的關(guān)注和支持，有效激勵(lì)了大灣區(qū)體育科學(xué)快速發(fā)展。2009—2018年期間，大灣區(qū)體育科學(xué)論文量達(dá)到2123篇。該階段國(guó)家實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略、加大科技創(chuàng)新投入，體育事業(yè)發(fā)展方面提出由體育大國(guó)向體育強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)的目標(biāo)，陸續(xù)發(fā)布了《“十二五”體育科技規(guī)劃》《體育社會(huì)科學(xué)研究發(fā)展》《中長(zhǎng)期體育科技研究規(guī)劃(2011—2020)》《中國(guó)足球中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃(2016—2050年)》等文件，舉辦了廣州亞運(yùn)會(huì)、深圳大運(yùn)會(huì)等大型國(guó)際賽事，香港政府通過(guò)設(shè)立了“藝術(shù)及體育發(fā)展基金”和“精英運(yùn)動(dòng)員發(fā)展基金”支持體育運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。在多項(xiàng)政策的合力推動(dòng)下，大灣區(qū)體育科學(xué)研究呈現(xiàn)持續(xù)快速發(fā)展態(tài)勢(shì)。

3 大灣區(qū)體育科學(xué)核心研究力量及其合作關(guān)系

3.1 核心研究力量情況分析

3.1.1 作者發(fā)文情況分析

統(tǒng)計(jì)論文所有作者信息，獲得體育科學(xué)發(fā)文數(shù)量排名前10的作者及其論文影響力情況。如表1為大灣區(qū)國(guó)際發(fā)文排名情況，排名前10的作者均為香港地區(qū)的科研人員，發(fā)文數(shù)量均超過(guò)25篇。其中，排名前3的分別是CHAN K M(香港中文大學(xué))、WONG D P(香港高等科技教育學(xué)院)和NG GYF(香港理工大學(xué))。

表1 大灣區(qū)體育科學(xué)國(guó)際發(fā)文排名前10的作者

表2為大灣區(qū)國(guó)內(nèi)發(fā)文排名情況，發(fā)文數(shù)量也均超過(guò)30篇。其中，排名前3的分別是周愛(ài)光(華南師范大學(xué))、胡小明(華南師范大學(xué))和鄧樹(shù)勛(華南師范大學(xué))，均來(lái)自同一所高校，具體研究方向分別是體育哲學(xué)、體育法學(xué)，體育人文學(xué)科，運(yùn)動(dòng)人體科學(xué)與體育教育。

表2 大灣區(qū)體育科學(xué)國(guó)內(nèi)發(fā)文排名前10的作者

3.1.2 機(jī)構(gòu)發(fā)文情況分析

基于WOS數(shù)據(jù)庫(kù)檢索結(jié)果，表3列出了關(guān)于大灣區(qū)在體育科學(xué)發(fā)文量前十名的機(jī)構(gòu)情況。從國(guó)際發(fā)文量情況看，位于香港地區(qū)研究機(jī)構(gòu)共7所，香港理工大學(xué)(359篇)、香港大學(xué)(255篇)、香港中文大學(xué)(246篇)位列前三，分別占文獻(xiàn)樣本數(shù)據(jù)的31.4%、22.3%、21.5%。珠三角九市僅中山大學(xué)(29篇)和南方醫(yī)科大學(xué)(25篇)進(jìn)入前十行列。澳門(mén)理工大學(xué)(21篇)排名第九。香港地區(qū)研究機(jī)構(gòu)的總發(fā)文數(shù)量、篇均被引頻次和h指數(shù)均明顯高于珠三角九市和澳門(mén)地區(qū)的研究機(jī)構(gòu)，表明大灣區(qū)中香港體育科學(xué)研究領(lǐng)域在國(guó)際上具備突出的研究力量和研究能力。從國(guó)內(nèi)發(fā)文量情況看，這些高校均處于珠三角九市，其中華南師范大學(xué)(1185篇)、廣州體育學(xué)院(826篇)、中山大學(xué)(236篇)3所高校位列前三。與表3相比較，表明珠三角九市和香港、澳門(mén)的體育科學(xué)論文成果空間分布上的差異明顯。香港、澳門(mén)地區(qū)研究機(jī)構(gòu)的國(guó)際研究成果優(yōu)勢(shì)突出。而珠三角九市中廣州地區(qū)研究機(jī)構(gòu)的國(guó)內(nèi)研究成果積累豐富，分別位于深圳、肇慶的深圳大學(xué)和肇慶學(xué)院位列前十，其他城市研究機(jī)構(gòu)尚未有突出表現(xiàn)。

表3 大灣區(qū)體育科學(xué)發(fā)文量排名前10的機(jī)構(gòu)

3.2 合作研究情況分析

3.2.1 作者合作情況分析

根據(jù)總發(fā)文量最多的前40名學(xué)者及其聯(lián)合發(fā)表的文章生成作者間合作可視化關(guān)系網(wǎng)(圖3、圖4)。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)的成員數(shù)量及其發(fā)文數(shù)量，識(shí)別出大灣區(qū)體育科學(xué)研究作者合作網(wǎng)絡(luò)。國(guó)際發(fā)文主要以Chan K M、Wong D P、Van Der Kamp J、Cheung RTH等香港地區(qū)學(xué)者為核心形成的合作網(wǎng)絡(luò)。國(guó)內(nèi)發(fā)文主要以胡小明、周愛(ài)光、鄧樹(shù)勛等廣州地區(qū)學(xué)者為核心形成的合作網(wǎng)絡(luò)。以上合作團(tuán)隊(duì)之間合作密切度明顯比其他作者團(tuán)隊(duì)高。各個(gè)團(tuán)隊(duì)立足于其自身研究特色和優(yōu)勢(shì)，從不同角度對(duì)體育科學(xué)領(lǐng)域開(kāi)展深度挖掘，豐富了大灣區(qū)體育科學(xué)研究框架體系。但珠三角九市除廣州之外的城市，以及澳門(mén)地區(qū)體育科學(xué)領(lǐng)域?qū)W者均尚未建成較大的合作團(tuán)隊(duì)，僅有一些較為零散的合作網(wǎng)絡(luò)，合作網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單。

圖3 大灣區(qū)體育科學(xué)國(guó)際發(fā)文作者合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)

圖4 大灣區(qū)體育科學(xué)國(guó)內(nèi)發(fā)文作者合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)

3.2.2 機(jī)構(gòu)合作情況分析

為得到簡(jiǎn)化清晰的網(wǎng)絡(luò)圖譜，生成機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜僅顯示出現(xiàn)次數(shù)在10以上的節(jié)點(diǎn)(見(jiàn)圖3)。圖中節(jié)點(diǎn)大小表示機(jī)構(gòu)發(fā)文量，連線(xiàn)表示合作關(guān)系，連線(xiàn)粗細(xì)表示合作次數(shù)。表明大灣區(qū)體育科學(xué)研究的機(jī)構(gòu)主要是高校，以及少量的科研機(jī)構(gòu)，研究機(jī)構(gòu)之間的合作比較緊密，合作網(wǎng)絡(luò)涉及了大灣區(qū)內(nèi)部研究機(jī)構(gòu)之間(比如香港理工大學(xué)-中山大學(xué)、香港中文大學(xué)-南方醫(yī)科大學(xué))、大灣區(qū)與國(guó)內(nèi)其他地區(qū)研究機(jī)構(gòu)(比如香港中文大學(xué)-四川大學(xué)、香港浸會(huì)大學(xué)-上海體育學(xué)院)、大灣區(qū)與國(guó)際研究機(jī)構(gòu)的聯(lián)結(jié)(比如香港大學(xué)-昆士蘭大學(xué)、香港大學(xué)-阿姆斯特丹大學(xué))。香港地區(qū)的香港理工大學(xué)、香港大學(xué)、香港中文大學(xué)位于大灣區(qū)體育科學(xué)國(guó)際論文研究合作網(wǎng)絡(luò)的核心位置和中介位置，是大灣區(qū)體育科學(xué)研究的代表性機(jī)構(gòu)，是具有突出影響力的“領(lǐng)頭羊”，推動(dòng)著大灣區(qū)體育科學(xué)研究領(lǐng)域國(guó)際化發(fā)展。

從國(guó)內(nèi)發(fā)文的高產(chǎn)機(jī)構(gòu)情況看，大灣區(qū)發(fā)表體育科學(xué)合作論文數(shù)量在10篇以上的機(jī)構(gòu)共24家，其中華南師范大學(xué)(729篇)、廣州體育學(xué)院(432篇)、華南理工大學(xué)(72篇)3所高校位列前三。華南師范大學(xué)和廣州體育學(xué)院具有較高的中心度，位于機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)的中心位置；華南理工大學(xué)體育部、暨南大學(xué)體育部、廣東工業(yè)大學(xué)體育部、廣州大學(xué)體育學(xué)院、中山大學(xué)教育學(xué)院體育系等機(jī)構(gòu)的發(fā)文量也較高，這些機(jī)構(gòu)在合作網(wǎng)絡(luò)圖譜中字體和節(jié)點(diǎn)半徑都較大，是大灣區(qū)體育科學(xué)國(guó)內(nèi)發(fā)文的代表性機(jī)構(gòu)。香港體育學(xué)院、香港中文大學(xué)、香港浸會(huì)大學(xué)和澳門(mén)理工學(xué)院等港澳機(jī)構(gòu)也處于國(guó)內(nèi)發(fā)文合作網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)。國(guó)內(nèi)發(fā)文合作網(wǎng)絡(luò)主要涉及了大灣區(qū)內(nèi)部研究機(jī)構(gòu)之間、大灣區(qū)與國(guó)內(nèi)其他地區(qū)研究機(jī)構(gòu)的合作，大灣區(qū)與國(guó)際研究機(jī)構(gòu)的聯(lián)結(jié)比較少。

圖5 大灣區(qū)體育科學(xué)國(guó)際發(fā)文機(jī)構(gòu)合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)

圖6 大灣區(qū)體育科學(xué)國(guó)內(nèi)發(fā)文機(jī)構(gòu)合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)

3.2.3 國(guó)家合作情況分析

由于國(guó)內(nèi)發(fā)文數(shù)據(jù)中涉及不同國(guó)家的合作現(xiàn)象較少，僅基于國(guó)際發(fā)文數(shù)據(jù)分析國(guó)家合作情況。分析數(shù)據(jù)表明，大灣區(qū)與43個(gè)國(guó)家聯(lián)合發(fā)文，與澳大利亞(158次)、英國(guó)(120次)和美國(guó)(112次)的合作聯(lián)系最密切。基于CiteSpace分析珠三角九市、香港、澳門(mén)地區(qū)國(guó)際合作情況的數(shù)據(jù)，導(dǎo)入U(xiǎn)cinet繪制3個(gè)不同地區(qū)體育科學(xué)國(guó)際合作關(guān)系，圓形節(jié)點(diǎn)代表合作的國(guó)家，方形節(jié)點(diǎn)代表大灣區(qū)主要城市，連線(xiàn)表示合作關(guān)系，連線(xiàn)的粗細(xì)代表合作頻次大小。通過(guò)觀(guān)察三個(gè)地區(qū)與其合作國(guó)家的數(shù)量和合作發(fā)文次數(shù)這2個(gè)指標(biāo)，可以看出香港的國(guó)際合作非常活躍，1995年開(kāi)始參與國(guó)際合作發(fā)文，共與41個(gè)國(guó)家聯(lián)合發(fā)文，與澳大利亞(154次)、英國(guó)(120次)和美國(guó)(92次)合作聯(lián)系最為密切。珠三角九市參與國(guó)際合作的城市是廣州、深圳、惠州和珠海。其中，廣州于2006年開(kāi)始參與國(guó)際合作發(fā)文，與16個(gè)國(guó)家共同合作，主要與美國(guó)(15次)、西班牙(9次)和葡萄牙(5次)聯(lián)系密切，與埃及和波蘭有直接合作聯(lián)系。深圳于2009年開(kāi)始，聯(lián)合美國(guó)(6次)和西班牙(5次)等9個(gè)國(guó)家發(fā)表國(guó)際論文。珠海和惠州分別與美國(guó)和比利時(shí)合作聯(lián)合發(fā)文1篇。澳門(mén)于2004年開(kāi)始參與國(guó)際合作發(fā)文，與英國(guó)(12次)、美國(guó)(2次)和巴西(2次)3個(gè)國(guó)家合作超過(guò)2次，與澳大利亞、意大利和韓國(guó)合作頻次均僅為1次。由此可見(jiàn)，大灣區(qū)內(nèi)香港長(zhǎng)期廣泛參與國(guó)際體育科學(xué)領(lǐng)域探索研究，積累了豐富的國(guó)際研究資源。珠三角九市和澳門(mén)在國(guó)際體育科學(xué)領(lǐng)域的合作研究產(chǎn)出論文數(shù)量與香港之間的差距懸殊，國(guó)際合作研究的深度和廣度相對(duì)薄弱，珠三角九市未能達(dá)到國(guó)際合作全覆蓋，還需要在全球更大的范圍內(nèi)拓展國(guó)際合作和探索融合創(chuàng)新。

圖7 大灣區(qū)體育科學(xué)國(guó)際發(fā)文合作網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

4 大灣區(qū)體育科學(xué)研究熱點(diǎn)與演化

4.1 大灣區(qū)體育研究熱點(diǎn)分析

運(yùn)動(dòng)康復(fù)學(xué)、運(yùn)動(dòng)創(chuàng)傷學(xué)、運(yùn)動(dòng)生理學(xué)方向是大灣區(qū)國(guó)際發(fā)文高產(chǎn)研究方向，占大灣區(qū)國(guó)際發(fā)文量55.8%，而國(guó)際上運(yùn)動(dòng)康復(fù)學(xué)、運(yùn)動(dòng)創(chuàng)傷學(xué)和運(yùn)動(dòng)生理學(xué)方向占發(fā)文總數(shù)的58.0%，表明大灣區(qū)體育科學(xué)的研究能夠聚焦國(guó)際研究的前沿?zé)狳c(diǎn)問(wèn)題。體育教育學(xué)、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)、體育理論是大灣區(qū)國(guó)內(nèi)發(fā)文高產(chǎn)研究方向，占國(guó)內(nèi)發(fā)文量44.7%。

體育科學(xué)領(lǐng)域論文的關(guān)鍵詞提煉了文章研究?jī)?nèi)容的核心主題，基于檢索的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，運(yùn)用CiteSpace軟件統(tǒng)計(jì)分析論文的關(guān)鍵詞。進(jìn)一步利用其可視化功能生成三個(gè)觀(guān)測(cè)階段大灣區(qū)體育科學(xué)領(lǐng)域研究論文高頻關(guān)鍵詞的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，可解析大灣區(qū)體育科學(xué)研究領(lǐng)域的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)演化情況。設(shè)置節(jié)點(diǎn)類(lèi)型為Keyword，其他屬性與上文設(shè)置一致。表4列出了國(guó)際發(fā)文頻次排名前30的論文關(guān)鍵詞。高頻次的論文關(guān)鍵詞，且其中心性越高，越能反映大灣區(qū)體育科學(xué)領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)。其中，“performance/表現(xiàn)”“rehabilitation/康復(fù)”“exercise/訓(xùn)練” “reliability/可靠性”“strength/力量”出現(xiàn)頻次排名前五，除了“rehabilitation/康復(fù)”，其他均具有較高的中心性(均大于0.1)?！皃erformance/表現(xiàn)”的頻次和中心性均居首位，成為大灣區(qū)體育科學(xué)領(lǐng)域論文關(guān)鍵詞系統(tǒng)的中心，處于關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)的核心地位。

表4 大灣區(qū)體育科學(xué)國(guó)際發(fā)文關(guān)鍵詞的詞頻排列

根據(jù)表5可以看出，“中國(guó)”“體育”“學(xué)校體育”“高校”“體育教學(xué)”是大灣區(qū)體育科學(xué)國(guó)內(nèi)發(fā)文中頻次較高的關(guān)鍵詞，“體育”“中國(guó)”“運(yùn)動(dòng)員”中心性均排在前三，處于關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)的核心地位。 同時(shí)，大灣區(qū)國(guó)內(nèi)論文也主要圍繞“運(yùn)動(dòng)員”“競(jìng)技體育”“現(xiàn)狀”“民族傳統(tǒng)體育”“體育產(chǎn)業(yè)”等研究熱點(diǎn)開(kāi)展系列研究，這些關(guān)鍵詞在論文中出現(xiàn)的頻率較高，因此基本上可以反映出國(guó)內(nèi)研究領(lǐng)域的關(guān)注點(diǎn)，表明大灣區(qū)逐步從單一學(xué)科發(fā)展到跨學(xué)科、多學(xué)科交叉，研究領(lǐng)域轉(zhuǎn)向與新興前沿方向互動(dòng)融合發(fā)展趨勢(shì)。

表5 大灣區(qū)體育科學(xué)國(guó)內(nèi)發(fā)文關(guān)鍵詞的詞頻排列

4.2 大灣區(qū)體育科學(xué)研究演進(jìn)分析

運(yùn)行CiteSpace得到大灣區(qū)體育科學(xué)高頻關(guān)鍵詞在時(shí)間維度上遷移演進(jìn)變化圖譜(圖8)，可以看出不同觀(guān)測(cè)階段關(guān)鍵詞的分布和聯(lián)系動(dòng)態(tài)特征。國(guó)際論文和國(guó)內(nèi)論文中高頻次關(guān)鍵詞均在1992—2002年期間開(kāi)始出現(xiàn)，隨后與新關(guān)鍵詞持續(xù)共現(xiàn)，不斷豐富體育科學(xué)的研究框架體系。

圖8 大灣區(qū)體育科學(xué)國(guó)際發(fā)文高頻關(guān)鍵詞遷移演進(jìn)變化圖譜

利用CiteSpace 對(duì)1992—2000 年大灣區(qū)體育科學(xué)研究文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析。國(guó)際發(fā)文出現(xiàn)頻率較高的關(guān)鍵詞(出現(xiàn)頻率大于2次)包括：“女性”“訓(xùn)練”“可靠性”“康復(fù)”“力量”“優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員”“運(yùn)動(dòng)專(zhuān)項(xiàng)健身”“耐力跑”“平衡“能量代謝”“運(yùn)動(dòng)損傷”等。本階段大灣區(qū)體育科學(xué)研究熱點(diǎn)變化比較符合社會(huì)發(fā)展、國(guó)家和地區(qū)的政策導(dǎo)向，體現(xiàn)了體育科學(xué)領(lǐng)域科研人員立足大灣區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)際，開(kāi)始聚焦體育科學(xué)理論和實(shí)踐研究。

2000—2008年，國(guó)際發(fā)文關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)比前一階段更為復(fù)雜，出現(xiàn)頻次較高的熱點(diǎn)關(guān)鍵詞(頻次大于20)包括：“康復(fù)”“鍛煉”“表現(xiàn)”“力量”。從節(jié)點(diǎn)中心度指標(biāo)看，“疲勞”“疼痛”“運(yùn)動(dòng)學(xué)”“損傷”均大于0.2，具有較高的節(jié)點(diǎn)中心度，在關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中處于重要地位，對(duì)該觀(guān)測(cè)階段關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)之間的連接作用發(fā)揮重要的橋梁作用。出現(xiàn)頻次較高的熱點(diǎn)關(guān)鍵詞包括：“中國(guó)”“體育”“學(xué)校體育”“運(yùn)動(dòng)員”“體育教學(xué)”。從節(jié)點(diǎn)中心度指標(biāo)看，僅“中國(guó)”“體育”的中心新大于0.2，表明該觀(guān)測(cè)階段關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)比較松散。同時(shí)，大灣區(qū)學(xué)者從2001年開(kāi)始關(guān)注“足球”研究領(lǐng)域并在國(guó)內(nèi)發(fā)表了系列論文，關(guān)鍵詞“足球”詞頻達(dá)到18次，“女子足球”詞頻達(dá)到5次。

2009—2018年，關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)隨著時(shí)間演進(jìn)變化明顯。國(guó)際發(fā)文方面，大灣區(qū)體育科學(xué)文獻(xiàn)年度的高頻次關(guān)鍵詞有所變動(dòng)，核心關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次隨時(shí)間增多，本階段關(guān)鍵詞中“表現(xiàn)”出現(xiàn)頻次非常高，達(dá)到148次，處于網(wǎng)絡(luò)重要地位，其核心控制能力和主導(dǎo)能力不斷增強(qiáng)。值得一提的是，黨的十八大以來(lái)，振興足球作為國(guó)家發(fā)展體育運(yùn)動(dòng)、建設(shè)體育強(qiáng)國(guó)的重要任務(wù)列入日程，大灣區(qū)學(xué)者們從2013年開(kāi)始在國(guó)際上發(fā)表與“足球”這一研究熱點(diǎn)有關(guān)的論文：足球比賽現(xiàn)場(chǎng)統(tǒng)計(jì)方法可靠性[10]、影響美國(guó)足球運(yùn)動(dòng)人才發(fā)展和涌現(xiàn)的因素[11]、足球比賽項(xiàng)目與比賽結(jié)果關(guān)系建模[12]、歐洲冠軍聯(lián)賽足球隊(duì)表現(xiàn)分析[13]、高水平足球隊(duì)的技術(shù)表現(xiàn)及變化[14]、足球腿筋拉傷的危險(xiǎn)因素[15]、足球運(yùn)動(dòng)員腿筋力量評(píng)定方法的信度和效度等[16]。關(guān)鍵詞“足球”詞頻達(dá)到了37次，在“足球”研究領(lǐng)域方面取得了新突破。國(guó)內(nèi)學(xué)校體育、體育社會(huì)學(xué)、中國(guó)、民族傳統(tǒng)體育、運(yùn)動(dòng)生物化學(xué)的詞頻均大于30次，學(xué)校體育、中國(guó)、運(yùn)動(dòng)生物化學(xué)、大學(xué)生具有較高中心性。國(guó)內(nèi)外論文核心關(guān)鍵詞持續(xù)與新的關(guān)鍵詞和研究熱點(diǎn)共現(xiàn)，核心研究領(lǐng)域不斷得到強(qiáng)化和擴(kuò)充，出現(xiàn)了“物質(zhì)文化遺產(chǎn)”“海外并購(gòu)”“質(zhì)性研究”“跨文化傳播”“數(shù)據(jù)級(jí)數(shù)推斷”等新熱點(diǎn)、新方法和新視角，聚焦“健康中國(guó)”“全民健身”“一帶一路”“大灣區(qū)”等國(guó)家戰(zhàn)略下的體育發(fā)展研究，知識(shí)圖譜結(jié)構(gòu)持續(xù)擴(kuò)散，推動(dòng)著體育科學(xué)研究領(lǐng)域向多學(xué)科、多領(lǐng)域交叉研究發(fā)展的t態(tài)勢(shì)。

圖9 大灣區(qū)體育科學(xué)國(guó)內(nèi)發(fā)文高頻關(guān)鍵詞遷移演進(jìn)變化圖譜

5 結(jié)論與討論

5.1 結(jié)論

通過(guò)對(duì)大灣區(qū)體育科學(xué)的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量分析，得出以下結(jié)論：(1)作者情況，國(guó)際發(fā)文排名前10的作者均為香港地區(qū)研究機(jī)構(gòu)的學(xué)者，國(guó)內(nèi)發(fā)文排名前10的作者均為廣州地區(qū)高校的學(xué)者。(2)機(jī)構(gòu)情況，香港理工大學(xué)、香港大學(xué)、香港中文大學(xué)3所機(jī)構(gòu)在國(guó)際體育科學(xué)領(lǐng)域研究能力和綜合影響力較高，位于大灣區(qū)國(guó)際體育科學(xué)研究合作網(wǎng)絡(luò)核心位置，位于珠三角九市的中山大學(xué)和南方醫(yī)科大學(xué)，以及澳門(mén)理工大學(xué)也進(jìn)入前10。華南師范大學(xué)、廣州體育學(xué)院和華南理工大學(xué)位于大灣區(qū)國(guó)內(nèi)體育科學(xué)研究合作網(wǎng)絡(luò)核心位置。大灣區(qū)體育科學(xué)研究機(jī)構(gòu)主要是高校，研究機(jī)構(gòu)之間合作比較緊密，合作網(wǎng)絡(luò)涉及了大灣區(qū)內(nèi)部研究機(jī)構(gòu)之間、大灣區(qū)與國(guó)內(nèi)其他地區(qū)研究機(jī)構(gòu)、大灣區(qū)與國(guó)際研究機(jī)構(gòu)的合作。(3)香港和廣州分別處于國(guó)際、國(guó)內(nèi)合作網(wǎng)絡(luò)的核心位置，澳大利亞、英國(guó)、美國(guó)在大灣區(qū)體育科學(xué)研究的國(guó)際合作處于重要地位。(4)運(yùn)動(dòng)康復(fù)學(xué)、運(yùn)動(dòng)創(chuàng)傷學(xué)、運(yùn)動(dòng)心理學(xué)是大灣區(qū)體育科學(xué)國(guó)際論文的主要研究方向，體育教育學(xué)、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)、體育理論體育史是大灣區(qū)體育科學(xué)國(guó)內(nèi)論文主要研究方向，高頻關(guān)鍵詞在時(shí)間維度上呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)變化，核心研究領(lǐng)域不斷得到強(qiáng)化和擴(kuò)充，知識(shí)圖譜結(jié)構(gòu)持續(xù)擴(kuò)散。

5.2 討論

隨著體育科學(xué)研究的深入發(fā)展，以及國(guó)家對(duì)體育科學(xué)研究的政策導(dǎo)向越來(lái)越重視，大灣區(qū)體育科學(xué)研究隊(duì)伍力量不斷強(qiáng)壯，推動(dòng)了體育科學(xué)研究能力提升，學(xué)術(shù)成果的國(guó)際化水平日益突出。值得注意的是，大灣區(qū)的機(jī)構(gòu)與作者發(fā)文總量占有較大優(yōu)勢(shì)，但香港、珠三角九市和澳門(mén)三個(gè)地區(qū)發(fā)展不均衡，香港地區(qū)高校引領(lǐng)大灣區(qū)體育科學(xué)研究國(guó)際化發(fā)展，香港在實(shí)行“一國(guó)兩制”情景下科學(xué)研究保持高度國(guó)際化，長(zhǎng)期廣泛參與國(guó)際體育科學(xué)領(lǐng)域探索研究，具備雄厚的研究力量和研究能力。珠三角九市在國(guó)內(nèi)合作論文產(chǎn)出優(yōu)勢(shì)突出，但在國(guó)際合作論文產(chǎn)出數(shù)量與香港之間的差距懸殊。由于高等學(xué)校集聚，長(zhǎng)期注重體育科學(xué)科研人才培養(yǎng)和科研經(jīng)費(fèi)投入，珠三角九市特別是廣州地區(qū)高校成為大灣區(qū)國(guó)內(nèi)發(fā)文的關(guān)鍵力量；同時(shí)國(guó)際發(fā)文量也在持續(xù)攀升，成為大灣區(qū)體育科學(xué)國(guó)際化發(fā)展格局演化過(guò)程的凸顯特征。澳門(mén)地區(qū)盡管?chē)?guó)際化程度高，但由于體育科學(xué)整體研究力量的限制，難以短時(shí)間內(nèi)取得突破。

近年來(lái)，習(xí)近平總書(shū)記多次強(qiáng)調(diào)“沒(méi)有全民健康，就沒(méi)有全民小康”。大灣區(qū)體育科學(xué)研究可從“健康中國(guó)”的理念出發(fā)，抓住建設(shè)國(guó)家科技創(chuàng)新中心和高等教育集群發(fā)展的優(yōu)勢(shì)和機(jī)遇。一是強(qiáng)化科研人才隊(duì)伍儲(chǔ)備，從政府、科研機(jī)構(gòu)和科研人員等多層次推動(dòng)大灣區(qū)體育科學(xué)科研人才流動(dòng)和知識(shí)流動(dòng)，高效利用國(guó)家出臺(tái)的針對(duì)粵港澳大灣區(qū)境外高端人才的稅收優(yōu)惠政策，吸引和培育體育科學(xué)高水平科研人才，深化對(duì)港澳臺(tái)地區(qū)體育交流合作。二是強(qiáng)化特色研究領(lǐng)域，加強(qiáng)對(duì)健康生活、健康環(huán)境、健康服務(wù)、健康保障以及健康產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的研究，整合大灣區(qū)在國(guó)際和國(guó)內(nèi)的優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮大灣區(qū)“一國(guó)兩制三區(qū)(珠三角九市、香港、澳門(mén))”的地理、制度、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)優(yōu)勢(shì)，引導(dǎo)不同地區(qū)體育科學(xué)基于自身研究基礎(chǔ)實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域的差異化發(fā)展，構(gòu)建大灣區(qū)體育科學(xué)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域相互聯(lián)通和支撐的共生體系和協(xié)同機(jī)制。三是強(qiáng)化研究機(jī)構(gòu)高質(zhì)量合作，充分發(fā)揮香港科技大學(xué)、香港中文大學(xué)等香港高校在粵港澳大灣區(qū)廣州、深圳等地落戶(hù)建設(shè)校區(qū)的優(yōu)質(zhì)研究資源，以體育科學(xué)與大灣區(qū)人工智能、大數(shù)據(jù)、生物醫(yī)藥等重點(diǎn)新興學(xué)科的交叉融合為突破口，通過(guò)創(chuàng)新合作實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)內(nèi)外創(chuàng)新資源要素高效融合，加強(qiáng)大灣區(qū)與重點(diǎn)國(guó)家和地區(qū)的體育交流合作，推進(jìn)全球健康智庫(kù)建設(shè)，打造國(guó)際化高水平體育科學(xué)研究基地，利用高質(zhì)量的體育科學(xué)研究成果反哺指導(dǎo)大灣區(qū)體育事業(yè)和健康中國(guó)的創(chuàng)新實(shí)踐，提升中國(guó)體育國(guó)際影響力。