基于面板數據的旅游發(fā)展與農民收入增長研究

蘇偉洲，車璐，郭四代，李航

(1.西南科技大學 經濟管理學院，四川 綿陽 621010；2.西南科技大學 土木工程與建筑學院，四川 綿陽 621010)

一、研究背景

為了提升農村經濟社會發(fā)展水平，提高農民收入實現(xiàn)扶貧目標，各種扶貧政策應運而生。其中，旅游扶貧以其科學合理、效果顯著而頗受關注。2019年上半年國家文化旅游部發(fā)布的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展報告顯示，全國鄉(xiāng)村旅游總人次同比增加10.2%，鄉(xiāng)村旅游總收入同比增加11.7%?？梢钥闯?，鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展對農村經濟起到了良好的提振作用，帶動了當地以旅游為主的交通、餐飲、商業(yè)等多行業(yè)的顯著發(fā)展，在增加農民創(chuàng)業(yè)就業(yè)機會的同時，也促進了區(qū)域經濟迅速發(fā)展，農民收入明顯提高。此外，由于我國幅員遼闊，地區(qū)之間發(fā)展不均衡，各省份之間地理條件等要素結構迥異，必然會導致旅游發(fā)展在不同地區(qū)促進農民收入增長也會存在空間分布上的差異性，因而研究以省域為主體的旅游發(fā)展與農民收入增長間的關系對于旅游扶貧、脫貧攻堅、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實現(xiàn)具有重要意義。

回顧和總結旅游發(fā)展促進農民收入增加的國內外相關研究文獻，學者們做了較多關于旅游發(fā)展必要性、發(fā)展路徑、可行性及意義影響[1-3]等方面的定性研究，對于旅游發(fā)展與農民收入增長之間關系方面的研究較少，以省域作為研究對象的更為宏觀的研究角度較為缺失。旅游發(fā)展促進農民收入增長的相關研究，大體可分為兩類：一類是關于旅游扶貧的[4-10]，另一類是關于通過發(fā)展鄉(xiāng)村旅游提高農民收入的[11-14]。這兩個研究主題既有區(qū)別，又有聯(lián)系?！奥糜畏鲐殹笔侵刚蜇毨У貐^(qū)、貧困群體給予傾斜性旅游投入，使其通過發(fā)展旅游而脫貧致富，此類相關研究屬于扶貧政策研究。而對“發(fā)展旅游促進農民收入提高”問題的研究，沒有特定區(qū)域的指向性，適用的地理范圍更寬廣，所采用的方法不是政府傾斜投資，而是給予更加廣泛的政策支持，相關研究屬于解決“三農問題”的政策研究。但兩者又存在著聯(lián)系，因為就整個社會而言，農民屬于相對貧困的一個大群體。旅游發(fā)展可以提高農民收入，是一個不爭的事實，國內外都有不少關于大力發(fā)展“農業(yè)旅游”“鄉(xiāng)村旅游”“農家樂旅游”扶貧或增加農民收入的討論、經驗介紹和政策建議的文獻，許多地方政府也將其作為提高農民收入的政策和策略[15]。本研究將從多個方面來分析旅游發(fā)展與農民收入的關系。

首先，從旅游發(fā)展的經濟效應來分析，通常人們將旅游發(fā)展的經濟效應分為直接效應、間接效應和引致效應。農民收入的提高無疑應該歸入旅游發(fā)展的直接經濟效應上，因為它使旅游景點或娛樂場址附近的農民(未取得城鎮(zhèn)戶口)通過自營或參與旅游服務取得了比農業(yè)勞動更高的收入，是旅游服務產生的直接收益。此外，旅游發(fā)展的間接經濟效應和引致經濟效應都可能引起農民收入提高。

其次，旅游發(fā)展可能導致農業(yè)勞動產品增值，從而使農民的收入提高。旅游會導致較大規(guī)模的短期人口遷移，游客在外食宿必然改變沿途和旅游目的地的農產品供求關系，在供給相對穩(wěn)定的情況下，游客的增加將會帶來對農產品需求的增加，從而導致其價格相對上漲，由此使農產品增值。當然，對于國內旅游而言，旅游導致沿途和旅游目的地流動人口增加，也必然導致其發(fā)源地人口的臨時減少。對于國際旅游而言，旅游導致人口在國家之間移動，如果本國國際旅游比出國旅游發(fā)展更快，將導致人口的凈增長，反之則會發(fā)生人口的凈減少?？傊糜伟l(fā)展引起某地區(qū)的人口增減最終會影響到農民農產品的價值實現(xiàn)，從而影響到農民的收入。

此外，旅游發(fā)展會使各地土特產的需求增加，從而使農民的收入增加。旅客在旅游過程中，總是傾向于消費當地的土特產品，甚至購買帶回饋贈其親朋好友，這些土特產品絕大部分是農副產品或是其加工品，這就增加了對土特產品的需求，從而使農民的收入增加。

本研究擬選用反映國內旅游發(fā)展、國際旅游發(fā)展和農民收入水平的指標，采用省際面板數據，在考察旅游發(fā)展與農民收入水平提高的因果關系的基礎上，建立面板回歸模型，探索我國旅游發(fā)展與農民收入提高的地區(qū)差異，并據此提出相關建議。

二、指標選取與數據獲取

本研究采用面板數據分析方法進行研究，除了其自身具有的許多優(yōu)點之外，該方法還便于把握各省市區(qū)表現(xiàn)出的旅游發(fā)展與農民收入提高的差異性程度。對于指標的選取方面，借鑒學者吳忠軍[16]、楊啟智[17]、柯珍堂[18]、郭為[6]、張遵東[12]等的研究成果，主要從“農民收入”和“旅游發(fā)展”兩個維度進行考量。

一是選用“農民人均純收入”作為反映農民收入變化的指標。它是農村居民當年從各種收入來源所獲得的總收入后，扣除獲得這些收入所發(fā)生的費用后的部分，它反映了各地區(qū)農村居民收入的平均水平。其統(tǒng)計的對象包括持有農村戶口的所有人，統(tǒng)計收入的范圍既包括了他們從事農業(yè)勞動的收入，又包括了他們從事非農業(yè)勞動的收入。

二是選用“旅游收入”作為衡量旅游發(fā)展的指標。盡管各地區(qū)旅游收入是估算的，人們對其準確性存在種種質疑，但在可資利用的統(tǒng)計數據中，還是認為旅游收入是能夠較全面反映旅游發(fā)展的指標。一方面，它包含了各種方式的旅游；另一方面，它包含了旅游服務的價格變化。作為一個產業(yè)發(fā)展水平的衡量指標，應該采用以貨幣為計量單位的指標，并將價格變化的因素包含在內。

本研究采用的“國內旅游收入”“國際旅游外匯收入”數據均來自《中國經濟與社會發(fā)展統(tǒng)計數據庫》，“農民人均純收入”數據來自國研網《區(qū)域經濟數據庫》。本研究以我國31個省(自治區(qū)、直轄市)1997-2016年國內旅游收入、國際旅游外匯收入和農民人均純收入數據為分析對象，運用Eviews8進行面板分析。為避免偽回歸，首先作面板單位根檢驗和面板協(xié)整檢驗，在保證數據同階單整，并存在協(xié)整關系的條件下進行面板因果關系檢驗，進而建立面板回歸模型，對因果關系檢驗結果和回歸結果進行分析討論。為表達簡潔，在研究中用“GNSR”表示“國內旅游收入”，用“WHSR”表示“國際旅游外匯收入”，用“CSR”表示“農民人均純收入”。

三、數據分析

(一)數據平穩(wěn)性檢驗

經檢驗GNSR、WHSR、CSR數據均非水平平穩(wěn)，經過一階差分后，選擇有截距、有趨勢項檢驗方程，其相同根單位根檢驗LLC和不同根單位根檢驗Fisher-ADF 兩種方法的檢驗結果，均在0.01的顯著性水平下拒絕存在單位根的原假設，表明這3個數據序列均為一階單整序列。

(二)數據協(xié)整檢驗

由于GNSR、WHSR、CSR三個數據序列均為同階單整序列，因而具備進一步作協(xié)整檢驗的前提條件。分別對CSR與GNSR，CSR與WHSR作協(xié)整檢驗。采用“Kao Residual Cointegration Test”對CSR與GNSR作協(xié)整檢驗，滯后長度選擇1，結果為：ADF t-Statistic(7.371 197)，Prob(0.0000)，表明該兩變量在0.05的顯著性水平下存在協(xié)整關系。用相同方法對CSR與WHSR作協(xié)整檢驗，滯后長度選擇1，結果為：ADF t-Statistic(7.002 450)，Prob.(0.0000)，表明該兩變量在0.05的顯著性水平下存在協(xié)整關系。該兩項檢驗表明，在我國旅游發(fā)展與農民人均純收入存在長期均衡關系，即內在聯(lián)系。

(三)面板因果關系檢驗

在保證所分析數據同階單整，并存在協(xié)整關系的前提下，我們接著作面板因果關系檢驗，結果如表1所示。

表1 面板因果關系檢驗結果

由表1可見，各省市區(qū)普遍存在著旅游發(fā)展引起農民人均純收入提高的因果關系。在31個省市區(qū)中，有22個省市區(qū)表現(xiàn)出國內旅游發(fā)展引起農民收入提高的顯著因果關系，12個省市區(qū)表現(xiàn)出國際旅游發(fā)展引起農民收入提高的顯著因果關系。這說明上文所作的推斷是正確的，即旅游發(fā)展具有促進農民收入提高的效應。同時，由表1可知，農民收入提高對于旅游發(fā)展具有反作用。在31個省市區(qū)中，有16個省市區(qū)表現(xiàn)出由農民收入提高帶來國內旅游發(fā)展的顯著因果關系，有23個省市區(qū)表現(xiàn)出由農民收入提高帶來國際旅游發(fā)展的顯著因果關系。由這些因果關系檢驗結果可以看出，旅游發(fā)展提高了農民的收入水平，而農民手中有錢以后又用于投資，改善了旅游服務條件，促進了旅游的進一步發(fā)展。從較多的省市區(qū)表現(xiàn)出由國內旅游發(fā)展到農民收入提高的顯著因果關系，以及較多的省市區(qū)表現(xiàn)出農民收入提高到國際旅游發(fā)展的顯著因果關系來看，似乎存在農民由國內旅游發(fā)展提高了收入，有了積累以后，又用于改善國際旅游服務的條件，促進了國際旅游的發(fā)展。從表1給出的檢驗到因果關系的滯后長度可以發(fā)現(xiàn)，由旅游發(fā)展到農民收入提高因果關系的時滯普遍較短，由農民收入提高到旅游發(fā)展因果關系的時滯普遍較長，支撐著“旅游發(fā)展→農民收入提高→積累→再投資→旅游進一步發(fā)展”這一理論。

需要說明的是，在表1中標記為“N”的，不代表“不存在因果關系”，只是因為在面板格蘭杰因果關系檢驗中，未能在0.1的顯著性水平下，拒絕“不存在因果關系”原假設，即在統(tǒng)計上因果關系不顯著。在實際檢驗中，其伴隨概率值許多僅略大于0.1，如果放寬顯著性標準，也是能夠拒絕“不存在因果關系”的原假設的。

(四)面板數據回歸

從上面的分析可見，我國旅游發(fā)展與農民收入提高存在雙向因果關系，旅游發(fā)展的確提高了農民的收入，但不同省市區(qū)表現(xiàn)的強度不相同。為了能夠從數量關系上全面概括我國旅游發(fā)展促進農民收入提高的整體情況，接下來對各省市區(qū)旅游發(fā)展與農民人均純收入數據做面板回歸。為了分別考察國內與國際旅游發(fā)展對提高農民收入的效果，我們分別設定如下兩個方程：

CSRit=αit+GNSRit+εit

(1)

CSRit=αit+WHSRit+εit

(2)

然后對模型的設定形式和效應進行檢驗。分別對擬建模型的數據進行變系數模型、變截距模型和混合模型回歸，取得其殘差平方和S1，S2，S3，進一步計算如下兩個F統(tǒng)計量，并作假設檢驗：

檢驗結果表明，固定效應變系數模型是較為適合的模型形式。因此，選擇固定效應變系數模型對方程(1)和(2)進行回歸。

對方程(1)回歸的結果為：R2=0.978 295；F=320.6854(P：0.000 000)；Durbin-Watson stat=1.644 028。可見，模型擬合效果相當好。所估計參數及其顯著性檢驗的結果見表2。

表2 各省市區(qū)農民人均純收入對于國內旅游收入的回歸方程

由表2可見，各省市區(qū)回歸方程的估計參數都非常顯著，均可在0.0001的顯著性水平下通過t檢驗。

對方程(2)回歸的結果為：R2=0.951 214；F=138.7220(P：0.000 000)；Durbin-Watson stat=1.139 188。可見，模型擬合也非常好。所估計參數及其顯著性檢驗的結果如表3所示。

由表3可見，各省市區(qū)回歸方程的估計參數都非常顯著，均可在0.01的顯著性水平下通過t檢驗。

從理論上講，回歸方程的常數項表明解釋變量引起被解釋變量變化的基礎強度水平，解釋變量的系數大小表明被解釋變量對于解釋變量變化的敏感性(彈性系數)。表2所有方程的常數項和解釋變量(國內旅游收入)的系數均為正值，表明各省市區(qū)國內旅游發(fā)展都促進了農民收入提高。但這些方程常數項和解釋變量系數值的大小不同，表明各省市區(qū)旅游發(fā)展促進農民收入提高的基礎水平不同，以及農民收入提高對于旅游發(fā)展的敏感性不同。從表3可見，除甘肅省外，其余各省市區(qū)國際旅游收入的系數均為正值，以及除北京市外其余各省市區(qū)回歸方程的常數項均為正值，表明各省市區(qū)國際旅游發(fā)展普遍促進了農民收入提高。

表3 各省市區(qū)農民人均純收入對于國際旅游收入的回歸方程

四、結論與建議

本研究基于1997-2016年我國31個省市區(qū)的面板數據，運用Eviews8進行面板分析，對旅游發(fā)展與農民收入提高的因果關系進行了探討與研究。研究結果表明：各省市區(qū)的國內旅游發(fā)展對農民收入的提高具有促進作用，同時其促進的程度也因省各異；除個別省市區(qū)外，其他各省市區(qū)的國際旅游發(fā)展普遍促進了農民收入的提高；此外，由面板因果關系檢驗結果可知，農民收入的提高對于國內外旅游的發(fā)展具有反作用。由于各省市區(qū)旅游發(fā)展的特殊性，對于每一省市區(qū)的方程，需要結合其具體情況解讀，不宜作統(tǒng)一的具體解讀，以及由于旅游收入數據的粗略性，不宜對方程作精確的解讀。盡管如此，根據面板因果關系檢驗和面板數據回歸的結果，至少可以得出這樣的結論：旅游發(fā)展與農民收入提高存在雙向互動效應，旅游發(fā)展具有促進農民收入提高的效果。根據上述研究，如何保障旅游經濟的持續(xù)發(fā)展、提高區(qū)域旅游經濟增長的質量，實現(xiàn)農民收入的增加，并實現(xiàn)不同區(qū)域之間旅游經濟的協(xié)調、健康發(fā)展，成為當前中國旅游發(fā)展促進農民收入增長的關鍵所在[19]。據此，本研究認為政府應鼓勵發(fā)展休閑農業(yè)與鄉(xiāng)村旅游，將農業(yè)、農產品加工業(yè)和農村服務業(yè)融合，形成一種新型農業(yè)產業(yè)形態(tài)，與此同時，還要依托地方特色產業(yè)、特色文化、特色地域等優(yōu)勢帶動旅游發(fā)展，促進農民增收。此外，做大做強旅游產業(yè)，充分發(fā)揮旅游產業(yè)的帶動效應，催生相關產業(yè)的快速發(fā)展，對提高農民收入也具有極大的潛在促進作用。

綜上所述，大力推動旅游發(fā)展將有利于形成一個“旅游發(fā)展—農民增收—旅游發(fā)展”的良性生態(tài)循環(huán)，這不但能促進“三農問題”的解決，更是對我國實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，促進農村經濟的健康發(fā)展和社會穩(wěn)定具有重要意義。