全球電子信息產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵及貿(mào)易格局演化

周佳麗 肖艷

摘要：本文基于貿(mào)易區(qū)位熵的計(jì)算基礎(chǔ)，探討了全球電子信息產(chǎn)業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)演化格局;從該產(chǎn)業(yè)主要產(chǎn)品的區(qū)位熵和貿(mào)易格局演變的差異分析，明晰了全球電子信息產(chǎn)品的非集中性生產(chǎn)和非均衡性貿(mào)易間的關(guān)聯(lián)性。中國(guó)作為電子信息產(chǎn)業(yè)的全球積極參與者在眾多產(chǎn)品上形成了全面利用資源、整合生產(chǎn)銷售的貿(mào)易格局，中國(guó)在該產(chǎn)業(yè)的參與度較高;但是，鑒于全球電子信息產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)中參與者的平衡性增長(zhǎng)以及參與國(guó)眾多的特點(diǎn)，中國(guó)在該產(chǎn)業(yè)上并無絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，即中國(guó)在全球競(jìng)爭(zhēng)中的可替代性極強(qiáng)。從電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來看，中國(guó)目前重要的戰(zhàn)略方向應(yīng)是關(guān)鍵電子信息產(chǎn)品的自主創(chuàng)新研發(fā)和生產(chǎn)。

關(guān)鍵詞：電子信息產(chǎn)業(yè);區(qū)位熵;貿(mào)易格局

一、引言

陳凱莉（2017）認(rèn)為WTO多哈多邊回合談判中，關(guān)于商品貿(mào)易方面的一個(gè)重要協(xié)議是電子信息協(xié)議《信息技術(shù)協(xié)定》（ITA），它是世界貿(mào)易組織下的一個(gè)旨在將IT產(chǎn)品關(guān)稅降為零的多邊協(xié)定，由占全球信息技術(shù)產(chǎn)品份額92.5%的39個(gè)國(guó)家和地區(qū)于1997年在日內(nèi)瓦簽訂并生效，其成員國(guó)代表了全球97%的IT產(chǎn)品出口額[1]。王秀乾（2018）以貿(mào)易熵來測(cè)算國(guó)家間汽車產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易集聚程度，根據(jù)貿(mào)易的集聚程度構(gòu)建貿(mào)易的網(wǎng)絡(luò)分析框架的基礎(chǔ)[2]。孟倩（2017）認(rèn)為區(qū)位熵結(jié)果一般以1為臨界值，若區(qū)位熵大于1，表示國(guó)家I與國(guó)家J之間有著顯著的貿(mào)易往來，若區(qū)位熵小于1，國(guó)家I與國(guó)家J之間沒有顯著的貿(mào)易往來，若反向區(qū)位熵同時(shí)高于1，代表I與J兩國(guó)的雙向貿(mào)易顯著[3]。自2000年信息科技產(chǎn)品的關(guān)稅降至零后，全球電子信息產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)演化研究對(duì)明確我國(guó)未來在電子信息產(chǎn)業(yè)上的發(fā)展方向尤其重要。原嫄（2014）和丁林紅（2018）認(rèn)為全球電子信息產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易增長(zhǎng)率呈兩階段性[4][5]。本文以2010年為時(shí)間節(jié)點(diǎn)，將2001年～2019年分為兩個(gè)階段，發(fā)現(xiàn)各國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易增長(zhǎng)增速迥然不同。第一階段增長(zhǎng)較快的國(guó)家集中在北美州和大洋洲;第二階段增長(zhǎng)較快的國(guó)家集中于亞洲。

二、研究方法和數(shù)據(jù)來源

1.數(shù)據(jù)來源

本文所有貿(mào)易數(shù)據(jù)源于ITC貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫，以2001年～2019年電子信息產(chǎn)業(yè)貿(mào)易數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，排名前14位的國(guó)家作為電子信息產(chǎn)業(yè)的中心國(guó)（見表1）。經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)主要來源于OECD，IMF和WB數(shù)據(jù)庫。電子信息產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易數(shù)據(jù)依照海關(guān)HS 編碼第85章的商品的相關(guān)數(shù)據(jù)。

2.貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)區(qū)位熵公式構(gòu)建

本文貿(mào)易區(qū)位熵的演化由產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵衍生，以測(cè)算國(guó)家間產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的交往過程和密度，具體公式如下：

TQIJ指國(guó)家I與國(guó)家J的貿(mào)易區(qū)位熵;XIJ指國(guó)家I向國(guó)家J出口的電子信息產(chǎn)品貿(mào)易額;XIW指國(guó)家I對(duì)全球的電子信息產(chǎn)品出口總額;GDPJ 表示進(jìn)口國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，GDPW表示世界生產(chǎn)總值。

三、全球電子信息產(chǎn)業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)特征

全球電子信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了關(guān)稅全面下調(diào)后，自2001年～2019年的貿(mào)易格局經(jīng)歷了較大變動(dòng)。如表1所示，電子信息產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的雙向貿(mào)易國(guó)家數(shù)和單向貿(mào)易國(guó)家數(shù)變幅不大，且呈以下特征：

第一，除了美國(guó)和越南兩國(guó)外，其他國(guó)家雙向貿(mào)易的國(guó)家數(shù)均出現(xiàn)了波動(dòng)。兩個(gè)時(shí)間階段下，美和越的雙向貿(mào)易國(guó)數(shù)分別為2個(gè)和6個(gè)。菲律賓和墨西哥等國(guó)的雙向貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)國(guó)家數(shù)上升。雙向貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)國(guó)家數(shù)下降了的有中國(guó)香港、日本、韓國(guó)、荷蘭、法國(guó)。單向貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)國(guó)數(shù)維持穩(wěn)定的有法國(guó)、日本。單向貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)國(guó)家數(shù)上升了的有韓國(guó)、泰國(guó)、越南和中國(guó)。

第二，發(fā)展中國(guó)家融入電子信息貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的趨勢(shì)已形成。整體而言，中心國(guó)家所呈現(xiàn)的雙向貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)國(guó)家數(shù)和單向貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)國(guó)家數(shù)的變幅不大，但是發(fā)展中國(guó)家較發(fā)達(dá)國(guó)家的變動(dòng)更明顯。

第三，主要國(guó)家在2008年前后達(dá)到了貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)國(guó)家數(shù)的最高值，然后有所下降，這與2008年金融危機(jī)后全球經(jīng)濟(jì)的整體下滑基本吻合。

第三，從中國(guó)對(duì)重要國(guó)家電子信息產(chǎn)品貿(mào)易區(qū)位熵的數(shù)值來看，中國(guó)與中國(guó)香港之間聯(lián)系最為緊密，除此之外，中國(guó)與韓國(guó)、日本、荷蘭、泰國(guó)、越南、新加坡和馬來西亞的區(qū)位熵均大于1，說明中國(guó)與這些國(guó)家間存在密切的電子信息產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)聯(lián)，這種關(guān)聯(lián)性（體現(xiàn)為區(qū)位熵?cái)?shù)值）日益增大，且產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)正輻射到東南亞和東北亞。

四、影響電子信息產(chǎn)業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)演化的因素

全球電子信息產(chǎn)業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)與全球政治、經(jīng)濟(jì)、文化、技術(shù)等因素密切相關(guān)，因?yàn)樾畔r(shí)代國(guó)家安全問題、信息主權(quán)問題以及公民信息隱私問題是各國(guó)政府管制的重點(diǎn)。對(duì)于信息產(chǎn)業(yè)的投資和兼并的國(guó)家管理和監(jiān)控日益嚴(yán)苛，美國(guó)和歐盟對(duì)該行業(yè)的投資和管控機(jī)制以及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不斷被其他國(guó)家復(fù)制和超越，使得信息產(chǎn)品的技術(shù)壟斷的負(fù)面影響受到了前所未有的重視。

1.貿(mào)易自由化助力電子信息產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的全球分散化。

電子信息協(xié)議的簽署代表著該類商品貿(mào)易自由化的全面推進(jìn)，在世界貿(mào)易組織其他產(chǎn)品自由化之路受阻的情況下，該類產(chǎn)品的貿(mào)易自由化借助全球信息時(shí)代的最新需求迅速開展。發(fā)達(dá)國(guó)家為了擴(kuò)大在全球電子信息市場(chǎng)的參與度，陸續(xù)將相關(guān)的非核心產(chǎn)品的生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家;個(gè)別發(fā)展中國(guó)家依靠自我消化吸收與技術(shù)創(chuàng)新獲得了一定的子產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，使得該產(chǎn)業(yè)的全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)呈擴(kuò)張趨勢(shì)并復(fù)雜化，其中生產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)化和分散化導(dǎo)致了全球貿(mào)易該產(chǎn)業(yè)中間產(chǎn)品的貿(mào)易繁盛。

2.產(chǎn)業(yè)中產(chǎn)品的技術(shù)含量高低決定了全球生產(chǎn)的分散化程度。

高技術(shù)含量的產(chǎn)業(yè)分散化態(tài)勢(shì)較弱，與之相對(duì)的低技術(shù)含量產(chǎn)業(yè)的分散化較強(qiáng)。工業(yè)革命以來，發(fā)達(dá)國(guó)家一直處于電子信息產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的宗主國(guó)地位，在決定轉(zhuǎn)移何種生產(chǎn)環(huán)節(jié)時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家依然保持了對(duì)技術(shù)的壟斷，被譽(yù)為其競(jìng)爭(zhēng)力源泉。研究發(fā)現(xiàn)，高技術(shù)含量產(chǎn)業(yè)和低技術(shù)含量的產(chǎn)業(yè)貿(mào)易均呈擴(kuò)張趨勢(shì)，出口國(guó)和進(jìn)口國(guó)數(shù)量上升;但在高技術(shù)含量產(chǎn)業(yè)中，發(fā)展中國(guó)家作為出口國(guó)參與的數(shù)量比例非常小;在低技術(shù)含量的產(chǎn)業(yè)中則恰好相反，發(fā)展中國(guó)家作為出口國(guó)的比例高而且較穩(wěn)定。

3.低廉的生產(chǎn)要素價(jià)格使發(fā)展中國(guó)家參與產(chǎn)業(yè)鏈的機(jī)會(huì)增加。

電子信息產(chǎn)業(yè)對(duì)生產(chǎn)要素的價(jià)格水平波動(dòng)較敏感，特別是源于低技術(shù)含量生產(chǎn)環(huán)節(jié)的全球化分散布局的存在，這種敏感程度日益加劇。發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)力、土地的價(jià)格優(yōu)勢(shì)已成為電子信息產(chǎn)業(yè)鏈布局的關(guān)鍵選擇之一，其次就是勞動(dòng)力人口的素質(zhì)。勞動(dòng)力的素質(zhì)是該產(chǎn)業(yè)至關(guān)重要的選擇要素，與其他低技術(shù)含量產(chǎn)業(yè)不同，電子信息產(chǎn)業(yè)不僅僅包含了低技術(shù)含量的子產(chǎn)業(yè)門類，同時(shí)也包含了高技術(shù)含量的子產(chǎn)業(yè)門類，對(duì)勞動(dòng)者技術(shù)層次和教育背景的考量也是分散化生產(chǎn)的重要依據(jù)。

五、中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略

軟件、集成電路和新型元器件等領(lǐng)域，是全球電子信息產(chǎn)品技術(shù)性競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。其中軟件是此類產(chǎn)品的技術(shù)核心，作為電子信息產(chǎn)品的制造業(yè)基礎(chǔ)的集成電路、新型元器件等產(chǎn)品，則具備較高的附加價(jià)值。美國(guó)、日本在全球電子信息產(chǎn)品制造業(yè)的霸主地位，是基于對(duì)上述領(lǐng)域產(chǎn)品開發(fā)與生產(chǎn)技術(shù)的掌握與壟斷。韓國(guó)以及中國(guó)臺(tái)灣專注于關(guān)鍵元器件的技術(shù)開發(fā)與投入，旨在提高其在電子信息產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。在該領(lǐng)域的軟件開發(fā)與生產(chǎn)層面，印度、愛爾蘭和以色列等國(guó)形成了其獨(dú)佳競(jìng)爭(zhēng)力。由此可見，中國(guó)也應(yīng)提高自身在電子信息產(chǎn)業(yè)的特色競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，本文的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)策略簡(jiǎn)述如下：

第一，培育電子信息產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新以形成壟斷性的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。隨著技術(shù)與知識(shí)創(chuàng)新對(duì)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響日益強(qiáng)烈，信息資源的開發(fā)利用成為了產(chǎn)業(yè)演變的關(guān)鍵一環(huán)，同時(shí)人才要素也發(fā)揮著產(chǎn)業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的核心優(yōu)勢(shì)。對(duì)微觀個(gè)體而言，靈活的技術(shù)創(chuàng)新可保障企業(yè)持續(xù)性超額利潤(rùn)，而關(guān)鍵技術(shù)或產(chǎn)品創(chuàng)新更有助于企業(yè)成為行業(yè)領(lǐng)袖。因此，電子信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)核心集中在關(guān)鍵技術(shù)的創(chuàng)新上。宏觀上看，大力發(fā)展創(chuàng)新性技術(shù)是俘獲產(chǎn)業(yè)鏈主導(dǎo)權(quán)和轉(zhuǎn)移控制權(quán)的基礎(chǔ)，中國(guó)應(yīng)大力發(fā)展自主創(chuàng)新技術(shù)，并在子產(chǎn)業(yè)的技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新上構(gòu)建合作共贏的平臺(tái)。

第二，加速電子信息產(chǎn)業(yè)的業(yè)務(wù)重點(diǎn)環(huán)節(jié)創(chuàng)新。從長(zhǎng)遠(yuǎn)出發(fā)，在企業(yè)及產(chǎn)業(yè)內(nèi)部堅(jiān)持以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，從提升技術(shù)業(yè)務(wù)領(lǐng)域創(chuàng)新、提供綜合信息服務(wù)、制定和完善相關(guān)法律法規(guī)和政策措施等方面，轉(zhuǎn)變國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，創(chuàng)造電信業(yè)技術(shù)業(yè)務(wù)創(chuàng)新的良好環(huán)境，為企業(yè)健康發(fā)展提供有力的支撐，推動(dòng)電信業(yè)向信息服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型。在全球電子信息產(chǎn)業(yè)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)，要堅(jiān)持在平等互利的基礎(chǔ)上，擴(kuò)展合作領(lǐng)域，豐富合作形式，深化合作層次，提高自主創(chuàng)新起點(diǎn)，積極有效地開展國(guó)際間科技交流與合作，

第三，強(qiáng)化電子信息產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的財(cái)政和金融支持。我國(guó)現(xiàn)有長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲、環(huán)渤海灣和福廈沿海地區(qū)等四大電子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)群。以良好的政府服務(wù)環(huán)境吸引人才集聚，創(chuàng)建協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)，大力發(fā)展電子信息產(chǎn)業(yè)的人才培養(yǎng)和教育體系建設(shè)，組織大型的國(guó)際電子信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)交流展示活動(dòng)，大力培育電子信息產(chǎn)業(yè)的良好生態(tài)環(huán)境。

第四，普及并加速數(shù)字經(jīng)濟(jì)下的電子信息產(chǎn)業(yè)實(shí)用技術(shù)應(yīng)用。目前我國(guó)電視、電信、計(jì)算機(jī)等網(wǎng)絡(luò)呈獨(dú)立、分離的狀態(tài)，而數(shù)字技術(shù)觸發(fā)了音視頻、通信、計(jì)算機(jī)等三大類產(chǎn)品的融合，三大網(wǎng)絡(luò)相互滲透、交叉經(jīng)營(yíng)及資源共享已是大勢(shì)所趨。電子信息技術(shù)與建筑、機(jī)械、交通、汽車、輕紡、能源、冶金等產(chǎn)業(yè)的多元交錯(cuò)，可催生出新的技術(shù)領(lǐng)域及更廣闊的產(chǎn)業(yè)門類。一方面，計(jì)算機(jī)、手機(jī)、傳真機(jī)等電子信息產(chǎn)品向家庭及個(gè)體的涌入模糊了消費(fèi)和投資類產(chǎn)品的邊界。另一方面，家用電視機(jī)、計(jì)算機(jī)、通訊終端等融為一體的信息家電涌現(xiàn)，佐證了數(shù)字多媒體等信息技術(shù)的發(fā)展有助于PC和TV的快速交融。

第五，促進(jìn)電子信息技術(shù)發(fā)展以保障工業(yè)信息安全。保障工業(yè)信息安全作為一項(xiàng)國(guó)家戰(zhàn)略性系統(tǒng)工程，需要多方參與、協(xié)同共進(jìn)，對(duì)聯(lián)盟使命和任務(wù)有以下要求：一是要打造政府與產(chǎn)業(yè)界協(xié)同聯(lián)動(dòng)的通力合作平臺(tái);二是要將聯(lián)盟建設(shè)成信息化、自動(dòng)化、與信息安全領(lǐng)域的跨界融合發(fā)展平臺(tái);三是培育、帶動(dòng)、牽引聯(lián)盟成為行業(yè)資源對(duì)接、整合、推廣平臺(tái);最后，支持聯(lián)盟開展多樣化業(yè)務(wù)，創(chuàng)新技術(shù)研發(fā)、促進(jìn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化、引領(lǐng)試點(diǎn)示范、推動(dòng)公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè)、深化國(guó)際交流合作，從而加速形成多元高效聯(lián)動(dòng)的發(fā)展格局。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳凱莉.WTO《信息技術(shù)協(xié)定》擴(kuò)圍的研究[J].現(xiàn)代商業(yè)，2017，（26）：30～31.

[2]王秀乾.全球價(jià)值鏈下的電子信息產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)現(xiàn)狀研究發(fā)現(xiàn)[J].電腦迷，2018，（02）：27～27.

[3]孟倩.信息技術(shù)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[D].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)，2017.

[4]原嫄，孫鐵山，李國(guó)平.近五十年來全球經(jīng)濟(jì)地理格局的演化特征與趨勢(shì)[J].世界地理研究，2014，（3）：12～22.

[5]丁林紅.試論全球價(jià)值鏈下中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)升級(jí)研究[J].金融經(jīng)濟(jì)，2018，（22）：36～38.

作者簡(jiǎn)介：1.周佳麗，中南林業(yè)科技大學(xué)碩士研究生;研究方向：國(guó)際貿(mào)易。

2.肖艷，中南林業(yè)科技大學(xué)教授;研究方向：貿(mào)易與環(huán)境。