劉明霄 張歡 王玉江
摘 ? 要: 在產(chǎn)教融合背景下,民辦高職院校應(yīng)注重培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)能力,以更好地滿足社會對應(yīng)用型人才的需求。本文分析了新時期社會對應(yīng)用型人才培養(yǎng)的要求,論述了民辦高職院校人才職業(yè)能力培養(yǎng)存在的問題,并提出了對策和建議,構(gòu)建完善的職業(yè)能力培養(yǎng)體系,深化產(chǎn)教融合,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。
關(guān)鍵詞: 產(chǎn)教融合 ? 民辦高職院校 ? 職業(yè)能力 ? 人才培養(yǎng)
一、信息時代背景下對高職院校人才培養(yǎng)的要求
隨著社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和信息技術(shù)的不斷進(jìn)步,商流、物流、信息流明顯加快,面對不斷變化的市場需求,民辦高職院校應(yīng)充分發(fā)揮辦學(xué)自主性強(qiáng)、辦學(xué)形式靈活等優(yōu)勢,要想在市場急需、企業(yè)急盼的問題上做好人才職業(yè)能力這篇大文章,還需要不斷創(chuàng)新,積極改革人才培養(yǎng)模式,深化產(chǎn)教融合。
第一,綜合素養(yǎng)要求提高。在信息時代背景下,人才應(yīng)該具備復(fù)合型的知識結(jié)構(gòu),不僅需要了解某一方面的專業(yè)知識和技能,還需要了解眾多領(lǐng)域的知識。以商業(yè)人才培養(yǎng)為例,需要了解外貿(mào)、零售、電子商務(wù)、市場營銷等商務(wù)知識,熟悉網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的商務(wù)運(yùn)作,需要具備較高的綜合素能,對人才的知識儲備和知識更新能力要求很高。在這種情況下,專業(yè)的界限逐漸模糊化,跨界融合成為一種趨勢,工商管理、市場營銷、電子商務(wù)等專業(yè)的限制越來越不明顯,往往需要兼具多領(lǐng)域的知識和技能才能滿足實(shí)際工作需要。對于高職教育而言,出現(xiàn)不同專業(yè)課程趨同的現(xiàn)象,并非辦學(xué)同質(zhì)化的問題,主要原因在于現(xiàn)實(shí)工作對人才需求的改變。
第二,數(shù)字化技能的重要性日益凸顯。人類社會從來沒有任何一個時代像當(dāng)前一樣飛速發(fā)展,大數(shù)據(jù)、云計算等信息技術(shù)的應(yīng)用為時代這架車安裝了最強(qiáng)的助推器,信息技術(shù)不僅大大簡化了崗位工作中的諸多操作,提高了工作效率,更為社會生產(chǎn)提供了無限可能。身處于這個時代的每個人都深深地意識到信息技術(shù)帶來的革命性變化,高職院校的人才培養(yǎng)不僅要重視專業(yè)知識和技能教育,而且要重視信息技術(shù)和思維的培養(yǎng)。各個專業(yè)領(lǐng)域的學(xué)生都需要具備信息化思維,懂得利用信息化手段改進(jìn)工作,熟練掌握數(shù)字化工作技能,成為未來工作必備的新技能。
二、民辦高職院校人才職業(yè)能力培養(yǎng)中存在的問題
(一)產(chǎn)教融合程度不深。
在產(chǎn)教融合背景下,雙方融合的深度和廣度直接關(guān)系育人質(zhì)量,目前民辦高職院校在這方面做得還不夠。校企雙方的統(tǒng)一目標(biāo)在于培養(yǎng)適合現(xiàn)實(shí)崗位需求的高水平應(yīng)用型人才,然而在具體實(shí)施中存在需求不一致的問題。企業(yè)以追求市場利益為本職,希望以最少的成本獲得最大的收益,民辦高職院校對于經(jīng)濟(jì)效益的考慮不多,更重視育人規(guī)模和育人質(zhì)量,希望獲得企業(yè)的平臺、場地、資金、人才等支持,二者的需求存在不對等現(xiàn)象?;谶@一客觀現(xiàn)實(shí),目前民辦高職院校往往停留在訂單培養(yǎng)、頂崗實(shí)習(xí)等合作層面,雙方更多的從自身利益出發(fā),難以明確雙方的職權(quán)和利益,導(dǎo)致未能形成長期穩(wěn)定的合作機(jī)制,產(chǎn)教融合更多停留在理念和形式上,雙方參與合作深度有限。
(二)職業(yè)能力培養(yǎng)模式不健全。
第一,在師資團(tuán)隊建設(shè)上,提升速度緩慢。大數(shù)據(jù)、智能化等是未來社會發(fā)展的主要趨勢,要求民辦高職院校職業(yè)人才培養(yǎng)需要緊跟時代發(fā)展步伐,增加師資團(tuán)隊力量。然而在實(shí)際工作中,師資團(tuán)隊的更新速度不夠,有些教師擁有豐富的執(zhí)教經(jīng)驗(yàn),但對新知識的接受能力不強(qiáng),有些教師雖然年富力強(qiáng),但缺乏企業(yè)實(shí)踐經(jīng)歷和執(zhí)教經(jīng)驗(yàn),有些教師在日復(fù)一日的教學(xué)工作中表現(xiàn)出工作惰性。雖然民辦高職院校有引進(jìn)企業(yè)的工匠師傅等專業(yè)人員補(bǔ)充專業(yè)教師的短板,但這些兼職教師本身工作負(fù)擔(dān)繁重,對于教學(xué)工作缺乏科學(xué)的認(rèn)識和成熟的經(jīng)驗(yàn),往往未能實(shí)現(xiàn)院校教師和企業(yè)人員的優(yōu)勢互補(bǔ)。
第二,課程體系建設(shè)落后。在專業(yè)設(shè)置和課程體系建設(shè)方面,民辦高職院校普遍沿用以往的體系,課程內(nèi)容固化,不僅無法滿足時代發(fā)展的要求,更會助長教師的惰性,課程內(nèi)容過于老化,主要是傳統(tǒng)的、經(jīng)典的課程知識。這些知識固然重要,但不及時更新知識內(nèi)容,自然無法跟上信息時代知識更新速度。在課程體系建設(shè)過程中,雖然民辦高職院校邀請企業(yè)人員參與研討、評審等工作,然而企業(yè)員工缺乏主動參與意識,更多的是旁聽的姿態(tài),導(dǎo)致專業(yè)課程體系仍然停留于人文素質(zhì)課、職業(yè)能力課、能力拓展課三段式的傳統(tǒng)模式,在專業(yè)課程設(shè)置和教學(xué)內(nèi)容設(shè)計等方面存在產(chǎn)教脫節(jié)的問題。
第三,育人過程中雙方合作不力。在高職院校職業(yè)能力培養(yǎng)過程中,專業(yè)教師往往存在重理論、輕實(shí)踐的傾向,采用的多是教師講授、學(xué)生聽講的傳統(tǒng)模式,企業(yè)人員作為兼職教師,雖然對學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)等過程給出專業(yè)建議,但難以針對每個學(xué)生給出更多的指導(dǎo)和建議,與學(xué)生的互動不多,導(dǎo)致實(shí)際教學(xué)工作中產(chǎn)教融合程度有限,學(xué)生職業(yè)能力培養(yǎng)受阻。
第四,職業(yè)能力評估體系不夠完善?,F(xiàn)在多數(shù)民辦高職院校仍然以分?jǐn)?shù)作為考評依據(jù),側(cè)重于理論知識的掌握情況,對職業(yè)道德、職業(yè)技能、專業(yè)能力等方面的表現(xiàn)缺乏有效的考核方法和標(biāo)準(zhǔn),不利于學(xué)生職業(yè)能力的培養(yǎng)。企業(yè)方面的考核往往局限于學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)等階段的實(shí)踐技能考核,雙方未能構(gòu)建多元化的評估體系。
三、民辦高職院校人才職業(yè)能力培養(yǎng)的對策和建議
高職院校人才職業(yè)能力培養(yǎng)的重點(diǎn)在于推進(jìn)產(chǎn)教深度融合,推動人才培養(yǎng)模式改革,構(gòu)建科學(xué)、完善的職業(yè)能力培養(yǎng)體系,圍繞崗位工作要求培養(yǎng)高水平的應(yīng)用型人才。
(一)轉(zhuǎn)變觀念,深度融合。
產(chǎn)教深度融合是提高職業(yè)能力培養(yǎng)水平的根基所在,要推進(jìn)產(chǎn)教融合深度,就需要在地方政府的領(lǐng)導(dǎo)下,統(tǒng)一校企雙方的思想認(rèn)識,在職權(quán)和利益上達(dá)成共識,組成產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟組織,共同負(fù)責(zé)校企合作的各方面工作。
建立統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)組織是深化產(chǎn)教融合的必要途徑,校企雙方應(yīng)轉(zhuǎn)變思想觀念,以合作共贏為目標(biāo),積極打造資源共享、人才共育的良好局面,提高協(xié)同合作的廣度和深度。校企雙方在育人目標(biāo)上存在一致性,應(yīng)共同制訂發(fā)展規(guī)劃、商討經(jīng)費(fèi)投入、平臺建設(shè)、育人模式、師資團(tuán)隊等具體工作,做好計劃和決策,落實(shí)基地建設(shè)、平臺建設(shè)等工作,為各項(xiàng)教育教學(xué)工作的開展鋪平道路,提供明確的制度依據(jù)。
民辦高職院校應(yīng)加深與企業(yè)的聯(lián)系,保持良性互動。校方應(yīng)發(fā)揮教學(xué)團(tuán)隊、技術(shù)、品牌等資源優(yōu)勢,為企業(yè)提供技術(shù)咨詢和員工進(jìn)修等服務(wù);企業(yè)應(yīng)發(fā)揮設(shè)備、場地、專業(yè)人員等優(yōu)勢,聯(lián)合組建覆蓋產(chǎn)業(yè)鏈的實(shí)踐基地,為高職院校的師生提供實(shí)訓(xùn)機(jī)會,補(bǔ)足高職院校專業(yè)教師實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足的短板。
(二)構(gòu)建科學(xué)的職業(yè)能力培養(yǎng)模式。
第一,形成校企雙選互聘的師資團(tuán)隊和培訓(xùn)體系。校企雙方應(yīng)加強(qiáng)師資團(tuán)隊方面的交流合作,鼓勵專業(yè)教師與企業(yè)人員深度合作,請進(jìn)來,走出去,聘任企業(yè)技術(shù)專家、高管等作為兼職教師,到學(xué)校開展集中授課、講座、教學(xué)研討等活動,為專業(yè)教師與企業(yè)人員提供學(xué)習(xí)、交流、研討機(jī)會,選派專業(yè)教師到企業(yè)一線崗位掛職鍛煉,建立穩(wěn)定的校內(nèi)外師資團(tuán)隊體系。為了避免師資團(tuán)隊建設(shè)流于形式,應(yīng)明確企業(yè)人員作為兼職教師的職權(quán)范圍,給出適合的薪資待遇,并和企業(yè)做好溝通,協(xié)調(diào)好教學(xué)和崗位工作的關(guān)系。同時,高職院校專業(yè)教師到企業(yè)實(shí)習(xí)培訓(xùn),應(yīng)明確具體的目標(biāo)和要求,確保學(xué)有所得,切實(shí)有效地提高的實(shí)踐能力。
第二,逆向分析,圍繞具體崗位工作構(gòu)建相符的課程體系。民辦高職院校應(yīng)與企業(yè)共同組建專業(yè)建設(shè)指導(dǎo)委員會,負(fù)責(zé)課程體系的規(guī)劃設(shè)計工作。雙方人員充分調(diào)研論證,對具體職業(yè)崗位工作進(jìn)行行為過程分析,歸納用人需求、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和職業(yè)能力要求,通過逆向分析進(jìn)行課程體系解構(gòu)與重建,構(gòu)建更加科學(xué)的課程體系。以園藝技術(shù)專業(yè)為例,在對地區(qū)園藝企業(yè)充分調(diào)研的基礎(chǔ)上,了解園藝技術(shù)專業(yè)學(xué)生畢業(yè)后從事的崗位工作要求,明確應(yīng)具備的職業(yè)能力,重新構(gòu)建包括果樹生產(chǎn)技術(shù)、園藝植物病蟲害防治、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、園藝產(chǎn)品營銷等課程在內(nèi)的課程體系,培養(yǎng)精技術(shù)、懂經(jīng)營、會電腦、愛三農(nóng)、能創(chuàng)業(yè)的高水平人才,培養(yǎng)新一代農(nóng)業(yè)人。
第三,立足協(xié)同育人,加強(qiáng)教學(xué)與工作的對接。民辦高職院校應(yīng)堅持能力為本的教育理念,高度重視實(shí)踐教學(xué),注重培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)能力。在教學(xué)實(shí)施過程中,加強(qiáng)校企合作,實(shí)現(xiàn)資源共享與利益互補(bǔ),發(fā)揮企業(yè)資源優(yōu)勢,提高實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量。需要注意的是,要培養(yǎng)復(fù)合型專業(yè)技能,迎合專業(yè)界限逐漸模糊化的發(fā)展趨勢,打破專業(yè)知識獲取屏障,促進(jìn)學(xué)科互通和專業(yè)互通,依靠在線開放課程為學(xué)生提供學(xué)習(xí)便利。具體而言,可以采用以下教學(xué)方式:
(1)學(xué)分制改革。民辦高職院校應(yīng)積極改進(jìn)學(xué)分制,落實(shí)學(xué)分互認(rèn)制度。一方面,根據(jù)職業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo),設(shè)定公共課、專業(yè)課,加強(qiáng)專業(yè)群內(nèi)不同專業(yè)間的互通性,為學(xué)生的自主學(xué)習(xí)提供更多選擇機(jī)會,培養(yǎng)學(xué)生的自我管理能力。另一方面,明確學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)等實(shí)踐學(xué)習(xí)的學(xué)分標(biāo)準(zhǔn)和要求,在企業(yè)兼職教師的幫助下做好實(shí)踐教學(xué)管理,提高實(shí)踐教學(xué)實(shí)效性。
(2)基于現(xiàn)代學(xué)徒制的崗位勝任力培養(yǎng)。目前部分民辦高職院校已在試行現(xiàn)代學(xué)徒制培養(yǎng)模式,為了增強(qiáng)教學(xué)效果,在實(shí)踐崗位的選擇上應(yīng)宜小不宜大,做好學(xué)徒周期內(nèi)的輪崗,同時關(guān)注學(xué)生的實(shí)踐行為,考查學(xué)生實(shí)踐中知識與技能的應(yīng)用和能力的增強(qiáng)??紤]到企業(yè)師傅的局限性,應(yīng)發(fā)揮學(xué)校專業(yè)教師的作用,采用教師跟崗式學(xué)徒制模式,解決企業(yè)師傅教學(xué)與管理能力不足的問題,還可以提高教師的業(yè)務(wù)能力,促進(jìn)學(xué)生、學(xué)校教師、企業(yè)師傅共同成長。
(3)豐富實(shí)踐教學(xué)形式和內(nèi)容。應(yīng)圍繞職業(yè)能力培養(yǎng)目標(biāo),積極開展多樣化的實(shí)踐活動,培養(yǎng)學(xué)生的人際交往能力、領(lǐng)導(dǎo)能力等。例如開展在校期間的實(shí)踐活動,培養(yǎng)學(xué)生的組織能力、管理能力等。開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,讓學(xué)生的知識和技能落地,提高學(xué)生的整體素能。
第四,優(yōu)化多元化評價體系。對于學(xué)生職業(yè)能力的評價與考核,是鞏固職業(yè)能力培養(yǎng)成果,改進(jìn)優(yōu)化后續(xù)教學(xué)工作的重要手段。在這一過程中,要走出傳統(tǒng)的考評模式,構(gòu)建學(xué)校、企業(yè)、學(xué)生多方共同參與的評價體系,不僅考查學(xué)生的專業(yè)知識和技能,還全面考查學(xué)生實(shí)踐過程中的情感態(tài)度、職業(yè)素養(yǎng)等內(nèi)容。
四、結(jié)語
在產(chǎn)教融合背景下,民辦高職院校人才職業(yè)能力培養(yǎng)存在的問題主要包括兩個方面:一是產(chǎn)教融合程度不深,二是未能構(gòu)建完善的職業(yè)能力培養(yǎng)體系。民辦高職院校應(yīng)推動產(chǎn)教深度融合,在師資培養(yǎng)、課程建設(shè)、人才培養(yǎng)、評價體系等方面積極改革,以滿足區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對應(yīng)用型人才的需要。
參考文獻(xiàn):
[1]李鶴.產(chǎn)教融合背景下信管專業(yè)應(yīng)用型人才培養(yǎng)改革[J].海南師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2020,33(02):231-237.
[2]莫舒玥.高職院校產(chǎn)教融合型第二課堂探討——以廣西交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例[J].廣西教育,2020(15):50-51+62.
[3]牛擁.產(chǎn)教融合視域下“立體化”職業(yè)能力提升平臺構(gòu)建[J].黑龍江教育(理論與實(shí)踐),2020(03):32-34.
[4]李彥宏,張麗霞.高職院校“產(chǎn)教融合 ? 校企合作”人才培養(yǎng)的模式探究——以宣化科技職業(yè)學(xué)院為例[J].山西青年,2020(04):85.
課題項(xiàng)目:河北省人力資源和社會保障廳2020年人力資源和社會保障研究課題一般項(xiàng)目《河北民辦高職院校通信人才職業(yè)能力培養(yǎng)問題的研究與實(shí)踐》(JRS-2020-3124)。