齊 岳
(南開(kāi)大學(xué),天津 300071;中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)協(xié)同創(chuàng)新中心,天津 300071;天津市中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心南開(kāi)大學(xué)基地,天津 300071)
2020年1月,突如其來(lái)的新冠肺炎疫情給全國(guó)人民的健康和生命安全帶來(lái)了嚴(yán)重威脅,盡快控制疫情蔓延是打贏抗疫阻擊戰(zhàn)的關(guān)鍵。中藥是我國(guó)獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),在此次抗疫阻擊戰(zhàn)當(dāng)中,中藥大幅度降低了治療成本和提高了治愈率,發(fā)揮了重要的作用。中藥上市公司是中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的重要組成部分,各地區(qū)的中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平往往依賴(lài)于當(dāng)?shù)刂兴幤髽I(yè)的帶動(dòng)作用。如何在當(dāng)前防疫控疫的背景下促進(jìn)各地區(qū)中藥企業(yè)發(fā)展,建立中西醫(yī)并重的醫(yī)療衛(wèi)生體系,推動(dòng)中藥走向世界是一個(gè)重要的研究課題。
作為我國(guó)中藥的重要產(chǎn)區(qū),近年來(lái)貴州省中藥行業(yè)發(fā)展取得了較為明顯的突破。根據(jù)全國(guó)中藥資源普查,全國(guó)90%以上的苗藥資源分布在貴州。截至2019年底,貴州省內(nèi)中藥企業(yè)數(shù)量達(dá)206家。然而,由于貴州省的地理位置相對(duì)偏遠(yuǎn),經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在全國(guó)排名靠后,加上科技研發(fā)能力不足和管理人才欠缺,中藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受到了不少制約。本文創(chuàng)新性地以貴州省中醫(yī)藥上市公司為例,采用財(cái)務(wù)指標(biāo)法和投資組合模型對(duì)貴州現(xiàn)有的上市公司投資價(jià)值進(jìn)行分析。針對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)信息進(jìn)行分析并構(gòu)建投資組合,有利于發(fā)掘貴州中草藥行業(yè)的投資價(jià)值,引導(dǎo)金融資本流向中醫(yī)藥企業(yè),滿(mǎn)足企業(yè)的融資需求,進(jìn)一步促進(jìn)貴州省中醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展。
國(guó)內(nèi)學(xué)者從貴州省中藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、發(fā)展環(huán)境、發(fā)展限制及未來(lái)發(fā)展方向多個(gè)維度展開(kāi)了一系列研究。冉懋雄較早地對(duì)貴州省苗藥的發(fā)展進(jìn)行了評(píng)價(jià),發(fā)現(xiàn)貴州中藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主要以民營(yíng)企業(yè)為主,以苗藥為代表的貴州中藥產(chǎn)業(yè)具有良好的發(fā)展前景[1]。鄧煒認(rèn)為貴州省天麻、杜仲等特色中藥材生產(chǎn)基地的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展符合貴州實(shí)際,同時(shí)要提升貴州省中藥的品牌力度,增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力[2]。任小巧等基于實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)對(duì)貴州省中藥產(chǎn)業(yè)的上下游產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行了分析,認(rèn)為貴州省中藥企業(yè)規(guī)模偏小、產(chǎn)品單一,難以適應(yīng)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)[3]。方周伯的研究表明,政府部門(mén)加大對(duì)中藥科技產(chǎn)業(yè)的投入有利于貴州省中藥產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展,進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升[4]。王璐等認(rèn)為中藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展依賴(lài)于科技投入,貴州省中藥企業(yè)規(guī)模偏小、發(fā)展資金不足限制了貴州省中藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,應(yīng)該通過(guò)完善生產(chǎn)技術(shù)、加強(qiáng)品牌建設(shè)、培育優(yōu)勢(shì)企業(yè)等措施提升中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平[5]。
企業(yè)的財(cái)務(wù)表現(xiàn)評(píng)價(jià)方面,國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究成果較為豐富。張自然基于主成分分析的RIDIT方法對(duì)壽險(xiǎn)公司的財(cái)務(wù)表現(xiàn)進(jìn)行了評(píng)價(jià),主要從資本能力、盈利能力、償債能力和發(fā)展能力四個(gè)維度設(shè)計(jì)二級(jí)指標(biāo),該研究發(fā)現(xiàn)資本能力和盈利能力會(huì)顯著地對(duì)公司業(yè)績(jī)產(chǎn)生影響[6]。黃惠平和彭博從盈利性、杠桿率與流動(dòng)性、經(jīng)營(yíng)效率三方面選取9個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)衡量企業(yè)的公司基本面,通過(guò)F-Score衡量企業(yè)的基本面好壞[7]。陳昕從資產(chǎn)狀況、成長(zhǎng)狀況和盈利狀況選取12個(gè)二級(jí)指標(biāo)對(duì)我國(guó)開(kāi)放式基金的財(cái)務(wù)表現(xiàn)進(jìn)行了評(píng)估,認(rèn)為基金的財(cái)務(wù)表現(xiàn)對(duì)投資人具有重要意義[8]。
在投資組合管理領(lǐng)域,國(guó)內(nèi)外學(xué)者分別從經(jīng)典的投資組合模型、投資組合模型的優(yōu)化及求解、投資組合的應(yīng)用方面展開(kāi)了研究。Markowitz提出經(jīng)典的投資組合理論,并基于此提出均值-方差模型求解投資組合的權(quán)重向量[9]。Qi Y通過(guò)參數(shù)二次性規(guī)劃對(duì)不同股票數(shù)量的投資組合進(jìn)行求解,并對(duì)投資組合有效邊界的片狀結(jié)構(gòu)及應(yīng)用進(jìn)行了匯報(bào)[10]。齊岳和孫信明基于投資組合理論對(duì)我國(guó)公募基金的投資組合進(jìn)行了構(gòu)建,并通過(guò)檢驗(yàn)組合收益對(duì)基金績(jī)效進(jìn)行了評(píng)價(jià)[11]。凌愛(ài)凡和陳驍陽(yáng)對(duì)經(jīng)典的投資組合模型進(jìn)行了擴(kuò)展,將GARCH波動(dòng)率嵌入Black-Litterman模型中,提高了經(jīng)典的均值-方差模型性能[12]。劉勇和馬良提出一種基于萬(wàn)有引力搜索算法的投資組合求解方法,對(duì)投資者偏好條件下概率準(zhǔn)則投資組合問(wèn)題的求解進(jìn)行了優(yōu)化,并且驗(yàn)證了算法的有效性和可行性[13]。
整體來(lái)看,現(xiàn)有針對(duì)貴州省中藥產(chǎn)業(yè)的研究主要側(cè)重于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展概況和發(fā)展建議,為貴州省中藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了方向性的指導(dǎo)。關(guān)于企業(yè)財(cái)務(wù)表現(xiàn)和投資組合理論的相關(guān)研究為本文的量化分析奠定了理論基礎(chǔ),但鮮有學(xué)者關(guān)注貴州省中藥企業(yè)的財(cái)務(wù)表現(xiàn)和市場(chǎng)表現(xiàn),并從投資組合的視角探究中藥企業(yè)的投資價(jià)值。
在對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行配置前,投資者首先要對(duì)資產(chǎn)池內(nèi)的資產(chǎn)基本面進(jìn)行分析。具體到中藥上市公司,投資者要通過(guò)對(duì)其財(cái)務(wù)指標(biāo)的分析了解企業(yè)的基本面表現(xiàn)。根據(jù)企業(yè)的財(cái)務(wù)表現(xiàn),選擇基本面表現(xiàn)好的資產(chǎn)進(jìn)行權(quán)重配置,實(shí)現(xiàn)投資組合的有效構(gòu)建。因此,本節(jié)對(duì)貴州中藥上市公司展開(kāi)了財(cái)務(wù)指標(biāo)的相關(guān)分析。
本文選取信邦制藥(002390)、貴州百靈(002424)、新天藥業(yè)(002873)、益佰制藥(600594)4家貴州中藥行業(yè)上市公司作為研究對(duì)象。由于2019年年報(bào)尚未公布,考慮到數(shù)據(jù)的完整性和行業(yè)數(shù)據(jù)的可獲得性,本文選取2015—2018年數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。公司財(cái)務(wù)表現(xiàn)數(shù)據(jù)來(lái)源為WIND數(shù)據(jù)庫(kù)。
1.盈利能力
盈利能力是衡量企業(yè)投資價(jià)值的重要指標(biāo),如果企業(yè)的盈利能力強(qiáng),則預(yù)期企業(yè)未來(lái)具有良好的獲取收益的能力。本文采取常見(jiàn)的衡量企業(yè)盈利能力的指標(biāo)凈資產(chǎn)收益率、銷(xiāo)售毛利率和銷(xiāo)售凈利率比較貴州省上市的4家中藥企業(yè)的盈利能力。為了避免異常值對(duì)行業(yè)均值產(chǎn)生的影響,本文同時(shí)比較了行業(yè)中位數(shù)。
根據(jù)圖1可以看出,新天藥業(yè)2015—2018年的銷(xiāo)售毛利率遠(yuǎn)高于行業(yè)平均水平和行業(yè)中位數(shù),同時(shí)也高于其他3家上市公司;信邦制藥的銷(xiāo)售毛利率遠(yuǎn)低于行業(yè)平均水平和行業(yè)中位數(shù)。整體來(lái)看,2015—2018年貴州省的4家中藥上市公司的銷(xiāo)售毛利率變化幅度較小。值得注意的是,4家上市公司在銷(xiāo)售凈利率表現(xiàn)方面與銷(xiāo)售毛利率表現(xiàn)差別較大(見(jiàn)圖2)。銷(xiāo)售毛利率最高的新天藥業(yè)在銷(xiāo)售凈利率上的表現(xiàn)卻低于行業(yè)平均水平和行業(yè)中位數(shù)水平。4家上市公司中,僅貴州百靈的銷(xiāo)售毛利率高于行業(yè)平均水平和行業(yè)中位數(shù)水平,這說(shuō)明當(dāng)前貴州省的中藥上市公司,除了銷(xiāo)售成本較高外,還有其他成本較高的問(wèn)題。
圖1 貴州省中藥上市公司銷(xiāo)售毛利率
圖2 貴州省中藥上市公司銷(xiāo)售凈利率
凈資產(chǎn)收益率是企業(yè)凈利潤(rùn)與企業(yè)凈資產(chǎn)之比,反映的是企業(yè)股東的收益水平。從圖3可知,新天藥業(yè)和貴州百靈4年的凈資產(chǎn)收益率水平均高于行業(yè)平均水平,但是益佰制藥和信邦制藥4年的凈資產(chǎn)收益率均低于行業(yè)均值和行業(yè)中位數(shù)。2018年,這兩家上市公司的凈資產(chǎn)收益率為負(fù)值,說(shuō)明企業(yè)當(dāng)年的凈利潤(rùn)為負(fù),出現(xiàn)了較為明顯的虧損。此外,新天藥業(yè)和貴州百靈的凈資產(chǎn)收益率水平較為穩(wěn)定,波動(dòng)較??;益佰制藥和信邦制藥的凈資產(chǎn)收益率波動(dòng)幅度較大,表現(xiàn)不穩(wěn)定。
圖3 貴州省中藥上市公司凈資產(chǎn)收益率
整體來(lái)看,新天藥業(yè)和貴州百靈在盈利能力表現(xiàn)方面高于行業(yè)平均水平,但益佰制藥和信邦制藥的盈利能力仍然具有較大的提升空間。盡管新天藥業(yè)和益佰制藥的銷(xiāo)售毛利率位居行業(yè)前列,但銷(xiāo)售凈利率和凈資產(chǎn)收益率的表現(xiàn)卻低于行業(yè)平均水平,這說(shuō)明新天藥業(yè)和益佰制藥除銷(xiāo)售成本外的其他成本費(fèi)用較高,甚至使利潤(rùn)出現(xiàn)負(fù)值。值得注意的是,近年來(lái)益佰制藥的銷(xiāo)售費(fèi)用位于行業(yè)前列。
2.償債能力
償債能力衡量的是企業(yè)抵御破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)水平的高低,適度負(fù)債有利于企業(yè)進(jìn)行稅務(wù)籌劃,過(guò)度負(fù)債會(huì)給企業(yè)帶來(lái)較高的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。償債能力按照債務(wù)的期限可以分為短期償債能力和長(zhǎng)期償債能力,本文選取流動(dòng)比率比較企業(yè)的短期償債能力,選取資產(chǎn)負(fù)債率比較企業(yè)的長(zhǎng)期償債能力,結(jié)果如圖4和圖5所示。速動(dòng)比率是企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債的比值,從圖4可以看出,貴州百靈2015—2017年的速動(dòng)比率接近行業(yè)中位數(shù),高于行業(yè)均值;新天藥業(yè)僅在2017年速動(dòng)比率略高于行業(yè)均值,其余年份速動(dòng)比率均低于行業(yè)均值和行業(yè)中位數(shù);益佰制藥和信邦制藥的速動(dòng)比率均低于行業(yè)均值和行業(yè)中位數(shù)。從圖5可以看到,4家公司的資產(chǎn)負(fù)債比率。整體來(lái)看,4家公司的資產(chǎn)負(fù)債率均高于行業(yè)中位數(shù),只有貴州百靈的資產(chǎn)負(fù)債率低于行業(yè)均值,其他3家公司的資產(chǎn)負(fù)債率均高于行業(yè)均值,說(shuō)明貴州省中藥上市公司的負(fù)債水平較高。
圖4 貴州省中藥上市公司流動(dòng)比率
圖5 貴州省中藥上市公司資產(chǎn)負(fù)債率
3.營(yíng)運(yùn)能力
為了比較貴州省中藥上市公司企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力,本文選取應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率和存貨周轉(zhuǎn)率作為衡量指標(biāo)。根據(jù)圖6可知,4家公司的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率逐年下降,說(shuō)明企業(yè)的應(yīng)收賬款管理效率在降低。此外,益佰制藥的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率遠(yuǎn)高于行業(yè)均值和行業(yè)中位數(shù),說(shuō)明其應(yīng)收賬款的管理效率較高;其他3家公司的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率始終低于行業(yè)均值和行業(yè)中位數(shù),說(shuō)明貴州省中藥上市公司的應(yīng)收賬款效率仍然具有較大的提升空間。根據(jù)圖7可知,除貴州百靈外,其他3家公司的存貨周轉(zhuǎn)率都高于行業(yè)均值,特別是益佰制藥和信邦制藥的存貨周轉(zhuǎn)率明顯高于行業(yè)均值,并且具有逐年上升的趨勢(shì)。因此,貴州省中藥上市公司的存貨周轉(zhuǎn)效率較高,存貨管理效果較好。
圖6 貴州省中藥上市公司應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率
圖7 貴州省中藥上市公司存貨周轉(zhuǎn)率
4.成長(zhǎng)能力
成長(zhǎng)能力反映了企業(yè)未來(lái)的發(fā)展?jié)摿褪袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,本文選取凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率衡量4家中藥上市公司的成長(zhǎng)能力。由圖8可知,2015—2018年新天藥業(yè)和貴州百靈的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率基本高于行業(yè)均值,成長(zhǎng)能力在4家上市公司中是較好的;益佰制藥2015年和2018年的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率均為負(fù)值,說(shuō)明其凈利潤(rùn)有所下降,成長(zhǎng)能力有所欠缺;信邦制藥2018年的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率為-3.89,低于行業(yè)平均水平。值得注意的是,2018年行業(yè)均值為-0.10,說(shuō)明受當(dāng)年經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響,整個(gè)行業(yè)的凈利潤(rùn)都有所下降??傮w來(lái)看,貴州省4家中藥上市公司的成長(zhǎng)能力較好,特別是新天藥業(yè),在行業(yè)中能夠表現(xiàn)出一定的競(jìng)爭(zhēng)力。
圖8 貴州省中藥上市公司凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率
整體來(lái)看,貴州省中藥上市公司之間的財(cái)務(wù)表現(xiàn)存在一定的差異性,從不同維度考慮均具有一定的發(fā)展空間。與其他省份的中藥上市公司相比,貴州省中藥上市公司的發(fā)展優(yōu)勢(shì)在于貴州省中藥產(chǎn)業(yè)所具有的豐富中草藥資源和中藥產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。目前中藥產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為貴州省轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要新興產(chǎn)業(yè)之一,省內(nèi)豐富的中藥資源為當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的規(guī)?;a(chǎn)經(jīng)營(yíng)提供了良好的環(huán)境和條件。此外,貴州省政府也出臺(tái)了一系列政策扶持中藥產(chǎn)業(yè),旨在促進(jìn)中藥產(chǎn)業(yè)成為省內(nèi)的支柱產(chǎn)業(yè)和特色產(chǎn)業(yè),這些政策的出臺(tái)為貴州中藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了良好的環(huán)境。
根據(jù)第三節(jié)的財(cái)務(wù)指標(biāo)分析結(jié)果,本文進(jìn)一步以樣本企業(yè)所構(gòu)成的資產(chǎn)池進(jìn)行了投資組合構(gòu)建。
1.模型設(shè)計(jì)
Markowitz提出投資組合理論,并基于此提出均值-方差模型對(duì)投資組合進(jìn)行求解?;诓辉试S賣(mài)空的約束條件和權(quán)重和為1的等式約束條件,模型設(shè)計(jì)如(1)所示:
(1)
其中X為投資組合的權(quán)重向量,∑X代表收益協(xié)方差矩陣,μT為期望收益率向量。本文以信邦制藥(002390)、貴州百靈(002424)、新天藥業(yè)(002873)、益佰制藥(600594)4家貴州省中藥上市公司作為特定的資產(chǎn)池,基于4家上市公司2017年第21周到2018年第52周的周收益率計(jì)算期望收益率和協(xié)方差矩陣,然后利用參數(shù)二次性規(guī)劃計(jì)算投資組合權(quán)重,再根據(jù)最小方差和最大夏普比率標(biāo)準(zhǔn)篩選特定的權(quán)重向量,進(jìn)而構(gòu)建貴州中藥投資組合。最后,利用2019年數(shù)據(jù)對(duì)構(gòu)造的投資組合表現(xiàn)進(jìn)行輪動(dòng)檢驗(yàn)。在計(jì)算投資組合權(quán)重時(shí),通過(guò)將參數(shù)和約束條件輸入Optimizer實(shí)現(xiàn)。
2.研究樣本
考慮到信邦制藥(002390)、貴州百靈(002424)、新天藥業(yè)(002873)和益佰制藥(600594)4家貴州省中藥上市公司在2017年5月到2019年12月期間具有完整的周收盤(pán)價(jià)和周回報(bào)率,選取4家公司2017年第21周到2018年第52周考慮現(xiàn)金紅利再投資的周個(gè)股回報(bào)率作為樣本進(jìn)行投資組合的構(gòu)建和收益率檢驗(yàn)。
3.實(shí)證結(jié)果
首先,對(duì)所選取的4只股票(2017年5月到2018年12月的共82周收益率)進(jìn)行處理,得到樣本的收益率均值及協(xié)方差矩陣,假設(shè)信邦制藥(002390)、貴州百靈(002424)、新天藥業(yè)(002873)和益佰制藥(600594)對(duì)應(yīng)的期望收益率為μT,4只股票分別對(duì)應(yīng)的權(quán)重為xi(i=1,2,3,4),期望收益率如表1所示。整體來(lái)看,新天藥業(yè)的期望收益率在4家上市公司中表現(xiàn)最好,其他3家上市公司的期望收益率均為負(fù)值,與之前的財(cái)務(wù)信息分析結(jié)果一致。股票的收益率協(xié)方差矩陣∑X如表2所示。
表1 貴州省中藥上市公司期望收益率
表2 收益率協(xié)方差矩陣
X=(x1,x2,x3,x4)
(2)
E(Rp)=μTX
(3)
(4)
表3 貴州省中藥上市公司投資組合構(gòu)建
圖9 貴州省中藥上市公司投資組合有效邊界
為了檢驗(yàn)投資組合的收益情況,以貴州省4只中藥上市公司股票(2019年1月1日到2019年12月31日共244個(gè)交易日的考慮現(xiàn)金紅利的日收益率,以及上證綜指、深證成指和滬深300指數(shù)的同期日收益率數(shù)據(jù))作為研究樣本,將所構(gòu)建的貴州省中藥投資組合與指數(shù)收益率進(jìn)行對(duì)比檢驗(yàn)和分析。收益率數(shù)據(jù)來(lái)源為CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù)。首先,對(duì)構(gòu)建的投資組合日收益率進(jìn)行了計(jì)算。假設(shè)A為投資組合的權(quán)重矩陣,B為4只股票的收益率矩陣,C為投資組合的日收益率矩陣,那么:
(5)
(6)
C=B×A
(7)
其次,對(duì)所構(gòu)建的投資組合和選取的指數(shù)收益率的主要績(jī)效指標(biāo)進(jìn)行了對(duì)比,表4展示了貴州省中藥投資組合和選取指數(shù)的主要績(jī)效指標(biāo)。由表4的結(jié)果可以看出,根據(jù)馬科維茨投資組合理論求解的5個(gè)組合,組合4的累計(jì)收益率和平均收益率最高,組合5的累計(jì)收益率次之,平均收益率與組合4相等。從標(biāo)準(zhǔn)差來(lái)看,組合2的標(biāo)準(zhǔn)差最低,同時(shí)累計(jì)收益率和平均收益率也在5個(gè)組合中最低;從夏普比率來(lái)看,組合5夏普比率最高,平均收益率排第1,標(biāo)準(zhǔn)差排第4,因此在5個(gè)組合中表現(xiàn)最佳。與市場(chǎng)指數(shù)表現(xiàn)相比,以貴州省中藥上市公司為成分股構(gòu)建的投資組合5收益率表現(xiàn)與上證綜指接近,但由于成分股數(shù)量有限,中藥投資組合的標(biāo)準(zhǔn)差大于上證綜指、深證成指和滬深300。在3個(gè)市場(chǎng)指數(shù)中,滬深300指數(shù)的收益率表現(xiàn)最佳,與之對(duì)應(yīng)的方差也最大,說(shuō)明額外的收益需要額外風(fēng)險(xiǎn)的補(bǔ)償??傮w來(lái)看,貴州省中藥上市公司在市場(chǎng)中的表現(xiàn)并不突出。
表4 主要績(jī)效指標(biāo)計(jì)算結(jié)果
為了更清晰地展示貴州省中藥上市公司構(gòu)建的投資組合市場(chǎng)表現(xiàn),將基于樣本期內(nèi)數(shù)據(jù)構(gòu)建的投資組合的日收益率表現(xiàn)與上證綜指、深圳成指和滬深300分別做匹配樣本T檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果如表5所示。從表5中可以看出,基于貴州中藥上市公司構(gòu)建的投資組合在樣本期外的表現(xiàn)與上證綜指、深證成指和滬深300不存在顯著差異,但貴州中藥上市公司的投資組合平均績(jī)效表現(xiàn)劣于所選取的指數(shù)平均績(jī)效表現(xiàn)。
表5 配對(duì)T檢驗(yàn)結(jié)果
研究結(jié)果表明,貴州中藥上市公司的整體發(fā)展水平居于行業(yè)中上游,同時(shí)貴州中藥上市公司的財(cái)務(wù)表現(xiàn)仍然具有一定的提升空間。通過(guò)對(duì)貴州中藥上市公司所構(gòu)建的投資組合績(jī)效與上證綜指、深證成指和滬深300等市場(chǎng)指數(shù)的對(duì)比檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)目前貴州中藥上市企業(yè)構(gòu)建的投資組合與市場(chǎng)指數(shù)的日收益率表現(xiàn)不存在顯著差異。
在新冠肺炎防疫抗疫的實(shí)踐中,中藥在經(jīng)濟(jì)效益、治療效果和穩(wěn)定社會(huì)多個(gè)層面發(fā)揮了舉足輕重的作用。從長(zhǎng)期來(lái)看,此次新冠肺炎的防疫抗疫一定會(huì)取得成功,但由于各類(lèi)病毒的長(zhǎng)期存在,仍然會(huì)對(duì)人們的健康產(chǎn)生威脅。因此,以貴州省為代表的中藥材生產(chǎn)區(qū)域應(yīng)當(dāng)借此契機(jī),注重本地區(qū)中藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,建立中西醫(yī)并重的醫(yī)療體系,推動(dòng)中藥走向世界。