消防安全評估在消防設(shè)計評審中的應(yīng)用

廖志強(qiáng)

摘要：在消防設(shè)計評審中，消防安全評估有著非常重要的作用。通過消防安全評估能夠有效的對建筑變更前后的消防安全度進(jìn)行分析和對比。本文就對當(dāng)前消防安全評估的重要性以及實際應(yīng)用進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：消防安全評估;消防設(shè)計評審;實際應(yīng)用

1 消防安全評估的重要性

1.1消防監(jiān)督模式確定的基礎(chǔ)

一般人們認(rèn)為建筑的消防設(shè)計只需要達(dá)到有關(guān)規(guī)范要求就可以，保證檢查合格就能有效避免火災(zāi)的發(fā)生，但是此種想法并不完全正確?；馂?zāi)的發(fā)生具有較強(qiáng)的客觀性和隨機(jī)性。如果建筑中只是使用傳統(tǒng)的消防監(jiān)督機(jī)制是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能達(dá)到消防要求的。而消防安全評估則是一個動態(tài)的過程，通過消防安全評估相關(guān)熱源能夠?qū)ㄖ?dāng)前的消防安全性能進(jìn)行準(zhǔn)確的評估，并能夠?qū)Υ朔N安全性能下對事故發(fā)生的結(jié)果進(jìn)行預(yù)測，然后再結(jié)合實際情況制定合理有效的監(jiān)督機(jī)制。

1.2有助于推動消防工作的社會化進(jìn)程

建筑中的消防安全評估能夠直觀地反映出建筑的消防安全系數(shù)。而且人們還可以根據(jù)消防安全評估結(jié)果將消防安全與資產(chǎn)評估以及保險等運行機(jī)制進(jìn)行有效的結(jié)合，從而進(jìn)一步推動消防工作的社會化進(jìn)程。從保險方面來講，當(dāng)前我國有關(guān)火災(zāi)的保險還需要不斷的進(jìn)行完善和創(chuàng)新，而出現(xiàn)此種現(xiàn)象的主要原因是人們沒有對火災(zāi)風(fēng)險進(jìn)行深入的了解，而通過消防安全評估，人們能夠更加深入的了解火災(zāi)風(fēng)險以及發(fā)生火災(zāi)的后果，從而有效的推動火災(zāi)保險的發(fā)展。

1.3是社會技術(shù)力量參與消防工作的依據(jù)

通過引入合理的消防安全評估機(jī)制，能夠有效的發(fā)揮社會各個行業(yè)的作用，從而對企業(yè)的投資結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化，對資源進(jìn)行合理地分配。利用社會中的技術(shù)力量，通過專業(yè)的消防評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行消防安全評估工作可以有效的提高消防工作的科技含量，并進(jìn)而推動消防事業(yè)的社會化進(jìn)程。

2 消防安全評估在消防設(shè)計評審應(yīng)用中存在的問題

2.1消防安全評估機(jī)制的缺失

近年來在當(dāng)前人們物質(zhì)生活水平和生活質(zhì)量不斷提升的社會主義新市場經(jīng)濟(jì)常態(tài)下，消防安全事故的發(fā)生率卻在逐年上升，破壞社會穩(wěn)定的同時也給人們的生命財產(chǎn)埋下了巨大的安全隱患，而消防產(chǎn)品的安全評估，其目的主要是為切實保障人們的生命財產(chǎn)安全，但據(jù)調(diào)查，在消防產(chǎn)品的管理過程中，安全評估機(jī)制的缺失、管理制度的機(jī)械等問題的存在，從某種程度不僅極大地降低了消防產(chǎn)品的應(yīng)用質(zhì)量，此外對于人們的生命財產(chǎn)安全也極為不利的。

2.2消防安全評估工作的繁冗

作為保障社會群眾生命財產(chǎn)安全的重要性作業(yè)，消防安全工作一直以來都受到了社會各界及人們的廣泛關(guān)注和高度重視，但不可否認(rèn)的是，由于現(xiàn)階段社會主義市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，人口數(shù)量和企業(yè)規(guī)模較之以往都發(fā)生了顯著變化，因此當(dāng)前消防工作人員面對的安全評估工作數(shù)量明顯增加，消防產(chǎn)品的管理難度也在不斷提高。

2.3社會群體對消防產(chǎn)品的重視度不足

通過上述分析可知，消防產(chǎn)品從某方面來講在降低消防安全事故發(fā)生率，保障人們生命財產(chǎn)安全中發(fā)揮了顯著作用，但從目前來看，無論是企業(yè)還是社會群眾，對其接受度和重視度不足仍是現(xiàn)階段消防產(chǎn)品在推廣過程中面臨的主要問題，而長此以往，當(dāng)火災(zāi)發(fā)生時，不僅增加了事故的嚴(yán)重性，此外對于社會的發(fā)展，人們的生命安全也是極為不利的。

3 人員疏散影響進(jìn)行模擬計算

對當(dāng)前我國有關(guān)的消防規(guī)范進(jìn)行分析可以了解到，一般情況下我國的消防要求如果建筑物的實際高度在250米以上，那么相關(guān)的建筑管理部門和施工單位應(yīng)該結(jié)合實際情況制定更加嚴(yán)格的防火措施，而為了進(jìn)一步保證防火措施的合理性，應(yīng)該首先制定防火設(shè)計方案然后向上級消防管理部門進(jìn)行匯報。但是一些高層建筑的實際施工周期比較長，而且相關(guān)的建設(shè)工程也會隨著市場的實際需求對工程和布局進(jìn)行不斷的調(diào)整。而在對設(shè)計進(jìn)行調(diào)整的過程中是否重新需要進(jìn)行評審可以通過對消防安全進(jìn)行評估，然后對消防安全度進(jìn)行對比，最后確定是否需要專家進(jìn)行評審。本文就對當(dāng)前某一高層建筑進(jìn)行分析，模擬人員疏散情況。

3.1簡述建筑物實況

首先設(shè)定以高層建筑為地上層高92層，實際的空間高度為400米，而高層建筑的頂部標(biāo)高則為450米。此棟建筑的主要功能為人員辦公、酒店住宿以及公寓三種主要功能。對當(dāng)前建筑塔樓的避難區(qū)段進(jìn)行劃分，共分為12個不同的區(qū)段，有關(guān)專家已經(jīng)對高層建筑的整體和設(shè)計進(jìn)行了評審。因為在高層建筑實際的施工過程中，建筑會隨著市場需求的變化而不斷變化，所以會適當(dāng)?shù)恼{(diào)整一些樓層中的平面隔間，并且還會將一些辦公區(qū)域調(diào)整為公寓，此外高層建筑中的避難層以及相關(guān)的避難區(qū)域和避難區(qū)域的實際范圍也會隨著發(fā)生調(diào)整。但是高層建筑的整體避難區(qū)域的數(shù)量并不會發(fā)生變化，只會對避難的位置進(jìn)行有效的調(diào)整。

如此一來，在對建筑的設(shè)計進(jìn)行調(diào)整之后可以發(fā)現(xiàn)，1-40層之間的避難區(qū)域并沒有發(fā)生較大幅度的變化，但是41-92層內(nèi)一些樓層的功能進(jìn)行了較大的調(diào)整，而且也重新劃分了避難區(qū)域[1]。所以由此可以了解到，在變更之后，酒店層段的人數(shù)有了顯著的增加，而一些公寓層的人數(shù)也有了不同的變化，但是從整體上來說變更之后建筑中的人數(shù)呈現(xiàn)出了減少的趨勢。

3.2設(shè)定疏散參數(shù)

此種高層建筑中塔樓主要設(shè)有三部疏散樓梯，每部樓梯的寬度是相同的，總的疏散寬度為3.75米[2]。通過建立數(shù)學(xué)模型，并使用合適的信息技術(shù)能夠有效的計算出實際的塔樓疏散人數(shù)。

3.3設(shè)定疏散場景

在設(shè)置疏散場景的過程中，還應(yīng)該對從多個角度對實際的疏散情景進(jìn)行考慮，可以主要分為整體疏散和疏散到避難層然后等待救援兩種情景，此外還要對這兩種不同情境的原設(shè)計和變更設(shè)計分別進(jìn)行模擬疏散，這樣一來就會產(chǎn)生四種疏散場景。第一場景，在原設(shè)計中，處在避難區(qū)間的人員被疏散到避難層，然后等到消防人員的救援;第二種場景，在變更設(shè)計中，處在避難區(qū)間的人員被疏散到避難層，然后等待消防人員的救援;第三種場景，在原設(shè)計中，建筑中所有的人員被疏散到安全的區(qū)域中;第四種場景，在變更設(shè)計后，建筑中的所有人員被疏散到安全區(qū)域中。

4 分析相關(guān)的模擬結(jié)果

在火災(zāi)來臨之后，人們在逃生的過程中，避難層可以作為臨時的避難場所，而在實際的避難過程中避難層的面積大小、位置設(shè)定以及避難轉(zhuǎn)換方法都與實際的疏散效率有著非常緊密的聯(lián)系。而在變更設(shè)計之后，建筑的人員數(shù)量、疏散效率等建筑整體的安全性能與區(qū)域功能調(diào)整和避難層樓層的調(diào)整則有著緊密的聯(lián)系。

通過對上表進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn)，在變更之前，塔樓的辦公區(qū)域4M-40層之間為敞開式的建筑結(jié)構(gòu)，而在變更之后增加了環(huán)形疏散走道，此種設(shè)計能夠有效的促進(jìn)人們進(jìn)行安全疏散，為救援贏得更多的時間。除此之外，在變更之后辦公區(qū)域的人們在疏散過程花費的時間也有了顯著的縮短，但是避難區(qū)段的高度并未發(fā)生變化[3]。根據(jù)相關(guān)的模擬計算可以發(fā)現(xiàn)，人們?nèi)窟M(jìn)入避難層的時間有效的縮短了5%。與此同時，因為4M-40層之間是辦公區(qū)域，所以此層段的人員數(shù)量比較短，要想全部的人員進(jìn)入到避難層需要花費較長的時間，這三個區(qū)段可以設(shè)置在塔樓的低區(qū)，這樣一來在疏散過程中，最早進(jìn)入避難層以下的樓梯，能夠有效的縮減人們排隊耗費的時間，并提高實際的疏散效率。

在變更之后，塔樓高區(qū)酒店增加84層酒店功能層，調(diào)整其中的避難層在83層，此區(qū)域的疏散人數(shù)有所增加，避難區(qū)段高度增加11%，通過模擬計算可以發(fā)現(xiàn)，此區(qū)段人員疏散的時間增加了，但是因為酒店的區(qū)域位置在公寓的上方，并且公寓區(qū)段的人員數(shù)量比較少，所以從整體上來說并不會出現(xiàn)人員堵塞的現(xiàn)象。所以說，在高層建筑中首先應(yīng)該在滿足相關(guān)消防要求的基礎(chǔ)上合理的設(shè)置避難層，然后再結(jié)合高層建筑的實際功能布局，對相關(guān)的避難區(qū)段進(jìn)行合理的劃分，這樣一來能夠有效的應(yīng)對火災(zāi)等緊急情況，并提高人員疏散效率。

將設(shè)計變更前后的塔樓進(jìn)行對比可以發(fā)現(xiàn)，在設(shè)計變更之后高層建筑內(nèi)總的疏散人數(shù)有了顯著變化，整體的疏散時間大大縮短[4]。通過對相關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行繪制，還可以發(fā)現(xiàn)，在塔樓實際的疏散過程中，整體人員的疏散數(shù)量和實踐呈現(xiàn)出正相關(guān)的現(xiàn)象。所以總的來說在設(shè)計變更之后塔樓內(nèi)的實際人員數(shù)量顯著降低，并且疏散過程中花費的時間也大大縮短。

5 結(jié)語

通過上文可以了解到，在高層建筑中要想有效的提高人員實際的疏散效率，保證在緊急情況下人們的安全，可以結(jié)合實際情況設(shè)置合理的環(huán)境疏散走道;而通過對建筑功能的布局進(jìn)行優(yōu)化，對人員數(shù)量進(jìn)行控制則可以減輕疏散的壓力，減少疏散時間，最后高層建筑應(yīng)該在滿足當(dāng)前消防安全要求的基礎(chǔ)上面對自身的功能布局和避難層以及避難區(qū)段的高度進(jìn)行合理的設(shè)置。而通過采用消防安全評估方法，對變更前后的消防安全水平進(jìn)行分析，能夠有效的為評審工作的進(jìn)行提供保障。

參考文獻(xiàn)：

[1] 梁敏英.大型商業(yè)建筑消防設(shè)計相關(guān)法規(guī)及條文的研究及消防設(shè)計策略分析[D].華南理工大學(xué)，2018.

[2] 周慧.消防管理標(biāo)準(zhǔn)化體系及評估指標(biāo)研究[D].中南大學(xué)，2019.

[3] 孫晉龍.基于安全疏散中人行為分析的建筑物性能化設(shè)計研究[D].太原理工大學(xué)，2017.

[4] 李斌.重慶市人員密集公共建筑防火安全設(shè)計評價初探[D].重慶大學(xué)，2019.