要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)、制度環(huán)境與旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展

劉英基　韓元軍

[摘? ? 要]文章在對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的內(nèi)涵構(gòu)成、影響因素進(jìn)行文獻(xiàn)梳理的基礎(chǔ)上，從行動(dòng)資源與保障機(jī)制兩個(gè)視角構(gòu)建了旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的行動(dòng)邏輯框架，并對(duì)要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)、制度環(huán)境及二者交互作用促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)理進(jìn)行了分析。基于效率、結(jié)構(gòu)和環(huán)境3個(gè)維度構(gòu)建并測(cè)算了旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量指標(biāo)，運(yùn)用2003—2016年省際面板數(shù)據(jù)對(duì)理論分析進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果表明：（1）要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)、制度環(huán)境分別是旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升的行動(dòng)資源、保障機(jī)制;（2）代表要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)的資本勞動(dòng)投入比對(duì)中、東部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的正向作用顯著，對(duì)西部地區(qū)的作用不顯著，而景區(qū)稟賦對(duì)中、西部地區(qū)的作用顯著，對(duì)東部地區(qū)作用不顯著;（3）制度環(huán)境對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量總體上具有正向促進(jìn)作用，對(duì)中、東部地區(qū)作用顯著，對(duì)西部地區(qū)的作用尚不顯著;（4）制度環(huán)境能夠調(diào)節(jié)要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)的作用方向及程度，二者交互形成集成動(dòng)力對(duì)各地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量均產(chǎn)生正向作用。針對(duì)上述結(jié)論，文章從基于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革推動(dòng)要素結(jié)構(gòu)升級(jí)、制度創(chuàng)新等視角提出了促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)建議。

[關(guān)鍵詞]要素結(jié)構(gòu)變動(dòng);制度環(huán)境;旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量;行動(dòng)邏輯

[中圖分類號(hào)]F59

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]1002-5006（2020）03-0028-11

Doi： 10.19765/j.cnki.1002-5006.2020.03.008

引言

改革開放以來，中國旅游業(yè)隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展日益繁榮，已成為發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁的支柱產(chǎn)業(yè)之一。文化和旅游部發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2018年旅游業(yè)對(duì)全國GDP的綜合貢獻(xiàn)率超過11%，對(duì)全國就業(yè)貢獻(xiàn)率超過10%1。隨著生活水平的持續(xù)提高，人民群眾對(duì)觀光休閑、健康養(yǎng)生等需求更加旺盛，旅游業(yè)呈現(xiàn)出消費(fèi)大眾化、需求品質(zhì)化、產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化、發(fā)展全域化、競(jìng)爭(zhēng)國際化的發(fā)展態(tài)勢(shì)，中國將迎來新一輪旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展黃金期。然而，中國旅游經(jīng)濟(jì)依然存在著粗放式增長(zhǎng)導(dǎo)致的資源過度消耗、生態(tài)破壞、旅游產(chǎn)品及產(chǎn)業(yè)升級(jí)緩慢等現(xiàn)實(shí)問題。如何推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)由總量規(guī)模擴(kuò)張向質(zhì)量效益提升轉(zhuǎn)變，由依靠資源要素?cái)?shù)量擴(kuò)張向技術(shù)進(jìn)步、管理創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)提質(zhì)增效、集約發(fā)展轉(zhuǎn)變，已成為亟待解決的現(xiàn)實(shí)課題。推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，要求實(shí)施創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略，將要素稟賦轉(zhuǎn)化為構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系、實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展的動(dòng)力資源[1]。需要找準(zhǔn)提升旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的行動(dòng)資源、保障機(jī)制與邏輯框架，對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)深入研究。

近年來，學(xué)術(shù)界對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量及其影響因素展開了諸多具有借鑒價(jià)值的研究。一是旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量?jī)?nèi)涵構(gòu)成研究。對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的研究源于對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的探索，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量是在經(jīng)濟(jì)總量與物質(zhì)財(cái)富數(shù)量增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上，對(duì)一定時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及其優(yōu)劣性的價(jià)值判斷，主要包括反映資源配置關(guān)系的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率、技術(shù)與市場(chǎng)變革的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性、資源環(huán)境關(guān)系的可持續(xù)發(fā)展程度等 [2]。旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量主體是旅游業(yè)發(fā)展質(zhì)量，旅游業(yè)發(fā)展質(zhì)量是旅游業(yè)與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境及消費(fèi)者評(píng)價(jià)相融合的綜合指標(biāo)[3]，包括運(yùn)行質(zhì)量、產(chǎn)品質(zhì)量、增長(zhǎng)方式和環(huán)境質(zhì)量等，是旅游業(yè)發(fā)展水平、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力及利益相關(guān)者滿足程度的綜合反映[4]?？傮w上看，旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的內(nèi)涵構(gòu)成既包括平穩(wěn)持續(xù)增長(zhǎng)、生產(chǎn)效率提升、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，也包括消費(fèi)結(jié)構(gòu)合理性、資源環(huán)境承載力和可持續(xù)發(fā)展能力等[5-6]。

二是旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量影響因素研究。學(xué)術(shù)界主要從公共服務(wù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、資源稟賦和制度因素等方面展開研究，認(rèn)為公共服務(wù)及設(shè)施質(zhì)量[7]、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[8-9]對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響存在顯著的時(shí)空差異，資源稟賦結(jié)構(gòu)是推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素[10]。對(duì)外開放、財(cái)政支持、投資條件、政府變革、法治等對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要影響 [11]。制度質(zhì)量提升可以促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，縮小地區(qū)發(fā)展差距，促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展[12]。其中，市場(chǎng)化進(jìn)程是推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的重要原因，而政府的過度或不當(dāng)干預(yù)會(huì)抑制旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)外開放、法治化對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生顯著正向影響，政府管制對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)則會(huì)產(chǎn)生顯著負(fù)向作用[13]。

三是旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升途徑研究。經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量包括生產(chǎn)效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與環(huán)境協(xié)調(diào)等，其中，勞動(dòng)生產(chǎn)率與全要素生產(chǎn)率是經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升的根本[14]。依賴資源要素投入實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是數(shù)量型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，而依靠資源配置效率的質(zhì)量型增長(zhǎng)方式則意味著經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升[2];產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的基本評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[2]，結(jié)構(gòu)優(yōu)化是評(píng)價(jià)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的關(guān)鍵因素和重要標(biāo)志[9]，產(chǎn)業(yè)高級(jí)化既是旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果，也是推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升的重要因素[15];資源節(jié)約、生態(tài)環(huán)保與可持續(xù)發(fā)展是旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要目標(biāo)，也是旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升的重要內(nèi)容[5]。實(shí)現(xiàn)效率提升、結(jié)構(gòu)優(yōu)化與環(huán)境協(xié)調(diào)是推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心內(nèi)容和重要途徑 [16]，通過技術(shù)、管理創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)的要素稟賦與結(jié)構(gòu)升級(jí)是推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和效率提升、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制[14];科學(xué)的制度安排能夠有效調(diào)節(jié)旅游資源開發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)，促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，而缺乏科學(xué)的制度約束，則可能導(dǎo)致旅游資源過度開發(fā)，降低旅游經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力[17]。

綜上所述，已有文獻(xiàn)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其影響因素進(jìn)行了眾多研究，對(duì)深化旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展研究提供了深厚基礎(chǔ)和重要啟迪。但總體上看，對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及影響因素的研究較為詳實(shí)，而鮮有從經(jīng)濟(jì)效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和環(huán)境質(zhì)量有機(jī)統(tǒng)一的高度對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制進(jìn)行系統(tǒng)分析;對(duì)資源稟賦、制度因素影響旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究較多，而對(duì)影響旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的系統(tǒng)研究較為少見。本文擬在已有研究基礎(chǔ)上，構(gòu)建基于效率、結(jié)構(gòu)與環(huán)境3個(gè)維度的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合指標(biāo)體系;將要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)作為行動(dòng)資源與動(dòng)力機(jī)制，將制度環(huán)境作為調(diào)節(jié)因素與保障機(jī)制，系統(tǒng)探究要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)、制度環(huán)境及制度環(huán)境調(diào)節(jié)下要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升的內(nèi)在機(jī)理;進(jìn)而對(duì)其進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，以期為完善旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展政策提供科學(xué)依據(jù)。

1 理論分析與研究假設(shè)

1.1 旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升的行動(dòng)邏輯框架

根據(jù)新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升是在要素稟賦與制度環(huán)境支持下，通過技術(shù)、管理創(chuàng)新推動(dòng)生產(chǎn)效率提高、產(chǎn)品品質(zhì)提升、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與生態(tài)環(huán)境改善的綜合過程。推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求和必然趨勢(shì)，其內(nèi)容包括實(shí)現(xiàn)旅游經(jīng)濟(jì)效率提高、產(chǎn)業(yè)與消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、旅游生態(tài)環(huán)境改善等。導(dǎo)致旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式粗放的原因，既包括要素供給結(jié)構(gòu)及配置效率較低，也包括制度環(huán)境影響。推動(dòng)要素結(jié)構(gòu)與制度環(huán)境優(yōu)化能夠系統(tǒng)破解粗放增長(zhǎng)的惡性循環(huán)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效率提高、結(jié)構(gòu)優(yōu)化與產(chǎn)出品質(zhì)提升[18]。

由圖1可知，要素結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的行動(dòng)資源，只有具備一定的要素結(jié)構(gòu)條件才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升具有關(guān)鍵性作用。要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)能夠在一定時(shí)期促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而只有在科學(xué)的制度規(guī)范與調(diào)節(jié)下，才能成為實(shí)現(xiàn)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的長(zhǎng)效動(dòng)力。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)將制度因素納入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分析框架，認(rèn)為制度是影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生變量，開放完善的市場(chǎng)環(huán)境、嚴(yán)格公正的法治環(huán)境、廉潔高效的行政環(huán)境，有助于促進(jìn)要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)更為合理[19]，二者交互形成集成動(dòng)力推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升。

1.2 要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)為旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供了行動(dòng)資源

隨著高技術(shù)含量資本、高素質(zhì)勞動(dòng)力供給增加，要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)為旅游經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展提供了行動(dòng)資源，對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升產(chǎn)生深刻影響。首先，要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)能夠通過高技術(shù)含量資本與高素質(zhì)勞動(dòng)力供給增加推動(dòng)技術(shù)、服務(wù)與產(chǎn)品創(chuàng)新，促進(jìn)旅游業(yè)生產(chǎn)效率提升，其作用主要表現(xiàn)為高技術(shù)含量資本是知識(shí)生產(chǎn)、信息處理、技術(shù)擴(kuò)散、組織文化塑造等的重要載體，是吸收、整合和轉(zhuǎn)化知識(shí)資源，實(shí)施研發(fā)創(chuàng)新，提升產(chǎn)出效率的物質(zhì)條件。高素質(zhì)勞動(dòng)力是集顯性技能與隱性知識(shí)于一體的綜合體，能夠?qū)⑽淳幋a的隱性知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)技能應(yīng)用于旅游業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程，直接推動(dòng)旅游業(yè)組織創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)品創(chuàng)新。高技術(shù)含量的設(shè)備設(shè)施等資本投入能夠?yàn)閯趧?dòng)力將其隱性知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和技能轉(zhuǎn)化為效益主體和創(chuàng)新主體提供平臺(tái)，為提升旅游業(yè)生產(chǎn)效率提供技術(shù)積累與發(fā)展空間。

其次，要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)為促進(jìn)生產(chǎn)、服務(wù)模式創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、服務(wù)類型及消費(fèi)結(jié)構(gòu)變革提供資源支持，推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。資本、技術(shù)、信息等要素供給對(duì)旅游企業(yè)引進(jìn)高技術(shù)裝備和實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化經(jīng)營(yíng)服務(wù)提供可能，從而促進(jìn)旅游業(yè)生產(chǎn)、服務(wù)模式優(yōu)化升級(jí);高技術(shù)含量資本增加將促進(jìn)旅游服務(wù)模式與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí)，推動(dòng)高技術(shù)含量的旅游產(chǎn)品、服務(wù)等的規(guī)模、品質(zhì)也隨之提升。要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)引發(fā)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和融合發(fā)展，帶動(dòng)旅游景點(diǎn)開發(fā)與范圍拓展，從而促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升。

第三，要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)能夠?yàn)槁糜萎a(chǎn)業(yè)高端化和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度提高提供動(dòng)力資源。高技術(shù)含量要素比例增加有助于推動(dòng)旅游業(yè)從單純供給資源型觀光產(chǎn)品（服務(wù)）向依靠先進(jìn)設(shè)備、技術(shù)與信息供給智慧旅游、文化旅游和度假旅游產(chǎn)品（服務(wù)）轉(zhuǎn)變，帶動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)高端化。要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)引發(fā)的旅游產(chǎn)品或服務(wù)技術(shù)含量、附加值越高，對(duì)上下游等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度越高，對(duì)本地區(qū)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的輻射帶動(dòng)能力越強(qiáng)。這對(duì)旅游業(yè)配套服務(wù)能力提升產(chǎn)生驅(qū)動(dòng)效應(yīng)，對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生促進(jìn)作用。

總之，要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)能夠?yàn)樯a(chǎn)效率提升、結(jié)構(gòu)優(yōu)化與產(chǎn)業(yè)高端化發(fā)展提供行動(dòng)資源，推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。但要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)也可能帶來旅游業(yè)規(guī)?？焖贁U(kuò)張和資源環(huán)境壓力增大，在環(huán)境規(guī)制、配套設(shè)施等約束條件有限情況下，可能導(dǎo)致旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升受阻。為此，提出研究假設(shè)1：

要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量總體上具有正向作用，但基于發(fā)展條件不同，其作用程度存在地區(qū)差異

1.3 制度環(huán)境是實(shí)現(xiàn)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的保障機(jī)制

制度環(huán)境通過交易效率和資源配置效率提升，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及效率提升產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。對(duì)外開放、產(chǎn)權(quán)保護(hù)、法制健全的制度環(huán)境更有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和效率提高。根據(jù)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，制度環(huán)境對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升具有內(nèi)在驅(qū)動(dòng)、激勵(lì)與保障作用。一是在旅游產(chǎn)業(yè)鏈與產(chǎn)品內(nèi)分工持續(xù)深化及由此帶來的交易費(fèi)用和信息成本增加的情況下，市場(chǎng)化、法治化、產(chǎn)權(quán)保護(hù)等有助于激勵(lì)創(chuàng)新與投資、節(jié)約交易費(fèi)用、降低代理成本，提升生產(chǎn)效率;二是市場(chǎng)化、對(duì)外開放、法治化程度高的制度環(huán)境有助于通過契約與價(jià)格信號(hào)傳遞機(jī)制，推動(dòng)旅游產(chǎn)品、服務(wù)研發(fā)資源配置優(yōu)化，鼓勵(lì)企業(yè)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)與管理經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)旅游產(chǎn)品、服務(wù)創(chuàng)新和結(jié)構(gòu)優(yōu)化;三是制度改進(jìn)有助于規(guī)范企業(yè)行為，通過綠色發(fā)展與生態(tài)保護(hù)推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

綜上，基于市場(chǎng)化、法治化、產(chǎn)權(quán)保護(hù)與對(duì)外開放的制度環(huán)境能夠?qū)β糜谓?jīng)濟(jì)效率提升、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、環(huán)境保護(hù)產(chǎn)生積極影響。但值得思考的是，地區(qū)發(fā)展階段與制度質(zhì)量存在著動(dòng)態(tài)互動(dòng)關(guān)系[20]，制度環(huán)境對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的作用程度受地區(qū)發(fā)展階段的制約。為此，提出研究假設(shè)2：

制度環(huán)境對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升總體上具有正向促進(jìn)作用，其作用程度存在著地區(qū)差異

1.4 要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)與制度環(huán)境交互作用是推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的集成動(dòng)力

在旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升行動(dòng)邏輯框架中，要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)作為旅游產(chǎn)業(yè)效能提升與品質(zhì)改進(jìn)的行動(dòng)資源，起著基礎(chǔ)性作用。要素結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度越高，新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換所需行動(dòng)資源就越充裕;制度環(huán)境是旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的保障因素，制度質(zhì)量高低決定了制度安排的合理、科學(xué)性程度，關(guān)系到旅游業(yè)提質(zhì)增效的程度，也影響著要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)的有效性和持續(xù)性。在旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，缺乏科學(xué)的制度約束，旅游經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化力量會(huì)導(dǎo)致旅游資源的過度開發(fā)和利用，使旅游資源與生態(tài)環(huán)境承載力超負(fù)荷，從而降低旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。科學(xué)的制度安排則能夠有效規(guī)范和協(xié)調(diào)資源開發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)[11]，調(diào)節(jié)要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的作用程度，將要素結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)換為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力引擎[21]。

基于上述分析，提出研究假設(shè)3：

制度環(huán)境能夠調(diào)節(jié)要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用方向及程度，二者交互作用形成集成動(dòng)力促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升

2 模型設(shè)置、變量選取與數(shù)據(jù)來源

2.1 模型設(shè)置

根據(jù)本文的研究目的和理論分析，實(shí)證檢驗(yàn)要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)、制度環(huán)境及二者交互作用對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的影響程度，構(gòu)建如下計(jì)量分析模型：

式（a）中，i和t表示地區(qū)和年份，QTE為旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，IRCL、SPE是要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)的兩個(gè)指標(biāo)，分別代表資本勞動(dòng)投入比、景區(qū)稟賦，INST為制度環(huán)境變量，[lnIRCL×lnINST]、[lnSPE×lnINST]分別表示資本勞動(dòng)投入比、景區(qū)稟賦與制度環(huán)境的交互項(xiàng)，Z為控制變量，[u，v]分別為時(shí)間和地區(qū)固定效應(yīng)，ε為誤差項(xiàng)。

2.2 變量選取及測(cè)度

2.2.1? ? 被解釋變量及其測(cè)度

黨的十九大報(bào)告指出，中國經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段向高質(zhì)量發(fā)展階段轉(zhuǎn)變，要著力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量、效率與動(dòng)力變革。高質(zhì)量發(fā)展是衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)劣程度的重要指標(biāo)，其實(shí)質(zhì)是在經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)達(dá)到一定程度后，推動(dòng)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效率提升、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的結(jié)果[2]。旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量（the quality of tourism economic development， QTE）內(nèi)涵具有多維性，是數(shù)量與質(zhì)量、速度和效益的有機(jī)統(tǒng)一。推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，既要遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律，也要尊重社會(huì)與自然規(guī)律，要求在“量”的基礎(chǔ)上持續(xù)推進(jìn)“質(zhì)”的提升[5]。既要注重追求可持續(xù)平衡增長(zhǎng)，更要注重圍繞經(jīng)濟(jì)效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及環(huán)境質(zhì)量等對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量進(jìn)行綜合測(cè)評(píng)和價(jià)值評(píng)價(jià)[16]?；谏鲜龇治?，依據(jù)新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、可持續(xù)發(fā)展理論從經(jīng)濟(jì)效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和環(huán)境質(zhì)量3個(gè)維度構(gòu)建旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合指標(biāo)體系。其中，經(jīng)濟(jì)效率是衡量旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度與資源合理利用程度的重要指標(biāo)，采用旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定性與增長(zhǎng)效率作為代表;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與質(zhì)量提升的重要途徑和重要表現(xiàn)，采用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與產(chǎn)業(yè)高度化作為測(cè)度指標(biāo);環(huán)境質(zhì)量是反映旅游經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展與可持續(xù)增長(zhǎng)的關(guān)鍵內(nèi)容，主要從旅游資源質(zhì)量和生態(tài)質(zhì)量進(jìn)行測(cè)度。為消除原始指標(biāo)量綱差異的負(fù)面影響，采取極值法對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理，公式為[Xij′=Xij-minXijmaxXij-minXij]，其中，Xij表示第j年的第i個(gè)指標(biāo)的原始值。借鑒學(xué)術(shù)界對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量及相關(guān)指標(biāo)的測(cè)量方法[3-4，16-17]，先采用專家打分法對(duì)各層次指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行賦值。為增強(qiáng)測(cè)算的客觀性，對(duì)專家打分進(jìn)行兩兩比較，構(gòu)造不同層次的判斷矩陣，再進(jìn)行層次單排序和總排序的一致性檢驗(yàn)，確定各層次指標(biāo)權(quán)重。利用多目標(biāo)線性加權(quán)函數(shù)法對(duì)經(jīng)過無量綱化處理后的指標(biāo)值進(jìn)行加權(quán)計(jì)算得出各地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合指標(biāo)值，其計(jì)算公式為[QTEj=i=1hwiji=1mωiji=1naij·Xij′]（表1）。其中，[QTEj]為第j年某地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合指標(biāo)，[wij、ωij、aij]分別為各指標(biāo)層次的權(quán)重值，[h、m、n]分別為各層次指標(biāo)個(gè)數(shù)。

2.2.2? ? 解釋變量及其測(cè)度

（1）要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)。要素結(jié)構(gòu)是特定產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的自然資源、資本、勞動(dòng)力等要素比例關(guān)系，要素結(jié)構(gòu)差異決定了區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工與產(chǎn)出效能。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革強(qiáng)調(diào)通過要素結(jié)構(gòu)的最優(yōu)配置推動(dòng)生產(chǎn)效能提升。旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展離不開資本、勞動(dòng)和景區(qū)資源等要素投入結(jié)構(gòu)調(diào)整，為此，選擇旅游業(yè)資本勞動(dòng)投入比和景區(qū)稟賦兩個(gè)變量作為要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)的狀態(tài)描述。① 資本勞動(dòng)投入比（investment ratio of capital to labor， IRCL）。新時(shí)期，要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)呈現(xiàn)出由低級(jí)要素密集向高級(jí)要素密集轉(zhuǎn)化的趨勢(shì)，主要表現(xiàn)為物質(zhì)資本與勞動(dòng)投入之比的提高。資本勞動(dòng)投入比選擇旅游固定資產(chǎn)存量與從業(yè)人數(shù)之比作為衡量指標(biāo)。② 景區(qū)稟賦（scenic spots endowment， SPE）。按照國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局2004年發(fā)布《旅游景區(qū)質(zhì)量等級(jí)的劃分與評(píng)定》的國家標(biāo)準(zhǔn)，旅游景區(qū)質(zhì)量等級(jí)劃分為5個(gè)等級(jí)，其中，4A級(jí)、5A級(jí)景區(qū)是在旅游交通、游覽、安全、衛(wèi)生、資源環(huán)境等12個(gè)方面具備較高質(zhì)量等級(jí)的稟賦資源。選擇各地區(qū)4A級(jí)以上景區(qū)數(shù)量作為景區(qū)稟賦的代理變量。

（2）制度環(huán)境（institutional environment， INST）。對(duì)外開放、法治化等制度質(zhì)量高的地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)通常相對(duì)較好[21]，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的開放、法治能夠?yàn)槭袌?chǎng)主體提供穩(wěn)定、可預(yù)期的契約、金融環(huán)境和交易規(guī)則，減少遭遇被“敲竹杠”的風(fēng)險(xiǎn)，降低交易成本，提升生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率[22]。市場(chǎng)化進(jìn)程指數(shù)是基于地方政府與市場(chǎng)的關(guān)系、要素市場(chǎng)與產(chǎn)品市場(chǎng)的發(fā)育程度、非國有經(jīng)濟(jì)發(fā)展、市場(chǎng)中介組織發(fā)育程度、法律制度環(huán)境等大量的數(shù)據(jù)和調(diào)查資料，采用“主成分分析法”進(jìn)行計(jì)算而成的綜合衡量指標(biāo)[23]，本文采用市場(chǎng)化進(jìn)程指數(shù)作為制度環(huán)境的代理變量。

2.2.3? ? 控制變量

旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量除了受要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)、制度環(huán)境影響外，也與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、公共交通服務(wù)能力、技術(shù)進(jìn)步、環(huán)境污染治理強(qiáng)度等也密切相關(guān)。為此，本文選擇以下控制變量：① 地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（regional per capita GDP，PGDP），以各省份人均GDP（萬元/人）作為代理變量;② 公共交通服務(wù)能力（public transport capacity，PTC），以各省份年度實(shí)現(xiàn)客運(yùn)量（億人次）作為代理變量;③ 地區(qū)R&D強(qiáng)度（regional technical R & D intensity，RTR），用各省份R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出占地區(qū)生產(chǎn)總值的百分比作為代理變量;④ 環(huán)境治理強(qiáng)度（intensity of environmental pollution governance， EPG）。將各省份年度廢水、廢氣處理費(fèi)用與污染治理費(fèi)用之和與地區(qū)GDP的比值（%）作為環(huán)境治理強(qiáng)度的代理變量。

2.3 數(shù)據(jù)來源及處理

基于數(shù)據(jù)的可得性、連續(xù)性與可比性，選擇除港澳臺(tái)及西藏外全國30個(gè)省份2003—2016年的面板數(shù)據(jù)作為樣本。數(shù)據(jù)源于歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各省份統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站、旅游部門網(wǎng)站等。以2005年為價(jià)格基期進(jìn)行平減計(jì)算。各變量的簡(jiǎn)單描述性統(tǒng)計(jì)見表2。

3 實(shí)證檢驗(yàn)及分析

3.1 總體回歸分析

基于Hausman檢驗(yàn)結(jié)果，采用固定效應(yīng)模型，運(yùn)用最小二乘法進(jìn)行回歸分析，分析軟件為 Stata15.1。結(jié)果見表3。列（1）、列（2）是分別將資本勞動(dòng)投入比、景區(qū)稟賦與制度環(huán)境及其交互項(xiàng)作為解釋變量進(jìn)行回歸分析的結(jié)果。資本勞動(dòng)投入比、景區(qū)稟賦的回歸系數(shù)都為正值，在5%顯著性水平上對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量呈正向影響。這表明，要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)能夠促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升，是動(dòng)力因素和行動(dòng)資源。景區(qū)稟賦能夠?yàn)槁糜螛I(yè)發(fā)展提供空間平臺(tái)，增強(qiáng)旅游市場(chǎng)的品牌效應(yīng)，促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展。制度環(huán)境對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量呈顯著正向促進(jìn)作用，制度環(huán)境優(yōu)化程度越高的地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量也越高。這印證了已有研究，特定地區(qū)的制度環(huán)境越好，參與國際分工、區(qū)際分工體系的程度越高，而制度環(huán)境惡劣可能成為參與跨國家、跨地區(qū)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的障礙因素[24]。資本勞動(dòng)投入比、景區(qū)稟賦與制度環(huán)境交互項(xiàng)的回歸系數(shù)估計(jì)值均在5%的顯著性水平上為正值。上述結(jié)果驗(yàn)證了要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)、制度環(huán)境及二者交互作用對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量具有正向作用的研究假設(shè)。

列（3）、列（4）是納入控制變量后的回歸分析結(jié)果。各解釋變量的回歸系數(shù)盡管大小有所變化，但均在5%的顯著性水平上為正值?？刂谱兞糠矫妫司鵊DP的回歸系數(shù)在1%的顯著性水平上為正值，表明地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量越高，符合理論預(yù)期;公共交通服務(wù)能力在1%顯著性水平上對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量具有正向促進(jìn)作用;地區(qū)R&D強(qiáng)度在5%的顯著性水平上具有顯著正向作用，符合創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的理論預(yù)期;環(huán)境治理強(qiáng)度的回歸系數(shù)為正值，但不顯著。其原因在于，一是環(huán)境污染治理投入的作用效果具有滯后性;二是環(huán)境治理強(qiáng)度既是污染治理力度的代表，也可能由于地區(qū)污染程度較高，環(huán)境治理對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升作用尚未發(fā)揮出來。第（5）列是將要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)及其與制度環(huán)境交互項(xiàng)納入模型進(jìn)行回歸分析的結(jié)果，回歸系數(shù)顯著性與列（3）、列（4）的結(jié)果基本一致，不再贅述。

3.2 分地區(qū)回歸分析

為深入分析要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)、制度環(huán)境及其交互項(xiàng)對(duì)地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量影響的差異，對(duì)全國東、中、西部地區(qū)分別進(jìn)行OLS（ordinary least square）估計(jì)，結(jié)果見表4的列（1）、列（3）和列（5）。

要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的影響存在地區(qū)差異，其中，資本勞動(dòng)投入比對(duì)東、中部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量均在5%顯著性水平上呈正向影響，對(duì)西部地區(qū)的回歸系數(shù)不顯著;景區(qū)稟賦對(duì)東部地區(qū)的作用不顯著，對(duì)中部地區(qū)在5%顯著性水平上呈正向影響，對(duì)西部地區(qū)則在1%顯著性水平上呈正向作用。制度環(huán)境對(duì)中部地區(qū)的影響在1%顯著性水平上為正值，對(duì)東部地區(qū)在5%顯著性水平上為正值，而對(duì)西部地區(qū)的回歸系數(shù)不顯著。一方面在于各地區(qū)市場(chǎng)化、法治化進(jìn)程和對(duì)外開放程度存在差異，東部地區(qū)市場(chǎng)化、法治化進(jìn)程較快，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較高，制度環(huán)境的邊際作用逐漸變小，中部地區(qū)處于經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展階段，制度環(huán)境的作用較為明顯，而西部地區(qū)的制度環(huán)境作用盡管開始顯現(xiàn)，但發(fā)揮不充分、不顯著。另一方面，由于制度供給質(zhì)量、執(zhí)行力不同，且存在滯后性，從而引起作用效果的地區(qū)差異性。資本勞動(dòng)投入比、景區(qū)稟賦與制度環(huán)境交互項(xiàng)對(duì)各地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的回歸系數(shù)均顯著為正。這表明，制度環(huán)境能夠調(diào)節(jié)要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)的作用程度，二者交互形成集成動(dòng)力促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升。

在控制變量方面，地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、公共交通服務(wù)能力、地區(qū)R&D強(qiáng)度對(duì)各地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量均呈顯著正向作用。環(huán)境治理強(qiáng)度對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的作用存在著區(qū)域差異特征，僅對(duì)中部地區(qū)的回歸系數(shù)在10%的顯著性水平上為正值，而對(duì)東、西部地區(qū)的回歸系數(shù)為正值但均不顯著。

3.3 內(nèi)生性檢驗(yàn)

考慮到旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有連續(xù)性、動(dòng)態(tài)性特征，旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量可能存在內(nèi)生性問題。將其一階滯后項(xiàng)作為解釋變量納入計(jì)量模型，構(gòu)建動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型（b）進(jìn)行內(nèi)生性檢驗(yàn)。

為了避免解釋變量非嚴(yán)格外生以及擾動(dòng)項(xiàng)自相關(guān)等問題，選擇系統(tǒng)廣義矩估計(jì)法（generalized method of moments， GMM）進(jìn)行估計(jì)。將各控制變量視為外生變量，將要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)、制度環(huán)境及二者交互項(xiàng)視為內(nèi)生變量。Sargan檢驗(yàn)顯示，工具變量選擇有效;AR（2）統(tǒng)計(jì)量均不顯著，說明各模型誤差項(xiàng)不存在序列相關(guān)問題?？傮w估計(jì)結(jié)果見表5，分地區(qū)估計(jì)結(jié)果見表4的列（2）、列（4）、列（6）。表5的列（1）、列（2）是將資本勞動(dòng)投入比、景區(qū)稟賦、制度環(huán)境及其交互項(xiàng)作為解釋變量進(jìn)行回歸分析的結(jié)果;列（3）和列（4）是納入控制變量后的回歸結(jié)果;列（5）是將要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)及其與制度質(zhì)量交互項(xiàng)納入同一模型進(jìn)行回歸分析的結(jié)果。表4的列（2）、列（4）、列（6）分別是對(duì)東、中、西部地區(qū)的回歸分析結(jié)果。

由表5、表4報(bào)告的結(jié)果可見，一是各列的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量一階滯后項(xiàng)均在1%的顯著性水平上對(duì)當(dāng)期旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量呈正向作用，表明旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著的內(nèi)生性、動(dòng)態(tài)性特征。二是資本勞動(dòng)投入比、景區(qū)稟賦的顯著性水平與前文結(jié)果一致，驗(yàn)證了要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)是旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升的行動(dòng)資源。三是在表5的列（1）至列（5）和表4中，制度環(huán)境的回歸系數(shù)及其顯著性水平保持了基本一致性，印證了制度環(huán)境是促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升的保障機(jī)制。四是要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)與制度環(huán)境交互項(xiàng)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量均具有顯著正向促進(jìn)作用。制度環(huán)境有助于促進(jìn)要素配置合理化，調(diào)節(jié)要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)的作用程度，二者交互形成集成動(dòng)力促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升。五是各控制變量的回歸系數(shù)也保持了一致性，對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的檢驗(yàn)結(jié)果具有穩(wěn)定性。

4 基本結(jié)論與政策啟示

本文從效率、結(jié)構(gòu)與環(huán)境3個(gè)維度對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的內(nèi)涵構(gòu)成、影響因素及提升路徑進(jìn)行了文獻(xiàn)梳理，構(gòu)建了以要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)為行動(dòng)資源、以制度環(huán)境為保障機(jī)制的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升行動(dòng)邏輯框架。在對(duì)要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)、制度環(huán)境及二者交互作用影響旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的內(nèi)在機(jī)理進(jìn)行分析基礎(chǔ)上，運(yùn)用2003—2016年全國30個(gè)省份面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，得出以下初步結(jié)論：一是要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)和制度環(huán)境是構(gòu)成旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升行動(dòng)邏輯框架的關(guān)鍵因素。要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)為旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升提供了基礎(chǔ)條件和源動(dòng)力;制度環(huán)境為旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升提供了調(diào)節(jié)作用和驅(qū)動(dòng)力。二是要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)和制度環(huán)境對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用程度存在地區(qū)差異。資本勞動(dòng)投入比對(duì)東、中部地區(qū)有顯著的促進(jìn)作用，對(duì)西部地區(qū)的作用尚未充分顯現(xiàn);景區(qū)稟賦對(duì)中、西地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升具有顯著促進(jìn)作用，對(duì)東部地區(qū)的作用不顯著。制度環(huán)境對(duì)東、中部地區(qū)呈顯著正向促進(jìn)作用，對(duì)西部地區(qū)的作用不顯著。三是要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)在制度環(huán)境調(diào)節(jié)下能夠?qū)Ω鞯貐^(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量產(chǎn)生正向作用，二者交互形成集成動(dòng)力推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。另外，地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、公共交通服務(wù)能力、地區(qū)R&D強(qiáng)度等對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量具有顯著正向作用，而環(huán)境治理強(qiáng)度對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量尚未產(chǎn)生顯著影響。

上述結(jié)論有助于全面理解中國旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵構(gòu)成、關(guān)鍵影響因素和實(shí)現(xiàn)路徑，而且對(duì)如何推進(jìn)要素結(jié)構(gòu)升級(jí)和制度創(chuàng)新，促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有著重要的政策含義。首先，在各地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略上要建構(gòu)通過技術(shù)、管理和政策創(chuàng)新推進(jìn)要素稟賦與結(jié)構(gòu)升級(jí)、制度環(huán)境優(yōu)化的“雙輪”驅(qū)動(dòng)體系，在旅游資源開發(fā)、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃與服務(wù)設(shè)計(jì)過程中將二者作為重要因素進(jìn)行綜合決策。其次，圍繞旅游經(jīng)濟(jì)效率、結(jié)構(gòu)和環(huán)境質(zhì)量的現(xiàn)實(shí)要求，結(jié)合各地區(qū)實(shí)際推動(dòng)要素結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的行動(dòng)資源作用。第三，發(fā)揮制度創(chuàng)新對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升的保障與調(diào)節(jié)作用。深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，進(jìn)一步釋放和創(chuàng)造制度紅利，調(diào)節(jié)要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)的作用方向及程度。尤其是中、西部地區(qū)，要著力通過制度創(chuàng)新激發(fā)技術(shù)、服務(wù)創(chuàng)新，構(gòu)筑要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)與制度環(huán)境的集成動(dòng)力推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

本文的研究尚存在以下需要拓展之處：一是旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合指標(biāo)及測(cè)量方法相對(duì)單一，未來研究將進(jìn)一步豐富指標(biāo)體系，優(yōu)化指標(biāo)權(quán)重，完善測(cè)量方法;二是僅對(duì)要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)、制度環(huán)境及二者交互項(xiàng)影響旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合指標(biāo)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，未來研究將對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及環(huán)境質(zhì)量3個(gè)維度分別進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，以期提出更有針對(duì)性的結(jié)論和對(duì)策;三是鑒于數(shù)據(jù)限制，僅對(duì)省際單元進(jìn)行研究，未來研究將拓展到市域以及不同類型旅游企業(yè)等研究單元。

參考文獻(xiàn)（References）

[1] 劉瑞明， 李林， 亢延錕， 等. 景點(diǎn)評(píng)選、政府公共服務(wù)供給與地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2018， 35（2）： 118-136. [LIU Ruiming， LI Lin， KANG Yankun， et al. Selection activities of scenic spots， the supply of public services and regional tourism economic development[J]. Chinas Industrial Economics， 2018， 35（2）： 118-136.]

[2] 任保平， 文豐安. 新時(shí)代中國高質(zhì)量發(fā)展的判斷標(biāo)準(zhǔn)、決定因素與實(shí)現(xiàn)途徑[J]. 改革， 2018（4）： 5-16. [REN Baoping， WEN Fengan. The criteria， determinants and ways to achieve high quality development in China in the New Era[J]. Reform， 2018 （4）： 5-16.]

[3] 劉大均， 謝雙玉， 逯付榮. 中國旅游業(yè)發(fā)展質(zhì)量空間差異綜合分析[J]. 資源開發(fā)與市場(chǎng)， 2012， 28（8）： 761-763. [LIU Dajun， XIE Shuangyu， LU Furong. Spatial disparity analysis of tourism industry development quality in China [J]. Resource Development & Market， 2012， 28（8）： 761-763.]

[4] 陳秀瓊， 黃福才. 中國旅游業(yè)發(fā)展質(zhì)量的定量評(píng)價(jià)研究[J]. 旅游學(xué)刊， 2006， 21（9）： 59-63. [CHEN Xiuqiong， HUANG Fucai. A research on quantitative evaluation of tourism growth quality in China [J]. Tourism Tribune， 2006， 21（9）： 59-63.]

[5] 唐承財(cái). 低碳旅游： 促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)與節(jié)能減排的可持續(xù)旅游形式[J]. 旅游學(xué)刊， 2014， 29（3）： 10-12. [TANG Chengcai. Low-carbon tourism： A form of sustainable tourism promotes ecological civilization construction and energy conservation and emission reduction[J]. Tourism Tribune， 2014， 29（3）： 10-12.]

[6] 查建平. 低碳經(jīng)濟(jì)視角下中國旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究[J]. 旅游學(xué)刊， 2015， 30（11）： 63-73. [ZHA Jianping. Study on the development model of Chinas tourism economy from the perspective of low carbon economy[J]. Tourism Tribune， 2015， 30（11）： 63-73.]

[17] 熊元斌， 劉紅陽. 旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的制度安排研究[J]. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）， 2012， 65（1）： 132-137. [XIONG Yuanbin， LIU Hongyang. Study on the institutional arrangement of sustainable development of tourism [J]. Wuhan University Journal（Philosophy &Social Sciences Edition）， 2012， 65（1）： 132-137.]

[18] 馮等田. 西部生態(tài)旅游業(yè)綠色創(chuàng)新的激勵(lì)制度改進(jìn)[J]. 西南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2008（1）： 112-115. [FENG Dengtian. Improving incentive mechanism of green innovation of ecotourism in western China[J]. Journal of Southwest University （Social Sciences Edition）， 2008（1）： 112-l15.]

[19] 陳詩一， 陳登科. 霧霾污染、政府治理與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J]. 經(jīng)濟(jì)研究， 2018， 53（2）： 20-34. [CHEN Shiyi， CHEN Dengke. Smog pollution， government governance and high-quality economic development[J]. Economic Research Journal， 2018， 53（2）： 20-34.]

[20] DOUGLASS N C， THOMAS R P. The Rise of the Western World： A New Economic History[M]. Cambridge： Cambridge University Press， 1973.

[21] 王軍， 鄒廣平， 石先進(jìn). 制度變遷對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響——基于VAR模型的實(shí)證研究[J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2013（6）： 70-82. [WANG Jun， ZOU Guangping， SHI Xianjin. The impact of institutional change on China's economic growth—An empirical study based on VAR Model[J]. Chinas Industrial Economics， 2013（6）： 70-82.]

[22] ROBINSON J A， TORVIK R， VERDIER T. Political foundations of the resource curse[J]. Journal of Development Economics， 2006， 79（2）： 447-468.

[23] 楊暢， 龐瑞芝. 契約環(huán)境、融資約束與“信號(hào)弱化”效應(yīng)——基于中國制造業(yè)企業(yè)的實(shí)證研究[J]. 管理世界， 2017（4）： 60-69. [YANG Chang， PANG Ruizhi. Contractual environment， financing constraints and the effect of “signal weakening”—An empirical study based on Chinese manufacturing enterprises[J]. Management World， 2017（4）： 60-69.]

[24] 樊綱， 王小魯， 馬光榮. 中國市場(chǎng)化進(jìn)程對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)[J]. 經(jīng)濟(jì)研究， 2011， 46（9）： 4-16. [FAN Gang， WANG Xiaolu， MA Guangrong. The contribution of Chinas Marketization process to economic growth[J]. Economic Research Journal， 2011， 46（9）： 4-16.]

Factor Structure， Institutional Environment and High-quality Development of

the Tourism Economy in China

LIU Yingji1， HAN Yuanjun2

（ 1. School of Economics and Management， Qingdao University of Science and Technology， Qingdao 266061， China;

2. China Tourism Academy， Beijing 100005， China）

Abstract： According to the new economic growth theory， qualitative improvement of economic development is a comprehensive process： it involves promoting production efficiency， product quality， and industrial structure as well as optimizing the ecological environment by means of technology and management innovation with the support of factor endowment and the institutional environment. To stimulate high-quality development of the tourism economy in China， it is necessary to adhere to economic laws while respecting social and natural laws; it is necessary to seek ongoing promotion of quality on the basis of quantity. It is important to focus on the pursuit of sustainable， balanced growth; however， it is also necessary to undertake a comprehensive evaluation of the quality of tourism economic development with respect to economic efficiency， industrial structure， and environmental quality. Factor structure is an action resource for economic development. Only with particular factor structure conditions is it possible to achieve economic development. Changes in factor structure play a key role in improving the quality of tourism economic development. The new institutional economics brings institutional factors into the analytic framework for economic growth; with that approach， the system is considered an endogenous variable that affects economic development.

The present paper conducted a literature review regarding the connotations and influencing factors of the quality of tourism economic development in China; it then constructed an action logic framework for the high-quality development of the tourism economy from the perspectives of action resources and safeguard mechanisms. A theoretical analysis was conducted on how factor structure change， the institutional environment， and their interaction promote high-quality development of the tourism economy. This study constructed and measured the quality indicators of tourism economic development in terms of three dimensions： efficiency， structure， and environment. An empirical test was carried out using inter-provincial panel data for 2003—2016. The following results were obtained. Upgrading factor structure had a positive effect on Chinas central and eastern regions; the effect on the western region was not significant. Enhancing scenic endowments had a significant effect on the central and western regions; the effect on the eastern region was not significant. The institutional environment was optimized for the central and eastern regions. The role was significant， and the effect on the western region was not significant. The interaction between the indicators and the institutional environment had a significant positive effect on each region. The above findings were valid using both a static panel data model and a dynamic panel data model for metrological analysis.

In light of these findings， this paper advances policy suggestions to promote high-quality development of the tourism economy. First， it is necessary to develop a system to promote both the upgrading of factor structure and optimization of the institutional environment through technological， management， and policy innovation. Second， the practical requirements of tourism economic efficiency， industrial structure， and environmental quality as well as the local conditions in each region should be used to promote the action resource role in upgrading factor structure. Third， it is necessary to underline the role of institutional innovation in ensuring and regulating the quality of tourism economic development. It is important to promote supply-side structural reform， create institutional dividends， and adjust the direction and extent of changes in factor structure. To promote high-quality development of the tourism economy （especially in Chinas central and western regions）， it is necessary to make great efforts to stimulate technological and service innovation through institutional innovation.

Keywords： factor endowment; institutional environment; tourism economic development quality; action logic

[責(zé)任編輯：吳巧紅;責(zé)任校對(duì)：宋志偉]

引用格式：劉英基， 韓元軍. 要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)、制度環(huán)境與旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J]. 旅游學(xué)刊， 2020， 35（3）： 28-38. [LIU Yingji， HAN Yuanjun. Factor structure， institutional environment and high-quality development of the tourism economy in China[J]. Tourism Tribune， 2020， 35（3）： 28-38.]

[基金項(xiàng)目]本研究受國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“基于知識(shí)資本驅(qū)動(dòng)的新型制造體系構(gòu)建研究”（16BGL008）和“我國旅游產(chǎn)業(yè)效率的影響機(jī)理與提升戰(zhàn)略研究”（14CGL022）共同資助。[This study was supported by grants from the National Social Science Foundation of China （ to LIU Yingji）（No. 16BGL008）/（to HAN Yuanjun）（No. 14CGL022）.]

[收稿日期]2019-05-17; [修訂日期]2019-10-08

[作者簡(jiǎn)介]劉英基（1975—），男，河南汝南人，博士，教授，研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、旅游經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展，E-mail： liuchx1229@163.com;韓元軍（1981—），男，山東安丘人，博士，副研究員，研究方向?yàn)槁糜萎a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，E-mail： yjhan@cnta.gov.cn， 通訊作者。