護(hù)理干預(yù)對原發(fā)性高血壓患者的臨床效果

李非

【摘 要】 目的：研究護(hù)理干預(yù)對原發(fā)性高血壓患者的臨床效果。方法：選取2017年8月至2018年11月在本院就診的300例原發(fā)性高血壓患者為研究對象，之后隨機(jī)將300例原發(fā)性高血壓患者分為對照組與觀察組兩個組別，每組各150例。在原發(fā)性高血壓患者的治療期間，對對照組患者實施常規(guī)的護(hù)理手段，而對觀察組原發(fā)性高血壓患者則在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上實施護(hù)理干預(yù)，在護(hù)理完成后，對對照組與觀察組患者的護(hù)理滿意度、護(hù)理有效率進(jìn)行對比。結(jié)果：在護(hù)理滿意度及護(hù)理有效率兩個指標(biāo)方面，觀察組都要明顯優(yōu)于對照組（P<0.05），差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：對原發(fā)性高血壓患者實施護(hù)理干預(yù)能促進(jìn)其疾病的康復(fù)，具備較好的臨床效果。

【關(guān)鍵詞】 護(hù)理干預(yù);原發(fā)性高血壓患者;臨床效果

Clinical effect of nursing intervention on patients with essential hypertension

Li Fei

Department of General Medicine， First People's Hospital of Jining City， Jining， Shandong 272000

[Abstract] Objective：To study the clinical effect of nursing intervention on patients with essential hypertension. Methods： Thirty patients with essential hypertension who were treated in our hospital from August 2017 to November 2018 were selected as the research objects. Then， 300 patients with essential hypertension were randomly divided into two groups， control group and observation group， 150 cases in each group. During the treatment of patients with essential hypertension， patients in the control group were given routine nursing， while patients in the observation group were given nursing intervention on the basis of routine nursing. After the completion of nursing， the nursing satisfaction and efficiency of the control group and the observation group were compared. Results： In terms of nursing satisfaction and nursing efficiency， the observation group was significantly better than the control group （P<0.05）. Conclusion： Nursing intervention for patients with essential hypertension can promote the rehabilitation of their diseases， and has good clinical effect. It should be rationally promoted.

[Key words]Nursing intervention; Essential hypertension patients; Clinical effect

高血壓作為我國老年人群體中的多發(fā)疾病之一，我國患有原發(fā)性高血壓的患者越來越多，大多數(shù)都是老人，其臨床表現(xiàn)為血壓不正常的升高，同時一些原發(fā)性高血壓患者還伴有其他癥狀[1]。雖然原發(fā)性高血壓在現(xiàn)實情況中較為常見，但這并不代表人們可以對其進(jìn)行忽略，事實上，原發(fā)性高血壓會嚴(yán)重影響患者的身體健康水平，如果不及時對其進(jìn)行控制，患者很可能患上不同的心腦血管疾病，從而引發(fā)腦出血等危及生命的重癥[2]。所以針對原發(fā)性高血壓患者，應(yīng)該通過多種方法對其血壓進(jìn)行控制。傳統(tǒng)控制血壓的方式就是用藥，但是由于患有高血壓的患者普遍年齡較大，耐受力差，用藥較多反倒不利于患者康復(fù)，因此醫(yī)院方應(yīng)該對其進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，在保證人性化護(hù)理的基礎(chǔ)上對患者的血壓進(jìn)行控制[3]。本文研究護(hù)理干預(yù)對原發(fā)性高血壓患者的臨床效果，現(xiàn)做報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年8月至2018年11月在本院就診的300例原發(fā)性高血壓患者為研究對象，之后隨機(jī)將300例原發(fā)性高血壓患者分為對照組與觀察組兩個組別，每組各150例。對照組中，男性100名，女性50名。年齡為57～72歲，平均年齡為65歲。在觀察組中，共有男性80名，女性70名，年齡為49～74歲，平均年齡為67歲。一般資料方面兩組患者在性別、年齡等方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 對照組 采取常規(guī)護(hù)理的手段，除了囑咐患者按時按量服用硝苯地平緩釋片等降壓藥外，還對患者的血壓進(jìn)行監(jiān)測，防止血壓升高。另外，對患者進(jìn)行飲食指導(dǎo)，保證患者房間的衛(wèi)生狀況達(dá)到應(yīng)有標(biāo)準(zhǔn)。

1.2.2 觀察組 在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上對其進(jìn)行護(hù)理干預(yù)。護(hù)理干預(yù)的實施存在著多個步驟：

首先是對患者的檔案信息進(jìn)行明確，了解患者的基本資料以及具體的病情，記錄患者的用藥禁忌，之所以如此，主要是為了對患者的基本情況進(jìn)行了解，為護(hù)理干預(yù)的實施打下基礎(chǔ)，在評估患者的具體情況之后，就可以制定護(hù)理診斷結(jié)果，實施健康護(hù)理的具體計劃。

其次，護(hù)理人員向觀察組患者宣傳疾病的相關(guān)知識，加強(qiáng)患者對原發(fā)性高血壓的了解，有利于治療方案的進(jìn)一步實施。在實際情況中，很多原發(fā)性高血壓患者都對自身的病情不夠了解，對高血壓疾病的看法不一，一些患者認(rèn)為高血壓較為常見，是普通的老年病，不需要過于重視，還有一些患者認(rèn)為高血壓較為嚴(yán)重，會直接威脅自己的生命。無論是哪一種看法，都不利于患者病情的緩解與康復(fù)，而護(hù)理干預(yù)的實施則加強(qiáng)了患者對這一疾病的了解，為治療計劃的實踐打下了基礎(chǔ)。此外，對于患者生活中可能會加重高血壓病情的習(xí)慣，如喝酒、吸煙、飲食過于油膩等，護(hù)理人員通過主動與患者進(jìn)行溝通，對其不良的生活習(xí)慣進(jìn)行控制，間接降低因患者不良生活習(xí)慣而導(dǎo)致并發(fā)癥出現(xiàn)的幾率。

再次，護(hù)理人員通過與患者的交流，了解患者的心理狀態(tài)，同時轉(zhuǎn)變患者對高血壓的理解誤區(qū)，樹立其戰(zhàn)勝疾病的信心。心理因素是直接影響治療效果的重要因素，患者的心態(tài)不夠健康，就會影響到治療的效果。一些患者因患病而心情抑郁，對病情的發(fā)展始終保持不樂觀的態(tài)度，這種情況在臨床上可能會加重患者的病情。而在護(hù)理干預(yù)的實施中，對于一些心理壓力較大的患者，護(hù)理人員對其進(jìn)行了鼓勵，并嘗試制定個性化的治療計劃，對于心態(tài)消極的患者，則開展心理輔導(dǎo)，提升其配合治療的積極性。

最后，對患者進(jìn)行用藥護(hù)理干預(yù)與行為護(hù)理干預(yù)。用藥護(hù)理干預(yù)的方式是指導(dǎo)患者按時按量用藥，同時明確藥物的種類，避免其誤服藥物產(chǎn)生不良反應(yīng)。在藥物的次數(shù)與劑量方面，由于患者大多數(shù)都是老年人，所以可能存在遺漏的情況，護(hù)理人員則負(fù)責(zé)提醒患者，間接保證藥物效果。在行為護(hù)理干預(yù)方面，主要結(jié)合患者的興趣愛好對體育運(yùn)動健身方案進(jìn)行制定，保證患者有一定的運(yùn)動量，為治療效果的提升打下基礎(chǔ)。

1.3 觀察指標(biāo)

在現(xiàn)實情況中采取調(diào)查問卷的方式，明確對照組、觀察組患者家屬的護(hù)理服務(wù)滿意度及護(hù)理有效率。護(hù)理服務(wù)滿意度分為十分滿意、滿意、不滿意三個指標(biāo)，而護(hù)理有效率指標(biāo)的依據(jù)則是患者高血壓的改善情況，以改善情況為基礎(chǔ)將護(hù)理效果分為三個指標(biāo)，分別是有明顯的效果（血壓得到明顯控制）、有效果（臨床癥狀得以改善）、沒效果（臨床癥狀沒有改善）。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

運(yùn)用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 20.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，計數(shù)資料以率的方式表示，P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者護(hù)理滿意度比較

兩組患者共300人，每組各150人，在護(hù)理滿意度方面，觀察組優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。具體內(nèi)容見表1。

2.2 兩組患者護(hù)理有效率比較

兩組患者共300人，每組各150人，在護(hù)理有效率方面，觀察組優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。具體內(nèi)容見表2。

經(jīng)過對比可發(fā)現(xiàn)，護(hù)理干預(yù)對原發(fā)性高血壓患者具有一定的臨床效果。

3 討論

作為一種慢性疾病，原發(fā)性高血壓的病程十分緩慢，這會大大的增加患者的心理壓力，給患者帶來生理及心理上的雙重負(fù)擔(dān)。此外，原發(fā)性高血壓會嚴(yán)重影響患者的身體健康水平，如果不及時對其進(jìn)行控制，患者很可能患上不同的心腦血管疾病[4]?；加懈哐獕翰〉幕颊咂毡槟挲g較大，治療依從性差，這都給高血壓病的治療增加了難度，稍有不慎就可能會影響治療效果[5]。針對這種情況，實施護(hù)理干預(yù)可以對患者進(jìn)行人性化的護(hù)理，保持患者心情舒暢，為患者提供用藥指導(dǎo)服務(wù)，改善治療效果。

原發(fā)性高血壓患者應(yīng)對這一疾病進(jìn)行重視，同時又不能夠因患有高血壓疾病而感到恐慌，在這樣的情況下，護(hù)理干預(yù)就能夠起到較好的臨床效果。因為在護(hù)理干預(yù)的實施中，護(hù)理人員能夠幫助原發(fā)性高血壓患者正確看待這一疾病，讓患者明白，只要積極的配合治療，那么其身體就可以恢復(fù)到患病前的狀態(tài)，而如果忽視這一疾病，不配合治療，不注意生活中的細(xì)節(jié)，如過量飲酒、隨意抽煙等等，就會加重病情[6]。如此就能夠引導(dǎo)患者在日常生活中踐行健康的生活習(xí)慣，最大程度的控制高血壓危險因素，減少高血壓對患者身體健康的影響。

根據(jù)本次研究的結(jié)果，對照組患者主要接受常規(guī)的護(hù)理方式，而觀察組患者則接受護(hù)理干預(yù)，研究完畢后，無論是在護(hù)理有效率方面還是在護(hù)理滿意度方面，觀察組都要明顯超過對照組，之所以會如此，主要是因為護(hù)理干預(yù)在護(hù)理優(yōu)質(zhì)度方面要超過常規(guī)護(hù)理方式，比常規(guī)護(hù)理方式更加全面，此外，護(hù)理干預(yù)更重視細(xì)節(jié)，能根據(jù)患者的個體情況制定個性化的護(hù)理方案。在現(xiàn)實中，不同原發(fā)性高血壓患者的癥狀也存在差異，如果僅僅按照常規(guī)的護(hù)理手段，那么也就不能有針對性的干預(yù)患者的心理、飲食與行為。所以，想要通過護(hù)理行為幫助患者早日康復(fù)，就必須要對患者的實際病情進(jìn)行結(jié)合，對患者的不良心理狀態(tài)進(jìn)行消除，為患者就病情問題答疑解惑，讓患者積極地配合治療，如此不僅可提升患者的身體健康水平，還能夠?qū)Ω哐獕翰l(fā)癥出現(xiàn)的幾率進(jìn)行降低，改善患者的心情。

綜上所述，經(jīng)過對比可發(fā)現(xiàn)，護(hù)理干預(yù)對原發(fā)性高血壓患者具有一定的臨床效果，可見對原發(fā)性高血壓患者實施護(hù)理干預(yù)能促進(jìn)其疾病的康復(fù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 王露玉.護(hù)理干預(yù)對原發(fā)性高血壓患者的臨床效果觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2019，23（15）：2105-2106.

[2] 張洪梅.綜合性護(hù)理干預(yù)對原發(fā)性高血壓患者心理狀態(tài)及服藥依從性的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2019，57（08）：151-153.

[3] 邵軍，張云霞.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對原發(fā)性高血壓患者動態(tài)血壓控制的臨床研究[J].中國醫(yī)藥指南，2018，16（36）：13-15.

[4] 崔巍.綜合性護(hù)理干預(yù)對原發(fā)性高血壓患者治療效果的影響[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2016，35（16）：122-123.

[5] 翟玉輝.護(hù)理干預(yù)對原發(fā)性高血壓患者治療依從性及生活質(zhì)量的影響[J].中國醫(yī)藥指南，2016，14（33）：283.

[6] 劉海燕.原發(fā)性高血壓患者的臨床內(nèi)科護(hù)理干預(yù)[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2016，04（33）：111，114.