陳艷蕾,馬婷婷,王學(xué)艷
本研究價值:
近幾年醫(yī)學(xué)界關(guān)注到嬰幼兒在生命早期應(yīng)用抗生素可增加過敏性鼻炎或哮喘的患病風(fēng)險,而青少年和成年人尚缺乏這方面的研究,且基于自然人群的流行病學(xué)調(diào)查更為罕見。本研究就是一項基于自然人群的涵蓋兒童和成人的流行病學(xué)調(diào)查研究,首次分析了過敏相關(guān)疾病和多次使用抗生素之間的關(guān)系,這將為抗生素的使用規(guī)范及過敏相關(guān)疾病診療規(guī)范的修訂提供一定的循證學(xué)依據(jù)。
過敏性鼻炎、結(jié)膜炎和哮喘是變態(tài)反應(yīng)科的常見病、多發(fā)病。但在日常生活中常被人們誤認為感冒,諸多人自行使用抗生素,延誤了治療,同時增速了抗生素的誤用或濫用。多項研究表明早期使用抗生素的兒童過敏性鼻炎和哮喘發(fā)病風(fēng)險增加[1-3]。內(nèi)蒙古草原地區(qū)植被豐富,過敏性鼻炎等患病率較高[4]。北京世紀(jì)壇醫(yī)院變態(tài)反應(yīng)中心于2015年5—8月對內(nèi)蒙古草原地區(qū)過敏性鼻炎等疾病患病情況及抗生素應(yīng)用情況進行了流行病學(xué)調(diào)查,首次分析了內(nèi)蒙古草原地區(qū)居民多次使用抗生素情況以及與過敏性鼻炎、結(jié)膜炎和哮喘等過敏相關(guān)疾病之間的關(guān)系,旨在為抗生素的規(guī)范使用以及過敏性疾病的防治提供一定的數(shù)據(jù)支持。
1.1 一般資料 內(nèi)蒙古草原的錫林郭勒草原和科爾沁草原地區(qū)屬歐亞大陸的一部分,具有代表性,分為牧區(qū)/草原地區(qū)和農(nóng)牧交錯區(qū)。本次流行病學(xué)調(diào)查分別在牧區(qū)/草原地區(qū)和農(nóng)牧交錯區(qū)選取了3個地點。牧區(qū)/草原地區(qū)選擇二連浩特市、錫林浩特市和多倫縣,農(nóng)牧交錯區(qū)選擇扎魯特旗、開魯縣和通遼市。于2015年5—8月,采取多階段分層抽樣法,在二連浩特市、錫林浩特市、多倫縣、扎魯特旗、開魯縣和通遼市進行調(diào)查,6個研究區(qū)域的樣本量根據(jù)2010年中國全國人口普查的數(shù)據(jù)(http://www.stats.gov.cn/ztjc/zdtjgz/zgrkpc/dlcrkpc/dlcrkpczl/),基于以過敏性鼻炎為代表的過敏性疾病患病率為15%[5-6](α=0.05,容許誤差0.10)進行估算。抽樣的多階段分為縣(市)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)、村(居委會)、戶4個階段,各階段按照性別、年齡、居住地分層抽樣(各年齡段人數(shù)的比例按照2010年全國人口普查標(biāo)準(zhǔn)比例進行)。各階段抽樣均在上一階段中隨機抽樣。納入標(biāo)準(zhǔn):2~80歲全部常住居民(在當(dāng)?shù)剡B續(xù)居住滿2年);排除標(biāo)準(zhǔn):言語不清,不能配合調(diào)查以及兒童無監(jiān)護人或近親配合調(diào)查者。本研究經(jīng)首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京世紀(jì)壇醫(yī)院和6個調(diào)查地區(qū)當(dāng)?shù)卣畽C構(gòu)倫理委員會批準(zhǔn),所有受試者(不滿18歲者由其監(jiān)護人)簽署知情同意書。
1.2 調(diào)查方法 使用訪談式的問卷調(diào)查。調(diào)查內(nèi)容包括:人口學(xué)資料(性別、年齡、民族、居住地等),最近2年內(nèi)抗生素多次使用情況,過敏性鼻炎、結(jié)膜炎和哮喘3種常見疾病患病情況,家族過敏史等。
1.3 相關(guān)定義 多次使用抗生素流行病學(xué)調(diào)查自定標(biāo)準(zhǔn):即最近2年內(nèi)每年使用≥3次,每次連續(xù)≥3 d。3種常見疾病多伴發(fā),根據(jù)伴發(fā)種類的不同,人為將其分為6類人群:過敏性鼻炎、結(jié)膜炎、哮喘、鼻結(jié)膜炎、過敏性鼻炎伴哮喘和結(jié)膜炎伴哮喘(因該2類人群樣本偏少,合并為一類。過敏性鼻炎伴哮喘與結(jié)膜炎伴哮喘相似,兩者在流行病學(xué)意義上是相似的[7])、鼻結(jié)膜炎伴哮喘。過敏性鼻炎包括鼻結(jié)膜炎、過敏性鼻炎伴哮喘、鼻結(jié)膜炎伴哮喘,結(jié)膜炎包括鼻結(jié)膜炎、結(jié)膜炎伴哮喘、鼻結(jié)膜炎伴哮喘,哮喘包括結(jié)膜炎伴哮喘、鼻結(jié)膜炎伴哮喘。
1.4 質(zhì)量控制 本流行病學(xué)調(diào)查前期經(jīng)流行病學(xué)專家進行頂層設(shè)計后,嚴(yán)格按照流行病學(xué)調(diào)查過程實施。
1.4.1 統(tǒng)一培訓(xùn) 編寫流行病學(xué)調(diào)查手冊,選擇有臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)知識的醫(yī)師作為調(diào)查員,并進行流行病學(xué)調(diào)查啟動會和培訓(xùn)班,使本次調(diào)查統(tǒng)一化和規(guī)范化,減少系統(tǒng)誤差。
1.4.2 現(xiàn)場調(diào)查質(zhì)量控制 除調(diào)查人員外,還同時配備審核員及督導(dǎo)員。審核員收集調(diào)查完畢的問卷并查看其是否完整,及時給予糾正與補充,確保每份調(diào)查資料的完整性。督導(dǎo)員要跟隨現(xiàn)場的調(diào)查組進行現(xiàn)場工作的指導(dǎo)和協(xié)調(diào),同時對質(zhì)控信息進行匯總和反饋。問卷須由審核員和督導(dǎo)員雙簽字確認有效。
1.4.3 數(shù)據(jù)處理 本調(diào)查問卷數(shù)據(jù)錄入采用EpiData錄入系統(tǒng),由雙人錄入并進行數(shù)據(jù)的核對、數(shù)據(jù)清洗和邏輯核查,發(fā)現(xiàn)錯誤查找原始資料進行核實修改,進一步提高錄入數(shù)據(jù)的質(zhì)量;數(shù)據(jù)的統(tǒng)計處理由流行病學(xué)及衛(wèi)生統(tǒng)計專業(yè)人員指導(dǎo)實施,保證數(shù)據(jù)的真實性、合理性和可靠性。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 22.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析。計數(shù)資料的分析采用χ2檢驗,采用多因素Logistic回歸分析影響多次使用抗生素的因素。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 一般情況 共發(fā)放問卷5 944份,回收有效問卷5 787份,有效回收率為97.36%。5 787例受試者中多次使用抗生素1 079例,未多次使用抗生素4 708例,不確定是否多次使用抗生素157例(分析資料時剔除),抗生素有效應(yīng)答5 787例(97.36%)。5 787例中男2 769例,女3 018例;2~17歲2 261例,18~80歲3 526例。
2.2 調(diào)查人群過敏相關(guān)疾病患病率 5 787例受試者中,過敏性鼻炎737例(12.74%),結(jié)膜炎512例(8.85%),哮喘104例(1.80%),鼻結(jié)膜炎921例(15.91%),過敏性鼻炎伴哮喘(n=71)和結(jié)膜炎伴哮喘(n=29)共100例(1.73%),鼻結(jié)膜炎伴哮喘170例(2.94%)。
5 787例受試者中,有3種常見疾病任意一種及以上者(any one or more of the three common diseases,TCD)2 544例(43.96%),無3種常見疾病任意一種者(no one of the three common diseases,NTCD)3 243例(56.04%)。
2.3 調(diào)查人群TCD與NTCD抗生素使用率的比較 TCD多次使用抗生素發(fā)生率高于NTCD,男性、女性、2~17歲、18~80歲、漢族、蒙古族、其他民族、城鎮(zhèn)、農(nóng)村的TCD多次使用抗生素發(fā)生率高于NTCD,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,見表1)。
2.4 是否患有過敏性鼻炎、結(jié)膜炎、哮喘者多次使用抗生素發(fā)生率比較 患有過敏性鼻炎、結(jié)膜炎、哮喘者多次使用抗生素發(fā)生率分別高于未患該疾病者,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01,見表 2)。
以是否多次使用抗生素(賦值:是=1,否=0)為因變量,以過敏性鼻炎(賦值:有=1,無=0)、結(jié)膜炎(賦值:有=1,無=0)、哮喘(賦值:有=1,無=0)為自變量進行多因素Logistic回歸分析,結(jié)果顯示,過敏性鼻炎、結(jié)膜炎、哮喘是多次使用抗生素的影響因素(P<0.05,見表3)。
表1 不同人口學(xué)資料者TCD與NTCD多次使用抗生素發(fā)生率比較〔n(%)〕Table 1 Repeated use of antibiotics in subjects with allergic rhinitis,conjunctivitis,and asthma,and those without by demographic profile
2.5 家族過敏史對多次使用抗生素的影響 過敏性鼻炎、結(jié)膜炎、哮喘患者中,有家族過敏史者多次使用抗生素發(fā)生率高于無家族過敏史和家族過敏史不詳者,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01,見表4)。
表2 是否患有過敏性鼻炎、結(jié)膜炎、哮喘者多次使用抗生素發(fā)生率比較〔n(%)〕Table 2 Repeated use of antibiotics in subjects by the prevalence of allergic rhinitis,conjunctivitis,and asthma
表3 多次使用抗生素影響因素的多因素Logistic回歸分析Table 3 Multivariate Logistic regression analysis of influencing factors for repeated use of antibiotics by
表4 過敏性鼻炎、結(jié)膜炎、哮喘患者家族遺傳史對多次使用抗生素的影響〔n(%)〕Table 4 The impact of family history of atopy on repeated use of antibiotics among subjects with allergic rhinitis,conjunctivitis and asthma
變應(yīng)性疾病在臨床上是一種綜合癥候群,如變應(yīng)性鼻炎、變應(yīng)性結(jié)膜炎、變應(yīng)性哮喘等,其作用機制密切相關(guān),癥狀之間也有密不可分的聯(lián)系[7]。患者既可出現(xiàn)單一疾病癥狀,也可2種或3種疾病癥狀同時存在,嚴(yán)重影響了人們的健康和生活質(zhì)量。本次流行病學(xué)調(diào)查根據(jù)3種常見疾病并發(fā)癥狀的不同,人為將其分為6類,統(tǒng)計結(jié)果顯示,每類均有一定數(shù)量的人群存在,和上述研究結(jié)果相符合。
近年來,過敏性疾病的患病率明顯上升[8-9],僅過敏性鼻炎一種疾病在我國北方草原地區(qū)流行病學(xué)調(diào)查患病率達到32.4%[4]。本調(diào)查資料顯示,TCD占調(diào)查人群總數(shù)的43.96%,多次使用抗生素發(fā)生率高于NTCD;不同人群(性別、年齡、民族、居住地)均有類似結(jié)果。由此可見,在調(diào)查人群中TCD患病率高,多次使用抗生素發(fā)生率高。
本研究結(jié)果顯示,過敏性鼻炎、結(jié)膜炎及哮喘患者多次使用抗生素發(fā)生率均較無該種疾病者增高。國內(nèi)外多項研究表明,1歲內(nèi)使用抗生素的兒童罹患哮喘的風(fēng)險顯著增加,且使用抗生素的次數(shù)較多(超過3次)是哮喘發(fā)病的危險因素[1-2];嬰幼兒童使用抗生素罹患過敏性鼻炎的風(fēng)險也增加[3,10]。可能的發(fā)生機制是不恰當(dāng)使用抗生素,導(dǎo)致機體黏膜組織的共生菌的組成發(fā)生改變,進而反過來影響?zhàn)つっ庖呦到y(tǒng)對其他免疫刺激的應(yīng)答[2,11]。
有學(xué)者對103例主訴感冒后發(fā)生哮喘的患者進行流行病學(xué)深入調(diào)查,發(fā)現(xiàn)47.6%的感冒實際上屬于過敏性鼻炎[12]。公眾因“小病”感冒使用抗生素的比例為57.69%,89.40%的人認為“小病”沒有必要去看醫(yī)生,約85.00%的人有抗生素自行服用史[13]。不排除存在患者對疾病認識不足,誤認為感冒,從而導(dǎo)致抗生素的誤用或濫用。
諸多研究表明家族過敏史與過敏性鼻炎、哮喘等疾病患病率顯著相關(guān)[14-15]。有研究表明嬰兒期的抗生素使用對遺傳易感的青少年當(dāng)前過敏性鼻炎風(fēng)險有附加作用[16]。本次調(diào)查分析發(fā)現(xiàn),3種過敏相關(guān)疾病有家族過敏史者多次使用抗生素發(fā)生率均較無家族過敏史者升高,提示多次使用抗生素對有家族過敏史的過敏性鼻炎、結(jié)膜炎和哮喘患病風(fēng)險有附加作用。因此,醫(yī)護人員更應(yīng)加強對有家族過敏史人群的抗生素應(yīng)用指征的嚴(yán)格把控及健康宣教。
多年來北京世紀(jì)壇醫(yī)院變態(tài)反應(yīng)中心在接診的大量過敏相關(guān)疾病患者中發(fā)現(xiàn),把過敏性鼻炎誤認為感冒,誤用或濫用抗生素的現(xiàn)象比較普遍。通過本次調(diào)查證實,內(nèi)蒙古草原地區(qū)過敏性鼻炎、結(jié)膜炎和哮喘等過敏相關(guān)疾病患病率高,多次使用抗生素現(xiàn)象普遍存在。世界各國存在不同程度的抗生素誤用或濫用,誤用或濫用抗生素是造成細菌耐藥的主要原因[17-18],目前細菌耐藥已成為全球公共健康領(lǐng)域的一項重大挑戰(zhàn)。世界各國意識到了抗生素濫用的危機,在積極進行有效控制,但重點不約而同地關(guān)注于微生物感染性疾病的抗生素不合理應(yīng)用,忽略了常見過敏相關(guān)疾病抗生素的誤用及濫用。本次流行病學(xué)調(diào)查屬于橫斷面研究,雖然不能證實多次使用抗生素與過敏性鼻炎、結(jié)膜炎及哮喘之間的因果關(guān)系,但已證實二者之間確實關(guān)系密切,不排除過敏相關(guān)疾病患者中存在著抗生素的誤用或濫用現(xiàn)象。無論二者孰因孰果,均是醫(yī)學(xué)界不希望發(fā)生的現(xiàn)象,因此二者之間的密切關(guān)系應(yīng)引起醫(yī)學(xué)界的重視。該資料為抗生素的規(guī)范使用以及過敏性疾病的防治提供了有效的數(shù)據(jù)支持。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)多次使用抗生素對有家族過敏史者的當(dāng)前過敏性鼻炎、結(jié)膜炎和哮喘風(fēng)險有附加作用。因此加強對大眾(尤其是有家族過敏史者)過敏性鼻炎、結(jié)膜炎和哮喘等過敏相關(guān)疾病診治常識及抗生素應(yīng)用常識的健康宣教迫在眉睫,以防誤診誤治,進而減少抗生素的誤用或濫用。
作者貢獻:陳艷蕾、王學(xué)艷進行文章的構(gòu)思與設(shè)計,負責(zé)文章的質(zhì)量控制及審校,對文章整體負責(zé),監(jiān)督管理;陳艷蕾、馬婷婷、王學(xué)艷進行研究的實施與可行性分析,結(jié)果的分析與解釋,論文的修訂;陳艷蕾、馬婷婷進行數(shù)據(jù)收集及整理,統(tǒng)計學(xué)處理;陳艷蕾撰寫論文。
本文無利益沖突。