北京老城歷史名園色彩風貌保護研究

張可凡，張夢宇，陳靜勇（通訊作者）

（1.北京建筑大學 建筑與城市規(guī)劃學院，北京 100044；2.北京市城規(guī)技術(shù)服務中心，北京 100044；3.北京建筑大學 設(shè)計藝術(shù)研究院，北京 100044）

背景

自20世紀80年代以來，隨著城市轉(zhuǎn)型和發(fā)展的需要，我國傳統(tǒng)皇家禁苑逐步開放面向公眾，為市民的游覽娛樂需求提供公共活動空間，從而對皇家封閉空間產(chǎn)生了巨大的沖擊，造成其保護缺失現(xiàn)象頻發(fā)，色彩秩序失控。

近年來，隨著對歷史文化名城保護的重視和對北京古都風貌保護工作的推進，對公園轉(zhuǎn)型的保護性發(fā)展提出了更高的要求。1992年《公園設(shè)計規(guī)范》中首次提出“歷史名園”的概念；2003年，原北京市園林局與北京市規(guī)劃委員會共同認定了21處北京歷史名園①，確定篩選標準。

“十三五”規(guī)劃中提出建立北京歷史名園核心保護體系，要求大力推進兩個世界文化遺產(chǎn)和歷史名園保護建設(shè)，保護自然生態(tài)和自然文化遺產(chǎn)原真性、完整性。黨的十八大以來，立體推進歷史名園文物建筑的保護修繕、搬遷騰退及可移動文物的保護管理，整舊如舊，以保其真。2019年《北京市公園條例》中提到“歷史名園保護區(qū)應當以保護原有風貌和格局為原則，周邊建設(shè)控制地帶內(nèi)的建筑高度、形式、體量、色彩必須與公園景觀相協(xié)調(diào)?！?/p>

由此，北京歷史名園色彩風貌保護仍以突出歷史名園景觀特色，切實保護古都風貌為主要原則，在保護為主的基礎(chǔ)上，充分挖掘歷史名園文化內(nèi)涵，突出名園特色景觀。因此，本研究對歷史名園空間色彩要素進行研究分析，提出建立歷史文化名城名園的空間色彩序列，真實再現(xiàn)其歷史風貌，傳承北京皇城歷史格局的完整性和真實性，保護北京歷史文化名城格局。

一、北京老城歷史名園歷史沿革

20世紀初，隨著政治民主化和市政近代化的推進，公眾對公共空間的需求日益增加，原來為封建王朝服務的皇家禁苑在開放式城市格局下顯得不合時宜，北京政府在國慶和歲首開放部分壇廟，任人游覽。1917年成立京都市政公所后，設(shè)各公園事務處，逐步開放舊京宮苑，而皇家禁苑與市政公園建設(shè)規(guī)劃基本吻合，成為辟建公園的最佳場所。

起初，公園改建多集中于環(huán)境、衛(wèi)生、娛樂和教育等方面的功能優(yōu)化，旨在為市民營造空間開闊、古韻猶存、環(huán)境優(yōu)美、文明進步的近代公園，開辟園門，便利交通，鋪設(shè)道路，分區(qū)規(guī)劃，完善設(shè)施，進行房屋改造和利用，新建各色花卉區(qū)，改變傳統(tǒng)皇家園林樹種單一的景象。

自皇家園林轉(zhuǎn)型之始，民初政府就要求古建古樹一律加以保護，以存古跡。后戰(zhàn)爭動蕩使公園破壞嚴重，景物大量損毀。新中國成立后，隨著北京城市建設(shè)的迅猛發(fā)展，公園作為城市綠地的重要組成部分，開始重視園林維護和清理拆除，逐步恢復公園原貌。加強保護管理歷史名園，實行嚴格的景觀控制。

2015年首批入選的25處公園包括11家市屬公園，以及故宮御花園、恭王府花園等14家歷史文化底蘊深厚的公園。其中，12處位于北京老城內(nèi)，包括皇家園林：勞動人民文化宮、中山公園、故宮御花園、寧壽宮花園、景山公園、北海公園、什剎海公園；王府和私家園林：恭王府花園、樂達仁宅園、淳親王府花園。這些名園沿水系發(fā)展，以北京傳統(tǒng)中軸線為中心南北延伸，融于自然，拱衛(wèi)皇城，形成背景特有的城市生態(tài)歷史格局。

目前，為更好地保護北京歷史名園中的文物古建，頤和園、天壇公園、北海公園等9大北京市屬歷史名園將逐步開展16項文物古建保護與修繕，制定《文物保護規(guī)劃》，修繕內(nèi)容涵蓋建筑構(gòu)架、屋面、油飾彩畫、裝飾構(gòu)件等。將保護歷史文物古跡和開放城市公共空間相結(jié)合，加大保護力度，還原歷史風貌，突出規(guī)劃嚴整的空間序列和文化特色。

二、北京老城歷史名園色彩空間構(gòu)成

（一）整體空間色彩秩序

從空間分布上看，老城范圍內(nèi)歷史名園主要沿城市中軸線自南向北排列：天壇、陶然亭、中山、勞動人民文化宮、寧壽宮花園、故宮御花園、景山、北海、樂達仁宅園、什剎海、恭王府花園、淳親王府花園。根據(jù)始建風貌主要分為皇家園林和私家園林兩類，在歷史上多以服務帝王為主，色彩秩序的形成離不開政治因素的影響。

從時間序列上看：什剎海公園—北海公園—景山公園—天壇、勞動人民文化宮、中山、寧壽宮花園、故宮御花園、樂達仁宅園—陶然亭、淳親王府—恭王府，經(jīng)歷遼、金、元、明、清、民國等時期，將北京城市建設(shè)史縮略其中，其色彩秩序能反映各時期營建理念、造園手法和藝術(shù)特色。

本文以園林建筑色彩分析為主，因此按所有者分為皇家園林和私家園林兩類，對比園林建筑群體和單元的色彩構(gòu)成、色值分布、頻次、色值趨勢等；遴選北京老城歷史名園建筑的主題色和其他代表色，歸納該類建筑整體的色彩風貌映像。

（二）傳統(tǒng)建筑色彩原貌

歷史名園是被審定為文物保護單位的園林，離不開文物建筑的保護與利用。其建筑群空間營造包含單體建筑、景觀綠化、路面鋪裝、公共設(shè)施多種色彩元素，建筑布局以中軸對稱為主，融合江南園林造園藝術(shù)，既反映傳統(tǒng)禮制文化與北方建筑特色，又涵蓋自然山水格局與園林藝術(shù)審美。

傳統(tǒng)建筑色彩風貌主要分析建筑部位材料、色彩面積占比，通過橫向?qū)Ρ冉ㄖ旱谖辶⒚嫔手刃?，縱向?qū)Ρ葐误w立面色彩構(gòu)成，分析歷史名園的建筑組合和色彩特征，促進形成歷史名園色彩風貌的整體布局理念和文化空間序列。

（三）節(jié)點景觀色彩過渡

園林布局講究空間層次，其間景觀綠化作為景觀元素的實體，既可展示色彩美感，又可營造序列。園林綠化因地制宜，將公園的各個組成部分聯(lián)系起來，以有序種植的喬灌木、草地為主，層次豐富，疏密有致。北方多采用常青耐寒樹種，以高、壯為美；灌木包含各色花卉，季節(jié)不同，景色各異。

通過歸納景觀綠化的基調(diào)色和其他代表色，分析不同樹種色彩的明度、艷度分布以及色彩面積對比，在保證公園整體環(huán)境協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上，豐富植物配植組合方式。

（四）現(xiàn)代道路色彩融合

北京歷史名園多采用規(guī)則式布局，院內(nèi)道路主次分明、極具韻律。路面鋪裝以廣場墁地、園路步道為主，傳統(tǒng)鋪墁多用青磚青石，以灰色調(diào)為主。隨著公園的開放和技術(shù)的發(fā)展，透水透氣性鋪地材料逐步應用到公園建設(shè)中，其色彩變化、紋樣質(zhì)感應在功能改善的基礎(chǔ)上，融于環(huán)境氣氛，減弱現(xiàn)代材料對傳統(tǒng)園林風貌的視覺影響。

三、北京老城歷史名園色彩對比與統(tǒng)計分析

基于北京老城范圍內(nèi)12處歷史名園，選取其中24處代表性建筑及周邊景觀綠化、路面鋪裝進行數(shù)據(jù)采集和分析（表1），基于孟塞爾（Munsell）國際標準色彩體系的貼附比色實驗，采集主要建筑本體、景觀綠化、路面鋪裝的材料信息和測色數(shù)據(jù)，進行統(tǒng)計分析。

> 表1 北京老城范圍內(nèi)歷史名園名單

（一）建筑本體色彩統(tǒng)計分析

從孟塞爾色值分布、色值頻次（圖1）可以看出，歷史名園建筑主體色主要分布在5R～5Y和N，總體呈現(xiàn)中性偏暖的色彩趨勢。其中，色相5Y出現(xiàn)頻次最高，主要色值為5Y6/1，屬有彩灰系，出現(xiàn)在屋頂青瓦及墻面青磚；其次為色相10R，主要色值為10R3/6、10R4/6，屬赤系，出現(xiàn)在柱門窗紅色油飾和墻面紅色抹灰。明度值集中在3～6的中低、中明度區(qū)段，艷度值集中在1的極低艷度和6～8中低艷度區(qū)段。

從孟塞爾色值分布、色值頻次（圖2）可以看出，歷史名園建筑輔助色主要分布在5R～5Y和N，少數(shù)出現(xiàn)在10GY～7.5G。其中，色相5Y出現(xiàn)頻次最高，主要色值為5Y5/1、5Y7/1，屬有彩灰系，出現(xiàn)在屋頂青瓦及臺基青白石。明度值主要分布在3的中低明度區(qū)段，艷度值主要分布在無艷度（0）N和1的極低艷度。

從色彩趨勢與冷暖對比圖（圖3、圖4）可以看出，皇家園林建筑中多出現(xiàn)黃色（7.5YR、10YR）系和中高明度極低艷度的有彩灰系，為屋頂黃琉璃瓦和臺基漢白玉；私家園林建筑中多出現(xiàn)青色（2.5G、7.5G）系和中明度極低艷度的有彩灰系、無艷度灰系，為屋頂綠琉璃瓦和青瓦。

（二）景觀綠化色彩統(tǒng)計分析

從孟塞爾色值分布、色值頻次（圖5）可以看出，歷史名園景觀主體色主要分布在10YR～2.5G，總體呈現(xiàn)暖色調(diào)的色彩趨勢。其中，綠色（5GY）系出現(xiàn)頻次最高，為景觀綠化主題色。明度值集中在3～6中低、中明度區(qū)段，艷度值集中在4～6的低、中低艷度區(qū)段，主要色值為5GY4/6，主要體現(xiàn)在院落內(nèi)部古柏和街道列植國槐的葉子上，分布在廣場及道路兩邊。

> 圖1 建筑主體色孟塞爾分析及色值頻次圖

> 圖2 建筑輔助色孟塞爾分析及色值頻次圖

> 圖3 皇家園林建筑色彩趨勢與冷暖對比圖

> 圖4 私家園林建筑色彩趨勢與冷暖對比圖

> 圖5 景觀主體色孟塞爾分析及色值頻次圖

> 圖6 景觀輔助色孟塞爾分析及色值頻次圖

> 圖7 景觀綠化色彩趨勢與冷暖對比圖

從孟塞爾色值分布、色值頻次（圖6）可以看出，歷史名園建筑輔助色主要分布在10YR～2.5GY。其中，黃色（2.5Y）系出現(xiàn)頻次最高，明度值集中在3～5中低、中明度區(qū)段，艷度值集中在2的低艷度區(qū)段，出現(xiàn)在樹干部位。

從色彩趨勢圖與冷暖對比圖 （圖7）可以看出，北方公園以常青樹種種植為主，大面積綠色為主基調(diào)，受明暗、深淺變化，測色數(shù)值的明度、艷度有所浮動。喬木、灌木、花卉種植層次分明、色彩深淺有序。

（三）路面鋪裝色彩統(tǒng)計分析

從孟塞爾色值分布、色值頻次（圖8）可以看出，歷史名園鋪裝主體色主要分布在5Y和N，總體呈現(xiàn)中性的色彩趨勢。其中，色相5Y出現(xiàn)頻次最高，主要色值為5Y4/1，屬有彩灰系，主要表現(xiàn)在青磚鋪墁；其次為無艷度灰色（N）系，主要色值為N4～N5，出現(xiàn)在透水混凝土及瀝青道路上。明度值集中在4～5的中明度區(qū)段，艷度值集中在1～2的極低艷度區(qū)段。

從孟塞爾色值分布、色值頻次（圖9）可以看出，歷史名園鋪裝輔助色主要分布在10YR～5Y和N，少數(shù)出現(xiàn)在10G、5PB，艷度值集中在1～2。同主體色色相基本一致，為灰色；明度值、艷度值波動較小，以滿足傳統(tǒng)路面鋪裝整體協(xié)調(diào)、富有韻律感的需求。

四、北京老城歷史名園色彩精華保護

（一）整體空間色彩風貌層級控制

北京老城歷史名園建筑群體色彩分層控制可采用“點—線—面”結(jié)合的色彩控制方法，以文物類建筑色彩為核心，延續(xù)傳統(tǒng)皇家園林和私家園林建筑用色規(guī)制，恢復傳統(tǒng)景觀道路的圍合方式和空間層次；保持中軸線歷史景觀建筑群的色彩完整性，景觀綠化保持中明度的大面積綠色；保護傳統(tǒng)中軸線區(qū)域軸線空間的色彩結(jié)構(gòu)層次，強化歷史名園景觀之間的貫通和空間聯(lián)系。

1.延續(xù)空間色彩基調(diào)，突出整體色彩風貌映像。北京歷史名園傳統(tǒng)園林營造、林木蔥郁的文化休閑體系保存較為完好。園林空間布局整體寬廣遼闊，高度層次起伏，以天青（PB）地綠（G）為主要色彩基調(diào)，呈現(xiàn)“青-黃-灰-赤-白-綠”的基因序列，整體烘托了休閑空間“莊”“靜”的色彩風貌映像。

2.確立建筑主題色，規(guī)范建筑其他代表色。北京老城內(nèi)歷史名園以皇家園林和私家園林為主，皇家園林包含大內(nèi)園林和壇廟園林；私家園林包含王府園林和名人園林。皇家園林建筑（圖10—12）應采用赤色（7.5R4/6、10R3/10）和黃色（7.5YR5/8）作為主題色，青色（5PB2/6）、黃色（2.5Y6/8）和有艷度灰色（5Y7/1）作為其他代表色；私家園林（圖13—14）應采用赤色（7.5R3/8、10R3/6、10R3/10）和有艷度灰色（5Y6/1）作為主題色，青色（2.5G3/4、7.5G3/4）和無艷度灰色（N4～N5）作為其他代表色。

3.延續(xù)景觀基調(diào)色，豐富植物配植色彩組合。近年來，歷史名園逐步拆除違建，恢復園林原形制，綠地覆蓋率平均占比達50%以上。根據(jù)遺產(chǎn)保護原則，騰退區(qū)域多以綠地系統(tǒng)代之。園內(nèi)古樹名木多以大面積古柏列植為主，根據(jù)樣本例（圖16）色彩信息，總體呈現(xiàn)綠色（7.5GY4/4），隨季節(jié)變化出現(xiàn)綠色（2.5GY3/4、2.5GY4/4、7.5GY4/2）等。隨著公園的開放，園林景觀品種不斷增加，但總體應保證中明度中低艷度區(qū)段的綠色基調(diào)，配置同區(qū)段的其他色彩或小面積色相類似、明度較高的點綴色，在整體環(huán)境協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上，遠近結(jié)合，疏密結(jié)合。

> 圖8 鋪裝主體色孟塞爾分析及色值頻次圖

> 圖9 鋪裝輔助色孟塞爾分析及色值頻次圖

> 圖10 萬春亭建筑俯視接壤錯視色彩對比

> 圖11 天壇祈年殿建筑俯視接壤錯視色彩對比

> 圖12 中山公園中山堂建筑俯視接壤錯視色彩對比

> 圖13 恭王府及花園看戲樓正視接壤錯視色彩對比

> 圖14 郭沫若故居正房正視接壤錯視色彩對比

> 圖15 景觀綠化樣本色彩信息分析圖

> 圖16 路面鋪裝樣本色彩信息分析圖

4.調(diào)和鋪地基調(diào)色，把握現(xiàn)代材料色彩融合。在歷史名園保護修繕代轉(zhuǎn)型更在于探索遺產(chǎn)保護的創(chuàng)新方式和展現(xiàn)獨特的文化象征。因此，園內(nèi)建筑應持續(xù)維護修繕，從遺存本體狀態(tài)、歷史信息、材料分析及色彩定值等方面入手，在實地調(diào)研、信息收集、工具選取以及歷史信息甄選、色彩分析及判斷等過程都必須做到信息來源真實有效，確保這一典型空間序列得到真實完整保護。文物建筑展示利用，應結(jié)合其建筑背后的傳統(tǒng)“五行五色”文化和禮制等級規(guī)范，完整展示文化遺產(chǎn)價值和傳統(tǒng)色彩文化觀念。

3.凸顯色彩主題，貫通城市生態(tài)。

北京老城內(nèi)歷史名園沿傳統(tǒng)中軸線和水系分布，主要集中在老城北部，以點、團分布為主，線性布局中尚缺少一些銜接和融合。因此，在歷史名園保護中，應將歷史名園緩沖區(qū)與城市綠地系統(tǒng)結(jié)合，包括周圍綠地、道路景觀和河流綠植等，通過線型綠地廊道，連接各類歷史名園及老城景觀整體生態(tài)色彩。以中山公園為例，在主體建筑社稷壇、拜殿和古樹名木等保存完整的基礎(chǔ)上，移建亭臺樓榭和大量綠化美化，公園后部大片柏樹林與故宮隔河（筒子河）相望，南部與天安門廣場相對，道路綠植連續(xù)不斷，保證了城市生態(tài)綠地的空間聯(lián)系性。中，注意還原核心建筑群周邊的傳統(tǒng)青磚鋪墁，根據(jù)樣本采集信息分析（圖16），以有艷度灰色（5Y4/1、5Y5/1、N4～N5）為參照色，在部分不常走人的園路區(qū)域，鋪裝盡量保證原有的鋪裝紋樣及材料，例如卵石（2.5Y5/2），以保護原有歷史風貌優(yōu)先。另外，根據(jù)實際使用功能，可對材料選擇有所調(diào)整，例如在游客量集中承載的區(qū)域以類似傳統(tǒng)大青磚的石材代替，保證使用時間，減少修繕次數(shù)。隨著生態(tài)的發(fā)展，環(huán)保型透水磚逐步廣泛應用，配合使用時應保證冷色調(diào)中明度極低艷度的色彩，以襯托主體建筑和園林整體氛圍的營造。

（二）歷史名園色彩風貌保護策略

1.恢復歷史格局，重塑色彩序列。

傳統(tǒng)中軸線區(qū)域以皇城片區(qū)“黃瓦紅墻”官式建筑核心基調(diào)色和傳統(tǒng)“胡同—四合院”“青瓦灰墻”基調(diào)色為主，融洽景觀綠化黃綠色系，路面鋪裝灰色系，自中心向外延伸，層次分明。歷史名園作為古都風貌的重要組成部分，既要在文脈基因中提取中國傳統(tǒng)色彩系統(tǒng)，即“五色俱全”，在現(xiàn)有色彩現(xiàn)狀上做科學維護和有機更新，也要結(jié)合風貌控制區(qū)和風貌引導區(qū)的時代特征，合理布局，“留白增綠”，以適應功能轉(zhuǎn)變后的現(xiàn)代都市風貌特征。

2.保護建筑原貌，傳承色彩文化。

北京老城作為明清時期國家的政治中心，以君主集權(quán)思想為營城核心，色彩制度被納入“禮”的范疇，反映城市色彩背后的文化形態(tài)。北京歷史名園建筑經(jīng)歷了破壞、利用、保護和騰退修復幾個階段，附屬建筑反復重建，傳統(tǒng)建筑與近現(xiàn)代建筑交錯存在。公園遺址功能由歷代皇家、私人獨享，國家祭祀的場所，轉(zhuǎn)型為公眾參與、大眾游玩的城市公園。這一現(xiàn)

結(jié)語

歷史名園作為城市綠地的重要組成部分，對北京歷史文化名城的基本格局構(gòu)成、歷史風貌特色、功能定位導向、生態(tài)系統(tǒng)營造都有著至關(guān)重要的作用。結(jié)合北京老城內(nèi)歷史建筑本體、景觀綠化、道路鋪裝三類色彩調(diào)研數(shù)據(jù)總結(jié)各類風貌延續(xù)與更替的部位材料色彩，從色彩賡續(xù)與色彩更替兩方面分析北京老城內(nèi)歷史名園傳統(tǒng)風貌遺存狀況及功能轉(zhuǎn)型發(fā)展目標，有助于深化北京古都地理色彩文脈構(gòu)建及內(nèi)涵提升，為城市設(shè)計和特色塑造提供時空背景和文化支撐?！?/p>

注釋：

①北京歷史名園是指在北京市域范圍內(nèi)，具有突出的歷史文化價值，并能體現(xiàn)傳統(tǒng)造園技藝的園林。它曾在一定歷史時期內(nèi)或北京某一區(qū)域內(nèi)，對城市變遷或文化藝術(shù)發(fā)展產(chǎn)生過影響。歷史名園還包括在北京市域范圍內(nèi)，依托文物古跡建設(shè)的園林。