王哲
[摘 ?要] 基于問題價(jià)值認(rèn)同的“問題串”的教學(xué)方式,引起了諸多初中數(shù)學(xué)教學(xué)同行的重視. “問題串”的價(jià)值不在“問題串”本身,而在于促進(jìn)學(xué)生的深度學(xué)習(xí);“問題串”重在設(shè)計(jì),更在于提出的時(shí)機(jī);“問題串”可以促進(jìn)學(xué)生的元認(rèn)知. 初中數(shù)學(xué)教學(xué)中“問題串”的設(shè)計(jì)與實(shí)施要注意兩個(gè)方面:一是“問題串”設(shè)計(jì)的基本原則;二是“問題串”的具體運(yùn)用. “問題串”不是包治百病的良藥,其設(shè)計(jì)與實(shí)施必須規(guī)避相關(guān)不足,這樣才能讓“問題串”的作用發(fā)揮到最佳.
[關(guān)鍵詞] 初中數(shù)學(xué);問題串;“問題串”教學(xué)
初中數(shù)學(xué)教學(xué)中,要想有效地驅(qū)動(dòng)學(xué)生的思維,就離不開一個(gè)關(guān)鍵的要素,這個(gè)要素就是“問題”. 任何一個(gè)有效的課堂都離不開問題的存在,任何一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的教師都會(huì)在教學(xué)設(shè)計(jì)與實(shí)踐的過程中重視問題的價(jià)值. 當(dāng)然,如果具體一點(diǎn),還需要關(guān)注問題的內(nèi)容以及提出的時(shí)機(jī). 可以肯定地講,對(duì)于數(shù)學(xué)這一門對(duì)邏輯思維能力與運(yùn)算求解能力都要求非常高的學(xué)科來講,學(xué)生是否能夠真正積極、主動(dòng)、靈活地去思考問題、分析問題、求解問題,將成為影響學(xué)生學(xué)科能力的重要因素. 近年來,基于問題價(jià)值認(rèn)同的“問題串”的教學(xué)方式,引起了諸多初中數(shù)學(xué)教學(xué)同行的重視,相對(duì)于單個(gè)的問題而言,“問題串”往往能夠引發(fā)學(xué)生的持續(xù)思考,可以讓學(xué)生的思維步步深入. 思維是世界上最美麗的花朵,數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)離不開學(xué)生的思維,因此“問題串”這個(gè)概念被提出之后,就立即受到了初中數(shù)學(xué)教師的歡迎,關(guān)于初中數(shù)學(xué)教學(xué)中“問題串”的運(yùn)用成果總結(jié)雖然說不是汗牛充棟,卻也是俯拾皆是. 筆者梳理了相關(guān)的成果,發(fā)現(xiàn)在“問題串”的設(shè)計(jì)、實(shí)踐等方面,還有一些值得反思的地方.
初中數(shù)學(xué)“問題串”教學(xué)的深度理解
一般情況下,“問題串”通常是由若干個(gè)存在著有機(jī)聯(lián)系的問題連在一起所形成的. 相應(yīng)的“問題串”教學(xué)指的是,按照既定的教學(xué)情境,根據(jù)教學(xué)目標(biāo)設(shè)計(jì)一連串具有很強(qiáng)邏輯性的問題,調(diào)動(dòng)學(xué)生的思維,幫助學(xué)生建構(gòu)完整的知識(shí)網(wǎng)絡(luò). 但是僅有這樣的理解筆者認(rèn)為是不夠的,對(duì)“問題串”教學(xué)的理解尤其是功能認(rèn)識(shí),一定要有深度認(rèn)識(shí). 只有認(rèn)識(shí)走向深度,才能形成深度理解,只有有了深度理解,“問題串”才能更充分地發(fā)揮其功能. 筆者基于自身的實(shí)踐,對(duì)“問題串”及其教學(xué)形成如下幾點(diǎn)認(rèn)識(shí):
一是“問題串”的價(jià)值不在“問題串”本身,而在于促進(jìn)學(xué)生的深度學(xué)習(xí). 深度學(xué)習(xí)有這樣兩個(gè)基本特征:一是思維的廣度與深度足夠,二是思維具有批判性. 傳統(tǒng)的數(shù)學(xué)教學(xué)中,往往只強(qiáng)調(diào)學(xué)生對(duì)知識(shí)的接受與應(yīng)用,所以學(xué)生的思維很少表現(xiàn)出這樣的基本特征. 而通過“問題串”的設(shè)計(jì)與應(yīng)用,學(xué)生的思維可以步步深入,如果問題本身又是合理的,那么上述兩個(gè)基本特征就可以得到體現(xiàn).
二是“問題串”重在設(shè)計(jì),更在于提出的時(shí)機(jī). 在教學(xué)實(shí)踐中筆者發(fā)現(xiàn),設(shè)計(jì)出一個(gè)好的“問題串”固然不容易,但是尋找好的時(shí)機(jī)——也就是好的“問題串”提出的時(shí)機(jī)更不容易. 根據(jù)筆者的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),“問題串”的提出時(shí)機(jī)往往存在于學(xué)生的思維遇到真正障礙的時(shí)候,這里強(qiáng)調(diào)“真正的障礙”是防止課堂上有偽問題或者偽“問題串”的情形. 而真正的障礙可以用“認(rèn)知失衡”和“最近發(fā)展區(qū)”來描述. 根據(jù)初中學(xué)生的認(rèn)知特點(diǎn),形成認(rèn)知失衡的時(shí)候是學(xué)生解決問題動(dòng)機(jī)最強(qiáng)的時(shí)候,最近發(fā)展區(qū)表示著學(xué)生最能夠解決問題的空間.
三是“問題串”可以促進(jìn)學(xué)生的元認(rèn)知. 好的學(xué)習(xí)結(jié)果一定是認(rèn)知的產(chǎn)物,認(rèn)知受元認(rèn)知的影響,在教學(xué)實(shí)踐中筆者發(fā)現(xiàn),引導(dǎo)學(xué)生對(duì)“問題串”的運(yùn)用結(jié)果進(jìn)行反思,可以讓學(xué)生認(rèn)識(shí)到問題本身的價(jià)值,從而可以使得學(xué)生認(rèn)識(shí)到在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中要重視問題,這實(shí)際上就是一種元認(rèn)知.
綜合以上三點(diǎn)認(rèn)識(shí),筆者認(rèn)為這樣的理解超越了傳統(tǒng)的對(duì)“問題串”的理解,具有一定的理論深度,能夠驅(qū)動(dòng)學(xué)生在課堂上進(jìn)行更有深度的思維.
初中數(shù)學(xué)“問題串”的設(shè)計(jì)及其實(shí)踐
有了上述理解,在初中數(shù)學(xué)教學(xué)實(shí)踐中,就要抓住“問題串”的設(shè)計(jì)與實(shí)踐兩個(gè)環(huán)節(jié)來進(jìn)行. 而無論是設(shè)計(jì)還是實(shí)踐,都必須能夠激活學(xué)生的探究欲望,這也就是有研究者所強(qiáng)調(diào)的:?jiǎn)栴}是數(shù)學(xué)心臟,問題教學(xué)是經(jīng)典的課堂模式,在初中課堂運(yùn)用問題教學(xué)能激發(fā)學(xué)生的探究欲望,使學(xué)生借助問題更好地展開學(xué)習(xí). “問題串”是基于問題教學(xué)而設(shè)計(jì)的一組從淺入深、由表到里的數(shù)學(xué)問題,使不同層次的學(xué)生都有參與的空間,并使探究過程實(shí)現(xiàn)循序漸進(jìn). 具體來看一個(gè)例子:
在教“中心對(duì)稱”的時(shí)候,為了讓學(xué)生順利地建立起終身對(duì)稱的概念,并掌握中心對(duì)稱的性質(zhì),同時(shí)建立起“關(guān)于原點(diǎn)對(duì)稱的點(diǎn)的坐標(biāo)”的認(rèn)識(shí),筆者借助于“問題串”的思路進(jìn)行了這樣的設(shè)計(jì):
首先,在建立中心對(duì)稱概念的時(shí)候,筆者基于教材設(shè)計(jì)了這樣一個(gè)問題:要讓圖案由左圖變成右圖(如圖1),那在同一個(gè)平面內(nèi)應(yīng)當(dāng)發(fā)生什么樣的變化?——相比較于傳統(tǒng)教學(xué)中給出其中一個(gè)圖形,然后明確“圍繞O點(diǎn)旋轉(zhuǎn)180°可以得到什么圖形”這一問題而言,這樣的問題設(shè)計(jì)更側(cè)重于將學(xué)生的思維引向“旋轉(zhuǎn)”本身,而理解中心對(duì)稱的概念,正需要學(xué)生有清晰的旋轉(zhuǎn)表象.
當(dāng)然,只有這一個(gè)問題還是不夠的,也不能稱其為“問題串”,于是筆者還另外設(shè)計(jì)了兩個(gè)后續(xù)問題:在上圖中如果給出其中一個(gè)圖形,你能否根據(jù)自己的想象力,判斷出這個(gè)圖形圍繞點(diǎn)O旋轉(zhuǎn)90°、180°之后的樣子?如果給你兩個(gè)圖形,你能否根據(jù)自己的想象力確定其是通過180°旋轉(zhuǎn)之后得到的?這兩個(gè)問題其實(shí)帶有一定的變式思想,連同第一個(gè)問題所形成的“問題串”,本質(zhì)上都是圍繞中心對(duì)稱概念中的“旋轉(zhuǎn)180°重合”而設(shè)計(jì)的. 事實(shí)證明,這樣的設(shè)計(jì)可以讓學(xué)生在很短的時(shí)間內(nèi)就建立起“中心對(duì)稱”的概念,而且大腦當(dāng)中會(huì)有關(guān)于中心對(duì)稱的非常清晰的表象,因此這樣一個(gè)設(shè)計(jì)無疑是成功的.
其次,在認(rèn)識(shí)“關(guān)于原點(diǎn)對(duì)稱的點(diǎn)的坐標(biāo)”的時(shí)候,教學(xué)經(jīng)驗(yàn)表明,學(xué)生理解這一知識(shí)并不困難,這說明通過學(xué)生的自主學(xué)習(xí)有可能建立起這一認(rèn)識(shí). 而既然選擇了讓學(xué)生進(jìn)行自主學(xué)習(xí),就應(yīng)當(dāng)通過“問題串”去驅(qū)動(dòng). 據(jù)此,筆者設(shè)計(jì)了由這樣三個(gè)問題組成的“問題串”:在理解了中心對(duì)稱概念之后,如果給你一個(gè)平面直角坐標(biāo)系,并在上面任意確定一點(diǎn)(給出坐標(biāo)),你能否確定這個(gè)點(diǎn)關(guān)于原點(diǎn)中心對(duì)稱的點(diǎn)的坐標(biāo)?如果給定一個(gè)線段呢?如果給定一個(gè)圖形呢?由這三個(gè)問題所組成的“問題串”實(shí)際上也是一組變式問題,從某種程度上講,這一組“問題串”與上述問題有類似之處,既然學(xué)生比較熟悉,那就需要確定另外一個(gè)教學(xué)重點(diǎn),即培養(yǎng)學(xué)生的熟練程度. 從數(shù)形結(jié)合的角度來看,學(xué)生如果有良好的熟練程度,那就說明他們有良好的直觀想象(這是數(shù)學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)的重要因素之一).
在上述教學(xué)設(shè)計(jì)中,問題上的設(shè)計(jì)既有變式的思路,同時(shí)又在學(xué)生已有的認(rèn)知基礎(chǔ),與教學(xué)的目標(biāo)之間搭建了一座思維的階梯,學(xué)生在“問題串”的解決中,順利地通過這些階梯,達(dá)成了預(yù)設(shè)的學(xué)習(xí)目標(biāo),因此可以認(rèn)為這樣的“問題串”的設(shè)計(jì)與實(shí)施是有效的,“問題串”的提出時(shí)間也是恰當(dāng)?shù)?
初中數(shù)學(xué)“問題串”教學(xué)的深度反思
利用“問題串”來實(shí)施教學(xué),實(shí)際上是向?qū)W生碎片式的思維整體化,非常有助于學(xué)生整體建構(gòu)數(shù)學(xué)知識(shí)體系. 而且從實(shí)踐的角度來看,“問題串”可以滿足各個(gè)水平層次學(xué)生對(duì)知識(shí)的需求,這種層層遞進(jìn)的問題方式,能夠展現(xiàn)出學(xué)生的思維水平和學(xué)習(xí)水平. 既然“問題串”能夠促進(jìn)學(xué)生的深度學(xué)習(xí),那教師也相應(yīng)地要對(duì)“問題串”進(jìn)行深度思考. 這個(gè)思考不應(yīng)當(dāng)是空洞的,而應(yīng)當(dāng)在實(shí)踐的基礎(chǔ)上進(jìn)行,因此這種思考具有反思的性質(zhì),顯然,反思具有促進(jìn)教師自身專業(yè)成長(zhǎng)的用途.
根據(jù)筆者的反思,初中數(shù)學(xué)教學(xué)中“問題串”的設(shè)計(jì)與實(shí)施要注意兩個(gè)方面:
一是“問題串”設(shè)計(jì)的基本原則. “問題串”不是問題的簡(jiǎn)單組合,組成“問題串”的各個(gè)問題之間具有一定的聯(lián)系,同時(shí)思維的深度又逐步遞增. 從這個(gè)角度來看,“問題串”體現(xiàn)著問題所具有的驅(qū)動(dòng)學(xué)生深度思維的作用,也就是說,“問題串”既體現(xiàn)了問題的驅(qū)動(dòng)性,又能夠啟發(fā)學(xué)生的思維. 此外,“問題串”的設(shè)計(jì)要么是變式類的,要么是層次型的,其內(nèi)在的邏輯往往是緊扣數(shù)學(xué)概念的,或者是規(guī)律的、核心的,因此好的問題出來一定能夠體現(xiàn)數(shù)學(xué)學(xué)科的本質(zhì).
二是“問題串”的具體運(yùn)用. 首先要強(qiáng)調(diào)的就是前面提及的“問題串”的提出時(shí)機(jī),要選在學(xué)生的思維出現(xiàn)困惑的時(shí)候,也就是認(rèn)知失衡的時(shí)候提出問題,同時(shí)“問題串”中的每一個(gè)問題,至少要保證班上三分之一的學(xué)生能夠通過自主探究完成. 事實(shí)證明,只有這樣的“問題串”,才能既保證學(xué)生的探究欲望,同時(shí)又不至于讓學(xué)生喪失探究信心.
此外需要注意的是,“問題串”也不是包治百病的良藥,“問題串”中的不同問題之間的邏輯關(guān)系,固然能夠驅(qū)動(dòng)學(xué)生的思維步步深入,但如果其中某一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了阻礙,那么學(xué)生的學(xué)習(xí)過程就會(huì)出現(xiàn)困難,對(duì)于相當(dāng)一部分學(xué)生而言,這樣的困難有可能成為學(xué)習(xí)過程中的攔路虎,因此“問題串”的設(shè)計(jì)與實(shí)施必須規(guī)避這些不足,這樣才能讓“問題串”的作用發(fā)揮到最佳.