鄭冰思,鄭鵬鎳
(福建農(nóng)林大學(xué)計(jì)算機(jī)與信息學(xué)院,福建 福州350002)
免費(fèi)向市民開放的森林公園、各類綠地、森林步道和公園作為森林城市建設(shè)的關(guān)鍵區(qū),是居民首選的休閑游憩場所,不僅具有保護(hù)生態(tài)環(huán)境和環(huán)境教育等功能,還有助于提升城市形象、提高居民生活質(zhì)量、促進(jìn)城市可持續(xù)發(fā)展。城市森林游憩價(jià)值的評(píng)估研究,對(duì)完善森林城市生態(tài)服務(wù)功能評(píng)價(jià)體系和推進(jìn)森林城市建設(shè)有重要意義。
國內(nèi)外有關(guān)森林游憩價(jià)值的研究,多是針對(duì)某個(gè)公園或綠地進(jìn)行評(píng)價(jià),主要使用的研究方法是旅行費(fèi)用法(TCM)和條件價(jià)值法(CVM)。前者從消費(fèi)者的角度考慮,用游客旅行中的總花費(fèi)表示其愿意支付的價(jià)格,推算森林游憩價(jià)值[1-3];后者則是通過詢問的方式,直接獲得游客對(duì)環(huán)境改善的支付意愿(WTP)或?qū)Νh(huán)境損害的受償意愿(WTA),推算森林游憩價(jià)值[4-5],是當(dāng)前研究公共物品非使用價(jià)值的有效方法。
對(duì)比二者在計(jì)算游憩價(jià)值中的若干問題[6-7],考慮到城市森林游憩的公共性,本文以福州市4個(gè)免費(fèi)向居民開放的公園為例,采用支付意愿法對(duì)城市森林游憩價(jià)值進(jìn)行估計(jì),分析福州市2018年的城市森林游憩價(jià)值和支付意愿的影響因素,為森林城市生態(tài)服務(wù)功能的量化核算和森林游憩開發(fā)提供參考。
福州市歷史文化程度在同等城市排名前列,是最受境內(nèi)外游客歡迎和喜歡的城市之一,于2017年獲評(píng)“國家森林城市”。截止到2018年,福州市共有省級(jí)以上森林公園總面積5.75萬hm2,其中經(jīng)營面積8133hm2,并建有幾十處開放式綠地和公園。
本研究抽取4個(gè)免費(fèi)向居民開放的公園進(jìn)行實(shí)地調(diào)查,其中2個(gè)為國家級(jí)森林公園,2個(gè)為向居民免費(fèi)開放的城市綠地、公園和森林步道。4個(gè)公園分別為:福州國家森林公園、長樂國家森林公園、福州西湖公園和梅峰山地公園(表1)。
表1 樣本公園的主要景觀特點(diǎn)
為獲得合理的調(diào)查問卷,經(jīng)過資料整理,設(shè)計(jì)用于調(diào)查游客對(duì)城市公園游憩的支付意愿調(diào)查表,增設(shè)開放式問題和反向題,于2018年7月在樣本公園以游客為調(diào)查對(duì)象,隨機(jī)選取50名游客進(jìn)行預(yù)調(diào)查,根據(jù)預(yù)調(diào)查結(jié)果修正問卷題項(xiàng)、設(shè)置正式調(diào)查問卷中的支付意愿表。最終的研究問卷由3個(gè)部分構(gòu)成:第1部分是游憩的基本情況,主要包括游客前往公園游玩的頻率、費(fèi)用、交通方式等;第2部分是與游憩相關(guān)的量表題,均采用5分制Likert量表,分?jǐn)?shù)越高表示喜愛或考慮程度越高,主要包括游客游憩滿意度、支付意愿等;第3部分是游客的基本信息,包括游客性別、年齡、職業(yè)等。
綜合考慮4個(gè)公園的地理位置、占地面積和游客量,于2018年7月至2018年12月,先后在4個(gè)樣本公園進(jìn)行問卷調(diào)查,共發(fā)放并收回573份問卷,經(jīng)過篩選后得到有效問卷470份,問卷有效率為82.02%,剔除的無效問卷主要是因?yàn)楸徽{(diào)查者隨意填寫,出現(xiàn)選項(xiàng)多選、漏選情況(主要為支付意愿題項(xiàng)),或反向題測試結(jié)果顯示存在應(yīng)付心理的嫌疑。
對(duì)問卷中主觀題的部分進(jìn)行信效度分析,結(jié)果顯示:克隆巴赫系數(shù)為0.904,問卷信度較好;效度分析中,KMO值為0.849,Bartlett球形檢驗(yàn)顯著性概率為0.000,問卷內(nèi)容有效。
4.2.1 人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征
本次問卷調(diào)查的對(duì)象為城市公園中的來往游客,調(diào)查問卷結(jié)果顯示,男性游客占47.02%、女性游客占52.98%;游客主要為21-90歲和50歲以上人群,分別占28.30%和27.66%;職業(yè)分布中,游客主要為政府及事業(yè)單位、本地務(wù)工和退休為主;游客收入6000元以下占比超過半數(shù),中低收入較多;婚姻狀況中以已婚有孩居多,占55.96%。
表2 游客基本信息
4.2.2 游憩的基本情況
分析游客進(jìn)行森林游憩的基本情況,結(jié)果顯示:被調(diào)查游客中游玩頻率主要集中在1年2~5次,占比分別為54.68%;大部分的游客表示非常滿意和滿意,分別占32.77%和39.79%;在游玩費(fèi)用中,41.49%的被調(diào)查游客游玩費(fèi)用為50元以下;27.87%和34.47%的被調(diào)查游客在重游意愿中選擇了非常愿意和愿意,僅有2.13%的被調(diào)查游客表示不愿意。
4.2.3 支付意愿
對(duì)游客支付意愿進(jìn)行分析,結(jié)果顯示:愿意支付的游客有312人,占被調(diào)查游客總數(shù)的66.38%,不愿意支付(支付意愿值為0)的游客有158人,占被調(diào)查游客總數(shù)的33.62%。分析拒絕支付的原因(圖1),主要是經(jīng)濟(jì)能力限制和距離太遠(yuǎn)或來得少,可選擇其他游憩地,分別占36.08%和32.28%。
表3 森林游憩基本情況描述性統(tǒng)計(jì)表
對(duì)影響游客支付意愿的影響因素進(jìn)行系,建立如下所示的二元logistics回歸模型,Y為支付意愿,1=愿意,0=不愿意;X1到 X4分別表示游玩頻率、年齡、收入和滿意度。
表4 logistics回歸分析結(jié)果
結(jié)果顯示:游玩頻率、收入和滿意度的概率p值小于0.05,年齡的概率p值小于0.1,4個(gè)因素對(duì)支付意愿的影響均顯著。從影響程度來看,滿意度因素的Wald值最大,貢獻(xiàn)度最高,相比于其他因素更為重要。
為進(jìn)一步研究福州市的森林游憩情況,采用WTP法對(duì)福州市森林游憩價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。計(jì)算方法為:通過被調(diào)查者的平均最大支付意愿值與所要研究群體的總?cè)藬?shù)的乘積進(jìn)行估計(jì),即福州市的森林游憩價(jià)值為四個(gè)樣本公園中被調(diào)查者的平均最大支付意愿值與福州市的人口數(shù)、福州市接待境內(nèi)外游客總數(shù)之和的乘積,具體計(jì)算方法為:
其中,ATWP表示根據(jù)被調(diào)查者所填寫問卷的結(jié)果得出的平均支付意愿值;WTP表示課題所要研究的地區(qū)福州市人們對(duì)于所愿意的總支付意愿值,即福州市森林游憩價(jià)值;ATWPj表示被調(diào)查者第j水平的支付意愿;nj表示調(diào)查樣本中被調(diào)查者的支付意愿為AWPj的人數(shù);N為調(diào)查樣本中的填寫問卷的總?cè)藬?shù);H為研究地區(qū)即福州市的總?cè)丝跀?shù)和福州市接待境內(nèi)外游客總數(shù)之和。
根據(jù)公式(1),被調(diào)查的470名游客的個(gè)人支付意愿值為56.37元/人。福州市2018年常住人口數(shù)為774萬人,全年接待境內(nèi)外游客總數(shù)8233.31萬人次,H合計(jì)為9007.31萬,因此2018年福州市森林游憩價(jià)值為50.77億元。
(1)在眾多森林游憩支付意愿的影響因素中,游玩頻率、收入、滿意度和年齡的影響顯著,其中滿意度對(duì)支付意愿的影響最大,對(duì)游憩過程滿意度高的游客支付意愿較高,說明提高滿意度是提高森林游憩支付意愿的重要手段。
(2)游客進(jìn)行森林游憩的個(gè)人支付意愿值為56.37元/人。根據(jù)常住人口數(shù)和接待境內(nèi)外游客總數(shù)計(jì)算,福州市2018年森林游憩價(jià)值為50.77億元,說明居民對(duì)森林游憩有一定的支付意愿,是對(duì)福州市森林游憩資源進(jìn)一步開發(fā)和保護(hù)的基礎(chǔ),具有重要意義。