穆心慧 劉昕
【摘 要】本文采用問卷調(diào)查和數(shù)據(jù)分析的方法,向遼寧師范大學(xué)601名在校生發(fā)放“大學(xué)生對(duì)課程思政融入外語教學(xué)的認(rèn)知度調(diào)查”問卷、收集數(shù)據(jù)、進(jìn)行分析,探究了學(xué)生對(duì)課程思政教學(xué)材料、教學(xué)方法、教學(xué)活動(dòng)、教師能力、教學(xué)內(nèi)容的看法,據(jù)此提出五點(diǎn)符合學(xué)生興趣需要的大學(xué)英語課程思政教學(xué)教法建議,解決目前大多數(shù)課程思政研究只停留在理論層面、缺乏實(shí)踐支撐的問題,創(chuàng)新我國課程思政教學(xué)方法,為外語教學(xué)改革提供實(shí)踐參考。
【關(guān)鍵詞】大學(xué)英語;課程思政;問卷調(diào)查;教學(xué)教法
中圖分類號(hào):G642.0? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào):1007-0125(2020)11-0140-02
一、背景
課程思政是指在各學(xué)科教學(xué)中,根據(jù)課程特點(diǎn)融入思想政治教育,引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀,堅(jiān)定中國特色社會(huì)主義信念[1]。自習(xí)近平總書記在2016年全國高校思想政治工作會(huì)議上提出各類課程要與思政課同向同行的號(hào)召起,高等教育界開始聚焦于課程思政,積極進(jìn)行路徑探索,各大高校紛紛召開會(huì)議組織學(xué)習(xí),如2019年10月14日,上海大學(xué)舉辦課程思政教師培訓(xùn);11月22日,遼寧師范大學(xué)舉辦“課程思政教學(xué)改革”專題交流研討。相比于其他學(xué)科,大學(xué)英語是東西方文化交流與價(jià)值辨析最多的課程,是構(gòu)筑意識(shí)形態(tài)、實(shí)施課程思政的戰(zhàn)略重地。
二、問題
(一)研究數(shù)量不足
大學(xué)英語課程思政尚處于探索階段,雖有了一定成果,但研究數(shù)量不足、內(nèi)容有待深化。以中國知網(wǎng)為例,檢索關(guān)鍵詞“大學(xué)英語課程思政”,結(jié)果顯示只有61篇相關(guān)文章(截止至2019年11月25日)。研究的缺乏使課程思政的實(shí)施缺少實(shí)際參照,導(dǎo)致在實(shí)踐中缺少科學(xué)性、可操作性。因此,課程思政研究亟待深入。
(二)理論多于實(shí)踐
目前為止的大學(xué)英語課程思政研究大多停留在理論層面,即以理論分析為主,實(shí)證研究很少,雖有個(gè)別教學(xué)實(shí)踐案例,如陳歆以《新視野英語教程讀寫教程》第三單元教學(xué)設(shè)計(jì)為例呈現(xiàn)了一種課程思政課堂形式[2],黃河、林蕓所在項(xiàng)目組選取了《大學(xué)英語1》[3]進(jìn)行課程思政改革試點(diǎn)課程教學(xué),但這些教學(xué)案例的實(shí)施效果只憑教師主觀觀察,缺乏數(shù)據(jù)支撐,難以量化其有效性。
(三)忽視學(xué)生主體
國內(nèi)當(dāng)下的研究大都站在國家、學(xué)校、教師視角考察分析問題,而極少站在思政主體——學(xué)生視角進(jìn)行研究。如黃奕云[4]、王雙[5]分別從教材和教學(xué)模式兩個(gè)方面探討了課程思政宏觀層面的改良,卻忽視了學(xué)生對(duì)課程思政有何種期待。在思政內(nèi)容融入外語教學(xué)的過程中學(xué)生更傾向于何種教學(xué)形式、更認(rèn)可哪些教學(xué)內(nèi)容,這是本研究要考慮的問題。
三、意義
(一)豐富理論研究
本研究將從大學(xué)生視角考察、理解問題,真正了解學(xué)生的真實(shí)想法、內(nèi)心需要,豐富了以往研究者從教師角度提出的種種改革實(shí)施方法,尊重學(xué)生的主體地位,創(chuàng)新我國外語教學(xué)課程思政方法,為課程思政融入外語教學(xué)提供新思路、新角度。
(二)提供實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)
為使課程思政研究不僅僅停滯于理論層面,彌補(bǔ)學(xué)生對(duì)課程思政認(rèn)知情況的了解空白,本文通過問卷調(diào)查學(xué)生樂于接受的課程思政形式,從中生發(fā)出教學(xué)啟示,為外語教學(xué)改革提供實(shí)踐參考,以期形成師生合力,取得更佳教學(xué)效果,助力大學(xué)德育。
四、啟示
(一)綜述
本研究樣本來自遼寧師范大學(xué)2016級(jí)到2018級(jí)各專業(yè)(除外語專業(yè))的601名本科生,問卷星SPSS分析顯示:本調(diào)查Cronbach α系數(shù)值為0.873,大于0.8,說明研究數(shù)據(jù)可信度較高。問卷共設(shè)置了四部分,分別對(duì)受訪學(xué)生基本情況、對(duì)課程思政認(rèn)知度、對(duì)教師教法認(rèn)知度、對(duì)自身情感體驗(yàn)認(rèn)知度做出調(diào)查。本文主要針對(duì)問卷第三部分“對(duì)教師教法的認(rèn)知度”,依據(jù)該部分調(diào)查結(jié)果從課程思政的教學(xué)材料、教學(xué)方法、教學(xué)活動(dòng)、教師能力、教學(xué)內(nèi)容五個(gè)方面設(shè)置的5道多選題做出分析,得出以下5點(diǎn)教學(xué)啟示。
(二)豐富教學(xué)材料,陶冶學(xué)生情操
為了解學(xué)生喜愛的教學(xué)材料,問卷第12題調(diào)查了學(xué)生“最喜歡的思政內(nèi)容與外語學(xué)科內(nèi)容相結(jié)合的載體”,受訪同學(xué)中87.52%、38.27%、42.1%、28.29%分別選擇了視頻、微課、紙質(zhì)材料、PPT,說明多數(shù)學(xué)生更傾向于通過觀看視頻的方式浸濡課程思政,因此,教師可以在課堂上播放有關(guān)價(jià)值引領(lǐng)等內(nèi)容的TED演講或電影片段以調(diào)動(dòng)學(xué)生積極性、陶冶學(xué)生情操。
(三)結(jié)合課外實(shí)踐,課堂內(nèi)外并行
問卷第13題調(diào)查了學(xué)生“認(rèn)為課程思政元素融入大學(xué)英語課堂有效的教學(xué)方式有哪些?”結(jié)果顯示:71.05%、70.22%的同學(xué)分別選擇了課堂教學(xué)、課外實(shí)踐的活動(dòng)形式,說明課程思政教學(xué)應(yīng)使課堂內(nèi)外同向同行,結(jié)合豐富多彩的校園活動(dòng)、形式多樣的社會(huì)服務(wù)為學(xué)生的道德培養(yǎng)提供實(shí)踐機(jī)會(huì),使學(xué)生的道德認(rèn)知和道德行為相統(tǒng)一,養(yǎng)成良好的道德行為習(xí)慣。放眼國外德育,日本高校《學(xué)習(xí)指導(dǎo)要領(lǐng)》中規(guī)定“學(xué)校中的道德教育必須通過學(xué)校全體教育活動(dòng)進(jìn)行”,并為此制定公民課、特別活動(dòng)課、環(huán)保課等,通過座談、參觀、考察、實(shí)踐等方式實(shí)現(xiàn)德育教育[6]。這種德育與生活密切關(guān)聯(lián),和當(dāng)今我國課程思政改革全員全程全方位育人主張具備相似性。
(四)增加情景模擬,案例價(jià)值辨析
對(duì)于第14題“心目中課程思政有效教學(xué)方式”,學(xué)生選擇的前三位分別為情景模擬式教學(xué)(63.39%)、老師主導(dǎo)的講授式教學(xué)(62.9%)、案例教學(xué)(55.24%),說明案例教學(xué)與情景模擬可能是學(xué)生喜聞樂見的兩個(gè)教學(xué)方向。從國外思政教育來看,一些發(fā)達(dá)國家走在了我國前面,早已將案例辨析與情景模擬的方法應(yīng)用到學(xué)生德育培育的系統(tǒng)中,如加拿大英屬哥倫比亞大學(xué)的“倫理與教學(xué)課”[7]、美國哈佛大學(xué)的“案例教學(xué)法”[8]均為有效的德育平臺(tái)。此外,問卷第6題“對(duì)新聞時(shí)事的關(guān)注頻率”的結(jié)果顯示不經(jīng)常關(guān)注新聞的學(xué)生高達(dá)77.21%,因此,大學(xué)英語課程思政應(yīng)加入與時(shí)事熱點(diǎn)相結(jié)合的案例教學(xué),進(jìn)行價(jià)值辨析的同時(shí)可促進(jìn)對(duì)新聞時(shí)事的關(guān)注度,培養(yǎng)學(xué)生的主人翁意識(shí)。
(五)提升教師形象,加強(qiáng)師生互動(dòng)
問卷第15題調(diào)查了學(xué)生認(rèn)為的課程思政融入大學(xué)英語教學(xué)對(duì)教師有哪些要求,79.52%的同學(xué)選擇了“主動(dòng)與學(xué)生交流,關(guān)注學(xué)生需求與感受”,“為人師表、愛崗敬業(yè)、以身作則”“較強(qiáng)的人格魅力”“學(xué)識(shí)淵博、傳遞正能量”的選擇率均超過80%。由此可見教師應(yīng)加強(qiáng)人格魅力、提升自己在學(xué)生心目中的形象,并在課后主動(dòng)與學(xué)生交流課程思政感受、關(guān)心學(xué)生對(duì)課程思政的接受效果、加強(qiáng)師生互動(dòng)。
(六)增強(qiáng)國家意識(shí),提高戰(zhàn)略高度
為找到課程思政切入點(diǎn),問卷第16題調(diào)查了學(xué)生較為認(rèn)同應(yīng)從哪方面入手思政教育,題目包括國家意識(shí)、政治認(rèn)同、文化自信等選項(xiàng),其統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分別為82.53%、75.54%、85.52%,說明多數(shù)學(xué)生同意德育目標(biāo)需以國家意識(shí)為導(dǎo)向,堅(jiān)持政治性與社會(huì)意識(shí)形態(tài)教育。馬拉西斯等人對(duì)145個(gè)國家的社會(huì)科、公民科政治教育的研究表明:“教材注重灌輸對(duì)國家的忠誠、愛與服從,帶有強(qiáng)烈的意識(shí)形態(tài)色彩?!盵7]印證了意識(shí)形態(tài)的重要性,與本條啟示所提倡的提高戰(zhàn)略高度不謀而合。
參考文獻(xiàn):
[1]李焦明.如何實(shí)施課程思政[N].中國科學(xué)報(bào),2019-09-04(4).
[2]陳歆.大學(xué)英語課堂教學(xué)中思政教育的融合實(shí)踐[J].智庫時(shí)代,2019(49):62-63.
[3]黃河,林蕓.《大學(xué)英語》課程思政教學(xué)探索與實(shí)踐——以江西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院為例[J].湖北開放職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2019,32(21):154-155+158.
[4]黃奕云.基于課程思政視角的大學(xué)英語教材改革的探索[J].山東青年,2018,(8):151-154.
[5]王雙.“課程思政”與大學(xué)英語結(jié)合的教學(xué)途徑探討——以湖北文理學(xué)院理工學(xué)院為例[J].智庫時(shí)代,2019(43):183-184.
[6]王珊珊.日本高校德育教育對(duì)我國高校品德教育的啟示[J].吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào),2015.7:40-42.
[7]高地,劉航.加拿大高校道德教育的核心理念與途徑——以英屬哥倫比亞大學(xué)(UBC)為個(gè)案[J].外國教育研究,2013,40(12):108-114.
[8]宋文靜.美國哈佛大學(xué)案例教學(xué)及其對(duì)我國高校德育教學(xué)的啟示[J].當(dāng)代教育科學(xué),2015(07):58-60+64.