高艷瓊
(湖北省知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展中心,湖北 武漢 430070)
專利實力是一個國家和地區(qū)科技實力的重要表現(xiàn),是科技資產(chǎn)的核心,是影響經(jīng)濟、社會發(fā)展的決定性因素。知識產(chǎn)權(quán)尤其是專利已成為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)一種極為重要的創(chuàng)新產(chǎn)出資源,在新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和培育中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。知識產(chǎn)權(quán)工作是知識產(chǎn)權(quán)推動供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的重要發(fā)力點。知識產(chǎn)權(quán)區(qū)域工作的核心目標(biāo)是要在區(qū)域?qū)用姘盐談?chuàng)新要素和創(chuàng)新資源的集聚與流動規(guī)律,進而實現(xiàn)資源優(yōu)化整合,為高端產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)提供高水平技術(shù)供給。本文分析了湖北省專利技術(shù)的情況,量化分析了典型城市的創(chuàng)新能力,并針對存在的不足提出提升專利能力對策。
2014-2018年湖北共登記重大科技成果10319項,其中針對絕大部分的重大科技成果進行評定,達(dá)到國際領(lǐng)先水平和國際先進水平的成果2450項,所占比重高達(dá)23.7%。2018年全省發(fā)明專利擁有量共計48644件,較上年同期增長20.38%。每萬人口發(fā)明專利擁有量達(dá)到8.24件,同比增長19.94%,較2017年底提高1.37件。授權(quán)發(fā)明專利維持年限是衡量專利質(zhì)量的重要指標(biāo)之一,全省國內(nèi)有效發(fā)明專利維持5年以上的達(dá)到21306件,占有效發(fā)明專利的比例為43.80%。
2014-2018年湖北省專利情況如圖1所示,截至 2018年12月底,湖北省專利申請量、授權(quán)量分別從2008年的21147件、8374件增加到2018年的129820件、64106件;專利申請總量首次達(dá)到129820件,同比增長17.77%;發(fā)明專利申請54918件,同比增長6.49%;發(fā)明授權(quán)11393件,同比增長 4.72%;授權(quán)總量64106件,同比增長38.25%。
圖1 2014-2018年湖北省專利情況
2018年專利統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示湖北省“一主兩副城市”的專利申請、授權(quán)分別占全省的64.28%和67.40%,發(fā)明專利申請、授權(quán)分別占全省的68.34%和 85.73%,各市、區(qū)存在一定的地域差異,各地區(qū)專利情況如圖2~圖4所示。由圖可知,湖北省17個市(區(qū))里,2018年專利申請數(shù)量上超過1 0000件的為武漢市和宜昌市,武漢市以61034件的絕對優(yōu)勢占據(jù)第一的位子,宜昌市居第二,二者有著48503件的巨大差距,緊隨其后的是襄陽市9887件。其中專利申請數(shù)量最低的只有113件,專利按照地域分布差異明顯。從專利授權(quán)數(shù)量上看,地域優(yōu)劣分布與申請總數(shù)有同樣的規(guī)律,各市(州)差距懸殊。
從圖2、圖3中可以看出,雖然我省2018年專利申請總數(shù)突破12萬件,但是從各個市州分析,以武漢市和神農(nóng)架林區(qū)為例:2018年武漢的專利申請總數(shù)達(dá)到61034件,幾乎是我省總數(shù)的一半,而神農(nóng)架林區(qū)的專利數(shù)量只有113件,總體情況穩(wěn)步上升,但是市州之間發(fā)展差異懸殊巨大,由此可見各市州的經(jīng)濟發(fā)展存在巨大差異,歸根結(jié)底就是省內(nèi)創(chuàng)新動力不足,產(chǎn)業(yè)資源分布不均,從而形成以武漢市一家獨大的局面。
圖2 2018年湖北各市(州)專利申請數(shù)量
圖3 2018年湖北各市(州)專利授權(quán)數(shù)量
圖4 2014-2018年戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)增長
2014-2018年來,國內(nèi)七大戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的趨勢圖。如圖4所示,七大產(chǎn)業(yè)中較為突出的是新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè),節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)以及生物產(chǎn)業(yè),它們勢頭強勁,顯示出產(chǎn)業(yè)支柱地位,另外處于第二梯度的是高端制造產(chǎn)業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)和新材料產(chǎn)業(yè),雖然發(fā)展的現(xiàn)狀趕不上第一梯度產(chǎn)業(yè),但上升的趨勢明顯,具有良好的發(fā)展前景。新能源汽車產(chǎn)業(yè)相對于其他產(chǎn)業(yè)來說增長的較為緩慢,在專利申請數(shù)量上面也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及其它產(chǎn)業(yè)。
七大戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)各行業(yè)發(fā)展不平衡,新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利授權(quán)量較大;新能源產(chǎn)業(yè)、新能源汽車產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利授權(quán)量增速明顯;節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利授權(quán)數(shù)量及增速優(yōu)勢較為突出。2017-2018年間,新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)明專利授權(quán)量居七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的首位,生物產(chǎn)業(yè)、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的授權(quán)量相比較其他產(chǎn)業(yè)具有明顯優(yōu)勢,前述三個產(chǎn)業(yè)的發(fā)明專利授權(quán)量之和超過戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利授權(quán)總量的七成,處于支柱性地位。
2018年的發(fā)明專利授權(quán)中,新能源產(chǎn)業(yè)、新能源汽車產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)最為明顯,年增長率依次為58.43%、46.11%、34.72%、36.53%,明顯高于專利授權(quán)的年增長率26.14%。其中以新能源產(chǎn)業(yè)貢獻突出,經(jīng)濟產(chǎn)值較去年增長18.8%,比全省規(guī)模上工業(yè)高11.7個百分點。其他先進制造業(yè)增長6.9%,低于規(guī)模以上工業(yè)0.2個百分點。
新能源汽車產(chǎn)業(yè)作為熱門的行業(yè)它的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長13.2%,快于規(guī)模以上產(chǎn)業(yè)6.1個百分點,占規(guī)模以上汽車產(chǎn)業(yè)增加值的比重達(dá)8.9%,對規(guī)模以上產(chǎn)業(yè)增長的貢獻率達(dá)16.0%,在全省制造產(chǎn)業(yè)占有較高的比重。其他行業(yè)也有不同幅度增長。
上述對于湖北省區(qū)域?qū)@畔⑦M行建模分析得出的綜合指標(biāo)指數(shù)評價結(jié)果,并且結(jié)合各市州專利發(fā)展的實際情況,發(fā)現(xiàn)湖北省整體科技力量迅猛發(fā)展的同時,仍存在一些問題,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
(1)專利事業(yè)對發(fā)展重要性認(rèn)識不足。省內(nèi)一些地方政府、部門和企業(yè)專利意識不強,缺乏加快實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略和推進“調(diào)轉(zhuǎn)促”的緊迫感。有的地方政府對近年來專利事業(yè)的快速發(fā)展,滿足于現(xiàn)狀,部分企業(yè)特別是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的中小微型企業(yè)普遍對知識產(chǎn)權(quán)認(rèn)識不足,自主創(chuàng)新意識不強,專利運用、保護和管理能力偏弱。大多數(shù)高校院所及其科研人員,仍存在“重論文、輕專利”的現(xiàn)象,對專利創(chuàng)造和運用的認(rèn)識有待提高。各地各部門對實施專利發(fā)展戰(zhàn)略的重視程度不盡一致,少數(shù)地方政府及有關(guān)部門尚未完全把專利發(fā)展戰(zhàn)略擺上重要位置,推進工作的辦法不多、力度不大,存在部署少、舉措少、投入少的現(xiàn)象。一些地方政府專利發(fā)展專項資金落實不及時、不到位。部分企業(yè)只重視企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模和市場占有率,忽視專利發(fā)展與專利布局設(shè)計,對企業(yè)專利創(chuàng)造運用保護和管理不重視。
(2)專利空間布局分散,各地區(qū)專利數(shù)量差異明顯。從歷年數(shù)據(jù)來看,湖北省戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的專利技術(shù)已經(jīng)取得初步成就,但是專利布局差異分化明顯,整體布局較為分散,導(dǎo)致區(qū)域產(chǎn)業(yè)專利轉(zhuǎn)化效益不高。湖北省省內(nèi)的高新產(chǎn)業(yè)主要集中于武漢市,武漢市經(jīng)濟快速增長,提高了武漢市在湖北省的競爭優(yōu)勢,形成了以武漢市一市獨大的局面;其他市州產(chǎn)業(yè)基本上以本土產(chǎn)業(yè)為主,專利技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境較為閉塞,經(jīng)濟增長較為緩慢,與武漢市的差距越來越大,區(qū)域差距十分明顯。
(3)專利技術(shù)的發(fā)展政策體系不健全。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)專利技術(shù)的研發(fā)需要大量技術(shù)型人才的支撐,以及研發(fā)資金的支撐。專利技術(shù)創(chuàng)新是對研發(fā)投入需求量極大的,在啟動階段需要大量的人力物力的投入,如果投入不足,或者只靠自身的積累,可能會導(dǎo)致專利研發(fā)周期變長,研發(fā)過程受阻,甚至“夭折”。省政府應(yīng)該健全企業(yè)核心技術(shù)研發(fā)的扶持政策,引導(dǎo)、鼓勵各個企業(yè)核心技術(shù)研發(fā),為專利孵化創(chuàng)造有利條件。
分析可知,湖北省的專利總體形勢向好,但地域差異懸殊,武漢市技術(shù)創(chuàng)新能力相對宜昌市、荊州市、襄陽市和孝感市優(yōu)勢明顯。針對現(xiàn)狀,建議出臺加快發(fā)展專利技術(shù)保護的專項政策和配套細(xì)則,打造專利發(fā)展的最優(yōu)政策生態(tài)。從政策上鼓勵自主創(chuàng)新,大力發(fā)展專利建設(shè),促進創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化。同時發(fā)揮湖北省教育大省的優(yōu)勢,加強企業(yè)與高校的對接合作,促進高校成果、人才等創(chuàng)新要素向企業(yè)流動,助推企業(yè)高新技術(shù)高質(zhì)量發(fā)展,加強高校和科技企業(yè)孵化器的交流互動,在市場、技術(shù)、人才和資產(chǎn)并購等方面實現(xiàn)互補共贏。湖北省各市(州)依據(jù)各自產(chǎn)業(yè)特點,出臺企業(yè)高新技術(shù)培育專項工作方案,建立從孵化、培育、認(rèn)定的一條龍工作機制。培育扶持企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展,形成科技型企業(yè)梯隊集群;積極對接國家戰(zhàn)略,培育新興龍頭產(chǎn)業(yè)的專利成果轉(zhuǎn)化,加快專利技術(shù)研發(fā)平臺建設(shè)。