周艷珂 李 潛 田 婧 王敬敏
影像學(xué)檢查是當(dāng)前主要診斷肝癌的方式,通常所指的病灶直徑小于2 cm的肝癌,就是微小肝癌,因其病灶較小,會產(chǎn)生更大的診斷難度[1-3]。早期發(fā)現(xiàn)微小肝癌,不管對原發(fā)性肝癌還是轉(zhuǎn)移性肝癌治療效果的提升意義重大[4-6]。二維彩超檢查可實現(xiàn)對較大的肝臟病變的發(fā)現(xiàn)和診斷,但是針對微小病變,一般會出現(xiàn)漏診及誤診的情況。經(jīng)有關(guān)研究顯示,二維彩超、超聲造影等不同影像檢查方式,因肝臟病灶越小而差異越大。此次研究通過對二維超聲和超聲造影對小肝癌診斷敏感性、特異性的影響的探究,結(jié)果如下。
選取小肝癌患者100例,在我院于2016年6月至2019年6月進(jìn)行診斷,分為觀察組及對照組,兩組各50例。選擇超聲造影檢查的是觀察組,選擇二維超聲診斷檢查的是對照組。對比兩組診斷效果、敏感性、特異性、檢出病例和病灶情況,及患者診斷依從性?;颊呔栽竻⑴c本研究,簽訂了知情同意書,經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):存在精神障礙性疾病者;伴有不同程度器質(zhì)性病變損傷者;不愿參與此次實驗研究者。納入標(biāo)準(zhǔn):患者均被確診為微小肝癌,不伴有心肝腎等嚴(yán)重器質(zhì)性疾病者;不存在精神障礙性疾病。其中觀察組年齡為(37~75)歲,平均(52.2±10.1)歲,男性30例,女性20例,體重45~82kg,平均(52.1±8.4)kg;對照組年齡為(35~74)歲,平均(51.8±10.3)歲,男性32例,女性18例,體重42.0~82.6 kg,平均(52.4±8.2)kg。對比兩組一般資料,無統(tǒng)計學(xué)差異。
選擇GE公司的LOGIQ E9為超聲檢查儀器,超聲造影和二維彩超均選擇同一超聲設(shè)備。另外,選擇的六氟化硫微泡造影劑(SonoVue)是意大利Bracco公司生產(chǎn),規(guī)格為59 mg,將其溶解于5 ml生理鹽水,同時快速化的經(jīng)肘靜脈實施2.3~2.5 ml的注射,保證在2 s時間中注射完成,之后沖洗患者的注射針管,選擇5 ml生理鹽水實施。
1.2.1 對照組 選擇二維超聲診斷檢查。需觀察并分析病灶的回聲、形態(tài)、輪廓等,整個肝臟的位置均是掃描的范圍。當(dāng)發(fā)現(xiàn)微小病灶,需對其內(nèi)部邊緣、血流狀況、回聲和形態(tài)進(jìn)行全面化的分析,之后結(jié)合起患者的病灶特點和既往病史進(jìn)行判斷。
1.2.2 觀察組 選擇超聲造影檢查。選擇的六氟化硫微泡造影劑(SonoVue)是意大利Bracco公司生產(chǎn),規(guī)格為59 mg,將其溶解于5 ml生理鹽水,保證在2 s時間中注射完成,之后沖洗患者的注射針管,選擇5 ml生理鹽水實施。觀察及分析患者重點區(qū)域病灶的灌注回聲時相和動態(tài)影像資料,以及強度變化情況,包含門脈期和延遲期、動脈期,50 ~ 90 s 和>120 s、5 ~ 40 s是對應(yīng)的時間。并在判斷患者病灶的時候,按照特征性造影實施。同時,可在 7~10 min后,當(dāng)患者的造影現(xiàn)象模糊,需補充造影1~2次。
對比兩組診斷效果、敏感性、特異性、檢出病例和病灶情況,及患者診斷依從性。參考標(biāo)準(zhǔn)是患者的病理學(xué)檢驗結(jié)果,觀察及對比兩組結(jié)果,并對各微小肝癌的超聲造影圖像特點進(jìn)行分析。
應(yīng)用SPSS 23.0統(tǒng)計學(xué)軟件,經(jīng)Epidata數(shù)據(jù)處理,分析所用全部數(shù)據(jù),0.05為檢驗標(biāo)準(zhǔn),用t組間對比,P<0.05差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
對照組中無無效患者,有效15例(30.00%),顯效35例(70.00%),總診斷有效50例(100.00%);觀察組中無效9例(18.00%),有效22例(44.00%),顯效19例(38.00%),臨床診斷總有效41例(82.00%),兩組對比差異顯著有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 對比兩組診斷總有效率(例,%)
診斷依從性對照組為44例(88.00%),觀察組為50例(100.00%),兩組對比差異顯著有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 對比兩組診斷依從性(例,%)
對照組腫瘤直徑為(1.3±0.2)cm,觀察組腫瘤直徑為(1.1±0.3)cm,兩組對比差異顯著有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
對照組中檢出26例,58個病灶;觀察組中檢出33例,66個病灶。觀察組的病灶檢出率為91.67%,病例檢出率為66.00%,敏感性為91.67%,特異性為93.94%;對照組病灶檢出率為80.56%,病例檢出率為52.00%,敏感性為80.56%,特異性為48例(82.76%)。因此相較于對照組,觀察組的特異性,以及病例檢出率均顯著較高,兩組對比差異顯著有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),但是兩組的敏感性、病灶檢出率接近,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表3。
表3 對比兩組診斷結(jié)果(例,%)
提升微小肝癌早期診斷準(zhǔn)確率,對改善患者的疾病預(yù)后,提升治療效果意義重大,同時可為疾病的早期治療提供科學(xué)化的依據(jù)[7-9]。當(dāng)前在臨床上廣泛應(yīng)用的現(xiàn)代影像學(xué)的檢查方式,包含二維彩超以及超聲造影等,因其具有安全可靠、操作簡便的優(yōu)勢,容易被患者接受。在此次研究中,微小肝癌的臨床診斷中,彩超和超聲造影檢查均獲得良好的應(yīng)用價值,但是想要提升患者疾病診斷的特異性,超聲造影檢查具有臨床應(yīng)用性[10-11]。下述為主要原因:在注入造影劑之后,實施超聲造影檢查,可對門脈、延遲、動脈期等不同時相變化,以及重點病灶區(qū)域灌注回聲強度的密切觀察,較多患者單純實施 1 次造影,便可明確微小腫瘤微血管和時相間的聯(lián)系,獲取肝臟所有病灶資料,有極高的特異性[12-13]。此次研究中,對照組中無無效患者,有效15例(30.00%),顯效35例(70.00%),總診斷有效率為50例(100.00%);觀察組中無效9例(18.00%),有效22例(44.00%),顯效19例(38.00%),臨床診斷總有效率為41例(82.00%),兩組對比差異顯著;相較于對照組44例(88.00%),觀察組的診斷依從性為50例(100.00%),兩組對比差異顯著;相較于對照組(1.3±0.2)cm,觀察組的腫瘤直徑為(1.1±0.3)cm,兩組對比差異顯著有統(tǒng)計學(xué)意義。對照組中檢出26例,58個病灶;觀察組中檢出33例,66個病灶。觀察組的病灶檢出率為91.67%,病例檢出率為66.00%,敏感性為91.67%,特異性為93.94%;對照組病灶檢出率為80.56%,病例檢出率為52.00%,敏感性為80.56%,特異性為48例(82.76%)。因此相較于對照組,觀察組的特異性,以及病例檢出率均顯著較高,但是兩組的敏感性、病灶檢出率差異接近。因此相較于對照組,觀察組的特異性,以及病例檢出率均顯著較高,兩組對比差異顯著,但是兩組的敏感性、病灶檢出率差異接近,對比差異不顯著無統(tǒng)計學(xué)意義。
綜上所述,針對小肝癌患者,采用超聲造影檢查,可顯著改善患者的生活質(zhì)量,提升臨床診斷效果,以及患者疾病治療依從性,具有顯著的臨床應(yīng)用價值。