李宏政
(昌寧縣中醫(yī)醫(yī)院骨傷科,云南保山 678100)
脛骨平臺骨折也稱脛骨髁骨折,是指脛骨近端與股骨下端接觸面骨折。而復(fù)雜性脛骨平臺骨折相對于一般性脛骨平臺骨折創(chuàng)傷更重,這種骨折在青壯年人群中的發(fā)病率較高,屬于關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,臨床比較多見的為單髁骨折[1-2]。 發(fā)生復(fù)雜脛骨平臺骨折的患者多有外傷史,主要表現(xiàn)為膝關(guān)節(jié)腫脹、疼痛、移位、關(guān)節(jié)不平整等。 因?yàn)橄リP(guān)節(jié)是人體重要的負(fù)重關(guān)節(jié),一旦出現(xiàn)骨折、移位、塌陷、關(guān)節(jié)面不平整,則很大程度上影響患者的肢體功能,對其生活造成嚴(yán)重不便,所以應(yīng)及時(shí)行手術(shù)治療,以盡快恢復(fù)關(guān)節(jié)面的平整和力線[3]。 臨床治療時(shí),可先通過X 線片了解患者骨折具體情況,若骨折具有手術(shù)指征,則需積極開展手術(shù)治療,幫助關(guān)節(jié)復(fù)位,促進(jìn)骨折愈合,幫助患者盡快恢復(fù)肢體功能。 該研究選取2016 年9 月—2019 年9 月在該院治療的60 例復(fù)雜脛骨平臺骨折患者, 分組后對觀察組采取鎖定鋼板內(nèi)固定手術(shù)治療,并分析其對患者肢體功能康復(fù)效果的影響。 現(xiàn)報(bào)道如下。
選取60 例在該院治療的復(fù)雜脛骨平臺骨折患者作為研究對象,隨機(jī)分為兩組。 對照組30 例,男13例,女17 例;年齡35~46 歲,平均(39.4±1.2)歲;車禍傷8 例,高處墜落傷9 例,重物砸傷13 例;左側(cè)14例,右側(cè)16 例;Ⅳ型16 例,Ⅴ型8 例,Ⅵ型6 例。觀察組30 例, 男16 例, 女14 例; 年齡34~45 歲, 平均(38.2±1.3)歲;車禍傷10 例,高處墜落傷9 例,重物砸傷11 例;左側(cè)17 例,右側(cè)13 例;Ⅳ型17 例,Ⅴ型9例,Ⅵ型4 例。 兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性?;颊邔υ撗芯恐椋呀?jīng)簽署同意書。 該研究已經(jīng)該院倫理委員會批準(zhǔn)同意。
對照組采用傳統(tǒng)鋼板手術(shù)固定,在患者膝關(guān)節(jié)的前內(nèi)側(cè)、外側(cè)或者正中線的位置切開,將脛骨平臺和脛骨上段部分充分暴露,切開關(guān)節(jié)囊后做復(fù)位,之后用鋼板螺釘做好固定。
觀察組采用鎖定鋼板內(nèi)固定手術(shù)方式進(jìn)行治療,具體步驟為:先行影像學(xué)檢查,了解骨折具體情況,確定鋼板的安裝位置。 給予患者全身麻醉,待麻醉起效后開始手術(shù), 根據(jù)患者受傷情況選擇合適的手術(shù)入路,常見的入路有膝前內(nèi)側(cè)、膝外側(cè)入路,Ⅳ型患者在膝前內(nèi)側(cè)行切口,Ⅴ型患者和Ⅵ型患者均采取前正中切口,手術(shù)開口一般在10~12 cm,將皮膚、皮下組織和筋膜逐層切開,將骨折部位充分暴露出來,將關(guān)節(jié)囊切開,對半月板、前交叉韌帶進(jìn)行仔細(xì)檢查,查看是否有損傷。 找準(zhǔn)骨折復(fù)位平面,選擇克氏針做好臨時(shí)固定,之后利用C 臂機(jī)觀察關(guān)節(jié)面的平整狀況,對關(guān)節(jié)做復(fù)位,Ⅴ型患者的內(nèi)側(cè)關(guān)節(jié)面若不好整復(fù),可在膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)另做切口,用螺絲做好固定。 Ⅵ型患者進(jìn)行雙側(cè)的鎖定鋼板固定, 關(guān)節(jié)復(fù)位達(dá)到良好狀態(tài)后,選用鎖定鋼板做好關(guān)節(jié)的內(nèi)固定,手術(shù)完成后,清洗手術(shù)區(qū)域,進(jìn)行止血處理。做好負(fù)壓的引流,縫合切口并做好包扎。
(1)對比兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo),主要包括手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間、愈合時(shí)間、完全負(fù)重時(shí)間。
(2) 對比兩組患者治療前后的膝關(guān)節(jié)功能評分。使用膝關(guān)節(jié)美國特種外科醫(yī)院 (hospital for special surgery,HSS)評分量表[4]對兩組患者手術(shù)治療前后的膝關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評分,滿分為100 分,疼痛30 分,關(guān)節(jié)功能22 分,關(guān)節(jié)活動度18 分,關(guān)節(jié)肌力10 分,關(guān)節(jié)無畸形10 分,關(guān)節(jié)無不穩(wěn)定10 分。疼痛評分越低,表示患者疼痛程度越嚴(yán)重,其余項(xiàng)評分越高,表示患者相應(yīng)的膝關(guān)節(jié)功能越好。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以(±s)表示、計(jì)數(shù)資料以例(n)表示,分別行t檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn)。 P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)治療,觀察組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、愈合時(shí)間均比對照組短,術(shù)中出血量比對照組少,完全負(fù)重時(shí)間比對照組早,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)對比(±s)
表1 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)對比(±s)
組別 手術(shù)時(shí)間(min)術(shù)中出血量(mL)住院時(shí)間(d)愈合時(shí)間(d)完全負(fù)重時(shí)間(d)觀察組(n=30)對照組(n=30)t 值P 值53.8±10.6 76.9±18.4 5.958 0.000 265.4±74.6 314.7±80.6 2.459 0.008 5.9±2.1 9.3±1.1 7.855 0.000 96.5±12.4 130.8±20.6 7.814 0.000 100.4±20.6 134.8±24.3 5.915 0.000
經(jīng)治療,觀察組各項(xiàng)膝關(guān)節(jié)功能評分均明顯優(yōu)于對照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表2。
膝關(guān)節(jié)受外傷之后,若表現(xiàn)為疼痛、腫脹、活動受限等,一般可考慮有骨折的可能性,為明確骨折情況,需要通過X 線片做進(jìn)一步檢查。 若脛骨平臺骨折位置較好,一般可選擇保守治療,對骨折部位進(jìn)行石膏固定以幫助其恢復(fù)[5-6]。 但若發(fā)生復(fù)雜脛骨平臺骨折,關(guān)節(jié)部位出現(xiàn)塌陷或者錯位等情況時(shí),患者所受創(chuàng)傷較大,承受的痛苦也較大,骨折直接造成患者生活質(zhì)量嚴(yán)重受影響,需要積極進(jìn)行手術(shù)治療,因其屬于關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,若不及時(shí)采取手術(shù)治療,則可能造成后期關(guān)節(jié)面的不平整, 容易對患者的日常行動造成影響,如易產(chǎn)生創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎,走路有疼痛感、關(guān)節(jié)退變速度加快等[7-8]。 一般脛骨平臺骨折的手術(shù)方案即進(jìn)行手術(shù)切開復(fù)位內(nèi)固定,可達(dá)到良好的治療效果。 傳統(tǒng)的手術(shù)固定材料選擇普通鋼板,其雖然也能達(dá)到一定的治療效果,但相較于鎖定鋼板,其固定效果還有待提升。普通鋼板固定后,容易發(fā)生關(guān)節(jié)的再次移位,對預(yù)后不利,還容易引起并發(fā)癥。 而鎖定鋼板內(nèi)固定的固定效果較好,關(guān)節(jié)再次移位的發(fā)生率小,可促進(jìn)患者術(shù)后愈合[9-10]。
表2 兩組治療前后膝關(guān)節(jié)功能評分對比[(±s),分]
表2 兩組治療前后膝關(guān)節(jié)功能評分對比[(±s),分]
組別觀察組(n=30)對照組(n=30)t 值組間治療前P 值組間治療前t 值組間治療后P 值組間治療后時(shí)間治療前治療后治療前治療后疼痛關(guān)節(jié)功能 關(guān)節(jié)活動度關(guān)節(jié)肌力8.3±1.1 23.6±1.2 15.2±1.3 23.5±1.4 0.297 0.384 22.193 0.000 11.3±1.4 18.9±1.3 11.2±1.2 14.8±1.5 0.297 0.768 11.313 0.000 8.2±1.1 16.9±1.4 8.1±1.2 13.7±1.8 0.336 0.369 7.686 0.000 4.3±0.3 8.6±0.4 4.2±0.2 6.1±0.1 1.519 0.067 33.211 0.000關(guān)節(jié)無畸形3.7±0.5 8.7±0.1 3.6±0.6 6.0±0.2 0.701 0.243 66.136 0.000關(guān)節(jié)無不穩(wěn)定2.8±0.4 8.9±0.3 2.6±0.8 5.3±0.5 1.225 0.113 33.816 0.000
該研究對所選的患者進(jìn)行分組,并對對照組患者使用傳統(tǒng)鋼板手術(shù)進(jìn)行固定,對觀察組使用鎖定鋼板進(jìn)行固定。傳統(tǒng)鋼板內(nèi)固定主要是通過摩擦力完成鋼板對骨的加壓。而鎖定鋼板是一種帶螺紋孔的固定裝置,鋼板上同時(shí)留有鎖定孔和非鎖定孔,可供不同的螺釘擰入實(shí)現(xiàn)固定,將有螺紋頭的螺釘擰入鋼板的螺紋孔后,可形成鋼板的角度固定。 鎖定螺釘一般是自攻螺釘,可不使用骨鉆或者攻絲,鋼板和骨皮質(zhì)間沒有加壓力,不會對骨膜造成壓力,能夠較好地保護(hù)骨膜的血運(yùn)。 經(jīng)治療,觀察組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、愈合時(shí)間、術(shù)中出血量、完全負(fù)重時(shí)間分別為(53.8±10.6)min、(5.9±2.1)d、(96.5±12.4)d、(265.4±74.6)mL、(100.4±20.6)d,均優(yōu)于對照組的(76.9±18.4)min、(9.3±1.1)d、(130.8±20.6)d、(314.7±80.6)mL、(134.8±24.3)d,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 觀察組治療后各項(xiàng)膝關(guān)節(jié)功能評分明顯優(yōu)于對照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 趙陽和劉宇波[9]在鎖定鋼板內(nèi)固定術(shù)治療復(fù)雜脛骨平臺骨折的療效及技巧探討一文中得出結(jié)論,采用鎖定鋼板內(nèi)固定術(shù)治療的A 組手術(shù)時(shí)間、 骨折愈合時(shí)間均比采用雙切口雙鋼板內(nèi)固定的B 組短,術(shù)中出血量比B 組少,其結(jié)果和該文研究結(jié)論一致,說明鎖定鋼板內(nèi)固定手術(shù)能夠改善手術(shù)指標(biāo),促進(jìn)患者恢復(fù)。
綜上所述,使用鎖定鋼板內(nèi)固定手術(shù)治療復(fù)雜脛骨平臺骨折患者,手術(shù)相關(guān)指標(biāo)良好,患者膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)較好,值得臨床推廣應(yīng)用。
反射療法與康復(fù)醫(yī)學(xué)2020年21期