王修娟,馬應(yīng)先,劉少華
(日照市嵐山區(qū)巨峰中心衛(wèi)生院,山東日照 276800)
胃癌是我國全身惡性腫瘤疾病譜中發(fā)病率第二的惡性腫瘤,全胃切除術(shù)是治療胃癌的常用方式。 臨床有研究指出[1],全胃切除術(shù)患者的術(shù)后營養(yǎng)狀態(tài)直接決定其術(shù)后康復(fù)情況。為提高胃癌患者全胃切除術(shù)后的康復(fù)效果,臨床提出在胃癌患者術(shù)后積極給予營養(yǎng)支持,提高患者的術(shù)后營養(yǎng)狀態(tài),改善其免疫功能。目前,臨床用于全胃切除術(shù)后營養(yǎng)支持的方法主要有兩種,腸外營養(yǎng)與腸內(nèi)營養(yǎng)。 早年臨床多給予腸外營養(yǎng),避免腸內(nèi)營養(yǎng)對患者的胃腸道造成刺激,影響患者康復(fù)。但隨著臨床對全胃切除術(shù)認(rèn)識的加深及對胃癌術(shù)后康復(fù)認(rèn)識的加深, 發(fā)現(xiàn)術(shù)后給予腸內(nèi)營養(yǎng),更利于改善患者的營養(yǎng)狀態(tài)[2]。 因此,該研究選取2019年2 月—2020 年3 月收治的90 例胃癌全胃切除術(shù)患者為研究對象, 比較不同營養(yǎng)支持方式的效果,報道如下。
選取該院收治的90 例胃癌全胃切除術(shù)患者為研究對象,隨機數(shù)字法將患者分為兩組,每組45 例。 實驗組男26 例、 女19 例; 年齡49~79 歲, 平均年齡(64.38±4.76)歲;病理分型:低分化癌40 例、印戒細(xì)胞癌5 例;TNM 分期:Ⅰ期5 例、Ⅱ期26 例、Ⅲ期14例。 對照組男25 例、女20 例;年齡50~79 歲,平均年齡(64.59±4.83)歲;病理分型:低分化癌38 例、印戒細(xì)胞癌7 例;TNM 分期;Ⅰ期4 例、Ⅱ期27 例、Ⅲ期14 例。 兩組一般資料對比, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)胃鏡、手術(shù)病理學(xué)確診胃癌;經(jīng)多層螺旋CT 確診無遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移;可配合臨床研究,自愿參與研究患者。排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重心肺功能不全;合并嚴(yán)重肝腎功能障礙;合并其他惡性腫瘤。
兩組患者術(shù)后均給予等熱量、等氮營養(yǎng)支持。
實驗組45 例患者于術(shù)后24 h,生命體征充分穩(wěn)定后,給予腸內(nèi)營養(yǎng)。輸注生理鹽水,過渡至腸內(nèi)營養(yǎng)液、自制流質(zhì)食物(如米湯、營養(yǎng)湯)。遵循從低濃度轉(zhuǎn)向高濃度、從少到多、從慢到快原則。營養(yǎng)液溫度需維持在37℃左右,不能過低或過高,避免溫度過低誘發(fā)惡心嘔吐、腹脹腹瀉等癥狀。 腸內(nèi)營養(yǎng)液的起始輸注速度為30 mL/h,逐步增加到60~80 mL/h。 根據(jù)患者的實際病情,合理調(diào)整輸入量與輸注滴速,若液體不足或是熱量不足,則以葡萄糖鹽水補充。 腸內(nèi)營養(yǎng)輸注的導(dǎo)管以及容器必須每天更換, 每次喂養(yǎng)前必須給予溫開水沖管,預(yù)防管道堵塞。腸內(nèi)營養(yǎng)輸注期間,需將患者床頭提高30°~45°,維持該臥位直至腸內(nèi)營養(yǎng)輸注完30 min 后, 預(yù)防營養(yǎng)液反流導(dǎo)致肺部感染。 腸內(nèi)營養(yǎng)液需現(xiàn)配現(xiàn)用,不可使用已經(jīng)完成配置的成品。
對照組45 例于術(shù)后胃腸道蠕動恢復(fù)之前禁食,通過中心靜脈輸注管輸注復(fù)方氨基酸、 脂肪乳劑、維生素、 葡萄糖、 氯化鉀及多種微量元素。 每次輸注500~2 000 mL,于15~20 h 內(nèi)完成輸注,輸注液體的溫度應(yīng)維持35~37℃,若溫度過低可能誘發(fā)腸痙攣與血管痙攣。 在患者的胃腸道蠕動恢復(fù)、肛門開始排氣后,胃腸減壓操作需終止,給予少量流食,然后慢慢過渡到半流食、正常飲食。
(1)兩組患者的術(shù)后胃腸功能恢復(fù)情況:首次排氣時間、首次排便時間、腸鳴音恢復(fù)時間、飲食恢復(fù)時間。 (2)兩組患者干預(yù)前后的營養(yǎng)狀態(tài):白蛋白、前白蛋白、總蛋白。(3)兩組患者并發(fā)癥(腹瀉、感染、梗阻、吻合口瘺)發(fā)生率。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計量資料用(±s)表示,采用t 檢驗,計數(shù)資料用[n(%)]表示,采用χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
實驗組的首次排氣時間、首次排便時間、腸鳴音恢復(fù)時間、飲食恢復(fù)時間均短于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表1。
表1 兩組胃腸功能恢復(fù)情況比較[(±s),h]
表1 兩組胃腸功能恢復(fù)情況比較[(±s),h]
組別首次排氣時間首次排便時間腸鳴音恢復(fù)時間飲食恢復(fù)時間對照組(n=45)實驗組(n=45)t 值P 值97.6±22.7 80.1±13.9 4.003 0.010 144.3±24.3 120.7±21.6 12.116 0. 010 89.7±12.4 60.3±7.6 7.228 0.010 97.6±12.4 75.4±8.7 10.004 0. 010
兩組干預(yù)前的白蛋白、前白蛋白、總蛋白水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);實驗組干預(yù)后的白蛋白、前白蛋白、總蛋白水平高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表2。
表2 兩組干預(yù)前后的營養(yǎng)狀態(tài)比較[(±s),g/L]
表2 兩組干預(yù)前后的營養(yǎng)狀態(tài)比較[(±s),g/L]
組別白蛋白干預(yù)前 干預(yù)后前白蛋白干預(yù)前 干預(yù)后總蛋白干預(yù)前 干預(yù)后對照組(n=45)實驗組(n=45)t 值P 值32.5±1.9 32.6±2.0 0.224 0.450 27.5±1.7 32.0±2.3 7.334 0.010 2.3±0.2 2.3±0.3 0.098 0.610 1.7±0.2 2.2±0.2 4.337 0.010 58.1±3.7 58.4±3.9 0.224 0.870 49.5±2.7 57.1±2.8 9.887 0.010
對照組腹瀉4 例、感染3 例、梗阻2 例、吻合口瘺1 例,并發(fā)癥發(fā)生率為22.2%;觀察組腹瀉1 例、感染1 例、梗阻1 例、吻合口瘺0 例,并發(fā)癥發(fā)生率為6.7%。實驗組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=14.223,P=0.000)。
近年來,中國的胃癌發(fā)病率逐年升高。 胃癌患者發(fā)病后,免疫力持續(xù)下降,體質(zhì)不斷衰弱,消化道系統(tǒng)生理功能有明顯減退[3]。行全胃切除術(shù)后,患者的消化道失去正常解剖結(jié)構(gòu),且術(shù)前、術(shù)后長時間禁食禁飲,因此整體營養(yǎng)差,影響患者的術(shù)后康復(fù)。
臨床有研究明確指出[4-5],營養(yǎng)支持是胃癌全胃切除術(shù)后有效康復(fù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。 通過靜脈輸注營養(yǎng)液,滿足人體所需營養(yǎng)物質(zhì),這種營養(yǎng)支持方法屬于腸外營養(yǎng)。 以導(dǎo)管經(jīng)胃腸道提供人體所需的營養(yǎng)物質(zhì),滿足人體能量攝入需求,這種營養(yǎng)支持方法屬于腸內(nèi)營養(yǎng)。 既往研究指出[6-7],胃癌患者實施全胃切除術(shù)后,機體存在一定的胃腸功能障礙,腸道的營養(yǎng)物質(zhì)吸收能力明顯減退,建議臨床對胃癌全胃切除術(shù)患者實施完全腸外營養(yǎng)。 但隨著臨床醫(yī)療水平的提高,臨床有研究明確指出[8-9],胃癌全胃切除術(shù)后長期持續(xù)腸外營養(yǎng),可能導(dǎo)致腸粘膜萎縮,胃腸屏障功能逐步下降,不利于患者術(shù)后胃腸功能、機體代謝功能迅速恢復(fù)。 結(jié)合胃癌患者的病情,與術(shù)后生命體征改善情況,及時給予腸內(nèi)營養(yǎng),不僅可以有效預(yù)防患者的胃腸屏障功能衰退,還可有效調(diào)節(jié)患者的腸道菌群狀態(tài),提高腸道免疫功能,促進患者胃腸功能恢復(fù)。 該研究結(jié)果表明:實驗組胃腸功能恢復(fù)情況、營養(yǎng)狀態(tài)、并發(fā)癥發(fā)生率均優(yōu)于對照組。
綜上所述,胃切除術(shù)后給予腸內(nèi)營養(yǎng)支持,可有效改善患者的營養(yǎng)狀態(tài), 加速患者胃腸功能的恢復(fù),減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生。
反射療法與康復(fù)醫(yī)學(xué)2020年21期