丁蒙蒙
(鄭州人民醫(yī)院消化內(nèi)科,河南鄭州 450000)
胃潰瘍作為消化系統(tǒng)的多發(fā)疾病,惡變幾率約為7.00%[1]。 胃潰瘍好發(fā)于幽門區(qū),病因和發(fā)病機(jī)理尚不明確,可能由藥物、飲食、幽門螺桿菌等因素引發(fā)[2]。在胃潰瘍的發(fā)生發(fā)展中, 患者的血清因子如CRP、IL-6等水平變化,能夠判斷疾病的嚴(yán)重程度、發(fā)展和轉(zhuǎn)歸。臨床以往采用西藥三聯(lián)法治療該病,雖然具有一定的治療效果,但是對(duì)于血清因子指標(biāo)的改善不顯著。 根據(jù)胃潰瘍的臨床表現(xiàn)分析,該病屬于祖國(guó)醫(yī)學(xué)的“胃脘痛”“肝胃氣痛”“心痛”等范疇。 發(fā)生的因素主要有兩點(diǎn):一是情緒失衡,過度哀愁、憤怒造成肝氣失衡,橫逆犯胃;二是脾胃運(yùn)作不健,胃失和降。該研究選擇該院2018 年3 月—2020 年1 月收治的胃潰瘍患者134 例,探討香砂六君子湯加減治療的效果。 報(bào)道如下。
選取該院收治的胃潰瘍患者134 例為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):依據(jù)《消化性潰瘍的中西醫(yī)結(jié)合診療方案》[3]中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)選取患者;自愿進(jìn)行該次研究。 排除標(biāo)準(zhǔn):研究前1 個(gè)月出現(xiàn)并發(fā)癥需要手術(shù)治療;因胃泌素瘤等引發(fā)的胃潰瘍;妊娠女性。 將所有患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組。觀察組66 例中,男性34 例,女性32 例,平均年齡(39.60±9.42)歲,平 均 病 程(7.51±4.98)月。 對(duì)照組68 例中,男性35 例,女性33 例,平均年齡(39.60±9.42)歲,平均病程(7.51±4.98)月。 兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組采用常規(guī)三聯(lián)療法治療。奧美拉唑腸溶片(山東新時(shí)代藥業(yè)有限公司, 國(guó)藥準(zhǔn)字H20044871),每次20 mg,每日2 次,早晚飯前口服;甲硝唑片(上海信誼萬象藥業(yè)股份有限公司, 國(guó)藥準(zhǔn)字H31020379),每次0.4 g,每日2 次,早晚飯后口服;阿莫西林膠囊 (深圳高卓藥業(yè)有限公司, 國(guó)藥準(zhǔn)字H44021345),每次0.5 g,每日2 次,早晚飯后口服。甲硝唑和阿莫西林用藥2 周,奧美拉唑腸溶膠囊口服6周。
觀察組采用香砂六君子湯加減治療:陳皮、木香、丹參、黃芪、茯苓、蒲公英、白花蛇舌草、白術(shù)、當(dāng)歸、香附、厚樸、雞內(nèi)金、炒白芍各10 g,人參6 g,甘草3 g,半夏、砂仁各5 g。胃酸缺乏患者加烏梅、山楂;胃脘痛明顯患者加元胡、郁金;濕重患者加蒼術(shù)、厚樸;伴瘀血患者加赤芍;氣滯明顯患者加柴胡、枳殼;惡心以及嘔吐患者加姜半夏、竹茹;胃寒患者加高良姜、草蔻。水煎服,每日1 劑,分早晚兩次口服,共服用6 周。
記錄兩組的治療效果:痊愈為癥狀等消失,證候積分降低≥95%;改善為證候積分降低≥70%,體征改善;無效為依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)用藥無好轉(zhuǎn)[4]。 觀察兩組血清EGF、CRP、IL-6、IL-10 水平,在治療前后分別于早晨空腹抽取3 mL 靜脈血,靜置離心取血清,放置在-20℃中保存,用酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定[5]。
采用SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用(±s)表示,采用t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組總有效率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組治療效果對(duì)比[n(%)]
治療前,兩組血清EGF 及IL-10 水平比較,組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05); 治療后, 觀察組血清EGF、IL-10 水平均高于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表2。
表2 兩組治療前后血清EGF、IL-10 水平比較(±s)
表2 兩組治療前后血清EGF、IL-10 水平比較(±s)
組別觀察組(n=66)對(duì)照組(n=68)t 值P 值EGF(mg/L)治療前 治療后 t 值 P 值IL-10(ng/L)治療前 治療后 t 值 P 值0.95±0.45 0.88±0.45 0.900 0.370 1.35±0.43 1.16±0.52 2.308 0.023 5.262 3.336 0.000 0.001 42.29±14.27 44.04±12.37 0.759 0.449 56.29±14.45 50.66±13.98 2.292 0.024 5.642 2.905 0.000 0.004
表3 兩組治療前后炎性指標(biāo)水平比較(±s)
表3 兩組治療前后炎性指標(biāo)水平比較(±s)
組別觀察組(n=66)對(duì)照組(n=68)t 值P 值CRP(mg/L)治療前 治療后 t 值 P 值IL-6(ng/L)治療前 治療后 t 值 P 值9.15±2.00 9.23±2.10 0.226 0.822 2.93±0.78 5.94±1.11 18.112 0.000 23.847 11.385 0.000 0.000 151.33±22.37 149.64±23.33 0.428 0.670 43.23±9.19 73.35±11.00 17.175 0.000 36.388 24.325 0.000 0.000
治療前,兩組血清CRP、IL-6 水平比較,組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組血清CRP、IL-6 水平均低于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表3。
胃潰瘍是消化科的常見疾病之一[6],好發(fā)于人體胃角、胃竇以及裂孔疝等位置,是十分常見的消化性潰瘍。 當(dāng)前,人們的生活節(jié)奏加快,工作、家庭壓力增大,飲食習(xí)慣和生活方式都有了較大改變,導(dǎo)致近幾年胃潰瘍的發(fā)病率不斷提高。 研究表明,在胃潰瘍的發(fā)生發(fā)展中, 患者的血清指標(biāo), 如EGF、CRP、IL-6、IL-10 等顯著變化。 胃潰瘍患者的血清CRP、IL-6 高度表達(dá);EGF 反應(yīng)胃腸黏膜的完整度;IL-10 由單核-巨噬細(xì)胞及T、B 淋巴細(xì)胞等多種細(xì)胞產(chǎn)生, 作為免疫抑制因子反應(yīng)炎性反應(yīng)狀態(tài),因此測(cè)定其水平的變化有利于判斷疾病的程度。 潰瘍的愈合需要較長(zhǎng)時(shí)間,受到多種因子和受體調(diào)控,其中EGF 能夠阻礙胃酸分泌,提升胃黏膜的血流量,通過作用在靶細(xì)胞膜上的EGFR,對(duì)蛋白和酶促反應(yīng)進(jìn)行調(diào)節(jié),從而維持胃腸黏膜的完整度。 目前,臨床多給予胃潰瘍患者三聯(lián)治療[7],雖然能夠取得一定的效果,但是并不顯著,且長(zhǎng)期服藥存在明顯的毒副作用。 中醫(yī)理論認(rèn)為,消化性潰瘍可歸入吐酸范疇[8],其病因?yàn)楦螝夥肝?、胃失和降,選用適當(dāng)方劑以行滯和胃止痛可取得較好效果。
該文結(jié)果顯示, 觀察組的治療總有效率為87.87%,與對(duì)照組的91.18%相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 治療前, 兩組血清EGF 及IL-10 水平比較,組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組血清EGF、IL-10 水平均高于對(duì)照組, 組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 治療前,兩組血清CRP、IL-6 水平比較,組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組血清CRP、IL-6 水平均低于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說明香砂六君子湯加減能夠調(diào)節(jié)血清指標(biāo),同時(shí)達(dá)到保護(hù)胃黏膜的價(jià)值。分析原因:香砂六君子湯中,雞內(nèi)金、厚樸具有化痰消積導(dǎo)滯的效果;炒白芍、甘草具有化陰止痛的價(jià)值;當(dāng)歸、丹參能夠活血化瘀行滯。香砂六君子湯加減把握了治療該病的關(guān)鍵,因此觀察組的改善更為明顯。
綜上所述,香砂六君子湯加減治療胃潰瘍,治療效果接近三聯(lián)藥物治療,且能穩(wěn)定患者的血清因子水平,具有較大優(yōu)勢(shì)。
反射療法與康復(fù)醫(yī)學(xué)2020年21期