天津自貿(mào)區(qū)建設(shè)對(duì)北京市對(duì)外貿(mào)易的影響分析

傅強(qiáng)　易云鋒

摘 要：選取2003—2016年北京市與各國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，運(yùn)用拓展的引力模型實(shí)證分析京津冀經(jīng)濟(jì)一體化背景下的天津自貿(mào)區(qū)建設(shè)對(duì)北京市進(jìn)出口貿(mào)易的影響。研究發(fā)現(xiàn)，天津自貿(mào)區(qū)的設(shè)立尚未對(duì)北京市的進(jìn)出口貿(mào)易帶來(lái)正向驅(qū)動(dòng)作用，短期內(nèi)對(duì)北京市產(chǎn)生的“貿(mào)易轉(zhuǎn)移”效應(yīng)顯著大于“貿(mào)易創(chuàng)造”效應(yīng)。最后，針對(duì)北京市如何進(jìn)一步發(fā)展開(kāi)放經(jīng)濟(jì)提出了相關(guān)政策建議。

關(guān)鍵詞：天津自貿(mào)區(qū);對(duì)外貿(mào)易;京津冀協(xié)同發(fā)展

中圖分類號(hào)：F752.8? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2020）02-0110-06

引言

在京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略和“一帶一路”國(guó)家宏觀層面大戰(zhàn)略的背景下，2014年12月28日國(guó)務(wù)院正式批準(zhǔn)設(shè)立中國(guó)（天津）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)（文中簡(jiǎn)稱“天津自貿(mào)區(qū)”）。天津市作為改革開(kāi)放的排頭兵，承載起進(jìn)行中國(guó)綜合配套改革、金融改革創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)和其他多項(xiàng)重任。自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)作為國(guó)家金融服務(wù)創(chuàng)新試驗(yàn)區(qū)，通過(guò)優(yōu)化商貿(mào)環(huán)境、解除顯性的或隱性的貿(mào)易壁壘、構(gòu)建便利化的貿(mào)易空間，使國(guó)內(nèi)外貿(mào)易變得更為自由、便捷、暢通，其對(duì)區(qū)域貿(mào)易的促進(jìn)作用是毋庸置疑的。

學(xué)術(shù)界對(duì)自貿(mào)區(qū)建設(shè)對(duì)貿(mào)易便利化、貿(mào)易自由化、對(duì)接國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的促進(jìn)作用展開(kāi)分析，并著重分析了自貿(mào)區(qū)建設(shè)對(duì)跨境電商的影響效應(yīng)。在評(píng)估自貿(mào)區(qū)設(shè)立對(duì)貿(mào)易便利化的影響效應(yīng)時(shí)，學(xué)者們主要通過(guò)引力模型驗(yàn)證、貿(mào)易便利化指標(biāo)體系構(gòu)建、政策效果定性評(píng)估等方法展開(kāi)研究（Wilson et al.，2003[1];Blonigen & Wilson，2006[2];何勤和楊瓊，2014[3];林濤和林珊，2016[4]）。在對(duì)自貿(mào)區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)的研究中，學(xué)者們利用基于面板數(shù)據(jù)的“反事實(shí)”政策評(píng)估法或構(gòu)建微觀雙邊貿(mào)易引力模型對(duì)自貿(mào)區(qū)建設(shè)的貿(mào)易自由化效應(yīng)進(jìn)行分析，選取的變量為進(jìn)口額與出口額（譚娜，2015[5];蘇振東和尚瑜，2016[6];殷華和高維和，2017[7];王利輝和劉志紅，2017[8]）。在目前大量國(guó)際自由貿(mào)易協(xié)定待簽訂的背景下，學(xué)者們對(duì)自貿(mào)區(qū)政策與國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的對(duì)接展開(kāi)了研究（夏善晨，2016[9];沈玉良，等，2016[10]）。在自貿(mào)區(qū)建設(shè)過(guò)程中，由于貿(mào)易投資便利化、金融開(kāi)放水平和創(chuàng)新能力不斷提高、物流航運(yùn)發(fā)展迅猛，對(duì)跨境電商的發(fā)展具有很大推動(dòng)作用。學(xué)者們也對(duì)這類現(xiàn)象展開(kāi)研究，如王冠鳳（2014）[11]基于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)視角和貿(mào)易便利化機(jī)制，分析貿(mào)易便利化、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)和跨境電商之間的相互作用，并根據(jù)上海自貿(mào)區(qū)跨境電子商務(wù)具體實(shí)踐，對(duì)其發(fā)展提出建議。

此外，天津自貿(mào)區(qū)的政策紅利將對(duì)高端人才、高端企業(yè)以及企業(yè)中的高端部門(mén)形成吸引，推動(dòng)北京市土地、勞動(dòng)力、交通等有形要素相對(duì)成本大幅度上升，對(duì)北京市相關(guān)產(chǎn)業(yè)尤其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)造成沖擊，對(duì)北京市相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與整體經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的提升產(chǎn)生一定的負(fù)面效應(yīng)。值得注意的是，此處負(fù)面效應(yīng)指的是自貿(mào)區(qū)政策對(duì)區(qū)域發(fā)展的短期不利影響。天津自貿(mào)區(qū)帶動(dòng)的區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和要素轉(zhuǎn)移是形成京津冀產(chǎn)業(yè)空間新格局的必經(jīng)階段，長(zhǎng)期來(lái)看將對(duì)區(qū)域發(fā)展帶來(lái)正面效應(yīng)。針對(duì)天津自貿(mào)區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)，學(xué)者們重點(diǎn)分析了其對(duì)自貿(mào)區(qū)外產(chǎn)業(yè)的要素虹吸效應(yīng)（王瑞榮和李平，2014[12];曹旭平，2015[13]）和對(duì)自貿(mào)區(qū)內(nèi)物流業(yè)、航運(yùn)業(yè)等產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)效應(yīng)（李劍，等，2017[14]）。

本文首先梳理了天津自貿(mào)區(qū)建設(shè)成效與金融危機(jī)后北京市對(duì)外貿(mào)易情況，繼而分析天津自貿(mào)區(qū)建設(shè)對(duì)北京市對(duì)外貿(mào)易的影響機(jī)制;通過(guò)選取2003—2016年北京市與其十大貿(mào)易伙伴國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，綜合考慮北京市與其貿(mào)易伙伴國(guó)家（地區(qū)）的貿(mào)易便利化程度、開(kāi)放程度、要素生產(chǎn)效率等因素，運(yùn)用引力模型研究在京津冀經(jīng)濟(jì)一體化背景下的天津自貿(mào)區(qū)建設(shè)對(duì)北京地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易的影響，并為天津自貿(mào)區(qū)建設(shè)背景下北京市如何進(jìn)一步發(fā)展開(kāi)放經(jīng)濟(jì)提出了相關(guān)政策建議。與現(xiàn)有文獻(xiàn)相比，本文專門(mén)研究了天津自貿(mào)區(qū)建設(shè)對(duì)北京市對(duì)外貿(mào)易的影響，為理解自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)的制度改革效應(yīng)提供了一個(gè)嶄新的視角，既豐富了自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)貿(mào)易促進(jìn)作用的理論體系，也對(duì)北京市開(kāi)放經(jīng)濟(jì)研究理論形成有益補(bǔ)充，對(duì)北京市擴(kuò)大進(jìn)出口貿(mào)易具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

一、天津自貿(mào)區(qū)建設(shè)對(duì)北京市對(duì)外貿(mào)易的影響機(jī)制分析

天津自貿(mào)區(qū)對(duì)北京市進(jìn)出口貿(mào)易的影響決定于兩個(gè)方向的作用力。一是天津自貿(mào)區(qū)海關(guān)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)對(duì)北京市進(jìn)出口貿(mào)易的正向影響，即其“貿(mào)易創(chuàng)造”效應(yīng);二是天津自貿(mào)區(qū)承接北京非首都功能對(duì)北京市進(jìn)出口貿(mào)易的負(fù)向作用，即其“貿(mào)易轉(zhuǎn)移”效應(yīng)。盡管長(zhǎng)期看來(lái)天津自貿(mào)區(qū)帶動(dòng)的區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和要素轉(zhuǎn)移是形成京津冀產(chǎn)業(yè)空間新格局的必經(jīng)階段，但針對(duì)天津自貿(mào)區(qū)建設(shè)的早期階段，“貿(mào)易創(chuàng)造”與“貿(mào)易轉(zhuǎn)移”效應(yīng)的強(qiáng)弱對(duì)比將對(duì)北京市進(jìn)出口貿(mào)易形成影響。下文將詳細(xì)闡述兩類貿(mào)易效應(yīng)的內(nèi)涵。

（一）天津自貿(mào)區(qū)建設(shè)的“貿(mào)易創(chuàng)造”效應(yīng)

隨著天津自貿(mào)區(qū)總體規(guī)劃中行政體制改革的深化、行政管理效能的提高，天津海關(guān)的通關(guān)效率和天津港的港口效率會(huì)進(jìn)一步提高。天津自貿(mào)區(qū)建設(shè)對(duì)北京市進(jìn)出口貿(mào)易的促進(jìn)作用主要體現(xiàn)在其對(duì)于貨物通關(guān)報(bào)關(guān)的影響。在京津冀一體化的背景下，天津市的海關(guān)報(bào)關(guān)優(yōu)勢(shì)明顯，極大促進(jìn)了北京市、河北省出口企業(yè)出口貿(mào)易額的提升，顯著提高了京冀出口企業(yè)的集約邊際，推動(dòng)了北京市、河北省經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展，以點(diǎn)帶面，通過(guò)出口貿(mào)易一體化促進(jìn)京津冀經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展。自掛牌以來(lái)，天津自貿(mào)區(qū)推出了多項(xiàng)海關(guān)創(chuàng)新監(jiān)管舉措，例如“批次進(jìn)出、集中申報(bào)”等，大大減少了天津口岸進(jìn)出口貨物的通關(guān)時(shí)間。此外，天津海關(guān)、天津檢驗(yàn)檢疫局出臺(tái)的多項(xiàng)通關(guān)通檢便利化措施也大大提高了口岸監(jiān)管服務(wù)效率。天津自貿(mào)區(qū)設(shè)立后帶來(lái)的通關(guān)報(bào)關(guān)優(yōu)勢(shì)提高了北京地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易的便利化水平，對(duì)于北京市進(jìn)出口貿(mào)易額具有正向的促進(jìn)作用。天津海關(guān)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)、優(yōu)質(zhì)快捷的服務(wù)與天津港的優(yōu)質(zhì)效率使得北京市受到正向的輻射作用。

（二）天津自貿(mào)區(qū)建設(shè)的“貿(mào)易轉(zhuǎn)移”效應(yīng)

天津自貿(mào)區(qū)建設(shè)對(duì)北京市進(jìn)出口貿(mào)易的負(fù)向影響（即貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)）很大程度上源于京津兩地間的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)，尤其是天津自貿(mào)區(qū)對(duì)北京非首都功能疏解帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)承接的響應(yīng)。由于天津市高端制造業(yè)發(fā)展條件成熟，北京市一般產(chǎn)業(yè)中的高端制造業(yè)和科技成果轉(zhuǎn)化型企業(yè)主要向天津市疏解。天津自貿(mào)區(qū)設(shè)立后，諸多有利政策的出臺(tái)強(qiáng)化了這一趨勢(shì)，從而有助于形成規(guī)模效益，打造高端制造業(yè)研發(fā)基地，會(huì)導(dǎo)致北京一些高端制造業(yè)和科技成果轉(zhuǎn)化型企業(yè)主要向天津疏解。

目前，北京市整體的產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)入了退二進(jìn)三階段，而天津市需要做好承接北京市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的準(zhǔn)備，進(jìn)而優(yōu)化第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，重點(diǎn)發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，明確自身優(yōu)劣，知曉北京市需求，更加有序、精準(zhǔn)地承接北京市的疏解產(chǎn)業(yè)，打造包容性開(kāi)放平臺(tái)。天津自貿(mào)區(qū)設(shè)立后，賦予了天津市更加全面的區(qū)域協(xié)同發(fā)展任務(wù)，通過(guò)進(jìn)一步解放思想，創(chuàng)新理念，更加精準(zhǔn)地對(duì)接北京市的高端產(chǎn)業(yè)、人才和其他高端要素。

二、天津自貿(mào)區(qū)建設(shè)對(duì)北京市對(duì)外貿(mào)易影響的實(shí)證分析

（一）模型、變量與數(shù)據(jù)

研究天津自貿(mào)區(qū)建設(shè)對(duì)北京市進(jìn)出口貿(mào)易的影響，本質(zhì)上仍然是雙邊貿(mào)易流量及其因素決定的問(wèn)題。20世紀(jì)60年代的諾貝爾獎(jiǎng)得主丁伯根將引力模型引入到國(guó)際貿(mào)易流量的研究。該模型指出，兩國(guó)（地區(qū)）之間的進(jìn)出口貿(mào)易額與兩國(guó)（地區(qū)）的經(jīng)濟(jì)總量成正比，與兩者的空間距離成反比，類似于經(jīng)典的萬(wàn)有引力模型。由于該方法能夠較好地?cái)M合大多數(shù)區(qū)域和國(guó)際貿(mào)易的流量變動(dòng)，因而得到了廣泛運(yùn)用。本文在經(jīng)典貿(mào)易引力模型基本設(shè)定的基礎(chǔ)上進(jìn)行適當(dāng)改變，加入了北京市與其貿(mào)易伙伴國(guó)的貿(mào)易便利化程度、開(kāi)放程度、要素生產(chǎn)效率等因素，以定量分析天津自貿(mào)區(qū)建設(shè)對(duì)北京市進(jìn)出口貿(mào)易的影響效應(yīng)，并得出以下雙邊貿(mào)易引力模型：

（1）

（i表示北京，j表示北京各個(gè)貿(mào)易伙伴國(guó)）

其中，X表示北京市與貿(mào)易伙伴國(guó)的進(jìn)出口總額，用來(lái)代表北京市與各貿(mào)易伙伴國(guó)的雙邊貿(mào)易流量;Yi、Yj、Y分別為北京市、貿(mào)易伙伴國(guó)和全球的GDP，因此代表的是貿(mào)易雙方的市場(chǎng)規(guī)模;表示北京市與貿(mào)易伙伴國(guó)的地理距離，選取的是北京市與各國(guó)首都間的球面距離，用來(lái)表示可變貿(mào)易成本;fij表示相對(duì)貿(mào)易自由度，即貿(mào)易伙伴國(guó)的貿(mào)易自由度與我國(guó)的貿(mào)易自由度的比值，用以表示固定貿(mào)易成本;表示貿(mào)易伙伴國(guó)貿(mào)易依存度，即貿(mào)易伙伴國(guó)的進(jìn)出口量與其GDP的比值;wij表示相對(duì)要素生產(chǎn)率，即貿(mào)易伙伴國(guó)的要素生產(chǎn)率與我國(guó)要素生產(chǎn)率的比值;T為虛擬變量，用來(lái)表示天津自貿(mào)區(qū)是否成立（0表示天津自貿(mào)區(qū)尚未成立，1表示天津自貿(mào)區(qū)成立）;ln表示取上述變量的自然對(duì)數(shù)值。

關(guān)于指標(biāo)的選取，有幾點(diǎn)需要說(shuō)明：第一，貿(mào)易引力模型中包含的貿(mào)易雙方的GDP指標(biāo)，采用的是貿(mào)易伙伴國(guó)GDP與北京市GDP的乘積與全球GDP的比值，這樣能夠更加真實(shí)地衡量北京市對(duì)外貿(mào)易的市場(chǎng)規(guī)模。第二，貿(mào)易雙方的運(yùn)輸距離采取絕對(duì)距離的指標(biāo)，選用的是貿(mào)易伙伴國(guó)的首都與北京市之間的絕對(duì)距離。第三，引入全要素生產(chǎn)率作為解釋變量，研究其對(duì)出口貿(mào)易的影響將更具有說(shuō)服力。

本文研究的是北京市與其十大貿(mào)易伙伴國(guó)的貿(mào)易狀況，所以本文選取的是2003—2016年北京市與香港、日本、新加坡和英國(guó)等10個(gè)國(guó)家（地區(qū)）的雙邊進(jìn)出口貿(mào)易額這樣一組面板數(shù)據(jù)（panel data），最終的實(shí)證觀測(cè)樣本為140例。具體的模型變量說(shuō)明見(jiàn)表1。

在進(jìn)行面板回歸之前，首先對(duì)解釋變量的符號(hào)進(jìn)行理論預(yù)測(cè)。由于貿(mào)易雙方的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值暗示了兩國(guó)的出口供給和進(jìn)口需求，相對(duì)貿(mào)易自由度通過(guò)影響貿(mào)易的便利化程度來(lái)影響貿(mào)易額，貿(mào)易依存度反映一國(guó)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的依存程度，故預(yù)測(cè)控制變量3、5、6對(duì)北京市的進(jìn)出口貿(mào)易額具有正向促進(jìn)作用;可變貿(mào)易成本以北京市與貿(mào)易伙伴國(guó)首都地理距離來(lái)表示，相對(duì)要素生產(chǎn)率在一定程度上反映了一國(guó)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的需求程度，因此預(yù)測(cè)控制變量4、7對(duì)北京市進(jìn)出口貿(mào)易具有負(fù)向影響;天津自貿(mào)區(qū)建設(shè)對(duì)北京地區(qū)存在正向輻射作用繼而對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生帶動(dòng)作用，因此預(yù)測(cè)核心解釋變量天津自貿(mào)區(qū)的設(shè)立對(duì)北京市進(jìn)出口貿(mào)易具有正向作用。

（二）變量描述統(tǒng)計(jì)

為了定量分析天津自貿(mào)區(qū)建設(shè)對(duì)北京市進(jìn)出口貿(mào)易額的影響，本文使用stata14.1軟件對(duì)2003—2016年北京市與其主要貿(mào)易伙伴國(guó)（地區(qū)）之間的進(jìn)出口貿(mào)易海關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析。表2是變量的描述性統(tǒng)計(jì)信息。天津自貿(mào)區(qū)設(shè)立的均值與標(biāo)準(zhǔn)差反映了天津自貿(mào)區(qū)設(shè)立時(shí)間較短，政策效果可能不明顯的情況;貿(mào)易流量和經(jīng)濟(jì)規(guī)模經(jīng)自然對(duì)數(shù)處理后的均值與極值說(shuō)明北京市與其主要貿(mào)易伙伴國(guó)（地區(qū)）間的進(jìn)出口貿(mào)易量較為均等，各個(gè)貿(mào)易國(guó)家經(jīng)濟(jì)規(guī)?；鞠喈?dāng)（除極個(gè)別國(guó)家）;固定貿(mào)易成本經(jīng)自然對(duì)數(shù)處理后的極值表明北京市各個(gè)貿(mào)易伙伴國(guó)（地區(qū)）的對(duì)外貿(mào)易情況差異較大，部分國(guó)家的貿(mào)易壁壘較嚴(yán)重;相對(duì)要素生產(chǎn)率的數(shù)據(jù)表明存在少數(shù)要素生產(chǎn)率表現(xiàn)較差的貿(mào)易伙伴國(guó)（地區(qū)）;貿(mào)易依存度的數(shù)據(jù)說(shuō)明北京市主要貿(mào)易伙伴國(guó)（地區(qū)）的對(duì)外貿(mào)易水平差異較大。

（三）實(shí)證結(jié)果與分析

根據(jù)BP檢驗(yàn)與Hausman檢驗(yàn)結(jié)果，本文擬采用隨機(jī)效應(yīng)模型對(duì)上述面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，結(jié)果見(jiàn)表3。表3的第（1）列、第（2）列、第（3）列是使用2003—2016年北京市十大貿(mào)易伙伴國(guó)（地區(qū)）的進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，逐個(gè)加入控制變量進(jìn)行隨機(jī)效應(yīng)回歸所得出的結(jié)果。

根據(jù)表3可知，在考慮所有解釋變量的情況下，模型（1）的回歸結(jié)果顯示，核心解釋變量即天津自貿(mào)區(qū)設(shè)立（T）的估計(jì)系數(shù)為負(fù)，且結(jié)果較為顯著;其他控制變量也都呈現(xiàn)一定的顯著性，與預(yù)期符號(hào)均相同。這在一定程度上說(shuō)明模型的擬合效果和整體顯著性都相對(duì)較好。對(duì)擬合結(jié)果做進(jìn)一步分析可以得出以下結(jié)論。

1.核心解釋變量的系數(shù)為負(fù)值，說(shuō)明在天津自貿(mào)區(qū)設(shè)立的背景下，北京市的進(jìn)出口貿(mào)易額并未如預(yù)期顯著提升，反而呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)的下降趨勢(shì)。實(shí)證結(jié)果與預(yù)期不符，核心解釋變量天津自貿(mào)區(qū)的設(shè)立并未對(duì)北京市的進(jìn)出口貿(mào)易帶來(lái)正向的驅(qū)動(dòng)作用。由實(shí)證結(jié)果可以看出，在短期內(nèi)，天津自貿(mào)區(qū)的設(shè)立為北京市所帶來(lái)的“貿(mào)易轉(zhuǎn)移”效應(yīng)明顯大于其“貿(mào)易創(chuàng)造”效應(yīng)，因而帶來(lái)短期內(nèi)北京市貿(mào)易額的下降。

2.對(duì)其他控制變量回歸結(jié)果的分析如下：北京市與貿(mào)易伙伴國(guó)（地區(qū)）的經(jīng)濟(jì)規(guī)模情況對(duì)北京地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易額有顯著的正向作用，且與其他變量相比，影響程度較大（影響系數(shù)為1.066）。北京與貿(mào)易伙伴國(guó)（地區(qū)）間的地理距離對(duì)北京市進(jìn)出口貿(mào)易額有顯著負(fù)向影響，說(shuō)明地理距離依然是影響兩國(guó)貿(mào)易的重要因素。北京市與貿(mào)易伙伴國(guó)之間的貿(mào)易額與貿(mào)易雙方的相對(duì)貿(mào)易自由度呈現(xiàn)出顯著的正相關(guān)關(guān)系，建立高效的貿(mào)易便利化體系，可以消除貿(mào)易要素跨境流動(dòng)的障礙，對(duì)于兩國(guó)之間的雙邊貿(mào)易額具有顯著的促進(jìn)作用。相對(duì)要素生產(chǎn)率的回歸系數(shù)顯著為負(fù)，說(shuō)明其他貿(mào)易伙伴國(guó)相對(duì)于我國(guó)的全要素生產(chǎn)率越高，其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)力水平越高，依靠其自身生產(chǎn)的產(chǎn)品即可滿足國(guó)內(nèi)較大部分的產(chǎn)品需求，那么其對(duì)于國(guó)際市場(chǎng)的依賴程度就會(huì)相對(duì)較小。北京市與貿(mào)易伙伴國(guó)之間的貿(mào)易額與貿(mào)易伙伴國(guó)的貿(mào)易依存度呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系。

（四）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

由于天津自貿(mào)區(qū)的建設(shè)在很大程度上有利于北京市非首都功能的疏解，本文利用2013年北京“疏解非首都功能”的提出作為“天津自貿(mào)區(qū)是否設(shè)立”這一虛擬變量的替代變量，采用與前文相同的實(shí)證方程和計(jì)量方程，對(duì)北京市與十個(gè)進(jìn)出口大國(guó)之間的貿(mào)易引力模型進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，以期檢驗(yàn)上述結(jié)果的穩(wěn)健性。結(jié)果見(jiàn)表4。

從表4中的回歸結(jié)果可以看出：變量符號(hào)非常穩(wěn)健，和原來(lái)的回歸結(jié)果基本保持一致。穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果顯示，以北京市“疏解非首都功能”作為解釋變量的回歸結(jié)果要比天津自貿(mào)區(qū)設(shè)立的回歸影響更為突出，這很大程度上是因?yàn)楸本┦蟹鞘锥脊δ苁杞庹叩奶岢鰰r(shí)間要早于天津自貿(mào)區(qū)的設(shè)立時(shí)間。政策的時(shí)滯性也暗示著隨著天津自貿(mào)區(qū)政策的逐步推行，其對(duì)北京市進(jìn)出口量的影響將會(huì)越發(fā)顯著。這就要求我們對(duì)比天津自貿(mào)區(qū)的建設(shè)和北京市“非首都功能疏解”政策的推行，對(duì)其影響效應(yīng)展開(kāi)較長(zhǎng)周期的關(guān)注與研究。

三、結(jié)論與政策建議

本文選取2003—2016年北京市進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，綜合考慮各方面影響因素，在經(jīng)典引力模型基礎(chǔ)之上通過(guò)適當(dāng)拓展進(jìn)行實(shí)證研究，分析天津自貿(mào)區(qū)建設(shè)對(duì)北京市進(jìn)出口貿(mào)易的影響，以揭示天津自貿(mào)區(qū)建設(shè)對(duì)北京市開(kāi)放經(jīng)濟(jì)的影響作用。研究結(jié)果表明，天津自貿(mào)區(qū)建設(shè)對(duì)北京市的進(jìn)出口貿(mào)易額呈現(xiàn)出負(fù)向的帶動(dòng)作用。具體而言，在短期內(nèi)，由于天津自貿(mào)區(qū)對(duì)北京非首都功能的承接所帶來(lái)的“貿(mào)易轉(zhuǎn)移”效應(yīng)大于其海關(guān)優(yōu)勢(shì)所帶來(lái)的北京市的“貿(mào)易創(chuàng)造”效應(yīng)。立足長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，天津自貿(mào)區(qū)作為開(kāi)放經(jīng)濟(jì)的試驗(yàn)點(diǎn)，通過(guò)其對(duì)周邊地區(qū)的輻射作用，將對(duì)北京市的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生更加深遠(yuǎn)的影響。區(qū)域間良性的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是一個(gè)漸進(jìn)性過(guò)程，其最終結(jié)果將會(huì)實(shí)現(xiàn)區(qū)域間的協(xié)同發(fā)展，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移完成后如何立足更深層次的發(fā)展目標(biāo)推動(dòng)北京市對(duì)外開(kāi)放經(jīng)濟(jì)的發(fā)展值得進(jìn)一步探討及思考。

由此提出以下政策建議：第一，繼續(xù)推進(jìn)京津冀地區(qū)海關(guān)通關(guān)一體化，發(fā)揮天津自貿(mào)區(qū)的海關(guān)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)，簡(jiǎn)化企業(yè)跨域通關(guān)流程，促進(jìn)生產(chǎn)要素的跨境流動(dòng)。第二，發(fā)揮天津自貿(mào)區(qū)作為區(qū)域政策高地的引領(lǐng)作用，與北京市的首都職能形成更多的呼應(yīng)，伴隨著京津冀地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局調(diào)整，提高北京市第三產(chǎn)業(yè)部門(mén)的要素生產(chǎn)率。第三，為促進(jìn)北京市對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，要尤其注意政策因素的影響，積極運(yùn)用政府的各類政策工具，提升政府治理績(jī)效，破除阻礙地區(qū)對(duì)外貿(mào)易和吸收外資的不合理的制度堡壘，提高本國(guó)、本地區(qū)對(duì)外經(jīng)濟(jì)開(kāi)放水平與貿(mào)易自由程度，主動(dòng)推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]? Wilson，John S，Catherine L.Mann，Tsunehiro Otsuki.Trade Facilitation and Economic Development：a New Approach to Quantifying the Impact[J].World Bank Economic Review，2003，（17）：89，367.

[2]? Blonigen Bruce A，Wilson Wesley W.New Measures of Port Efficiency using International Trade Data[J].NBER working paper 12052，2006.

[3]? 何勤，楊瓊.上海自貿(mào)區(qū)貿(mào)易便利化對(duì)貿(mào)易流量影響的實(shí)證研究[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2014，（11）：98-100.

[4]? 林濤，林珊.福建自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)貿(mào)易便利化措施及其評(píng)估[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2016，（6）：57-62.

[5]? 譚娜，周先波，林建浩.上海自貿(mào)區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)研究——基于面板數(shù)據(jù)下的反事實(shí)分析方法[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2015，（10）：14-24.

[6]? 蘇振東，尚瑜.京津冀經(jīng)濟(jì)一體化背景下的天津“出海口”效應(yīng)研究——兼論天津自貿(mào)區(qū)對(duì)京津冀協(xié)同發(fā)展的推動(dòng)作用[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2016，（10）：108-118.

[7]? 殷華，高維和.自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)產(chǎn)生了“制度紅利”效應(yīng)嗎？——來(lái)自上海自貿(mào)區(qū)的證據(jù)[J].財(cái)經(jīng)研究，2017，43（2）：48-59.

[8]? 王利輝，劉志紅.上海自貿(mào)區(qū)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響效應(yīng)研究——基于“反事實(shí)”思維視角[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2017，（2）：3-15.

[9]? 夏善晨.國(guó)際服務(wù)貿(mào)易新趨勢(shì)與上海自貿(mào)區(qū)優(yōu)先發(fā)展目標(biāo)[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，2016，（7）：29-32.

[10]? 沈玉良，彭羽，李墨絲.國(guó)際貿(mào)易新規(guī)則與我國(guó)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)制度創(chuàng)新的發(fā)展方向[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2016，（6）：33-38.

[11]? 王冠鳳.貿(mào)易便利化機(jī)制下的上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)跨境電子商務(wù)研究——基于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)視角[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2014，（3）：38-42.

[12]? 王瑞榮，李平.上海自貿(mào)區(qū)提升紹興紡織產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究——基于要素密集型逆轉(zhuǎn)視角[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2014，（5）：158-161.

[13]? 曹旭平.上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)制度創(chuàng)新的外溢效應(yīng)研究——以常熟市為例[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2015，29（4）：45-51.

[14]? 李劍，姜寶，部峪佼.基于自貿(mào)區(qū)的上海國(guó)際航運(yùn)中心功能優(yōu)化研究[J].國(guó)際商務(wù)研究，2017，（1）：41-53，96.

Analysis on the Impact of Tianjin Free Trade Zone Construction on Foreign Trade in Beijing

FU Qiang，YI Yun-feng

（Central University of Finance and Economics，Beijing 100081，China）

Abstract：Select the import and export trade data of Beijing from 2003 to 2016，and use the extended gravity model to analyze the influence of Tianjin free trade zone construction on Beijing import and export trade under the background of Beijing-Tianjin-Hebei economic integration.The study found that the establishment of tianjin free trade zone has not brought positive driving effect to the import and export trade of beijing，and the“trade transfer”effect on beijing in the short term is significantly greater than the“trade creation”effect.Finally，some policy suggestions are put forward on how to further develop the open economy in Beijing.

Key words：Tianjin Free Trade Area;Foreign Trade;Beijing-Tianjin-Hebei Cooperative Development