周毅博,吳廣文,王 波,祝 航,李 燦,張方方
(武漢工程大學(xué)化工與制藥學(xué)院,湖北省新型反應(yīng)器與綠色化工重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,湖北 武漢 430073)
聚氯乙烯曾是世界上產(chǎn)量最大的通用塑料,在建筑行業(yè)、包裝、電氣和服裝行業(yè)中具有廣泛的應(yīng)用[1]?;谖覈儆?、少氣和多煤的能源結(jié)構(gòu),當(dāng)前我國氯乙烯產(chǎn)能的70%通過電石法工藝生產(chǎn)[2]。汞催化劑是我國生產(chǎn)氯乙烯唯一大規(guī)模工業(yè)化應(yīng)用的催化劑,然而汞有劇毒,極易升華,造成催化劑失活。近年來,汞催化劑對人類健康的影響和對環(huán)境的嚴(yán)重污染引發(fā)了國家相關(guān)部門的高度重視,并提出了淘汰汞催化劑總體規(guī)劃時(shí)間表,即2010~2015年為低汞化階段,2015~2020年為固汞化階段,2021~2030年為無汞化階段[3]。因此,開發(fā)電石乙炔法無汞催化劑迫在眉睫。
國內(nèi)外很多學(xué)者對無汞催化劑進(jìn)行了研究,Hutchings J G[4]對不同金屬氯化物制得的催化劑催化活性和元素自身的標(biāo)準(zhǔn)電極電勢進(jìn)行了研究,得出金屬氯化物對乙炔氫氯化反應(yīng)的催化活性規(guī)律,即隨著金屬標(biāo)準(zhǔn)電極電勢升高,金屬氯化物乙炔氫氯化活性越來越高;并以HAuCl4為前驅(qū)體制備Au/C催化劑,其初始活性高于汞催化劑,但是穩(wěn)定性變差。Huang C等[5]制備出TiO2-AuCl3/AC催化劑,與傳統(tǒng)AuCl3/AC催化劑相比穩(wěn)定性更好。Au3+的電子密度由于TiO2和Au3+中心之間的相互作用而增加,增強(qiáng)了氯化氫反應(yīng)物的吸附。李武斌等[6]在以AuCl3為主催化組分的催化劑中加入助劑BiCl3,制得AuCl3-BiCl3/C催化劑,發(fā)現(xiàn)助劑BiCl3的加入可以提高乙炔轉(zhuǎn)化率。Wang S等[7]研究發(fā)現(xiàn),Cu2+的加入顯著提高了Au3+的穩(wěn)定性,制備的AuCl3-CuCl2/AC催化劑運(yùn)行200 h還未失活。Du Y等[8]對Au-Cu/C催化劑進(jìn)行了深入研究,發(fā)現(xiàn)Au和Cu原子之間的電子相互作用提高了Au與Cu的還原活化能。
本文著重研究多組分Au基催化劑,以AuCl3與CuCl為活性組分,添加助劑氯化錫、氯化鉍和氯化鈰等制備多組分催化劑,并在空速90 h-1評價(jià)其催化性能,比較不同溫度、不同進(jìn)料比條件下的催化性能,以制備活性高、穩(wěn)定性好、適合工業(yè)化生產(chǎn)的環(huán)保型無汞催化劑。
乙炔(純度≥99.9%)、氯化氫(純度≥99.9%)、煤質(zhì)活性炭、氯金酸(AuCl3·HCl·4H2O),寶雞圖南新材料科技有限公司;氯化亞銅,天津市福晨化學(xué)試劑廠;四氯化錫(SnCl4·5H2O)、氯化鉍(BCl3)、氯化鈰(CeCl3·7H2O),阿拉丁試劑;濃鹽酸,信陽市化學(xué)廠。
以大比表面積、孔容和孔徑的煤質(zhì)活性炭,采用分步浸漬法制備催化劑。
活性炭預(yù)處理:使用大量蒸餾水清洗活性炭,除去活性炭表面及孔道內(nèi)的灰分,然后放入鼓風(fēng)干燥箱在(110~130) ℃烘至恒重。
催化劑制備:采用分步浸漬法。第一步:取50 g預(yù)處理的活性炭抽真空60 min,再稱取適量氯化亞銅固體,溶于一定體積的(6~7) mol·L-1鹽酸溶液中,加熱至50 ℃攪拌溶解配制成浸漬液。將浸漬液采用等體積浸漬法負(fù)載到活性炭上,轉(zhuǎn)移至旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)器60 ℃旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)8 h,放入烘箱120 ℃烘干至恒重備用,標(biāo)記為樣品1。
第二步:將樣品1抽真空60 min,再分別稱取適量氯金酸固體,氯金酸與四氯化錫固體,氯金酸、四氯化錫與氯化鉍固體,氯金酸、四氯化錫、氯化鉍與氯化鈰固體,分別溶于一定體積的(2~3) mol·L-1鹽酸溶液中,攪拌溶解配制成浸漬液,將浸漬液采用等體積浸漬法負(fù)載到樣品1上,轉(zhuǎn)移至旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)器上60 ℃旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)8 h,放入烘箱120 ℃烘干至恒重,制得AuCl3-CuCl/C、AuCl3-CuCl-SnCl4/C、AuCl3-CuCl-SnCl4-BiCl3/C、AuCl3-CuCl-SnCl4-BiCl3-CeCl3/C系列無汞催化劑。
在固定床反應(yīng)器中評價(jià)催化劑催化活性,量取60 mL催化劑與一定量的石英砂一起分3段裝填到內(nèi)徑為20 mm的固定床反應(yīng)器中,反應(yīng)前先通入氯化氫氣體活化(40~120) min,氯化氫氣體和乙炔氣體經(jīng)過硅膠干燥管干燥后進(jìn)入預(yù)混裝置,產(chǎn)物氣體經(jīng)過氫氧化鈉溶液除去殘余的氯化氫氣體后,再經(jīng)過硅膠干管干燥除水,最后通入氣相色譜進(jìn)行分析。
采用GC-9790型色譜儀分析產(chǎn)物的組成,GDX-301填充柱,F(xiàn)ID檢測器,柱溫150 ℃,檢測器溫度120 ℃,分析成分為乙炔、氯乙烯和二氯乙烷。并采用外標(biāo)法測量計(jì)算各組分物質(zhì)的量分?jǐn)?shù)?;€平穩(wěn)后,每隔20 min查看一次乙炔轉(zhuǎn)化率和氯乙烯選擇性[9]。
2.1.1 不同組分對催化活性的影響
考察添加不同組分對催化活性的影響,以AuCl3和CuCl為主要活性組分,添加輔助活性組分及助劑制備系列催化劑,在相同進(jìn)料比V(HCl)∶V(C2H2)=1.05、反應(yīng)溫度140 ℃、空速90 h-1條件下考察其催化性能,結(jié)果如表1所示。
表1 添加不同組分對Au-Cu(Ⅰ)/C催化劑催化性能的影響
由表1可以看出,加入助劑SnCl4,催化劑催化活性提高,再引入助劑BiCl3,活性繼續(xù)增大,引入稀土元素鈰之后,乙炔轉(zhuǎn)化率無太大改變,氯乙烯選擇性有些許提高[10]。
2.1.2 催化劑組分的正交法優(yōu)化
通過正交法對多組分催化劑進(jìn)行優(yōu)化,選擇5個(gè)相關(guān)因素AuCl3(A)、SnCl4(B)、CuCl(C)、BiCl3(D)、CeCl3(E),每個(gè)因素取4個(gè)水平,分別用A1A2A3A4、B1B2B3B4、C1C2C3C4、D1D2D3D4表示,結(jié)果如表2和表3所示。
表2 L16(45)正交因素水平表
表3 正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果與極差分析
由表3可知,質(zhì)量分?jǐn)?shù)2%AuCl3/9%SnCl4/21%CuCl/4%BiCl3/2%CeCl3催化劑上乙炔轉(zhuǎn)化率達(dá)到90.8%,氯乙烯選擇性為99.6%,并且穩(wěn)定性較好,各因素對催化劑性能的影響依次為AuCl3>CuCl>SnCl4>BiCl3>CeCl3。
2.1.3 正交法優(yōu)化后多組分催化劑催化性能
在進(jìn)料比V(HCl)∶V(C2H2)=1.05、反應(yīng)溫度140 ℃、空速90 h-1和活化時(shí)間80 min條件下,考察AuCl3- CuCl-SnCl4-BiCl3-CeCl3/C催化劑在12 h的催化性能,結(jié)果如圖1所示。
圖1 AuCl3-CuCl-SnCl4-BiCl3-CeCl3/C催化劑催化性能Figure 1 Catalytic performance of AuCl3-CuCl-SnCl4-BiCl3-CeCl3/C catalyst
由圖1可以看出,優(yōu)化后的催化劑在12 h內(nèi)乙炔轉(zhuǎn)化率穩(wěn)定保持約90.8%,氯乙烯選擇性穩(wěn)定保持約99.6%,催化活性沒有下降,穩(wěn)定性良好,且催化劑的初始活性接近低汞催化劑。
2.2.1 反應(yīng)溫度
在進(jìn)料比V(HCl)∶V(C2H2)=1.05、活化時(shí)間60 min條件下,考察反應(yīng)溫度對AuCl3-CuCl-SnCl4-BiCl3-CeCl3/C催化劑催化乙炔氫氯化反應(yīng)性能的影響,結(jié)果如表4所示。由表4可以看出,反應(yīng)溫度低于140 ℃時(shí),催化劑催化活性隨著反應(yīng)溫度升高而增加;反應(yīng)溫度高于140 ℃時(shí),繼續(xù)升高反應(yīng)溫度,催化劑催化活性呈下降趨勢,這是因?yàn)楫?dāng)溫度較低時(shí),催化劑無法形成有效的催化中間體,無法正常催化反應(yīng)的進(jìn)行,而過高的溫度會導(dǎo)致活性組分的揮發(fā),從而使催化劑催化活性降低。溫度過高的同時(shí)副產(chǎn)物增加,氯乙烯選擇性降低。因此,實(shí)驗(yàn)選擇在反應(yīng)溫度140 ℃進(jìn)行。
表4 不同反應(yīng)溫度下
2.2.2 進(jìn)料比
在反應(yīng)溫度140 ℃、活化時(shí)間60 min條件下,考察進(jìn)料比對AuCl3-CuCl-SnCl4-BiCl3-CeCl3/C催化劑催化乙炔氫氯化反應(yīng)性能的影響,結(jié)果如表5所示。
表5 不同進(jìn)料比下AuCl3-CuCl-SnCl4-BiCl3-CeCl3/C催化劑催化性能
由表5可以看出,當(dāng)V(HCl)∶V(C2H2)<1.05時(shí),催化劑催化性能單調(diào)遞增。當(dāng)V(HCl)∶V(C2H2)<1.0時(shí),催化劑催化活性和氯乙烯選擇性均較低,這是因?yàn)楫?dāng)乙炔過量時(shí),乙炔的還原性破壞了催化劑的活性成分,使催化劑中毒,從而導(dǎo)致催化劑催化活性下降,同時(shí)過量的乙炔也會自身發(fā)生自聚、裂解等反應(yīng),使副產(chǎn)物增多,氯乙烯選擇性降低。當(dāng)V(HCl)∶V(C2H2)>1.05時(shí),催化劑催化活性趨于穩(wěn)定,過量的氯化氫并不能促進(jìn)催化活性,反而浪費(fèi)原料,因此,實(shí)驗(yàn)選擇進(jìn)料配比V(HCl)∶V(C2H2)=1.05。
2.2.3 活化時(shí)間
在進(jìn)料比V(HCl)∶V(C2H2)=1.05和反應(yīng)溫度140 ℃條件下,考察不同活化時(shí)間對AuCl3-CuCl-SnCl4-BiCl3-CeCl3/C催化劑催化乙炔氫氯化反應(yīng)性能的影響,結(jié)果如圖2所示。
圖2 不同活化時(shí)間下AuCl3-CuCl-SnCl4-BiCl3-CeCl3/C催化劑催化性能Figure 2 AuCl3-CuCl-SnCl4-BiCl3-CeCl3/C catalyst activities at different activation time
由圖2可以看出,活化時(shí)間40 min時(shí),催化性能達(dá)到穩(wěn)定約需5 h;活化時(shí)間60 min時(shí),約需4 h。隨著活化時(shí)間延長,催化劑到達(dá)穩(wěn)定所需時(shí)間變短,當(dāng)活化時(shí)間為80 min時(shí),催化性能達(dá)到穩(wěn)定僅需1.5 h;當(dāng)活化時(shí)間超過80 min后,催化性能達(dá)到穩(wěn)定所需時(shí)間不再發(fā)生明顯變化。過短的活化時(shí)間不能完全激活活性組分,活化時(shí)間達(dá)到80 min才完全激活,因此,實(shí)驗(yàn)選擇活化時(shí)間為80 min。
(1)在原有Au-Cu(Ⅰ)/C催化劑中加入氯化錫、氯化鉍和氯化鈰等助劑可以顯著改善催化劑催化活性,加入助劑氯化鈰不會顯著提高乙炔轉(zhuǎn)化率,但是對氯乙烯選擇性和催化劑的穩(wěn)定性有幫助。
(2)通過正交優(yōu)化得到的多組分無汞催化劑的最佳組成為2%AuCl3/21%CuCl/9%SnCl4/4%BiCl3/2%CeCl3,負(fù)載金含量較低,催化劑催化活性高,穩(wěn)定性好,乙炔轉(zhuǎn)化率為90.8%,氯乙烯選擇性為99.6%。
(3)適合AuCl3-CuCl-SnCl4-BiCl3-CeCl3/C催化劑的最佳工藝條件為:反應(yīng)溫度140 ℃,進(jìn)料比V(HCl)∶V(C2H2)=1.05,催化劑活化時(shí)間為80 min。