西方人體形態(tài)與人格之間關系探索綜述

王卉 王彥

摘要：一個人的人體形態(tài)是否與其人格特征有著某種關系？西方對這一問題進行了長時間的探索和討論。文章對西方的相關探索進行較為全面的回顧，并指出其存在的問題以及貢獻與啟迪。

關鍵詞：人體;形態(tài);人格

中圖分類號：R32? ? ?文獻標志碼：A? ? ?文章編號：1674-9324（2020）12-0111-02

西方對人體形態(tài)與人格之間關系的探索源遠流長，可劃分為兩大陣營。第一個陣營認為，身心同時受制于地理環(huán)境因素，后來演變成地理環(huán)境決定論。第二個陣營直接關注人體形態(tài)與人格特征之間的相關，如西方早期的相術、近代的顱相術，以及現(xiàn)代一些關于面部形狀與人格特征相關的調(diào)查等。

一、地理環(huán)境論的觀點

1.對人地關系的早期探索。古希臘希波克拉底在《論空氣、水和環(huán)境》中，以某些亞洲民族生活方式為例，提出地理環(huán)境、氣候決定人的體質(zhì)和民族的心理特性。他認為，酷熱氣候里生長的南方人，要比寒冷氣候里生長的北方人更活潑與健壯。柏拉圖認為，人類精神生活受海洋的影響。

2.博丹的觀點。16世紀初，法國社會學家博丹在著作《論共和國》中認為，地區(qū)類型不同，居民性格會相應不同。住在山上的居民，因土地貧瘠而辛勤勞動，支持民主管理方式;住在平原上的居民，因土地肥沃而軟弱懶散，支持寡頭管理方式;住在海港周圍的居民，則支持寡頭和民主的混合管理方式。博丹把赤道與北極之間的土地劃分為三個區(qū)域，認為北方的民族精力充沛，體魄強壯;南方的民族體力不佳，但機智精明;居住在南北區(qū)域之間的民族，既有北方民族的體魄，又具南方民族的才智。

3.孟德斯鳩的觀點。孟德斯鳩與博丹的說法類似。他在1748年《論法的精神》中提出，土地的肥沃或貧瘠，國家疆域的遼闊或狹小，氣候的炎熱或寒冷，都會造成當?shù)孛褡寰駹顟B(tài)和體格不同。

4.黑格爾的觀點。黑格爾是另一位重要的“地理環(huán)境決定論”者。他把世界上的地理環(huán)境劃分為三種類型，不同環(huán)境下的民族有著不同的精神狀態(tài)和人格特征：生活在“干燥的高地，廣闊的草原和平原”的民族過著游牧生活，沒有固定的生存原則，無法律約束。

二、人體形態(tài)與人格的相關探索

（一）西方早期的探索

相術在西方確切的起源時間并不清楚，在古希臘時期已有一些關于相術的傳說[1]。這一時期比較可信的是《觀相術》，該書探討了體格與個性的關系，如雙腳大而健康，關節(jié)良好且肌肉、肌腱發(fā)達的人個性堅強等。

（二）中世紀與近代時期的探索

1.相術的發(fā)展。中世紀時期，相術受到教會壓制。哲學家和神學家大阿爾伯特憑著自己的宗教身份出版了兩本相術書，并整理了之前存在的手相書。18世紀，瑞士神學家拉瓦特發(fā)表了《觀相術文選》，以面部特征為基礎鑒別人的性格，揭示性格或行為傾向與面部特征的關系。他認為，人的特有習性對其相貌起到塑造效果，不同的相貌反映出不同的性格。19世紀，法國手相學家阿彭蒂格尼（Arpentigny）首次將手型系統(tǒng)地分類整理，于1839年出版了《手相術》。19世紀末20世紀初，本翰（Benham）出版了《科學識手方法》等書，切羅（Cheiro）出版了《手的語言》等書，影響廣泛。

2.顱相學說。18世紀末，加爾探索了大腦形態(tài)與人格特點的關系。他起初測量顱骨并將顱骨的外部特征與行為的某些方面聯(lián)系起來，當時稱為“頭蓋學”。隨后，加爾與助手施普爾茨海姆進行大量相關研究，后來施普爾茨海姆取名“顱相學”。顱相學的要點是：大腦是精神器官，頭蓋骨形態(tài)與變化能夠反映其下面的局部腦結構的形狀與變化。如某一部位顱骨凸出，則意味著相應的局部腦結構發(fā)達，功能良好;反之，如某一部位顱骨凹陷，則意味局部腦結構不良，功能不足。

3.龍勃羅梭天生犯罪人理論。意大利龍勃羅梭對1279名罪犯、101個罪犯頭骨進行研究，在1876—1907年出版了《犯罪人論》第一版到第五版。他提出，罪犯的腦骨構造決定了其犯罪乃必然。他認為，犯罪人具有額頭扁平、眉骨隆起、眼窩深陷等生理特征，以及痛覺缺失、無羞恥心、無憐憫心、病態(tài)虛榮心、易怒等精神特征。他提出了幾個觀點：犯罪者體格和心理異于常人;犯罪人是一種返回到低級的原始人狀態(tài)或返祖現(xiàn)象;犯罪行為有遺傳性。

（二）現(xiàn)代調(diào)查

進入現(xiàn)代時期，受科學精神的影響，基于小樣本調(diào)查、依賴主觀分析、結論多為獨斷式判斷的“相術”，逐漸被基于大樣本調(diào)查、依靠客觀分析、結論多為討論式推測的“相學”所替代，代表人物有雷奇默（Kretschmer）、謝爾頓（Sheldon）[2]、拉蒙思（Lamons）、孛拉克福（Blackford）[3]和沃爾夫（Wolff）?，F(xiàn)代相學研究者大多為醫(yī)學或心理學博士。

1.克雷奇默體型說。1921年，德國精神醫(yī)學家克雷奇默《本格和性格》基于對精神病人的研究提出體格類型學。他認為體型、氣質(zhì)和犯罪存在高相關，提出四種主要體型理論：一是肥胖型，矮而胖，多為詐騙犯，有時涉及暴力犯罪;二是健壯型，肌肉發(fā)達，常與暴力犯罪相關;三是瘦長型，高瘦，常參與較輕的盜竊和詐騙;四是畸異型，個體發(fā)育不協(xié)調(diào)或符合多個前述體型，所犯罪行通常有悖于道德標準。他還認為，體型不同的人可能患的精神病也不同?？裨暾咧?，肥胖型為大多數(shù);精神分裂癥中，其他三型較多，而肥胖型較少。

2.謝爾頓胚胎發(fā)育學說。謝爾頓是美國心理學家，自幼喜歡觀察，早年便發(fā)現(xiàn)動物身體形態(tài)與脾性存在一定的關聯(lián)。成年后，受克雷奇默研究影響，開始探索正常人類的人體形態(tài)與人格的關系。他對4000名男大學生拍攝照片進行深入分析，于1940年發(fā)表了《人類體質(zhì)類型》。他將人的體型分為內(nèi)胚層型、中胚層型和外胚層型三種：內(nèi)胚層型低而胖;中胚層型強壯有力;外胚層型高而瘦。他認為，每個人同時具有這三種型，只不過比例不同，如果某一型占主導，則屬于此類型。

3.拉蒙思的調(diào)查。拉蒙思發(fā)現(xiàn)，方形面孔之人，好活動且好進取，好作為而不好思索，宜于充當工廠管理人員、工程師及普通工業(yè)工作者;圓形面孔之人，處事妥當，喜好組織、計劃和指揮，往往擔任領導人物;三角形面孔之人，較富于神經(jīng)質(zhì)，性好孤靜，宜于從事藝術類的工作。

4.孛拉克福的《新相術》。美國醫(yī)學博士孛拉克福著有《新相術》，調(diào)查了一萬五千人。他發(fā)現(xiàn)，三角形面孔之人，額高而廣，顎頤窄，面似三角形。其人不喜運動，大都體弱;方形面孔之人，顎廣而顯，肩廣而平，手足很大，活潑好動，喜乘獵，長于各種游戲，多動不靜;圓形面孔之人，頸粗面圓，全身肥胖，其人善交際，有縱欲之傾向。

5.新氣質(zhì)論。希波克拉底在“四根說”的基礎上發(fā)展出“四液說”，后來蓋倫在四液說的基礎上發(fā)展出氣質(zhì)類型說，分別是膽汁質(zhì)、多血質(zhì)、黏液質(zhì)和抑郁質(zhì)。由蘭波的介紹可知，西方新氣質(zhì)學在氣質(zhì)類型說的基礎上補充了很多具體形態(tài)特征以及相關人格特征。如膽汁質(zhì)之人體格勇猛，人格勤奮耐久，但不重細節(jié)，易剛愎自用;多血質(zhì)之人體力很強，人格特征活潑敏捷，熱心俠義，但沒有毅力……

6.沃爾夫?qū)κ值难芯?。起初，沃爾夫在英國研究少年犯的手，并指出對手的分析有助于理解人格?942年，她出版《人類的手》，其內(nèi)容和觀點因為較為主觀而引發(fā)爭議;1951年，出版《心理分析中的識手術》[4]，內(nèi)容受到好評。在此書中，她詳細討論了各種手形，并分析了手的各種特征與人格、心理疾病等的聯(lián)系。

三、討論

西方關于人體形態(tài)與人格特征關系的相關研究比較豐富。這些探索雖然明顯存在各種不足，但也帶來一些貢獻，對后續(xù)研究有所啟迪。

（一）不足

就研究內(nèi)容而言，將人體形態(tài)特征與命運、財富、智力進行聯(lián)系的做法，根據(jù)當代相關研究，容易看出這種說法難以成立。不過，人體形態(tài)與人格的聯(lián)系值得重視，可能是一個有價值的研究方向。

（二）貢獻與啟迪

西方的相關探索對多個學科領域產(chǎn)生重要影響。地理環(huán)境決定論對地理學、社會學，關于犯罪與人格關系的探索對犯罪學、心理學，顱相術對腦神經(jīng)科學、心理學，都有過貢獻與啟迪。

四、結論

西方對人體形態(tài)與人格特征關系的探索由來已久，這些探索盡管存在諸多問題，但可被視為黎明前的前驅(qū)性工作，給未來相關研究提供足夠的基礎與豐富的啟發(fā)。此外，西方的相關探索，在中國古代基本都能找到對應。

參考文獻：

[1]Bhojraj Dwivedi.Wonders of Palmistry[M].New Delhi：Diamond Pocket Books Ltd.2002：16.

[2]賀金波，郭永玉.人格的生理基礎研究綜述[J].心理學探新，2005，（03）：59-63+77.

[3]蘭波.《中國傳統(tǒng)相學及其近代化轉(zhuǎn)型》[D].山東師范大學碩士學位論文，2011：168-170，199-200.

[4]Charlotte Wolff.The Hand in Psychological Diagnosis[M].London：Methuen.1951.