胡偉峰
[提要] 本文基于龔伯茲模型的生長曲線法對我國所有農(nóng)村商業(yè)銀行的總資產(chǎn)進行非線性擬合,然后求出龔伯茲模型的三個參數(shù)k、a、b,并通過這三個參數(shù)確定我國所有農(nóng)村商業(yè)銀行所處的生命周期。研究發(fā)現(xiàn):我國所有農(nóng)村商業(yè)銀行目前所處的生命周期為成長期后期或成熟期前期。并根據(jù)其所處的周期給出一定的建議。
關鍵詞:農(nóng)村商業(yè)銀行;生命周期;龔伯茲曲線
中圖分類號:F83 文獻標識碼:A
收錄日期:2019年11月26日
一、引言
隨著我國中、農(nóng)、工、建四大國有商業(yè)銀行改制的不斷深化,我國的農(nóng)村金融機構面臨的挑戰(zhàn)日益嚴峻,而由農(nóng)村信用社改制而來的農(nóng)村商業(yè)銀行首當其沖。農(nóng)村商業(yè)銀行是農(nóng)村經(jīng)濟的重要組成部分,在推進廣大農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展、促進農(nóng)民收入增加以及催進農(nóng)村地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化和升級方面有著舉足輕重的作用,對我國國民經(jīng)濟健康穩(wěn)定發(fā)展有著重要的促進作用。2017年,我國所有農(nóng)村商業(yè)銀行總資產(chǎn)與2016年相比增長了大約35,000億元,增長了近16個百分點。低于2003~2017年76個百分點的平均增速,所以對目前我國農(nóng)村商業(yè)銀行所處的生命周期階段進行判別十分重要。
二、生命周期理論
行業(yè)的生命周期理論脫胎于費農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論,他認為:產(chǎn)品生命是指市上的營銷生命,產(chǎn)品和人的生命一樣,要經(jīng)歷形成、成長、成熟、衰退這樣的周期。而行業(yè)的生命周期和產(chǎn)品的生命周期有著許多相似的地方,所以人們往往也使用研究產(chǎn)品生命周期的方法來研究行業(yè)的生命周期。行業(yè)的生命周期和產(chǎn)品的生命周期一樣,也要經(jīng)歷一個從產(chǎn)生到成長到成熟到衰落的過程,而在不同的國家因為不同的技術原因、法律原因、政治原因等,相同的行業(yè)在不同的國家和地區(qū)往往有著不同的發(fā)展。經(jīng)典的生命周期理論把行業(yè)的生命周期分為四個階段,即進入期、成長期、成熟期以及衰落(退)期。
第一階段:進入期。是指一個行業(yè)剛產(chǎn)生進入市場的階段,也叫做萌芽期。是一個行業(yè)從產(chǎn)生到發(fā)展是時期,這個時期往往行業(yè)的規(guī)模比較小,知名度也不高,所以往往只進入少數(shù)人的視野,一般不會被市場所關注,只會被一小撮人關注和投資。許多初創(chuàng)的企業(yè)往往熬不過這個時期,是一個市場規(guī)則被制定和創(chuàng)造并且緩慢成長和發(fā)展的時期。
第二階段:成長期。當一個行業(yè)在市場中經(jīng)歷了萌芽期之后,便進入到了成長期。成長期往往剛進入的時候行業(yè)的發(fā)展速度并不快,在成長期的后期,行業(yè)會進入一個增長速度爆發(fā)的階段。能進入到成長期的企業(yè)往往是經(jīng)歷了萌芽期的競爭和淘汰而生存下來的,所以往往比較優(yōu)質。
第三階段:成熟期。是指一個行業(yè)在經(jīng)歷了萌芽期、成長期前期以及成長期后期之后進入的一個時期。這個時期行業(yè)已經(jīng)開始走向成熟,許多企業(yè)已經(jīng)形成一定的規(guī)模,而且行業(yè)內(nèi)部的市場格局已經(jīng)明顯奠定,行業(yè)內(nèi)的企業(yè)從前兩個時期的百家爭鳴狀態(tài)進入到一個寡頭為主的時期。這個時期是行業(yè)內(nèi)的企業(yè)穩(wěn)步發(fā)展的時期,競爭相對沒有萌芽期和成長期那么的激烈。
第四階段:衰落(退)期。是指行業(yè)經(jīng)歷了前三個時期之后,因為新的產(chǎn)品和技術的出現(xiàn)或者是消費者消費習慣的改變,使此行業(yè)進入到了一個衰退的時期,這個時期行業(yè)中企業(yè)的營業(yè)收入和利潤都會受到一定的沖擊,生產(chǎn)的產(chǎn)品和提供的服務不能適應市場的需求,逐漸被淘汰的一個時期。
三、數(shù)據(jù)選取和研究方法
(一)數(shù)據(jù)選取。本文選取2003~2017年我國所有農(nóng)村商業(yè)銀行的總資產(chǎn)數(shù)據(jù)作為研究我國所有農(nóng)村商業(yè)銀行的生命周期階段的基礎數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)選取的原因有:一是在進行龔伯茲曲線擬合時,為了使得整個曲線取得較好的效果,應盡可能保證最近期的數(shù)據(jù)能夠取得較好擬合效果,因為近期的數(shù)據(jù)對發(fā)展趨勢的影響更為明顯;二是利用NLS估計龔伯茲曲線各參數(shù)時,一般需要用三和值法求出各參數(shù)初值,所以我們選擇了2003~2017年15年的數(shù)據(jù),正好是3的倍數(shù)。
(二)研究方法。生長曲線法是根據(jù)產(chǎn)業(yè)生命周期各階段產(chǎn)出增長率一般符合S型曲線的特點,用選擇的數(shù)學模型對某一產(chǎn)業(yè)選定的指標進行擬合,然后根據(jù)擬合結果,以曲線的拐點作為生命周期不同階段的分界點。本文將采用龔伯茲模型對我國所有農(nóng)村商業(yè)銀行的直營業(yè)務收入進行模擬,求出所有的待估參數(shù),進而判斷我國農(nóng)村商業(yè)銀行生命周期的變化發(fā)展階段。本文采用python軟件來對曲線進行NLS估計。
四、我國所有農(nóng)村商業(yè)銀行生命周期所處階段的判斷
要研究我國所有農(nóng)村商業(yè)銀行目前所處的生命周期的階段,一般先需要觀察其總資產(chǎn)的總量是否符合S型曲線,如果不符合就不適合使用,圖1是我國所有農(nóng)村商業(yè)銀行2003~2017年總資產(chǎn)的總量以及其增長率,從圖中可以看出:2005年的時候其總資產(chǎn)增長率比較高,其他年份則相對比較穩(wěn)定,且其走勢符合S型曲線的走勢,所以適用于本文的研究方法。(圖1)
采用生長曲線法來對數(shù)據(jù)進行擬合,我們用的擬合模型為龔伯茲模型,龔珀茲曲線用于描述這樣一類現(xiàn)象:初期增長緩慢,以后逐漸加快,當?shù)竭_一定程度(通常為增長極限)后增長率又逐漸下降,最終接近一條水平線。
龔伯茲曲線的函數(shù)為:
其中,yt是在t時期時我國所有農(nóng)村商業(yè)銀行的總資產(chǎn),t是時間變量,在這里為2003~2017年,k、a和b是模型等待估計的三個參數(shù)。
將函數(shù)兩邊取對數(shù)可以得到:
判斷我國所有農(nóng)村商業(yè)銀行生命周期的判別標準是三個參數(shù)k、a和b的取值范圍,如表1所示。(表1)
由于龔伯茲模型是一種非錢性模型,所以普通的最小二乘法得不到有效的估計結果,所以本文中使用非線性最小二乘法來對其參數(shù)進行估計。在現(xiàn)有的技術條件下,因為非線性最小二乘法收斂的復雜性,想要不出現(xiàn)局部最優(yōu)解,就需要給定一個較好的初始值,這個初始值對結果的影響是相當大的。現(xiàn)在通用的方式是使用三點法、邏輯分析法以及三和法這三種方法。本文采用“三和法”來計算這三個參數(shù)的粗略值。三和值法的基本思想是:若模型有三個未知數(shù),將數(shù)據(jù)三等分,分別求出每部分的和,得到三個方程,解方程組可以獲得三個參數(shù)的估計值。所以,在本文中我們將數(shù)據(jù)分為三等分,每份的數(shù)據(jù)量為n=5。其中三個待估參數(shù)的初始值的計算公式為:
首先需要求出這三個參數(shù)每一組的和值,在我們的數(shù)據(jù)中,這三個值分別為:48.79461、54.25356、58.26144。然后根據(jù)上述三個參數(shù)的計算公式進行三個參數(shù)初始值的計算,經(jīng)過計算可以得到b=0.9472914,ln(a)=-5.065856,ln(k)=5.718657,然后把初始值作為先驗信息用python進行參數(shù)估計,得到估計結果,見表2。(表2)
估計結果的可決系數(shù)為0.92,結果相當完美的擬合了模型,三個參數(shù)的估計結果在95%的置信度下都是顯著的。所以,根據(jù)估計結果可以知模型很好地解釋了2003~2017年我國所有農(nóng)村商業(yè)銀行的總資產(chǎn)的變化。
查閱表1可以知道。0
五、結論及建議
根據(jù)行業(yè)的生命周期的發(fā)展規(guī)律,我國所有農(nóng)村商業(yè)銀行目前所處的生命周期階段為生長后期或者成熟前期,根據(jù)以往其他學者對其他行業(yè)的研究經(jīng)驗,在這一期間比較容易出現(xiàn)一個震蕩上升,所以在這一階段要以穩(wěn)定為主。主要的措施有:(一)積極改制,加強自身競爭力;(二)加強對創(chuàng)新金融產(chǎn)品的研究;(三)進一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)和區(qū)域布局結構;(四)深化農(nóng)村金融監(jiān)管制度改革。
主要參考文獻:
[1]劉焰.行業(yè)生命周期、企業(yè)生命周期與混合并購績效的實證研究[J].中南財經(jīng)政法大學學報,2017(4).
[2]陳沉,李哲,王磊.企業(yè)生命周期、行業(yè)競爭沖擊與盈余管理——基于應計盈余管理和真實盈余管理的雙重考量[J].山西財經(jīng)大學學報,2017.39(5).
[3]周曉蘇,陳沉.從生命周期視角探析應計盈余管理與真實盈余管理的關系[J].管理科學,2016.29(1).
[4]王文翌,安同良.基于演化視角的行業(yè)生命周期與創(chuàng)新——以中國制造業(yè)上市公司為例[J].研究與發(fā)展管理,2015.27(6).
[5]劉剛,于曉東.高管類型與企業(yè)戰(zhàn)略選擇的匹配——基于行業(yè)生命周期與企業(yè)能力生命周期協(xié)同的視角[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2015(10).
[6]李云鶴,李湛.管理者代理行為、公司過度投資與公司治理——基于企業(yè)生命周期視角的實證研究[J].管理評論,2012.24(7).