從新聞的“建設(shè)性”到建設(shè)性新聞

彭煥萍，陳孟南

（河北大學(xué)新聞傳播學(xué)院，河北保定 071002）

黨性原則觀、人民中心觀、輿論引導(dǎo)觀和新聞規(guī)律觀構(gòu)成了當(dāng)代馬克思主義新聞?dòng)^的主要內(nèi)涵［1］。我國(guó)的新聞媒體機(jī)構(gòu)是黨的附屬機(jī)構(gòu)，黨管媒體、政治家辦報(bào)一直是我國(guó)主流媒體所遵循的價(jià)值理念。黨的宗旨是全心全意為人民服務(wù)。作為黨的附屬機(jī)構(gòu)的新聞媒體自然也是為這一目標(biāo)努力，解決人民的內(nèi)部矛盾及其面臨的特定問(wèn)題是新聞媒體的分內(nèi)之職。新聞媒體的黨性原則觀、人民中心觀與當(dāng)今新聞學(xué)界、業(yè)界所提倡的“建設(shè)性”不謀而合。

此外，馬克思主義新聞?dòng)^中所包含的輿論引導(dǎo)觀與我國(guó)新聞媒體所堅(jiān)守的新聞規(guī)律觀也能夠體現(xiàn)我國(guó)新聞的“建設(shè)性”。引發(fā)并引導(dǎo)輿論是新聞媒體的功能之一。習(xí)近平在“2.19”講話(huà)中提到我國(guó)新聞媒體應(yīng)該堅(jiān)持“正面宣傳與輿論監(jiān)督的高度統(tǒng)一”，應(yīng)該“團(tuán)結(jié)人民、鼓舞士氣，成風(fēng)化人、凝心聚力”。新聞媒體直面社會(huì)丑惡，激濁揚(yáng)清，堅(jiān)持正確的輿論引導(dǎo)。這些新聞思想與“建設(shè)性新聞”所提倡的“積極情緒”“解決問(wèn)題”“公民賦權(quán)”有異曲同工之妙。

一、我國(guó)新聞“建設(shè)性”的理論溯源

（一）我國(guó)新聞媒體的黨性

報(bào)紙自近代出現(xiàn)以來(lái)，一直是階級(jí)的輿論工具、宣傳工具與思想武器。在毛澤東看來(lái)，報(bào)刊作為革命事業(yè)的重要一環(huán)，“在革命前，是革命的思想準(zhǔn)備；在革命中，是革命總戰(zhàn)線(xiàn)中一條必要的和重要的戰(zhàn)線(xiàn)?！菆F(tuán)結(jié)自己、戰(zhàn)勝敵人必不可少的一支軍隊(duì)”［2］。關(guān)于黨性原則的最早論述是列寧在《黨的組織和黨的出版物》中提出的。他認(rèn)為寫(xiě)作事業(yè)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)總事業(yè)的一部分。毛澤東在接受此理論的基礎(chǔ)上進(jìn)一步提出了“黨對(duì)報(bào)刊的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)”。這一理論具有建設(shè)性意義。

新聞媒體作為黨的事業(yè)的附屬機(jī)構(gòu)，是黨的耳目喉舌，其從事新聞活動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)與黨的目標(biāo)保持一致，堅(jiān)持一切為了人民的原則，緊密聯(lián)系民眾，解決現(xiàn)階段人民的內(nèi)部矛盾，針對(duì)國(guó)際糾紛、國(guó)際貿(mào)易等問(wèn)題上表達(dá)正確的觀點(diǎn)和態(tài)度，促進(jìn)國(guó)家發(fā)展與社會(huì)進(jìn)步。這對(duì)于構(gòu)建我國(guó)穩(wěn)定的政治環(huán)境以及和諧的社會(huì)環(huán)境都具有建設(shè)性的意義。

1950 年5 月16 日，鄧小平在西南區(qū)新聞工作會(huì)議上的報(bào)告特別強(qiáng)調(diào)了要辦好地方報(bào)紙，適應(yīng)地方工作需要的問(wèn)題。他希望報(bào)紙辦得“更結(jié)合實(shí)際，更切合群眾需要，更通俗活潑”。這也證實(shí)了我國(guó)新聞媒體的黨性是以人民為中心，是為了解決群眾問(wèn)題，是為了群眾需要，是具有“建設(shè)性”的。

（二）輿論監(jiān)督工作

新聞?shì)浾摴ぷ魇屈h治國(guó)理政方略的重要組成部分，毛澤東曾提出過(guò)如下論斷：“凡是要推翻一個(gè)政權(quán)，總要先造成輿論，總要先做意識(shí)形態(tài)方面的工作。革命的階級(jí)是這樣，反革命的階級(jí)也是這樣?！保?］其中“造成輿論”的說(shuō)法被現(xiàn)如今“輿論引導(dǎo)”所替代。在“輿論監(jiān)督”這一概念出現(xiàn)之前，我國(guó)新聞報(bào)道采用“批評(píng)與自我批評(píng)”的方法。批評(píng)與自我批評(píng)是中國(guó)共產(chǎn)黨的“三大作風(fēng)”之一。1941 年11 月，毛澤東在陜甘寧邊區(qū)第二屆參議會(huì)上講話(huà)，提出了“開(kāi)展批評(píng)和自我批評(píng)”。1950年4月19日，中共中央發(fā)出《關(guān)于在報(bào)紙刊物上展開(kāi)批評(píng)和自我批評(píng)的決定》，自此“批評(píng)與自我批評(píng)”這一形式正式出現(xiàn)在新聞界。1950 年5 月16 日，鄧小平在西南區(qū)新聞工作會(huì)議上的報(bào)告也提出了要想辦好報(bào)紙，必須要做好批評(píng)與自我批評(píng)。

1987 年9 月召開(kāi)的黨的十三大提出了社會(huì)主義初級(jí)階段理論，同時(shí)也確定了中國(guó)共產(chǎn)黨新聞思想的歷史方位，并在黨的歷史上首次提出了“輿論監(jiān)督”的概念和使命。20 世紀(jì)末，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的興盛使得媒體行業(yè)內(nèi)刮起了監(jiān)督報(bào)道之風(fēng)。此后，我國(guó)新聞思想關(guān)于輿論監(jiān)督的重要論述出現(xiàn)在2003 年12 月31 日發(fā)布的《中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例（試行）》中第三章“監(jiān)督制度”的第八節(jié)上。該節(jié)專(zhuān)門(mén)就輿論監(jiān)督作出規(guī)定：各級(jí)黨組織和黨員領(lǐng)導(dǎo)干部“應(yīng)當(dāng)重視和支持輿論監(jiān)督”；新聞媒體“應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持黨性原則，遵守新聞紀(jì)律和職業(yè)道德，把握輿論監(jiān)督的正確導(dǎo)向，注重輿論監(jiān)督的社會(huì)效果”［4］。習(xí)近平在“2.19”講話(huà)中也重視輿論監(jiān)督的作用與引導(dǎo)；他提出的“48 字方針”也突出了輿論監(jiān)督與輿論引導(dǎo)的重要性。

在新聞行業(yè)興起之初，由于技術(shù)條件限制，民眾雖然沒(méi)有如今較強(qiáng)的輿論監(jiān)督能力，但也能通過(guò)在報(bào)紙上發(fā)表黨外人士言論、刊登群眾來(lái)信、建立工農(nóng)通訊員隊(duì)伍以及機(jī)關(guān)、學(xué)校等單位自己辦報(bào)等方式實(shí)現(xiàn)輿論監(jiān)督。如今，隨著信息技術(shù)與移動(dòng)互聯(lián)技術(shù)的發(fā)展，我國(guó)公民隨時(shí)隨地可以利用移動(dòng)智能工具公開(kāi)發(fā)表自己的見(jiàn)解。輿論監(jiān)督渠道和方式的多樣化最大限度地實(shí)現(xiàn)了公民賦權(quán)，再加之我國(guó)新聞思想所倡導(dǎo)的輿論監(jiān)督導(dǎo)向，一系列新聞監(jiān)督節(jié)目在各級(jí)電視平臺(tái)播出，如中央廣播電視總臺(tái)的《焦點(diǎn)訪談》、寧波市鄞州區(qū)融媒體中心推出的《橋頭熱線(xiàn)》《鄞視聚焦》《局長(zhǎng)問(wèn)政公開(kāi)賽》等，這與現(xiàn)如今建設(shè)性新聞所提倡的“強(qiáng)調(diào)公民賦權(quán)”這一理念主旨相一致。

（三）“以正面宣傳為主”的新聞理念

我國(guó)“以正面宣傳為主”的新聞理念最早可追溯至1942 年毛澤東在延安文藝座談會(huì)上的講話(huà)。當(dāng)時(shí)，解放區(qū)文學(xué)作品存在“消極描寫(xiě)”的現(xiàn)象，毛澤東在批評(píng)這種現(xiàn)象的同時(shí)提倡文藝作品應(yīng)該歌頌無(wú)產(chǎn)階級(jí)事業(yè)。隨后，這種對(duì)于文藝作品的指導(dǎo)思想迅速影響到新聞媒體領(lǐng)域，直接影響了《解放日?qǐng)?bào)》的改版。歌頌無(wú)產(chǎn)階級(jí)事業(yè)這一思想對(duì)新聞事業(yè)的影響一直延續(xù)至今。1989 年11 月25 日，時(shí)任中共中央政治局常委李瑞環(huán)在新聞工作研討班上發(fā)表了題為《堅(jiān)持正面宣傳為主的方針》的講話(huà)，正式確定了“以正面宣傳為主”作為我國(guó)新聞報(bào)道工作的基本方針。他將我國(guó)新聞報(bào)道的“正面性”與我國(guó)新聞宣傳的黨性結(jié)合起來(lái)論述，“既然我們?cè)诶碚撋虾蛯?shí)踐上承認(rèn)并堅(jiān)持新聞宣傳的黨性，那么在新聞報(bào)道中堅(jiān)持正面宣傳為主的方針就是題中應(yīng)有之義了。我們所說(shuō)的‘正面’，所說(shuō)的‘為主’就是要著力去宣傳報(bào)道鼓舞和啟迪人們發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力的東西，鼓舞和啟迪人們堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則、堅(jiān)持改革開(kāi)放的東西，鼓舞和啟迪人們加強(qiáng)社會(huì)主義民主和法制建設(shè)的東西……總之，一切鼓舞和啟迪人們?yōu)閲?guó)家的富強(qiáng)、人民的幸福和社會(huì)的進(jìn)步而奮斗的新聞?shì)浾摚际俏覀兯f(shuō)的正面，都應(yīng)當(dāng)努力加以報(bào)道”［5］。這一思想在今天仍然適用。習(xí)近平在“2.19”講話(huà)中提出“48 字”方針，其中“團(tuán)結(jié)人民、鼓舞士氣”也突出了“以正面宣傳為主”的理念。

雖然我國(guó)“以正面宣傳為主”的新聞思想理念排斥西方新聞界一直以來(lái)盛行的揭黑報(bào)道以及沖突性、戲劇性的負(fù)面新聞，但是從對(duì)社會(huì)的建設(shè)性意義而言，我國(guó)新聞思想中的“以正面宣傳為主”與建設(shè)性新聞所提倡的“積極情緒”的加入有一定的相似之處，即都強(qiáng)調(diào)積極情緒對(duì)社會(huì)發(fā)展、國(guó)家進(jìn)步的正面促進(jìn)作用。雖然二者所產(chǎn)生的社會(huì)背景不同，但其對(duì)于新聞事業(yè)的社會(huì)責(zé)任感的要求以及引導(dǎo)社會(huì)積極向上的期望是一致的，都是為了促進(jìn)社會(huì)和諧、穩(wěn)定發(fā)展。

（四）尊重新聞規(guī)律觀

新聞規(guī)律觀是馬克思主義新聞?dòng)^的核心內(nèi)容之一，即新聞工作者按照新聞規(guī)律辦事，堅(jiān)持真實(shí)、客觀、公正、全面的報(bào)道?！?002 年，胡錦濤要求‘尊重輿論宣傳的規(guī)律’；2008 年，胡錦濤進(jìn)一步提出‘按照新聞傳播規(guī)律辦事’；2009 年10 月9 日，胡錦濤在世界媒體峰會(huì)的致辭中再一次提出了‘遵循新聞從業(yè)基本準(zhǔn)則’的要求。”［6］在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，解放區(qū)新聞界為了反對(duì)新聞失實(shí)發(fā)起一場(chǎng)維護(hù)新聞?wù)鎸?shí)性的運(yùn)動(dòng)，史稱(chēng)“反客里空運(yùn)動(dòng)”。“客里空”被《晉綏日?qǐng)?bào)》借用作為一切不真實(shí)的和弄虛作假的新聞工作作風(fēng)的代名詞。1947 年中共晉綏分局機(jī)關(guān)報(bào)《晉綏日?qǐng)?bào)》帶頭在報(bào)紙上開(kāi)展自我批評(píng)，1947年9 月進(jìn)入高潮，1948 年春結(jié)束。這一運(yùn)動(dòng)檢查、糾正了新聞報(bào)道失實(shí)現(xiàn)象，維護(hù)了新聞?wù)鎸?shí)性原則，是我國(guó)新聞史上堅(jiān)持新聞規(guī)律觀的典型事例。

隨著信息技術(shù)的進(jìn)步，新聞作品的呈現(xiàn)方式也在不斷變化，PS 技術(shù)、H5、AI 沉浸式體驗(yàn)等新技術(shù)的出現(xiàn)對(duì)于新聞工作的挑戰(zhàn)也在不斷升級(jí)，我國(guó)新聞工作者也在不斷摸索中前進(jìn)。在遵循新聞規(guī)律這一層面，建設(shè)性新聞的出現(xiàn)是對(duì)西方新聞界過(guò)度揭黑報(bào)道的修正。戲劇性、沖突性報(bào)道層出不窮，導(dǎo)致西方新聞媒體失去自身公信力，專(zhuān)業(yè)媒體工作者的領(lǐng)地逐漸被蠶食，而建設(shè)性新聞所強(qiáng)調(diào)的“維持新聞的核心功能”正是新聞規(guī)律觀的回歸［7］。

二、建設(shè)性新聞的概念與價(jià)值內(nèi)核

“建設(shè)性新聞”作為一個(gè)舶來(lái)詞，是當(dāng)今學(xué)界、業(yè)界共同關(guān)注的熱點(diǎn)話(huà)題。學(xué)界對(duì)其概念溯源眾說(shuō)不一，當(dāng)前大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，“‘建設(shè)性新聞’由丹麥廣播電視臺(tái)（DR）新聞部前負(fù)責(zé)人烏瑞克·哈根洛普（Ulrik Haagerup）在2008 年的專(zhuān)欄文章中提出，主張未來(lái)的記者應(yīng)該用建設(shè)性的新聞標(biāo)準(zhǔn)來(lái)調(diào)整傳統(tǒng)的新聞價(jià)值觀”［8］。中國(guó)臺(tái)灣學(xué)界認(rèn)為，何日生在2005 年早于西方學(xué)界提出建設(shè)性新聞概念。他認(rèn)為“建構(gòu)式新聞的主旨，就是以同理心報(bào)道事件，在發(fā)掘問(wèn)題之際，同時(shí)尋求解決之道；記者的職責(zé)不是批判，而是為建構(gòu)一個(gè)更美好的社會(huì)而努力”［9］。如果對(duì)這一概念作進(jìn)一步梳理，會(huì)發(fā)現(xiàn)早在1998 年，“蘇珊·貝娜施（Susan Benesch）在《哥倫比亞新聞評(píng)論》中討論了建設(shè)性新聞的產(chǎn)生問(wèn)題，談到了《洛杉磯時(shí)報(bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》在報(bào)道對(duì)策新聞方面的突出表現(xiàn)，其后越來(lái)越多的新聞工作者踐行了這種新聞理念”［10］，只是當(dāng)時(shí)這一概念并沒(méi)有引起業(yè)界的廣泛關(guān)注，影響甚微。

“建設(shè)性新聞”在西方的出現(xiàn)也絕非偶然。西方新聞界將自己定位為“看門(mén)狗”的角色，一直以來(lái)遵循新聞自由主義以及追求“壞消息就是好消息”的新聞理念，一時(shí)間揭黑報(bào)道以及沖突性、戲劇性的報(bào)道盛行。西方媒體將沖突的形式和對(duì)立觀點(diǎn)的呈現(xiàn)放在新聞報(bào)道的首要位置而忽視了真實(shí)、客觀的新聞傳播規(guī)律，使得民眾懷疑報(bào)道內(nèi)容的真實(shí)性而最終導(dǎo)致新聞媒體逐步喪失自己的公信力。此外，西方新聞報(bào)道所體現(xiàn)出的壓抑、緊張氣氛與消極情緒，也使民眾對(duì)于報(bào)道產(chǎn)生了抵觸心理。“建設(shè)性新聞”的媒體實(shí)踐為西方新聞界面臨的困境提供了解決之道。凱倫·麥金泰爾（Karen McIntyre）做了一次測(cè)試，讓受眾分別閱讀普通沖突性報(bào)道和包含解決方案、倡導(dǎo)積極元素的建設(shè)性新聞，他通過(guò)對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)，“解決方案新聞會(huì)減輕負(fù)面新聞或沖突新聞所帶來(lái)的某些有害效應(yīng)，可以減輕典型負(fù)面新聞給人帶來(lái)的消極影響并使得受眾對(duì)新聞本身產(chǎn)生濃厚的興趣”［11］。

關(guān)于“建設(shè)性新聞”的價(jià)值內(nèi)核學(xué)界有多種界定，也有多位學(xué)者將其與對(duì)策新聞、預(yù)期新聞、和平新聞和恢復(fù)性敘事相比較，認(rèn)為“建設(shè)性新聞”作為一個(gè)傘式概念，包含以上幾種新聞?lì)愋偷暮诵囊?。目前，凱瑟琳·戈登斯特作為建設(shè)性新聞的先驅(qū)，其對(duì)建設(shè)性新聞的定義得到了大部分學(xué)者的認(rèn)可。她認(rèn)為，建設(shè)性新聞就是將積極心理學(xué)方法應(yīng)用到新聞生產(chǎn)過(guò)程，以創(chuàng)造有吸引力的報(bào)道，同時(shí)忠于新聞的核心功能。我國(guó)學(xué)者徐敬宏教授等人通過(guò)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)資料的梳理，從多位學(xué)者提出的“建設(shè)性新聞”的定義中歸納總結(jié)出其特征，認(rèn)為“建設(shè)性新聞”的價(jià)值內(nèi)核是：解決特定問(wèn)題、強(qiáng)調(diào)公民賦權(quán)、維持新聞的核心功能、積極情緒、記者干預(yù)和以未來(lái)為導(dǎo)向［12］。

“建設(shè)性新聞”由于其清晰的價(jià)值內(nèi)核和模糊的開(kāi)放性邊界，能夠有效適應(yīng)不同國(guó)家的媒體環(huán)境，為其實(shí)現(xiàn)本土化發(fā)展提供了先天優(yōu)勢(shì)。對(duì)于我國(guó)而言，雖然我國(guó)的新聞思想在此之前沒(méi)有正式提出過(guò)“建設(shè)性新聞”的概念，但是一直以來(lái)我們所遵循的馬克思主義新聞?dòng)^也體現(xiàn)著“建設(shè)性”的光輝。

三、我國(guó)新聞“建設(shè)性”內(nèi)涵的創(chuàng)新發(fā)展

我國(guó)所遵循的馬克思主義新聞?dòng)^蘊(yùn)含的新聞思想與“建設(shè)性新聞”有諸多相似之處。興起于西方的建設(shè)性新聞?dòng)捎谄鋵挿旱膬?nèi)涵能夠適應(yīng)不同國(guó)家的本土化發(fā)展。在技術(shù)迭代更新、信息變幻莫測(cè)的今天，我國(guó)建設(shè)性新聞發(fā)展是值得思考的熱點(diǎn)話(huà)題。

（一）新聞媒體工作者應(yīng)積極發(fā)揮自主性

移動(dòng)互聯(lián)技術(shù)的發(fā)展使得人們隨時(shí)隨地發(fā)布新聞、接收信息成為可能。視覺(jué)技術(shù)的更新?lián)Q代，PS、H5、VI、AI技術(shù)的應(yīng)接不暇，使得信息傳播方式也在不斷發(fā)展，從文字、圖片傳播，到音視頻傳播、短視頻傳播，再到慢直播和沉浸式傳播，每一種傳播方式變革的背后都意味著受眾行使媒介接近權(quán)、表達(dá)權(quán)的便捷化。媒體賦權(quán)下的公眾參與也變得更加簡(jiǎn)單與迅速。

新聞媒體工作者的自主性發(fā)揮是我國(guó)建設(shè)性新聞發(fā)展的新的方向。新聞媒體工作者應(yīng)走出去尋找公民真正所需，使“公民賦權(quán)”得到真正實(shí)現(xiàn)。脫離民眾所需與記者的親身實(shí)踐，不僅使“公民賦權(quán)”達(dá)不到期望的實(shí)現(xiàn)效果，也會(huì)降低媒體自身的公信力。只有將公民所需與記者的自主性真正結(jié)合起來(lái)，才能發(fā)現(xiàn)真正的民眾所需，才能將建設(shè)性新聞所強(qiáng)調(diào)的“公民賦權(quán)”落到實(shí)處。

（二）媒體從業(yè)者向“調(diào)解者”角色調(diào)整

我國(guó)新聞工作者多被稱(chēng)為“船頭的瞭望者”，職責(zé)是及時(shí)報(bào)道事實(shí)真相，協(xié)助社會(huì)治理。然而，在報(bào)道事實(shí)之后，新聞工作者未能及時(shí)參與問(wèn)題的解決，大多“虎頭蛇尾”；新聞報(bào)道引起全民轟動(dòng)，而對(duì)事件的處理結(jié)果卻關(guān)注不夠。西方新聞界早發(fā)現(xiàn)了這一弊病，他們提出的建設(shè)性新聞理念便強(qiáng)調(diào)“記者干預(yù)”?！坝浾吒深A(yù)”并不意味著新聞?dòng)浾咧苯訁⑴c提出解決方案，而是讓公民、政客和專(zhuān)家參與這一過(guò)程。換言之，受眾成為了一個(gè)更加活躍的社群，他們能夠成為新聞制作過(guò)程的參與者。記者所扮演的不僅是傳播者與監(jiān)督者的角色，還扮演著積極的調(diào)解者。

由此反觀我國(guó)新聞?dòng)浾叩穆氊?zé)，也可適時(shí)作出相應(yīng)的調(diào)整，由觀望者轉(zhuǎn)變?yōu)檎{(diào)解者。當(dāng)然，政府仍然是主導(dǎo)力量，新聞?dòng)浾叱洚?dāng)中介將公民意愿、政治家思想與專(zhuān)家意見(jiàn)結(jié)合起來(lái)，提出合理解決辦法，強(qiáng)化與政府的共生協(xié)作機(jī)制。“政府和媒介不是獨(dú)立分開(kāi)的個(gè)體，雖然雙方承擔(dān)的主體責(zé)任不同，但當(dāng)涉及社會(huì)治理問(wèn)題時(shí)需共同協(xié)作、共同解決。”［13］

（三）新聞報(bào)道中加入“積極因素”與“未來(lái)導(dǎo)向”

我國(guó)新聞報(bào)道堅(jiān)持“以正面宣傳為主”?！罢嫘麄鳌辈⒉灰馕吨鴥H僅報(bào)道正能量的新聞事件。當(dāng)然，好人好事、見(jiàn)義勇為等諸如此類(lèi)的事件理應(yīng)值得頌揚(yáng)以提高人民心中的幸福指數(shù)，但除此之外，反映社會(huì)弊病、暴露社會(huì)問(wèn)題的新聞事件也應(yīng)加以重視。記者在報(bào)道負(fù)面新聞時(shí)，為了避免引起社會(huì)恐慌，應(yīng)該借鑒“建設(shè)性新聞”做法，加入“積極因素”。在報(bào)道社會(huì)沖突、社會(huì)問(wèn)題的同時(shí)，積極提出應(yīng)對(duì)措施，讓受眾看到希望。例如：在關(guān)于自然災(zāi)難、事故災(zāi)難、公共衛(wèi)生事件、社會(huì)安全事件等報(bào)道中，記者有意識(shí)地加入積極心理學(xué)內(nèi)容，減少此類(lèi)報(bào)道帶來(lái)的負(fù)面情緒。記者將希望、理想、幸福、快樂(lè)、和諧、團(tuán)結(jié)、成就等積極因素融入到新聞報(bào)道當(dāng)中，在緩解受眾緊張、壓抑心情的同時(shí)，也能夠提高主流媒體的正面宣傳作用。

除此之外，建設(shè)性新聞注重新聞報(bào)道的未來(lái)導(dǎo)向，即立足于未來(lái)，提出解決問(wèn)題的可能性，增加新聞報(bào)道的深度。現(xiàn)階段，我國(guó)新聞報(bào)道多立足于當(dāng)下，以解決本篇新聞報(bào)道中所提及的問(wèn)題為主，較少?gòu)暮暧^及未來(lái)的站位思考解決問(wèn)題的方案。

四、結(jié)語(yǔ)

建設(shè)性新聞，顧名思義便是對(duì)推動(dòng)社會(huì)發(fā)展、促進(jìn)國(guó)家進(jìn)步有建設(shè)性作用的新聞報(bào)道。從這一意義而言，從西方興起的“建設(shè)性新聞”與我國(guó)新聞思想所堅(jiān)持的馬克思主義新聞?dòng)^都具有建設(shè)性。我國(guó)新聞媒體的黨性要求新聞事業(yè)以人民為中心，新聞是黨的耳目喉舌；新媒體環(huán)境下輿論監(jiān)督渠道和方式的多樣化也最大限度地實(shí)現(xiàn)了公民賦權(quán)；我國(guó)媒體以正面宣傳報(bào)道為主的方針以及遵循新聞規(guī)律等理念都體現(xiàn)出了我國(guó)新聞思想中的建設(shè)性。在這個(gè)大變革、大發(fā)展的時(shí)代，新聞媒體行業(yè)面臨著資本侵入、多方利益沖突等多種挑戰(zhàn)，在此情況下發(fā)展建設(shè)性新聞顯得尤為重要。在黨性原則下，我國(guó)媒體工作者應(yīng)積極發(fā)揮自主性，媒體工作者角色應(yīng)向“調(diào)解者”調(diào)整，新聞報(bào)道應(yīng)立足“未來(lái)導(dǎo)向”的站位，這些都是我國(guó)新聞媒體建設(shè)性發(fā)展的新方向。