我國網(wǎng)絡(luò)文化安全治理研究

殷鶴

摘 要：我國網(wǎng)絡(luò)文化安全治理理論以中國化、時代化的馬克思主義文化安全思想為指導(dǎo)，是馬克思恩格斯關(guān)于人、技術(shù)、文化、安全的重要論斷與中國管網(wǎng)治網(wǎng)經(jīng)驗的融合?；ヂ?lián)網(wǎng)傳入中國20余年，黨和政府通過思想引領(lǐng)、技術(shù)支持、人才培養(yǎng)，走出了一條符合中國國情的網(wǎng)絡(luò)文化安全治理之路，但還存在著一定的難點與不足。為此，要不斷推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)馬克思主義大眾化，鞏固主流意識形態(tài);加強(qiáng)對各種文化思潮的研判，消除治理的滯后性;總結(jié)國際治理經(jīng)驗教訓(xùn)，尋求網(wǎng)絡(luò)文化安全治理科技與人才雙突破。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)文化安全;網(wǎng)絡(luò)文化安全治理;意識形態(tài)安全

中圖分類號：G122

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-7408（2020）02-0057-06

網(wǎng)絡(luò)文化安全是國家文化安全的最主要形態(tài)之一，是在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域國家和民族文化主權(quán)得以捍衛(wèi)、優(yōu)秀文化得以傳承和發(fā)展的狀態(tài)，已成為國家安全諸多變量中的最重要因素。我們黨一直高度重視網(wǎng)絡(luò)文化安全治理工作，黨的十九大報告指出，要“建立網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系，營造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間”[1]。習(xí)近平總書記也多次就網(wǎng)絡(luò)安全和網(wǎng)絡(luò)文化安全問題發(fā)表重要講話，為我國網(wǎng)絡(luò)文化安全治理工作指明了方向。

一、網(wǎng)絡(luò)文化安全治理的馬克思主義審視

習(xí)近平指出：“中國共產(chǎn)黨之所以能夠完成近代以來各種政治力量不可能完成的艱巨任務(wù)，就在于始終把馬克思主義這一科學(xué)理論作為自己的行動指南?！盵2]馬克思主義是中國共產(chǎn)黨的指導(dǎo)思想，也是其戰(zhàn)勝一切艱難困阻，取得一次又一次歷史性勝利的法寶。同樣的，馬克思恩格斯關(guān)于人、文化、技術(shù)、安全等的重要論斷，對我國網(wǎng)絡(luò)文化安全治理工作具有重大的指導(dǎo)意義。

（一）治理必要性的馬克思主義審視

馬克思認(rèn)為，文化作為觀念的上層建筑，受制于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的發(fā)展，同時也對其有著能動的反作用。隨著資本主義生產(chǎn)、再生產(chǎn)的不斷進(jìn)行，人們過分地追逐物質(zhì)財富，使得人文精神日漸衰退，文化異化現(xiàn)象越來越嚴(yán)重。在網(wǎng)絡(luò)社會，這一文化異化的過程充分表現(xiàn)為，一些消極網(wǎng)絡(luò)文化逐漸消弭了社會公共道德評價標(biāo)準(zhǔn)，使人們更傾向于注重自我的個人主義、自由主義和虛無主義等思想意識和道德觀念，忽視社會責(zé)任和社會義務(wù)以及對崇高精神文化的追求。與此同時，西方的政治制度、生活方式和價值觀念也潛移默化地影響著人們，不斷削弱和考驗著人們對馬克思主義意識形態(tài)的共識，弱化主流意識形態(tài)的凝聚力和主流作用。網(wǎng)絡(luò)文化的不良發(fā)展對先進(jìn)文化的發(fā)展、對意識形態(tài)安全乃至國家安全，都會帶來嚴(yán)重影響。

此外，馬克思認(rèn)為技術(shù)是生產(chǎn)力，是人的本質(zhì)力量和存在，他指出：“沒有蒸汽機(jī)和珍妮走錠精紡機(jī)就不能消滅奴隸制，沒有改良的農(nóng)業(yè)就不能消滅農(nóng)奴制;當(dāng)人們還不能使自己的吃喝住穿在質(zhì)和量方面得到充分保證的時候，人們就根本不能獲得解放?！盵3]他認(rèn)為，歷史活動的本質(zhì)是實踐的，是與人類社會的生產(chǎn)生活緊密聯(lián)系在一起的，而在實踐中，技術(shù)發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，是人類推動社會變革的力量基礎(chǔ)。同樣的，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)推動著網(wǎng)絡(luò)社會的發(fā)展，對于網(wǎng)絡(luò)文化來說，其既是機(jī)遇，也是挑戰(zhàn)，因為在網(wǎng)絡(luò)社會里，人們的眼界變得更加開闊，各種思想文化信息沖擊著人們固有的思想價值體系，沖擊著社會主流意識形態(tài)。那些正確的、進(jìn)步的思想觀念對于意識形態(tài)的完善和發(fā)展有著重要作用，而那些錯誤、腐朽的思想觀念則有可能侵蝕和瓦解社會主義意識形態(tài)。因此，對于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的運用，我們必須格外慎重，取其優(yōu)勢來服務(wù)網(wǎng)絡(luò)社會，同時對其帶來的不良影響加大力度進(jìn)行治理。

（二）治理方式的馬克思主義審視

馬克思在描述中英鴉片戰(zhàn)爭時寫道：“英國用大炮強(qiáng)迫中國輸入名叫鴉片的麻醉劑。滿族王朝的聲威一遇到英國的槍炮就掃地而盡，天朝帝國萬世長存的迷信破了產(chǎn)?！盵4]691奴隸貿(mào)易摧殘的是非洲人的身體，而鴉片的輸入擊垮的是中國人的靈魂?？梢哉f，隨著資產(chǎn)階級文化的全球擴(kuò)張，亞非拉人民不僅遭受了殘酷的物質(zhì)剝削，更遭受了深重的精神壓迫，他們在資本主義文化的侵蝕下，心靈遭受摧殘，在痛苦與絕望中放棄抵抗，更談不上對國家利益及安全的維護(hù)了。意大利馬克思主義學(xué)者葛蘭西認(rèn)為：“社會集團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)作用表現(xiàn)在兩種形式中——在‘統(tǒng)治的形式中和‘精神道德領(lǐng)導(dǎo)的形式中。”[5]無產(chǎn)階級想要奪取革命的勝利，單純進(jìn)行政治領(lǐng)域的革命是不行的，還要重視文化的革命，也就是說無產(chǎn)階級只有奪取了政治和文化的雙重領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，才能最后取得勝利。由此可見，文化安全的實質(zhì)是國家安全，摧毀一個國家的文化是消滅這個國家最簡單有效的方式，要掌握一個國家的政權(quán)也必須掌握其文化的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。網(wǎng)絡(luò)文化是一個國家和民族文化在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的特殊形態(tài)，不僅具備了文化的一切特征，還能借助互聯(lián)網(wǎng)在傳播方面的優(yōu)勢，帶來更為嚴(yán)重的影響?？v觀幾年來在中東地區(qū)發(fā)生的多次顏色革命，如“阿拉伯之春”、伊朗暴亂等，互聯(lián)網(wǎng)在其中都起到了推波助瀾的作用?？梢?，網(wǎng)絡(luò)文化安全必須上升至國家安全高度，網(wǎng)絡(luò)文化安全的治理必須作為國家安全建設(shè)的重要內(nèi)容來實施。

文化安全的關(guān)鍵在于意識形態(tài)安全。馬克思認(rèn)為：“一個階級（統(tǒng)治階級）是社會上占統(tǒng)治地位的物質(zhì)力量，同時也是社會上占統(tǒng)治地位的精神力量。”[4]99統(tǒng)治階級的思想借助其強(qiáng)大的物質(zhì)力量，可以上升為一個國家的主導(dǎo)思想，即國家意識形態(tài)。它不僅決定著國家文化的性質(zhì)和基本價值取向，還能反作用到社會生產(chǎn)生活的各個方面，以維護(hù)和鞏固統(tǒng)治者的既有地位。因此，意識形態(tài)安全關(guān)系到統(tǒng)治者執(zhí)政安全，是國家安全的重要組成部分，也是核心部分。在網(wǎng)絡(luò)文化安全治理中，網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全的治理顯得尤為重要——“如果從觀念上考察，那么一定的意識形式的解體足以使整個時代覆滅。”[6]中東地區(qū)不重視網(wǎng)絡(luò)文化安全，歸根到底是沒有能力掌握網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，任由西方所謂的“普世價值”充斥網(wǎng)絡(luò)，荼毒民眾的思想和靈魂，才導(dǎo)致顏色革命的爆發(fā)，社會矛盾也進(jìn)一步加劇?？梢姡W(wǎng)絡(luò)文化安全治理關(guān)鍵是網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全治理，要讓網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)牢牢掌握在本國家、本民族手中，而不能夠任由外來力量干涉。

二、我國網(wǎng)絡(luò)文化安全治理現(xiàn)狀

自上世紀(jì)90年代互聯(lián)網(wǎng)傳入中國，網(wǎng)絡(luò)文化安全問題就引起了黨和政府的高度重視。中國共產(chǎn)黨在堅持馬克思文化安全思想的基礎(chǔ)上，結(jié)合中國新的時代背景和治網(wǎng)經(jīng)驗，形成了符合時代發(fā)展要求的馬克思主義網(wǎng)絡(luò)文化安全治理之路，為抵制境外不良文化入侵，促進(jìn)我國網(wǎng)絡(luò)文化安全治理起到了至關(guān)重要的作用。

（一）當(dāng)前我國網(wǎng)絡(luò)文化安全的治理舉措

1.思想引領(lǐng)，建設(shè)社會主義先進(jìn)文化。一方面，充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)平臺在傳播思想、引領(lǐng)輿論、塑造品格等方面的優(yōu)勢，不斷加強(qiáng)社會主義核心價值觀的網(wǎng)絡(luò)傳播，形成馬克思主義主流網(wǎng)絡(luò)文化，占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)高地。黨的十六大就對互聯(lián)網(wǎng)的性質(zhì)予以了定位——“互聯(lián)網(wǎng)站要成為傳播先進(jìn)文化的重要陣地”[7]，此后在全國范圍內(nèi)掀起了一場以加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)為主要內(nèi)容的整治工作。盡管時代在不斷變化，但是黨和國家重視網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)的工作思路沒有變。黨的十九大報告明確指出，要“堅持正確輿論導(dǎo)向，高度重視傳播手段建設(shè)和創(chuàng)新，提高新聞輿論傳播力、引導(dǎo)力、影響力、公信力”。此外，報告還專門指出要“加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容建設(shè)”[1]。另一方面，在不斷完善網(wǎng)絡(luò)文化法律法規(guī)的基礎(chǔ)上，充分尊重公民的網(wǎng)絡(luò)表達(dá)權(quán)，維護(hù)公民的網(wǎng)絡(luò)言論自由，力圖將網(wǎng)絡(luò)打造成多元文化交流溝通的平臺，以形成豐富多彩的網(wǎng)絡(luò)文化。江澤民曾指出，信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和管理工作“要加強(qiáng)規(guī)范，依法管理，保障和促進(jìn)我國信息技術(shù)和信息網(wǎng)絡(luò)健康有序發(fā)展”[8]302。2013年7月，我國第一部關(guān)于網(wǎng)絡(luò)文化管理的法規(guī)——《互聯(lián)網(wǎng)文化管理暫行規(guī)定》出臺，在網(wǎng)絡(luò)文化安全治理的道路上邁出了重要一步。為積極構(gòu)建中國特色社會主義先進(jìn)文化，黨和政府還將互聯(lián)網(wǎng)作為先進(jìn)文化的重要載體、人民群眾的精神家園來進(jìn)行建設(shè)，積極構(gòu)建黨委、政府、企業(yè)以及公民各司其職、各盡其能的網(wǎng)絡(luò)文化治理環(huán)境，明確網(wǎng)絡(luò)參與主體的職責(zé)，強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)的齊抓共管。與此同時，不斷加強(qiáng)馬克思主義文化在網(wǎng)絡(luò)空間的領(lǐng)導(dǎo)地位，適時開展先進(jìn)文化與落后文化的斗爭，用馬克思主義文化引領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)文化的健康發(fā)展。江澤民指出：“國內(nèi)外敵對勢力正竭力利用它（互聯(lián)網(wǎng)）同我們黨和政府爭奪群眾、爭奪青年?！盵8]94“各地各部門的領(lǐng)導(dǎo)干部必須加緊學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)化知識，高度重視網(wǎng)上斗爭問題?！盵9]263掌握斗爭主動權(quán)是江澤民網(wǎng)絡(luò)文化安全治理思想的主要內(nèi)容，在這一思想的指導(dǎo)下，各級干部主動作為，對維護(hù)我國網(wǎng)絡(luò)文化安全起到了積極作用。習(xí)近平強(qiáng)調(diào)：“要加強(qiáng)宣傳輿論陣地管理，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)管，對錯誤思想敢于亮劍、敢于斗爭?！盵10]可見，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)陣地意識、加強(qiáng)思想引領(lǐng)、建設(shè)社會主義先進(jìn)文化、積極同網(wǎng)絡(luò)落后文化作斗爭是我黨網(wǎng)絡(luò)文化工作長期踐行的政策主張。

2.技術(shù)支持，研發(fā)網(wǎng)絡(luò)治理高端技術(shù)?？茖W(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，其對社會的變革起到關(guān)鍵性作用。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)病毒、垃圾信息、黑客攻擊的必要準(zhǔn)備，是維護(hù)網(wǎng)絡(luò)文化安全的有效保障。然而，我國的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，特別是核心技術(shù)還相對薄弱，在網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)方面尚不具備完全自主能力。黨的十八大以來，黨和政府將建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國提上日程，習(xí)近平指出，“我們要掌握我國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展主動權(quán)，保障互聯(lián)網(wǎng)安全、國家安全，就必須突破核心技術(shù)這個難題，爭取在某些領(lǐng)域、某些方面實現(xiàn)‘彎道超車。”[11]近年來，我國大力提倡互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新，鼓勵網(wǎng)絡(luò)科技自主研發(fā)，在抵御網(wǎng)絡(luò)外來入侵，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文化安全監(jiān)管方面投入了大量人力物力，取得了顯著成效。比如，黨和國家各部門密切關(guān)注網(wǎng)絡(luò)文化的監(jiān)測與管理，原國家新聞出版總署投資了1.5億元人民幣設(shè)置人員編制，通過人工方式對我國主流網(wǎng)絡(luò)媒體進(jìn)行監(jiān)督管理[12]。以華為、百度為代表的民族互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，通過自主創(chuàng)新，研發(fā)了一系列互聯(lián)網(wǎng)科技成果，一定程度上打破了美國在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)上的壟斷，很大程度維護(hù)了我國網(wǎng)絡(luò)文化安全，對助力建設(shè)文化強(qiáng)國起到了基礎(chǔ)性作用。

3.人才培養(yǎng)，建設(shè)網(wǎng)絡(luò)治理優(yōu)秀團(tuán)隊。人是生產(chǎn)力中最活躍的因素，是國家發(fā)展、社會進(jìn)步的主要力量。隨著信息化的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)文化安全問題更加突出，對網(wǎng)絡(luò)文化安全人才的培養(yǎng)也提出了新要求。黨的十八大以來，我國在培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)文化安全人才方面取得了新的進(jìn)展。習(xí)近平就網(wǎng)絡(luò)文化安全人才的培養(yǎng)提出了要求，他指出：“千軍易得，一將難求，人才是技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵因素?！盵11]強(qiáng)調(diào)將培養(yǎng)和引進(jìn)相結(jié)合，不斷發(fā)揮教育優(yōu)勢，培養(yǎng)出懂技術(shù)、善創(chuàng)新的優(yōu)秀人才，還要發(fā)揮強(qiáng)大的向心力和吸引力，鼓勵優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)人才回歸，吸引海外人才來華，以形成高質(zhì)量的網(wǎng)絡(luò)人才隊伍，為核心技術(shù)的掌握奠定人才基礎(chǔ)。在培養(yǎng)和引進(jìn)人才的過程中，習(xí)近平倡導(dǎo)解放思想，不拘一格，慧眼識珠，并要具備全球視野與國際眼光。網(wǎng)絡(luò)文化安全建設(shè)需要的是計算機(jī)科學(xué)與文化學(xué)的復(fù)合型人才，對政治素養(yǎng)和技術(shù)水平都有很高的要求。一是從學(xué)科教育入手，在高校開設(shè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相關(guān)學(xué)科。如2017年，教育部增設(shè)了數(shù)據(jù)科學(xué)與大數(shù)據(jù)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)空間安全、信息安全以及網(wǎng)絡(luò)與新媒體等新學(xué)科，適應(yīng)我國網(wǎng)絡(luò)技術(shù)學(xué)科發(fā)展的需求，有利于網(wǎng)絡(luò)文化安全人才的培養(yǎng);二是從思想教育入手，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)工作者思想政治教育，在學(xué)習(xí)技術(shù)的同時，提高其政治素養(yǎng)，以應(yīng)對多元化的網(wǎng)絡(luò)文化發(fā)展需求;三是從人才培養(yǎng)和引進(jìn)入手，加大網(wǎng)絡(luò)安全研究方向公派留學(xué)力度，學(xué)習(xí)國外先進(jìn)技術(shù)，引進(jìn)國外優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)人才。一系列人才培養(yǎng)舉措的實施，有效推動了我國網(wǎng)絡(luò)文化安全建設(shè)。

（二）網(wǎng)絡(luò)文化安全治理過程中存在的難點

1.網(wǎng)絡(luò)文化多元并存，弱化了主流文化地位。隨著我國互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及，網(wǎng)民數(shù)量的不斷增長，各種不同的文化在網(wǎng)絡(luò)空間里交匯，形成了世界文化的大融合、大碰撞。網(wǎng)絡(luò)文化由單一化向多元化發(fā)展，主流文化的地位也被同步弱化。我國是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會主義國家，以馬克思主義為指導(dǎo)的中國特色社會主義文化是我國的主流文化。然而，隨著網(wǎng)絡(luò)時代的到來，西方國家通過自身經(jīng)濟(jì)和技術(shù)優(yōu)勢，不斷地向中國傾銷自己的價值觀念，使得資本主義消費文化、商品文化、利己文化等在中國有了不小的“市場”，這在一定程度上挑戰(zhàn)著我國以馬克思主義文化為基礎(chǔ)的主流文化，使得其地位受到弱化，這將直接導(dǎo)致意識形態(tài)風(fēng)險的產(chǎn)生，威脅到黨和國家的持續(xù)發(fā)展，威脅到社會主義事業(yè)的順利進(jìn)行。

2.多元文化的不斷交鋒，加大了政府治理難度。馬克思主義認(rèn)為，社會存在決定社會意識，社會意識對社會存在有著能動的反作用。網(wǎng)絡(luò)文化作為社會意識的重要組成部分，影響著社會的發(fā)展以及個人成長。網(wǎng)絡(luò)文化的交鋒將是一個力量此起彼伏、不斷變換的過程，當(dāng)主流文化占據(jù)上風(fēng)時，必會推動社會的發(fā)展與個人的進(jìn)步;當(dāng)主流文化被外來文化或消極文化擊敗時，在社會上占據(jù)優(yōu)勢的文化則會阻礙社會的發(fā)展，影響個人的成長。當(dāng)個人主義、自由主義等資本主義腐朽文化長期占據(jù)上風(fēng)時，則會被人們想當(dāng)然地當(dāng)成是主流文化，進(jìn)而，腐蝕人們的心靈，毒害人們的價值觀。當(dāng)越來越多的人接受這種文化時，就會加大政府的治理難度，對其治理能力帶來挑戰(zhàn)。

3.網(wǎng)絡(luò)治理矛盾重重，挑戰(zhàn)政府的應(yīng)變能力。一方面，網(wǎng)絡(luò)文化變化速度與政府及時應(yīng)對的矛盾。網(wǎng)絡(luò)文化主體的多元性導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)文化的多元性，且發(fā)展迅猛、形態(tài)易變，政府部門很難在制定政策時準(zhǔn)確把握其發(fā)展方向，這就導(dǎo)致了監(jiān)管的滯后性。政府部門往往在其已經(jīng)發(fā)展變化后才制定監(jiān)管政策，然而在政策制定好后，其很容易又進(jìn)入了另一個形態(tài)，使得當(dāng)前的政策被動失效。于是政府監(jiān)管的缺位現(xiàn)象很容易發(fā)生，挑戰(zhàn)著政府的治理能力。另一方面，網(wǎng)絡(luò)文化自主發(fā)展的需要與政府集中管理的矛盾。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，人們接觸網(wǎng)絡(luò)變得更加便捷，網(wǎng)絡(luò)文化生產(chǎn)變得更加容易?？梢哉f，網(wǎng)絡(luò)文化真正具備了大眾化和平等化的特點，受眾也一改以往被動接受媒體傳播的特點，積極主動參與到文化的生產(chǎn)和發(fā)展中去，并希望網(wǎng)絡(luò)文化的發(fā)展能夠更加自主，更加符合自身需要，這一特點對網(wǎng)絡(luò)管理提出了更高的要求，迫使政府不斷地要提高對網(wǎng)絡(luò)及網(wǎng)絡(luò)文化發(fā)展的應(yīng)對能力和治理能力。

（三）網(wǎng)絡(luò)文化安全治理過程中存在的不足

網(wǎng)絡(luò)文化安全治理是在對本民族優(yōu)秀文化高度自信的基礎(chǔ)上，通過思想政治教育，提升網(wǎng)民政治素養(yǎng)和辨別能力，使其自覺抵制網(wǎng)絡(luò)不良文化的侵蝕;通過出臺法律法規(guī)，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)參與者的行為，從信息發(fā)布到接收全過程依法依規(guī)進(jìn)行;通過科學(xué)技術(shù)的提升，對網(wǎng)絡(luò)文化進(jìn)行有效干預(yù)，過濾掉不符合社會主義核心價值觀的不良文化和有害文化，特別是資本主義腐朽文化。然而，受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、科學(xué)技術(shù)實力、頂層設(shè)計能力影響，在實施過程中難免會遇到阻礙，使得網(wǎng)絡(luò)文化安全治理難以順利進(jìn)行。

在網(wǎng)絡(luò)文化安全治理過程中，網(wǎng)民思想政治教育有效普及的速度往往趕不上網(wǎng)民不良文化的接觸速度，使得網(wǎng)絡(luò)成為一些網(wǎng)民宣泄“本我”，制造并傳播不良文化的平臺;法律法規(guī)的有效監(jiān)管速度比不上網(wǎng)絡(luò)不良文化產(chǎn)生途徑的增加速度，使得網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管相對滯后，不能有效做到防范于未然;科學(xué)技術(shù)的研發(fā)速度跟不上新的有害信息、木馬、病毒的擴(kuò)散速度，使得不良文化不能被有效屏蔽，網(wǎng)絡(luò)文化安全仍然受到威脅。

三、網(wǎng)絡(luò)文化安全治理路徑的優(yōu)化與完善

互聯(lián)網(wǎng)傳入中國的歷程就是中國網(wǎng)絡(luò)文化安全治理的歷程，也是馬克思主義文化安全思想不斷中國化、時代化的歷程。在這一歷程中，我國始終堅持以馬克思主義文化安全思想為指導(dǎo)，始終立足不斷變化的世情國情，積極探索網(wǎng)絡(luò)文化安全治理新路徑。習(xí)近平指出，“沒有網(wǎng)絡(luò)安全就沒有國家安全，就沒有經(jīng)濟(jì)社會穩(wěn)定運行，廣大人民群眾利益也難以得到保障。”[13]網(wǎng)絡(luò)文化安全是網(wǎng)絡(luò)安全中最重要的因素之一，與國家安全息息相關(guān)。為此，我們要不斷優(yōu)化和完善網(wǎng)絡(luò)文化安全治理路徑，為國家的發(fā)展?fàn)I造良好的網(wǎng)絡(luò)文化環(huán)境。

（一）推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)馬克思主義大眾化，鞏固主流意識形態(tài)

西方資本主義腐朽文化的入侵及意識形態(tài)的滲透、一些網(wǎng)民的不滿情緒在網(wǎng)絡(luò)空間的擴(kuò)散與放大，挑戰(zhàn)著社會主義核心價值觀的主導(dǎo)地位。各種詆毀中華文化、弱化馬克思主義的思潮粉墨登場，使得國人的文化自信受到削弱，馬克思主義的真理性和權(quán)威性受到質(zhì)疑，不僅影響了人們對馬克思主義的信仰，也增大了政府的治理難度。為此，我們要從思想政治教育入手，在增強(qiáng)網(wǎng)民文化自信的同時，推動網(wǎng)絡(luò)馬克思主義大眾化，用科學(xué)的理論武裝網(wǎng)民的頭腦、凈化網(wǎng)絡(luò)風(fēng)氣。

發(fā)展中國特色社會主義文化，就是以馬克思主義為指導(dǎo)，堅守中華文化立場，堅定文化自信。為此，我們在互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)過程中，要融入中華文化要素，要在社交平臺、門戶網(wǎng)站、新聞客戶端等網(wǎng)絡(luò)平臺以豐富多彩的形式傳播中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、革命文化和社會主義先進(jìn)文化，全面宣傳中華文化的優(yōu)勢，以培養(yǎng)網(wǎng)民文化認(rèn)同感，增進(jìn)文化自信，并在此基礎(chǔ)上推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)馬克思主義大眾化工作。

一方面，要將馬克思主義的立場、觀點、方法同我國的基本國情相結(jié)合，同我國的管網(wǎng)治網(wǎng)經(jīng)驗相結(jié)合，不斷推動理論創(chuàng)新，用中國化的馬克思主義指導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)文化安全工作。另一方面，要在與時俱進(jìn)中增強(qiáng)馬克思主義的凝聚力和吸引力，充分利用網(wǎng)絡(luò)空間開放、包容的特點在傳播馬克思主義普遍真理的同時不斷擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)受眾范圍，讓更多群體和個人通過網(wǎng)絡(luò)接受馬克思主義的熏陶。此外，還要注意網(wǎng)絡(luò)傳播的新特點和新方式，充分把握不同群體的知識體系和接受能力，將馬克思主義理論知識用生動活潑的文字、通俗易懂的語言加以表達(dá)，不斷增強(qiáng)馬克思主義主流意識形態(tài)的引領(lǐng)能力。只有這樣，才能不斷增進(jìn)人民群眾的認(rèn)同感，鞏固馬克思主義意識形態(tài)的主流地位，抵制西方國家意識形態(tài)的入侵以及其他各種腐朽思想的干擾。

（二）加強(qiáng)對各種文化思潮的研判，消除治理的滯后性

當(dāng)今時代，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)飛速發(fā)展，自由開放的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境為各種文化思潮的不斷涌現(xiàn)、聚集和碰撞提供了平臺。新自由主義、歷史虛無主義、民主社會主義，以及西方“普世價值”、新左派思潮、憲政思潮等各種文化思潮充斥互聯(lián)網(wǎng)，挑戰(zhàn)著馬克思主義的主流地位以及黨和政府網(wǎng)絡(luò)文化安全治理的能力。只有加強(qiáng)對這些文化思潮的分析與研判，了解其本質(zhì)屬性與發(fā)展趨勢，認(rèn)清其危害，才能不斷加強(qiáng)黨和政府網(wǎng)絡(luò)文化安全治理的預(yù)見性，消除滯后性。

黨的十九大報告強(qiáng)調(diào)：“注意區(qū)分政治原則問題、思想認(rèn)識問題、學(xué)術(shù)觀點問題，旗幟鮮明反對和抵制各種錯誤觀點?！盵1]文化思潮在一定程度上是反映現(xiàn)實生活的晴雨表、社會變遷的風(fēng)向標(biāo)，代表了相當(dāng)一部分人的觀點和主張，但并不能因此認(rèn)為這些文化思潮就是正確的，就適合在中國發(fā)展。只有與馬克思主義相結(jié)合的中華文化才是解決中國根本問題的關(guān)鍵。受西方資本主義文化深刻影響的各種文化思潮，雖然曾經(jīng)在一段時期刺激了資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是它們片面追求感官刺激、娛樂至上，崇尚“叢林法則”、弱肉強(qiáng)食、殖民霸權(quán)的本質(zhì)并不會改變，它們試圖顛覆中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會主義制度的險惡用心不會改變。若任其在線上線下不斷發(fā)展，只會將中國推入危險境地。

認(rèn)清了這些文化思潮的本質(zhì)與危害，才能旗幟鮮明地進(jìn)行反對、有理有據(jù)地進(jìn)行抵制，并消除網(wǎng)絡(luò)文化安全治理的滯后性。一方面，要加強(qiáng)廣大網(wǎng)民的近現(xiàn)代史特別是中共黨史教育，讓其充分認(rèn)識到馬克思主義的指導(dǎo)、中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)與發(fā)展社會主義是歷史的選擇、人民的選擇，也是促進(jìn)中國發(fā)展的不二選擇。為此，要堅定“四個自信”，自覺抵制網(wǎng)絡(luò)上各種抵毀、抹黑中國特色社會主義制度和道路的言論及思潮。另一方面，要加強(qiáng)頂層設(shè)計，推動網(wǎng)絡(luò)立法，以法律手段對危害網(wǎng)絡(luò)文化安全的行為進(jìn)行懲罰，讓法律武器成為確保網(wǎng)絡(luò)文化安全的最后一道防線。

（三）借鑒國際治理經(jīng)驗，加大支持科技進(jìn)步和人才培養(yǎng)力度

網(wǎng)絡(luò)文化安全治理矛盾重重，并非中國獨有，而是全球所有國家都面臨的共同難題，具有普遍性。各國在加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)、法律保障、人才培養(yǎng)的同時，還應(yīng)該將網(wǎng)絡(luò)文化安全治理納入到全球治理體系中來，營造良好的網(wǎng)絡(luò)文化環(huán)境，積極構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運共同體?！鞍l(fā)達(dá)國家具有信息技術(shù)優(yōu)勢，擁有越來越多的信息資源，成為信息富國。”[9]265而發(fā)展中國家在信息技術(shù)方面遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國家，這就決定了其必須向發(fā)達(dá)國家學(xué)習(xí)。全球治理體系的構(gòu)建，為國與國之間的交流與合作提供了契機(jī)，也為我國網(wǎng)絡(luò)科技的進(jìn)步與網(wǎng)絡(luò)人才的培養(yǎng)提供了條件。

科技的進(jìn)步與人才的培養(yǎng)是相輔相成的，這方面我們可以吸收英國經(jīng)驗，通過學(xué)科設(shè)置來完成人才的培養(yǎng)和科技的創(chuàng)新。2012年，英國以“網(wǎng)絡(luò)人才儲備庫”的形式，開始大規(guī)模培養(yǎng)和引進(jìn)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人才，并鼓勵他們不斷創(chuàng)新，為國家安全貢獻(xiàn)力量。次年，英國政府以專款專用的形式資助牛津大學(xué)和倫敦大學(xué)開展國家網(wǎng)絡(luò)安全項目。2014年，英國政府授權(quán)包括牛津大學(xué)在內(nèi)的多所高校設(shè)立網(wǎng)絡(luò)安全碩士學(xué)位以更好培養(yǎng)專業(yè)人才。我國要以2017年增設(shè)的數(shù)據(jù)科學(xué)與大數(shù)據(jù)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)空間安全、信息安全以及網(wǎng)絡(luò)與新媒體等新學(xué)科為依托，加快人才培養(yǎng)，并通過不斷優(yōu)化科研環(huán)境、加大財力物力支持，鼓勵科研人才大膽創(chuàng)新、刻苦鉆研，促進(jìn)科技成果的不斷轉(zhuǎn)換，以此提升我國網(wǎng)絡(luò)科學(xué)技術(shù)水平與自主創(chuàng)新能力。

此外，還要以網(wǎng)絡(luò)空間命運共同體的創(chuàng)建為契機(jī)，加快推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)人才的國際交流，參與到網(wǎng)絡(luò)高精尖技術(shù)的國際研發(fā)平臺當(dāng)中，共同應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)威脅、打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪。只有這樣，才能不斷整合世界資源，融合全球智慧，共享國際成果，促進(jìn)我國網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷升級以及網(wǎng)絡(luò)人才的不斷進(jìn)步，為我國網(wǎng)絡(luò)文化安全治理提供科技助力與智力支持。

參考文獻(xiàn)：

[1] 習(xí)近平.決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告[M].北京：人民出版社，2017∶42.

[2] 習(xí)近平.在慶祝中國共產(chǎn)黨成立95周年大會上的講話[M].北京：人民出版社，2016∶8.

[3] 馬克思，恩格斯.德意志意識形態(tài)[M].北京：人民出版社，2003∶18-19.

[4] 馬克思恩格斯選集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1995.

[5] 安東尼奧·葛蘭西.獄中札記[M].葆煦，譯.北京：人民出版社，1983∶316.

[6] 馬克思恩格斯全集（第46卷·下）[M].北京：人民出版社，1980∶35.

[7] 十六大以來重要文獻(xiàn)選編（上）[G].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2005∶29.

[8] 江澤民文選（第3卷）[M].北京：人民出版社，2006.

[9] 江澤民.論中國信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2009.

[10]習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想三十講[M].北京：學(xué)習(xí)出版社，2018∶215.

[11]習(xí)近平.在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會上的講話[N].人民日報，2016-04-26（02）.

[12]李昕.略論網(wǎng)絡(luò)文化安全體系的構(gòu)建[J].中共銀川市委黨校學(xué)報，2014（3）∶75-78.

[13]習(xí)近平在全國網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作會議上強(qiáng)調(diào) 敏銳抓住信息化發(fā)展歷史機(jī)遇 自主創(chuàng)新推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國建設(shè)[N].人民日報，2018-04-22（01）.

【責(zé)任編輯：雨 蕙】