劉曉 郝明彥 李軍偉
【摘 要】 目的:探討使用超聲引導(dǎo)股神經(jīng)、隱神經(jīng)阻滯對糖尿病足疼痛的改善效果。方法:將本院2018年1月至2019年1月收治的72例糖尿病足疼痛患者隨機(jī)分成觀察組(n=36)與對照組(n=36),對照組予以患者傳統(tǒng)硬膜外神經(jīng)阻滯方式進(jìn)行止痛,觀察組則予以超聲引導(dǎo)下經(jīng)股神經(jīng)聯(lián)合隱神經(jīng)阻滯方式進(jìn)行止痛,觀察兩組患者的鎮(zhèn)痛效果。結(jié)果:在術(shù)后1d、2d及4d兩組患者下肢疼痛評分均較術(shù)前降低,但是觀察組疼痛評分較對照組顯著(P<0.05)。結(jié)論:對糖尿病足疼痛患者,采取超聲引導(dǎo)下股神經(jīng)聯(lián)合隱神經(jīng)阻滯的方式,可起到顯著的疼痛改善效果,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】 超聲引導(dǎo);股神經(jīng)阻滯;隱神經(jīng)阻滯;糖尿病足疼痛
【中圖分類號】R593.22
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B
【文章編號】1005-0019(2020)02-232-02
糖尿病足是糖尿病常見并發(fā)癥,該病預(yù)后差、截肢率高,同時(shí)病變發(fā)生后,患者還會因下肢缺血引起疼痛,這對患者的生活質(zhì)量及生命健康造成巨大威脅[1]。對糖尿病足疼痛,常規(guī)治療方法是采取神經(jīng)阻滯方式以達(dá)到擴(kuò)血管及止痛的效果,然而常規(guī)神經(jīng)阻滯常予以硬膜外腔穿刺,該方法難以取得良好止痛效果。近年來,本院在對糖尿病足疼痛的治療中,采取超聲引導(dǎo)股神經(jīng)聯(lián)合隱神經(jīng)阻滯的方式,取得了滿意效果,報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取本院2018年1月-2019年1月收治的72例糖尿病足患者為研究對象,所有患者均簽署知情同意書。按照隨機(jī)數(shù)字表法將患者分成以下兩組:觀察組36例,男性22例,女性14例;年齡最小者41歲,年齡最大者72歲,平均年齡(56.6±2.4)歲。對照組36例,男20例,女16例;年齡40~74歲,平均年齡(55.9±2.6)歲。一般資料上對比兩組無顯著差異(P>0.05)。
1.2 方法
對照組予以傳統(tǒng)硬膜外神經(jīng)阻滯的方式,主要是選取L3~L4行硬膜外腔穿刺,操作成功后將5ml局麻藥注入到硬膜外腔,有麻醉平面后分2次追加局麻藥,每次各5ml,加藥過程測定阻滯平面若高于T10需停止硬膜外給藥,術(shù)中收縮壓若低于90mmHg可靜脈注射10mg麻黃堿。
觀察組則借助超聲引導(dǎo)股神經(jīng)聯(lián)合隱神經(jīng)阻滯,操作如下:取患者健側(cè)臥位,于上肢前壁構(gòu)建靜脈輸液通道,使用0.05~0.40mg/kg咪唑安定行麻醉誘導(dǎo),2~5μg/kg芬太尼行麻醉維持,在超聲引導(dǎo)下行股神經(jīng)、隱神經(jīng)聯(lián)合麻醉。采用便攜式超聲儀,探頭頻率6~13MHz。股神經(jīng)阻滯主要取患者側(cè)臥位,將探頭平放腘窩上方,待圖像清晰后顯示神經(jīng)橫斷面超聲影像予以穿刺進(jìn)展,經(jīng)縫匠肌到髂腰肌表明股神經(jīng)部位,絲綢無血注入15ml局麻藥物;隱神經(jīng)阻滯方法是囑咐患者平臥,找出股動脈圖像于動脈外側(cè)顯示隱神經(jīng)圖像,注入5ml局麻藥物。
1.3 觀察指標(biāo)
采取視覺模擬評分表(VAS)評價(jià)患者術(shù)前、術(shù)后1d、術(shù)后2d及術(shù)后4d下肢疼痛評分,VAS分值為0~10分,得分越高表明患者疼痛程度越嚴(yán)重。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
使用SPSS20.0軟件做統(tǒng)計(jì)學(xué)結(jié)果分析,計(jì)量資料使用t檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
術(shù)前兩組患者VAS評分并無顯著差異(P>0.05),而術(shù)后1d、2d、4d患者VAS評分均較術(shù)前時(shí)刻降低,但觀察組評分降低幅度明顯較對照組顯著(P<0.05),詳見表1。
3 討論
糖尿病足是糖尿病患者常見的并發(fā)癥,主要指的足部神經(jīng)病變所致下肢保護(hù)功能減退,引起下肢大血管病變、微血管病變,促使動脈灌注不足及微血管循環(huán)障礙[2]。糖尿病足患者常表現(xiàn)出下肢疼痛、潰瘍癥狀,尤其是疼痛這一癥狀,常給患者的生活質(zhì)量及生命健康造成巨大威脅,為此一旦確診需予以及時(shí)的治療及干預(yù)。
對糖尿病足疼痛,常規(guī)是予以神經(jīng)阻滯的方式進(jìn)行止痛,然而長期研究結(jié)果顯示常規(guī)的神經(jīng)阻滯方式的效果并不佳[3]。隨著超聲影像技術(shù)的快速發(fā)展,針對糖尿病足疼痛的患者,提倡采取超聲引導(dǎo)股神經(jīng)及隱神經(jīng)阻滯的方式,該方法可通過借助超聲直觀的看到神經(jīng)位置、周圍血管情況以及穿刺針進(jìn)針方向等,這使得定位更佳精準(zhǔn),阻滯更佳完全,如此也可達(dá)到更為顯著的止痛效果。本次研究結(jié)果顯示,在術(shù)后1d、2d及4d的疼痛評分上,觀察組疼痛評分較術(shù)前的降低幅度明顯較對照組降低顯著,該結(jié)果表明采用超聲引導(dǎo)股神經(jīng)與隱神經(jīng)阻滯的方式對糖尿病足疼痛的疼痛緩解效果顯著。
綜上所述,在糖尿病足疼痛患者的治療中,采取超聲引導(dǎo)下股神經(jīng)與隱神經(jīng)阻滯的方法,可以起到良好的神經(jīng)阻滯效果,顯著緩解患者的疼痛,因此該方法值得在臨床中大力推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1] 馬冬梅, 尚志剛, 徐桂萍. 超聲引導(dǎo)下側(cè)入路腘窩坐骨神經(jīng)聯(lián)合股神經(jīng)阻滯在老年糖尿病足手術(shù)中的麻醉效果[J]. 中國醫(yī)藥, 2018,28(1):73-76.
[2] 趙以松, 徐中萍, 沈劼穎,等. 超聲引導(dǎo)下隱神經(jīng)與坐骨神經(jīng)聯(lián)合阻滯在老年病人中的應(yīng)用觀察[J]. 實(shí)用老年醫(yī)學(xué), 2018, v.32(08):50-53.
[3] 鄭靜, 廖懷梁, 鄭金麗,等. 超聲引導(dǎo)下股神經(jīng)多點(diǎn)阻滯法用于單側(cè)大隱靜脈曲張手術(shù)的觀察[J]. 江西醫(yī)藥, 2018, v.53(04):55-57.