彭麗清
(福建省廈門市鼓浪嶼干部療養(yǎng)院,福建 廈門 361000)
冠心病心絞痛為心血管系統(tǒng)常見疾病,好發(fā)于中老年人,病情易反復發(fā)作。相關研究指出,心血管疾病患者常合并焦慮、抑郁等心理障礙疾病,表現(xiàn)為失眠、體重下降、持續(xù)性疲勞等,常誤認為冠心病病情加重,而忽視心理干預,致使病情惡化[1]。冠心病心絞痛患者心理障礙發(fā)生與患者對疾病恐懼、經(jīng)濟負擔壓力增加、擔憂喪失勞動能力等因素有關[2]。雙心醫(yī)學主要研究心血管疾病與心理障礙關聯(lián)性,利用心理干預對心血管疾病患者心理狀態(tài)進行調(diào)節(jié),以促進疾病康復[3]。認知-存在團體干預指醫(yī)療人員建立干預小組,實施團體干預方案,提高患者疾病認知,促進其采取積極健康行為[4]。本研究選取我院冠心病心絞痛患者97 例,旨在探討基于雙心醫(yī)學的認知—存在團體干預的臨床應用價值。報道如下。
選取我院冠心病心絞痛患者97 例(2017 年12月至2019 年11 月),依照入院時間不同分組,2017年12 月至2018 年11 月入院患者為對照組(n=44)、2018 年12 月至2019 年11 月入院患者為研究組(n=53)。對照組男26 例,女18 例;年齡49-78歲,平均年齡(63.48±6.30)歲;冠心病心功能分級:I級25 例、II 級19 例;心絞痛嚴重程度:輕度24 例、中度20 例。研究組男31 例,女22 例;年齡50-79歲,平均年齡(64.33±6.40)歲;冠心病心功能分級:I級32 例、II 級21 例;心絞痛嚴重程度:輕度28 例、中度25 例。兩組基線資料(性別、年齡、冠心病心功能分級)均衡可比(P>0.05)。
納入標準:經(jīng)心電圖、超聲心動圖等檢查確診;焦慮(HAMA)評分≥14 分;抑郁(HAMD)評分≥17分;知情本研究并簽署同意書。
排除標準:冠心病心功能分級III 級、IV 級者;較重度及中度心絞痛者;護理依從性差,未能順利配合完成干預者;語言理解、表達能力低下;存在嚴重聽覺障礙或語言、肢體交流障礙者;認知功能不全。
兩組均給予擴張血管、營養(yǎng)心肌、改善微循環(huán)等基礎治療。
1.2.1 對照組給予常規(guī)護理干預 為患者創(chuàng)造良好舒適環(huán)境,每天遵醫(yī)囑發(fā)放藥物,并進行服藥指導,告知患者藥物服用注意事項及不良反應等;指導患者適宜飲食、少量多餐,不易過飽,避免高脂、高膽固醇飲食;與患者建立良好溝通,了解患者心理狀況,并給予適當疏導。
1.2.2 研究組 于對照組基礎上給予基于雙心醫(yī)學的認知-存在團體干預,成立護理干預小組,于患者入院時發(fā)放HAMA、HAMD 調(diào)查問卷,評估患者心理狀況,由雙心醫(yī)學入手,根據(jù)認知行為理論制定基于雙心醫(yī)學的認知-存在團體干預方案,內(nèi)容包括:認知重建、放松訓練、健康教育、同伴分享。
(1)認知重建:小組成員積極主動與患者建立良好溝通,采用面對面、一對一溝通方式進行交談,每次交談時間控制在20min 內(nèi),鼓勵患者傾訴自身真實想法,引導患者表達對情緒與疾病相關認知,對錯誤認知進行指正,共同分析錯誤認知產(chǎn)生原因,幫助患者建立正確認知,啟發(fā)患者積極、正面評價自身。
(2)放松訓練:于每周一、周三、周五10:00-10:30 進行放松訓練指導,選擇環(huán)境安靜、光線柔和示教室作為訓練場所,進行分組訓練,并囑患者于訓練前著排空大小便,自然狀態(tài)下坐在椅子上,播放緩慢、柔和音樂,如貝多芬《命運》、日本歌曲《拉網(wǎng)小調(diào)》、莫扎特《b 小調(diào)第十四交歌曲》、博克里尼大提琴《A 大調(diào)第六奏嗚曲》、格什文《藍色狂想曲》等,護理人員采用勻速、和緩語速指導患者進行肌肉收縮-放松反復交替訓練。
(3)健康教育:制作冠心病心絞痛健康教育視頻,內(nèi)容包括冠心病心絞痛病因、癥狀、治療方案、心血管事件發(fā)生時緊急處理措施及心理問題的識別及疏導方法,每周六18:00 組織患者觀看健康教育視頻,觀看完畢由療養(yǎng)員對本次健康教育內(nèi)容進行提問,了解患者健康教育接受情況。
(4)同伴分享:每周日邀請冠心病心絞痛恢復良好患者分享自我護理、自我管理經(jīng)驗,如每天于空曠、平坦地面進行散步,散步時間根據(jù)自身耐受情況適當調(diào)整;飲食以清淡易消化、富含維生素為主,戒煙、戒酒,避免油膩、辛辣刺激食物;每天保證充足睡眠,并于睡前播放舒緩輕音樂20min。出院后隨訪6 個月,評估患者干預效果。
(1)比較兩組疾病認知評分。運用我院科室自制疾病認知調(diào)查問卷進行評估,內(nèi)容包括疾病運動知識、基礎知識、情緒對康復影響、飲食知識4 部分,總分0-100 分,得分越高,患者疾病認知水平越高。(2)比較兩組干預前、出院后6 個月HAMA、HAMD 評分。其中HAMA 量表分值范圍0-56 分,得分越高,焦慮越嚴重;HAMD 評分>24 分為嚴重抑郁癥,17-24 分為抑郁癥,7-16 分可能為抑郁癥[5]。(3)比較兩組護理滿意度。采用紐卡斯爾護理服務滿意度量表評估,總分19-95 分?!?6 分為非常滿意,77-85 分為滿意,70-76 分為一般滿意,35-69 分為不滿意,<35 分為非常不滿意。滿意度=(非常滿意+滿意+一般滿意)/總例數(shù)×100%。
采用SPSS 22.0 對數(shù)據(jù)進行分析,護理滿意度以n(%)表示,采用χ2檢驗,疾病認知評分、HAMA、HAMD 評分以±s表示,采用t檢驗,P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。
干預前兩組疾病認知評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后研究組疾病認知評分較對照組高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
干預前兩組HAMA、HAMD 評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);研究組出院后6 個月HAMA、HAMD 評分較對照組低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
研究組護理滿意度94.34%較對照組77.27%高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表1 兩組疾病認知評分的比較(±s,分)
表1 兩組疾病認知評分的比較(±s,分)
表2 兩組HAMA、HAMD 評分的比較(±s,分)
表2 兩組HAMA、HAMD 評分的比較(±s,分)
表3 兩組護理滿意度的比較[n(%)]
冠心病心絞痛主要由冠狀動脈供血不足引起心肌缺血缺氧,主要表現(xiàn)為前胸部陣發(fā)性、壓榨性疼痛,部分患者因缺乏疾病正確認知、疾病不確定感易產(chǎn)生負性情緒,影響疾病治療效果。因此,給予科學有效護理干預對減輕患者負性情緒,確保疾病治療效果具有積極意義。
雙心醫(yī)學又稱心理心臟病學,為身心醫(yī)學重要分支之一,主要研究心血管疾病與心理障礙之間關聯(lián)、互相影響及轉歸,強調(diào)常規(guī)心臟病治療同時加入心理干預[6]。認知—存在團體干預可幫助患者建立正確認知,采取積極應對措施,促進患者接受現(xiàn)實并克服困難[7]。本研究結果顯示,干預后研究組疾病認知評分較對照組高(P<0.05),提示基于雙心醫(yī)學的認知-存在團體干預應用于療養(yǎng)院冠心病心絞痛患者中,可提高患者疾病認知水平。本研究通過認知重建,了解患者現(xiàn)存認知問題,并給予正確認知指導,幫助患者糾正錯誤認識;利用視頻形式進行健康宣教,可直接、生動向患者展示病情發(fā)生、發(fā)展過程,有助于患者良好接受疾病相關知識。Rozanski 教授指出焦慮、抑郁等社會心理因素可激活內(nèi)分泌系統(tǒng)、血小板活性及交感神經(jīng)等機制,造成冠狀動脈內(nèi)皮損傷,導致嚴重心血管事件[8]。由本研究結果可知,出院后6 個月研究組HAMA、HAMD 評分低于對照組(P<0.05),可見,基于雙心醫(yī)學的認知-存在團體干預應用于療養(yǎng)院冠心病心絞痛患者中,可改善其負性情緒。通過放松訓練幫助患者有意識的控制自身心理活動,能夠降低其心理喚醒水平,有助于調(diào)節(jié)機體功能紊亂,可弱化患者不良情緒,改善其心理狀況,降低患者心理障礙程度;同伴分享可為患者解決焦慮、抑郁情緒提供行為參考,調(diào)動患者自我護理、自我管理積極性,增強疾病治療信心,進而緩解其焦慮、抑郁情緒。此外,本研究還發(fā)現(xiàn),研究組護理滿意度94.34%高于對照組77.27%(P<0.05),表明基于雙心醫(yī)學的認知-存在團體干預可提高療養(yǎng)院冠心病心絞痛患者護理滿意度。
綜上所述,基于雙心醫(yī)學的認知-存在團體干預應用于療養(yǎng)院輕中度冠心病心絞痛患者中,可提高患者疾病認知水平,改善其負性情緒,提高護理滿意度。