張正楠
摘要:以社會(huì)支持體系為理論視角,立足于農(nóng)村留守兒童社會(huì)支持現(xiàn)狀,通過(guò)檢索閱讀與農(nóng)村留守兒童焦慮感有關(guān)文獻(xiàn),探討導(dǎo)致焦慮成因、焦慮感與社會(huì)支持關(guān)系,并在以此為基礎(chǔ)提出社會(huì)支持體系的重新建構(gòu)來(lái)緩解農(nóng)村留守兒童的焦慮感。
關(guān)鍵詞:社會(huì)支持;留守兒童;焦慮感
一、引言
隨著經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,城鄉(xiāng)之間發(fā)展不平衡,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)隨之產(chǎn)生,大批務(wù)農(nóng)人員一方面為改善自己現(xiàn)今窘迫生活,另一方面受限于教育費(fèi)和生活,不得不將孩子留在農(nóng)村和爺爺奶奶或者是其他親戚生活,父母兩人或者是一人進(jìn)入城市打工,繼而產(chǎn)生了一個(gè)特殊群體-農(nóng)村留守兒童。農(nóng)村留守兒童作為生活在社會(huì)中的群體,必然會(huì)與政府、社會(huì)等社會(huì)支持主體產(chǎn)生一定互動(dòng),而政府、社會(huì)和個(gè)人的支持系統(tǒng)共同構(gòu)成了社會(huì)支持體系,并對(duì)其社會(huì)融入、心理健康等方面產(chǎn)生著一定影響;另外,隨著生活環(huán)境改變和壓力逐漸增多,帶來(lái)了快節(jié)奏生活現(xiàn)狀,人各種欲望因求問(wèn)不得而被不斷壓抑,因而焦慮是個(gè)體一種較為普遍的情緒體驗(yàn),成年人有著就業(yè)、道德性、現(xiàn)實(shí)性焦慮,兒童與青少年有著分離性焦慮障礙、社交恐怖、強(qiáng)迫癥等,其主要以過(guò)分焦慮、擔(dān)心、害怕為主要體驗(yàn)。雖然,焦慮是一種貫穿于發(fā)育階段正常情緒,但是對(duì)于留守兒童來(lái)說(shuō)卻發(fā)揮著不同作用,因而此番主要從社會(huì)支持角度出發(fā),探究農(nóng)村留守兒童焦慮感與社會(huì)支持體系的關(guān)系,為政府部門(mén)制定修改政策提出相應(yīng)參考。
二、相關(guān)概念
(一)農(nóng)村留守兒童的概念
盡管對(duì)農(nóng)村留守兒童研究已經(jīng)開(kāi)展多年,但是目前關(guān)于農(nóng)村留守兒童概念界定有許多不同,因而此番將農(nóng)村留守兒童定義為:“因父母雙方或一方外出半年以上而被留在戶籍所在地,由祖父母、親戚或其他人代為撫養(yǎng),不能與父母雙方共同生活在一起的16歲以下處于義務(wù)教育階段的未成年孩子。”
(二)社會(huì)支持系統(tǒng)的相關(guān)概念
社會(huì)支持這個(gè)概念在1970年提出,起初是以心理失調(diào)社會(huì)原因作為研究對(duì)象的社會(huì)病原學(xué),隨著社會(huì)不斷發(fā)展,學(xué)者們從不同的層面對(duì)社會(huì)支持進(jìn)行了廣泛而深入探討,既探討了該群體社會(huì)支持現(xiàn)狀,也探討了存在的問(wèn)題,但是對(duì)社會(huì)支持一詞內(nèi)涵還未達(dá)成共識(shí)。而此番對(duì)于社會(huì)支持一詞的內(nèi)涵采用張長(zhǎng)偉觀點(diǎn)“社會(huì)支持是一定范圍內(nèi)個(gè)體間的社會(huì)關(guān)系構(gòu)成的相對(duì)穩(wěn)定體系,運(yùn)用一定的物質(zhì)和精神手段對(duì)于社會(huì)的弱勢(shì)群體進(jìn)行無(wú)償幫助的一種選擇性社會(huì)行為,是以個(gè)體即被支持者為中心,由個(gè)體及其周圍與之支持者以及個(gè)體與此類人群之間交往活動(dòng)所構(gòu)成系統(tǒng)?!?/p>
具體來(lái)說(shuō),社會(huì)支持體系是由政府支持、社會(huì)支持、個(gè)體支持組成的一個(gè)有機(jī)社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò),其中農(nóng)村留守兒童的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)分為正式和非正式社會(huì)支持體系,而正式社會(huì)支持體系主要包括:政府、學(xué)校、社區(qū)、社會(huì)組織等,非正式社會(huì)支持體系主要包括:家庭、朋輩群體等。另外,按照社會(huì)支持不同內(nèi)容,農(nóng)村留守兒童社會(huì)支持可以分為物質(zhì)支持和精神支持。
社會(huì)對(duì)于個(gè)體所提供的支持是建立在自我發(fā)展以及生態(tài)觀的基礎(chǔ)上,一個(gè)人不可能孤立存在在社會(huì)中,為了自身生存和發(fā)展,必然會(huì)與他人進(jìn)行接觸交流,建立關(guān)系網(wǎng)絡(luò),繼而產(chǎn)生合作,有助于自身發(fā)展;通過(guò)社會(huì)支持體系幫助,人們可以解決一些日常生活中所遇到的可控的問(wèn)題以及危機(jī),從而維持正常日常生活。因此,良好的社會(huì)支持體系扮演著不良情緒調(diào)和劑,協(xié)助人們解決日常生活中的問(wèn)題,緩解一定的壓力,有益于人們身心健康,使得社會(huì)處于一個(gè)穩(wěn)定和諧的狀態(tài);而缺乏有效的社會(huì)支持體系,人常常會(huì)處于一個(gè)孤立無(wú)援的狀態(tài)中,常常會(huì)產(chǎn)生焦慮、緊張等不良情緒,不利于個(gè)人身心發(fā)展以及維持社會(huì)穩(wěn)定。
三、主要的研究方法
通過(guò)閱讀從2005年到2017年這12年間145篇關(guān)于農(nóng)村留守兒童心理健康文章,結(jié)合自身理解以及梳理文章脈絡(luò),將這145篇文獻(xiàn)進(jìn)行大致的歸類分析,發(fā)現(xiàn)共有65篇與農(nóng)村留守兒童焦慮感有關(guān)的文獻(xiàn),并針對(duì)其進(jìn)行客觀、系統(tǒng)、定量描述和分析方法,并對(duì)相應(yīng)中文獻(xiàn)所描寫(xiě)的焦慮狀況進(jìn)行細(xì)讀以及內(nèi)容編碼,運(yùn)用SPSS軟件對(duì)所編寫(xiě)的碼進(jìn)行數(shù)據(jù)分析;根據(jù)焦慮的表現(xiàn)以及產(chǎn)生問(wèn)題的原因,制作出頻率和交叉制表,得出形成焦慮的主客觀因素以及相關(guān)性。用系統(tǒng)整體觀點(diǎn)來(lái)看待留守兒童的焦慮問(wèn)題,發(fā)現(xiàn)農(nóng)村留守兒童有著多層次焦慮,比如有學(xué)習(xí)焦慮、對(duì)人焦慮以及對(duì)于安全焦慮,從中提出建構(gòu)主體-功能-層次三維支持系統(tǒng)來(lái)降低兒童的焦慮感。
四、關(guān)于農(nóng)村留守兒童焦慮的原因探討
焦慮是個(gè)體一種較為普遍情緒體驗(yàn),成年人有著就業(yè)、道德性、現(xiàn)實(shí)性焦慮,兒童與青少年有著分離性焦慮障礙、社交恐怖癥、強(qiáng)迫癥等,主要以過(guò)分焦慮、擔(dān)心、害怕為主要體驗(yàn)。為進(jìn)一步探究出農(nóng)村留守兒童產(chǎn)生焦慮感原因,從社會(huì)支持體系視角出發(fā),將農(nóng)村留守兒童與一般非農(nóng)村留守兒童相比較。
社會(huì)支持理論認(rèn)為焦慮往往集中產(chǎn)生于處于孤立無(wú)援狀況以及感受到無(wú)力感的個(gè)體,探究其成因往往是當(dāng)個(gè)體處于困境時(shí)候缺乏有效的社會(huì)支持。就像學(xué)齡期的兒童有著分離性焦慮一樣,當(dāng)學(xué)齡期兒童要獨(dú)自一個(gè)人面對(duì)一個(gè)全新陌生環(huán)境時(shí)候,身邊缺乏著父母支持和陪伴,往往會(huì)產(chǎn)生焦慮情緒,對(duì)外表現(xiàn)為哭鬧、不愿上學(xué)等。
在農(nóng)村留守兒童社會(huì)支持系統(tǒng)中,家庭、朋輩、學(xué)校等支持系統(tǒng),發(fā)揮著不同作用,為留守兒童提供著物質(zhì)支持和精神支持,在一定程度上有助于解決農(nóng)村留守兒童問(wèn)題。而農(nóng)村留守兒童與非留守兒童有著一些相似點(diǎn),在剛剛與父母分離時(shí),由于缺乏父母支持與陪伴,也會(huì)產(chǎn)生分離性焦慮以及現(xiàn)實(shí)性焦慮等,但是農(nóng)村留守兒童也有著不同點(diǎn)。因而,農(nóng)村留守兒童面臨不只是家庭支持系統(tǒng)缺失,而是家庭支持、學(xué)校支持、社會(huì)支持以及政策支持等多維度系統(tǒng)缺失。
(一)家庭支持系統(tǒng)
受空間地域、工作壓力和自身文化水平限制,外出務(wù)工父母在與子女進(jìn)行溝通的時(shí)候,由于長(zhǎng)期與自己子女分離,找不到合適的話題因而大多數(shù)都是關(guān)注子女學(xué)習(xí)成績(jī),很少能夠真正關(guān)心子女情感需求,這無(wú)形中就給自己的子女造成了學(xué)業(yè)上的壓力,迫使留守兒童過(guò)分關(guān)注學(xué)業(yè)或者是因?yàn)閴毫Ψ艞墝W(xué)業(yè),繼而在學(xué)業(yè)方面產(chǎn)生了一定的焦慮感;另外,外出務(wù)工父母因無(wú)法陪在孩子身邊與他們進(jìn)行情感交流,并對(duì)其行為進(jìn)行及時(shí)評(píng)價(jià)、獎(jiǎng)勵(lì)和強(qiáng)化,留守兒童缺乏可模仿的對(duì)象,使得人格交往方面存在障礙,無(wú)法形成良好人際關(guān)系,在人際交往方面產(chǎn)生焦慮感。由于農(nóng)村留守兒童情感支持不足、與其父母交流與溝通存在問(wèn)題,使得農(nóng)村留守兒童在學(xué)業(yè)和人際交往方面產(chǎn)生了不同程度的焦慮感。
部分農(nóng)村留守兒童由叔叔嬸嬸等親戚撫養(yǎng),其因不是自己子女對(duì)留守兒童疏于管教,沒(méi)有給予留守兒童相應(yīng)關(guān)懷,以致于其許多錯(cuò)誤行為不能得到及時(shí)糾正和制止,產(chǎn)生不良行為習(xí)慣。另外,由于此時(shí)期的留守兒童處于青春期,比較敏感多疑,非常容易與監(jiān)護(hù)人產(chǎn)生摩擦,造成彼此之間關(guān)系冷漠;加之留守兒童由于叔叔嬸嬸等親戚撫養(yǎng),容易產(chǎn)生寄人籬下感覺(jué),沒(méi)有對(duì)于家庭產(chǎn)生相應(yīng)歸屬心理,尊重需求受到了漠視,造成自己即使有了問(wèn)題也埋藏在心中,不愿和人交流,長(zhǎng)期壓抑,加劇其焦慮程度。
(二)朋輩支持系統(tǒng)
由于代際溝通問(wèn)題,留守兒童往往會(huì)選擇與自己年齡相仿、有著共同話語(yǔ)群體進(jìn)行交往,加之隨著年齡增長(zhǎng),兒童對(duì)于父母依賴性逐漸降低,而同伴關(guān)系在兒童日常生活中的作用日益增強(qiáng),因交往時(shí)間較長(zhǎng),極易出現(xiàn)問(wèn)題。同伴接受對(duì)于留守兒童出現(xiàn)人際交往焦慮、學(xué)業(yè)違紀(jì)等問(wèn)題起到一個(gè)減緩作用,反之同伴拒絕則構(gòu)成一種危險(xiǎn)因素,增加了兒童出現(xiàn)問(wèn)題行為可能性。
(三)學(xué)校支持系統(tǒng)
一方面,學(xué)校正式支持不太完備,有些學(xué)校沒(méi)有針對(duì)留守兒童問(wèn)題開(kāi)展一系列工作并納入日常管理體系中;另一方面,教師未真正地發(fā)揮其教育職能。農(nóng)村留守兒童家庭親子教育和榜樣形象缺失,他們大多希望能得到教師更多關(guān)注并非??粗亟處煂?duì)他們的評(píng)價(jià),但是由于基礎(chǔ)教育投入不足,鄉(xiāng)村教師資源比較薄弱,尤其是經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū),鄉(xiāng)村老師面對(duì)眾多學(xué)生精力有限,無(wú)法照顧到每一位學(xué)生身心發(fā)展和希望得到更多關(guān)注的需求,就使得某一部分學(xué)生受到冷落,而部分教師往往會(huì)忽略差生,對(duì)于學(xué)習(xí)差的一些留守兒童則常給予諷刺態(tài)度,使得兒童產(chǎn)生自卑和焦慮心理,造成師生關(guān)系緊張。
(四)社會(huì)支持系統(tǒng)
不良社會(huì)環(huán)境對(duì)留守兒童產(chǎn)生負(fù)面影響,比如網(wǎng)吧管理松散、農(nóng)村教育對(duì)于安全和科學(xué)系統(tǒng)性健康知識(shí)教學(xué)往往很少涉及,造成留守兒童自我保護(hù)意識(shí)不強(qiáng),使得留守兒童對(duì)于安全方面產(chǎn)生一定焦慮感。
不難發(fā)現(xiàn),社會(huì)支持體系對(duì)于農(nóng)村留守兒童焦慮感起到一定的特殊作用。由于各個(gè)支持系統(tǒng)提供的支持內(nèi)容和發(fā)揮作用不同,系統(tǒng)之間配合與協(xié)調(diào)在支持過(guò)程中就是非常必要,但是在現(xiàn)實(shí)中它們卻沒(méi)有形成有機(jī)聯(lián)系,沒(méi)有形成一個(gè)完整的社會(huì)支持體系。沒(méi)有有機(jī)的聯(lián)系,就難以有相應(yīng)配合與協(xié)調(diào),這在很大程度上影響了各自支持作用的發(fā)揮并進(jìn)而影響到支持效果。對(duì)于農(nóng)村留守兒童而言,其產(chǎn)生焦慮感的絕大部分都是長(zhǎng)期不良情緒堆積而形成的,其主要的成因不是源于一些意外世故所引起的而是其多維社會(huì)支持系統(tǒng)的缺失所共同作用的結(jié)果。
由于以戶籍制為中心的城鄉(xiāng)二元體制、不同城鄉(xiāng)就業(yè)機(jī)會(huì)和社會(huì)保障制度等原因,在城市艱難生活的農(nóng)民工根本無(wú)力保障子女在城市享有良好生活和學(xué)習(xí)環(huán)境,農(nóng)村留守兒童廣泛存在,使得兒童與父母長(zhǎng)期分離,造成家庭支持系統(tǒng)失調(diào),進(jìn)而留守兒童產(chǎn)生分離性焦慮以及現(xiàn)實(shí)性焦慮,并在此的影響下產(chǎn)生了學(xué)習(xí)焦慮、對(duì)人焦慮以及對(duì)安全焦慮等一系列不同層次的焦慮。由于各個(gè)支持系統(tǒng)之間沒(méi)有形成一個(gè)有機(jī)完整的社會(huì)支持體系,一個(gè)系統(tǒng)失調(diào)無(wú)法迅速及時(shí)調(diào)集其他支持系統(tǒng)提供支持性幫助,從而使得留守兒童的焦慮感逐漸加深,阻礙兒童形成一個(gè)健康人格。
五、社工介入
通過(guò)對(duì)農(nóng)村留守兒童現(xiàn)有的社會(huì)支持體系分析,了解到社會(huì)支持體系的不完善是造成農(nóng)村留守兒童產(chǎn)生多層次焦慮感主要原因。從國(guó)家政策到家庭生活環(huán)境、與朋輩群體關(guān)系、學(xué)校教育水平、社區(qū)社會(huì)環(huán)境等諸多方面,無(wú)不對(duì)農(nóng)村留守兒童的社會(huì)生活產(chǎn)生重要影響,而想要降低留守兒童焦慮感發(fā)生的概率,需要建立主體-功能-層次三維支持系統(tǒng)來(lái)替代情感撫慰。
(一)在主體層面上
在農(nóng)村留守兒童社會(huì)支持系統(tǒng)中,家庭支持系統(tǒng)、朋輩支持系統(tǒng)、學(xué)校支持系統(tǒng)等支持系統(tǒng),發(fā)揮著不同的作用,為留守兒童提供著物質(zhì)支持和精神支持,在一定程度上有助于解決農(nóng)村留守兒童問(wèn)題。
對(duì)于留守兒童本身來(lái)說(shuō),由于缺乏父母陪伴以及正確及時(shí)的情感慰藉和價(jià)值觀引導(dǎo),產(chǎn)生了多方面的焦慮感,因而社會(huì)工作者在介入的過(guò)程中,主要以建立替代支持系統(tǒng),通過(guò)了解留守兒童所處社區(qū)的文化環(huán)境,進(jìn)而了解留守兒童的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò),利用志愿者、老師、同學(xué)、鄰里、朋友等可以調(diào)動(dòng)的支持性資源來(lái)推動(dòng) “一幫一”活動(dòng)開(kāi)展,協(xié)助志愿者、老師、鄰里、朋友等人通過(guò)與留守兒童進(jìn)行一對(duì)一的結(jié)對(duì),在建立替代性支持系統(tǒng)過(guò)程中提供技術(shù)性支持和引導(dǎo),從而幫助其逐步建立起一個(gè)替代性支持系統(tǒng),讓留守兒童感受到安全感,使得留守兒童在遇到問(wèn)題以及壓力時(shí)候能夠有人傾訴、舒緩壓力以及焦慮感,不再壓抑自我,降低焦慮發(fā)生概率。
(二)在功能層面上
由于農(nóng)村留守兒童在成長(zhǎng)過(guò)程中,缺乏一定的情感支持以及撫慰,使得其在遇到問(wèn)題時(shí)不愿意也不知道向誰(shuí)傾訴,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的積累壓抑,產(chǎn)生了多層次焦慮,因此社會(huì)工作者在介入時(shí)候,通過(guò)根據(jù)前期走訪調(diào)查以及心理社會(huì)研究,追溯其早期經(jīng)驗(yàn)、家庭關(guān)系、價(jià)值觀念等看法,將兒童放在一定的社會(huì)環(huán)境中,了解留守兒童是如何看待學(xué)業(yè)、人際以及安全方面的焦慮感,與兒童進(jìn)行定期一對(duì)一的心理疏導(dǎo),鼓勵(lì)并引導(dǎo)兒童及時(shí)抒發(fā)出不良的情緒,緩解心理壓力。除此以外,社會(huì)工作者與學(xué)校方面溝通,建議在學(xué)校開(kāi)設(shè)相關(guān)心理課程,使其掌握基本心理健康知識(shí)、了解簡(jiǎn)單的心理調(diào)節(jié)方法,從而自身能妥善處理心理上的困惑;開(kāi)設(shè)心理咨詢室,對(duì)留守兒童進(jìn)行一對(duì)一心理輔導(dǎo),幫助其解決在學(xué)習(xí)和生活上遇到問(wèn)題、排除心理困擾、增進(jìn)對(duì)自我認(rèn)識(shí),逐漸使留守兒童形成自我調(diào)適能力,減少焦慮情緒發(fā)生的概率,使其能夠健康成長(zhǎng)。
(三)在介入層次的層面上
在宏觀上,由于中央政府政策支持力度不夠、基層政府執(zhí)行相關(guān)政策乏力以及缺乏相應(yīng)經(jīng)濟(jì)支持,在政府支持系統(tǒng)中只能通過(guò)采取一些措施來(lái)緩解現(xiàn)狀,比如推行政策來(lái)逐漸打破城市二元壁壘制度、推行同城化教育以及推行萬(wàn)眾創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目鼓勵(lì)農(nóng)民自主創(chuàng)業(yè),來(lái)縮減農(nóng)村留守兒童群體規(guī)模。
在中觀上,僅僅依靠政府所實(shí)施一些政策是不能夠真正有效緩解留守兒童社會(huì)支持體系不完善狀況,還需要建立相應(yīng)制度以及一套嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范的管理體系以及結(jié)構(gòu),來(lái)使得政策能夠有效的落到實(shí)處,真正建立起主體-功能-介入三維支持體系來(lái)替代對(duì)農(nóng)村留守兒童情感撫慰,從而降低焦慮感發(fā)生可能性。
在微觀上,社會(huì)工作者通過(guò)利用專業(yè)手法和技巧,調(diào)動(dòng)農(nóng)村留守兒童身邊的可獲得的支持性體系,將認(rèn)知治療、行為矯治、游戲治療整合到音樂(lè)治療中,通過(guò)音樂(lè)來(lái)幫助其抒發(fā)情緒,給留守兒童打造出一個(gè)具有安全感的替代性支持系統(tǒng),使得兒童能夠在真正遇到問(wèn)題、陷入困境以及產(chǎn)生焦慮時(shí),能夠知道如何抒發(fā)情緒,緩解焦慮。
總的來(lái)說(shuō),社會(huì)工作者在介入過(guò)程中,把握三個(gè)介入層面,在宏觀上,積極推動(dòng)和倡導(dǎo)有關(guān)農(nóng)村留守兒童政策實(shí)施,利用大眾傳媒,對(duì)農(nóng)村留守兒童問(wèn)題宣傳報(bào)道,使社會(huì)各界認(rèn)識(shí)到農(nóng)村留守兒童生活現(xiàn)狀和解決他們存在問(wèn)題的緊迫性和重要性,引起社會(huì)各界對(duì)農(nóng)村留守兒童關(guān)注;在中觀上,調(diào)動(dòng)志愿者、學(xué)校、社區(qū)可以獲得的支持性資源,協(xié)助其建立起替代性支持體系并對(duì)提供技術(shù)性支持和引導(dǎo);在微觀上,社會(huì)工作者親力親為,為留守兒童提供情感性支持,進(jìn)行情緒疏導(dǎo),幫助兒童改善自己的人際關(guān)系,與同輩群體建立起正常的關(guān)系,從而助其健康成長(zhǎng),真正的融入社會(huì)。
參考文獻(xiàn):
[1]沈斌.社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)視角下的農(nóng)村留守兒童問(wèn)題研究[D].河南師范大學(xué),2012.
[2]張莉.長(zhǎng)治市農(nóng)村初中留守兒童情緒及行為問(wèn)題現(xiàn)狀調(diào)查[D].中南大學(xué),2009.
[3]楊學(xué)禮.少數(shù)民族地區(qū)留守兒童生存現(xiàn)狀分析與對(duì)策研究——以貴州省銅仁市為例[J].學(xué)園,2014(25).
[4]張長(zhǎng)偉,高校貧困生的正式社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)探析[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2007(04).
[5]唐海波,鄺春霞.焦慮理論研究綜述[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2009(02).
[6]刁玲.農(nóng)村留守兒童教育問(wèn)題的社會(huì)支持研究[D].深圳大學(xué),2017.
[7]胡昆.農(nóng)村留守兒童社會(huì)支持狀況調(diào)查研究[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2011(08).
[8]胡連新,黃鋼,蘇程,梁嘉嘉,陳劍琴,蔡潔.交互式音樂(lè)治療對(duì)兒童焦慮障礙的療效[J].中國(guó)婦幼保健,2008(01).
[9]張程琪旭.農(nóng)村留守兒童性安全現(xiàn)象分析及對(duì)策研究[J].現(xiàn)代交際,2014(07).
*本文系2017年國(guó)家級(jí)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目“#201710320019Z”的研究成果之一。
(作者單位:江蘇師范大學(xué)哲學(xué)與公共管理學(xué)院)