高新技術(shù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估存在的問(wèn)題及改進(jìn)措施

郭芳秀

摘 要：在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代背景下，高新技術(shù)企業(yè)興起，企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估方式產(chǎn)生了重大變革。本文以高新技術(shù)企業(yè)為研究對(duì)象，深入剖析高新技術(shù)企業(yè)在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中存在的問(wèn)題，并針對(duì)性地提出幾點(diǎn)改進(jìn)對(duì)策，以期推動(dòng)高新技術(shù)企業(yè)更快更好的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：高新技術(shù)企業(yè)；無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估；問(wèn)題；改進(jìn)措施

中圖分類號(hào)：F279.23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2020）10（b）-141-02

從我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的角度來(lái)看，其在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估工作中尚處于起步階段，專業(yè)評(píng)估人員缺乏。價(jià)值相關(guān)人員對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的認(rèn)知不足，這對(duì)企業(yè)進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估產(chǎn)生一定的制約。因此，為提高高新技術(shù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量和效率，高新技術(shù)企業(yè)應(yīng)從自身產(chǎn)業(yè)形式出發(fā)，深入了解無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估內(nèi)容，從根本上緩解無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估狀況。

1 無(wú)形資產(chǎn)的概念

對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的概念，尚未有明確定義，人們主要根據(jù)無(wú)形資產(chǎn)的內(nèi)涵來(lái)了解無(wú)形資產(chǎn)?？梢院?jiǎn)單地概括為：無(wú)形資產(chǎn)沒(méi)有具體獨(dú)立的實(shí)物形態(tài)，但卻可以利用其價(jià)值形態(tài)對(duì)經(jīng)濟(jì)資源產(chǎn)生持續(xù)影響。無(wú)形資產(chǎn)可為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者帶來(lái)高于一般水平的經(jīng)濟(jì)效益，無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)中沒(méi)有具體獨(dú)立的實(shí)物形態(tài)卻在其中普遍使用。因此高新技術(shù)企業(yè)若要得到良好發(fā)展，應(yīng)從本源出發(fā)，落實(shí)好無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估工作。

2 無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估存在的問(wèn)題

2.1 對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的認(rèn)知存在一定程度的缺陷

由于我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)初露鋒芒，很多產(chǎn)業(yè)尚未成熟，工作人員的理論知識(shí)相對(duì)欠缺，尤其對(duì)高新技術(shù)企業(yè)中的無(wú)形資產(chǎn)，很多資產(chǎn)評(píng)估人員對(duì)無(wú)形資產(chǎn)缺乏認(rèn)識(shí)，這就導(dǎo)致在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中出現(xiàn)一系列問(wèn)題。在調(diào)查過(guò)程中，絕大多數(shù)企業(yè)負(fù)責(zé)人或接待人員對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的概念一知半解，甚至一無(wú)所知，這從一定程度上反映了高新技術(shù)企業(yè)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)認(rèn)知的缺陷。

在對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的調(diào)查中，結(jié)果有兩種現(xiàn)象：一是對(duì)無(wú)形資產(chǎn)低估，造成無(wú)形資產(chǎn)一定程度上的流失，不過(guò)這僅限于少部分高新技術(shù)企業(yè)；二是對(duì)無(wú)形資產(chǎn)高估，對(duì)評(píng)估對(duì)象選取的范圍愈來(lái)愈大，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估值走向一個(gè)又一個(gè)高峰，以深圳某無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所對(duì)廣東某高新技術(shù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)作出的評(píng)估為例：商標(biāo)限定為110001.01萬(wàn)元，銷售的網(wǎng)絡(luò)價(jià)格為47999.67萬(wàn)元，經(jīng)理人身價(jià)4.1億元，以上三項(xiàng)合計(jì)為199000.68萬(wàn)元。如果將這些資產(chǎn)按照之前的規(guī)定進(jìn)行攤銷，很容易將該企業(yè)由盈利大戶變?yōu)樘潛p大戶，不僅對(duì)該企業(yè)的聲譽(yù)帶來(lái)嚴(yán)重影響，還對(duì)其今后的經(jīng)營(yíng)發(fā)展產(chǎn)生一定的抑制效果。

2.2 無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法中存在的不足

成本法在如今高新技術(shù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中較為常用，以下主要對(duì)成本法在高新技術(shù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中應(yīng)用的局限性進(jìn)行分析。該方法的操作過(guò)程不是企業(yè)進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中實(shí)際發(fā)生的，而是通過(guò)系統(tǒng)模擬的方式，先確定無(wú)形資產(chǎn)的存在，再確定評(píng)估的市場(chǎng)價(jià)格。雖然該方法在當(dāng)前企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中起到一定成效，但同時(shí)也存在一定問(wèn)題，具體包括：（1）就高新技術(shù)企業(yè)而言，科研經(jīng)費(fèi)較其他方面經(jīng)費(fèi)所占比重較高，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的財(cái)務(wù)制度，我國(guó)科研經(jīng)費(fèi)支出較為靈活，不是固定的，一般不進(jìn)行資本化處理。因此，科研經(jīng)費(fèi)反映在企業(yè)賬簿上將是不全面的，屆時(shí)再采用成本法進(jìn)行對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估是不科學(xué)的。（2）針對(duì)高新技術(shù)企業(yè)中知識(shí)資產(chǎn)的創(chuàng)建，其經(jīng)歷了較多階段，包括基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究等，因此其研究結(jié)果也帶有較大的隨機(jī)性，不適用于成本法對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估。

3 無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中存在問(wèn)題的改進(jìn)對(duì)策

3.1 加強(qiáng)高新技術(shù)企業(yè)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的認(rèn)知

當(dāng)前，針對(duì)企業(yè)評(píng)估人員對(duì)無(wú)形資產(chǎn)認(rèn)識(shí)不到位的現(xiàn)狀，筆者進(jìn)行了以下考慮：高新技術(shù)企業(yè)若要提高無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量和效率，應(yīng)從源頭上出發(fā)，從相關(guān)人員對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的認(rèn)識(shí)出發(fā)；以往高新技術(shù)企業(yè)在進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估時(shí)，多以有形資產(chǎn)為主，現(xiàn)階段，隨著社會(huì)的進(jìn)步，無(wú)形資產(chǎn)開(kāi)始超越有形資產(chǎn)成為企業(yè)占比最大的資產(chǎn)，企業(yè)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估也提上日程，因此，企業(yè)開(kāi)始將無(wú)形資產(chǎn)列入評(píng)估范疇。通過(guò)上述對(duì)我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估現(xiàn)狀的分析，了解到當(dāng)前我國(guó)企業(yè)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的認(rèn)識(shí)程度不夠深入?，F(xiàn)階段，若要做好對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估工作，最重要的是強(qiáng)化企業(yè)評(píng)估人員對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的認(rèn)知，對(duì)相關(guān)人員適時(shí)展開(kāi)培訓(xùn)工作，使其對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的認(rèn)知隨著企業(yè)的發(fā)展而不斷更新。

3.2 基于B-S模型的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法

3.2.1 B-S模型概述

高新技術(shù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)不具有實(shí)體形態(tài)，因此通過(guò)數(shù)學(xué)模型來(lái)評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的方法應(yīng)受到重視，期權(quán)定價(jià)模型（以下簡(jiǎn)稱B-S模型）是由美國(guó)的兩位教授經(jīng)過(guò)不斷地實(shí)踐總結(jié)，最終得出的一套較為靈活的資產(chǎn)評(píng)估方法。該評(píng)估方法最初只應(yīng)用于市場(chǎng)交易金融資產(chǎn)而建立的評(píng)估模型，而將其應(yīng)用于高新技術(shù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估也有較大優(yōu)勢(shì)。具體假設(shè)如下：

若市場(chǎng)不存在摩擦，且在期權(quán)的有效期限內(nèi)，可以實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的自由買賣，且無(wú)任何的交易成本。

另外，股票的預(yù)期收益和受益方差在保持不變的情況下，其在各個(gè)時(shí)間段的收益是相互獨(dú)立的，可以得到股票的復(fù)利收益率呈正態(tài)分布，如式（1）所示。

3.2.3 案例分析

（1）背景介紹。以山西省某天然氣公司為例，該公司從事天然氣設(shè)備制造技術(shù)研究，本公司擁有大量高新科研技術(shù)人員，并經(jīng)過(guò)多年研究，積累了大量經(jīng)驗(yàn)，取得了較多研究成果，申請(qǐng)了多項(xiàng)專利，現(xiàn)階段該公司決定充分發(fā)揮本公司技術(shù)優(yōu)勢(shì)、不斷吸引外資，不再局限于滿足當(dāng)?shù)靥烊粴庠O(shè)備需求，實(shí)現(xiàn)相關(guān)設(shè)備的大規(guī)模生產(chǎn)。以下通過(guò)B-S模型對(duì)本公司無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，以明確專利技術(shù)的現(xiàn)時(shí)價(jià)值，評(píng)估日期為2015年1月7日，預(yù)期為4年。

（2）成本效益預(yù)測(cè)。上述背景中介紹評(píng)估預(yù)期為4年，通過(guò)對(duì)該公司所擁有的技術(shù)現(xiàn)狀分析，確定該公司風(fēng)險(xiǎn)為一般，根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)分析，判斷風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率的取值，再根據(jù)折現(xiàn)率公式進(jìn)行收益預(yù)測(cè)分析，折現(xiàn)率=無(wú)風(fēng)險(xiǎn)率+風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率，具體如表3所示。

（3）采用B-S模型評(píng)估。列出近幾年公司成本收益相關(guān)數(shù)據(jù)（如表4所示），根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)信息，將評(píng)估所需數(shù)據(jù)代入B-S模型評(píng)估公式中，最終得出評(píng)估參數(shù)，如表5所示。

（4）評(píng)估結(jié)論。本案例中采用了B-S模型評(píng)估法，較之前的評(píng)估方法相比其靈活性較強(qiáng)，采用期權(quán)定價(jià)模型評(píng)估法較之前常用的評(píng)估法的評(píng)估價(jià)值較高，其更為適應(yīng)高新技術(shù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估。

4 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，當(dāng)前我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方面存在諸多不足，包括對(duì)無(wú)形資產(chǎn)認(rèn)知程度不深，以及無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法的不恰當(dāng)，這些都在一定程度上影響了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的準(zhǔn)確性。通過(guò)對(duì)相關(guān)問(wèn)題的分析，也提出了幾點(diǎn)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估策略，以期提高高新技術(shù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量，為相關(guān)企業(yè)提供一定的理論參考。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳偲楠.高新技術(shù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估存在的問(wèn)題及對(duì)策分析[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2018（17）：82-83.

[2] 石昕萌.高新技術(shù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)與企業(yè)持續(xù)發(fā)展力的相關(guān)性研究[D].呼和浩特：內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)，2018.

[3] 肖嬋.我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值相關(guān)性研究[D].廣州：華南理工大學(xué)，2017.