為了滿足疫情防控需求,2020年1月27日,教育部發(fā)文要求2020年春季學(xué)期延期開學(xué)[1],并于兩日后發(fā)出倡議,要求學(xué)校利用網(wǎng)絡(luò)平臺,“停課不停學(xué)”[2]。針對新冠肺炎疫情對高校正常開學(xué)和課堂教學(xué)造成的影響,2月5日,教育部印發(fā)《關(guān)于在疫情防控期間做好普通高等學(xué)校在線教學(xué)組織與管理工作的指導(dǎo)意見》,要求各高校應(yīng)充分利用上線的慕課和省、校兩級優(yōu)質(zhì)在線課程教學(xué)資源,在慕課平臺和實(shí)驗(yàn)資源平臺服務(wù)支持帶動下,依托各級各類在線課程平臺、校內(nèi)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)空間等,積極開展線上授課和線上學(xué)習(xí)等在線教學(xué)活動,保證疫情防控期間教學(xué)進(jìn)度和教學(xué)質(zhì)量[3]。
2月中旬,全國高校2020年春季學(xué)期在線開學(xué),疫情期間的新學(xué)期面臨來自不同群體、不同方面的教學(xué)挑戰(zhàn),既有學(xué)生、家長、教師、管理人員在思想、態(tài)度、技能和課程等方面的準(zhǔn)備不充分,又有教學(xué)環(huán)境、學(xué)習(xí)平臺、課程資源、軟硬件設(shè)備的參差不齊。得益于信息科技的飛速發(fā)展,在大數(shù)據(jù)、人工智能、云計(jì)算、5G、“互聯(lián)網(wǎng)+教育”等各類技術(shù)的強(qiáng)力支持下,新冠肺炎疫情期間的在線教學(xué)逐步走上正軌。
疫情期間,高校教學(xué)工作在線開展的同時(shí),大學(xué)生的學(xué)習(xí)情況如何,怎么讓教學(xué)保質(zhì)保量,是當(dāng)前面臨的主要問題。2月28日,中共教育部黨組發(fā)布《關(guān)于統(tǒng)籌做好教育系統(tǒng)新冠肺炎疫情防控和教育改革發(fā)展工作的通知》,要求高校要結(jié)合本校實(shí)際情況,針對不同專業(yè)、不同年級、不同課程類型特點(diǎn),制定一校一策、一校多策的在線教學(xué)方案,并根據(jù)實(shí)施情況認(rèn)真評估效果,及時(shí)進(jìn)行動態(tài)調(diào)整,實(shí)現(xiàn)特殊時(shí)期線上教學(xué)與開學(xué)后教學(xué)有效銜接[4]。基于此,針對新冠肺炎疫情期間工科大學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,課題組以調(diào)查問卷的形式于工科大學(xué)生中展開調(diào)研,從疫情引起的學(xué)習(xí)變化、疫情期間的學(xué)習(xí)環(huán)境、疫情期間的學(xué)習(xí)狀態(tài)、疫情期間的學(xué)習(xí)評價(jià)等方面設(shè)計(jì)問卷,統(tǒng)計(jì)分析學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,以促進(jìn)疫情期間在線教學(xué)的效果評價(jià),提高線上教學(xué)質(zhì)量。此次調(diào)查對象為太原理工大學(xué)安全工程專業(yè)本科生,調(diào)查方式為通過問卷星發(fā)放網(wǎng)絡(luò)問卷。
為了配合新冠肺炎疫情防控需求,太原理工大學(xué)2020年春季學(xué)期延遲開學(xué),全校教師依托各類網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺開展在線教學(xué)活動,教師停課不停教,學(xué)生停課不停學(xué)。疫情期間,學(xué)生由在校學(xué)習(xí)變?yōu)榫蛹覍W(xué)習(xí),學(xué)習(xí)模式發(fā)生了重大變化。調(diào)查顯示,工科大學(xué)生疫情前主要采用教師課堂講授(91.87%)、書籍閱讀(65.85%)、實(shí)踐學(xué)習(xí)(64.23%)等學(xué)習(xí)方式,而疫情期間轉(zhuǎn)變?yōu)橐跃€上平臺視頻學(xué)習(xí)(90.24%)、網(wǎng)絡(luò)資源學(xué)習(xí)(71.54%)、軟件自主學(xué)習(xí)(68.29%)、教師在線講授(58.54%)等為主的學(xué)習(xí)方式;疫情期間學(xué)習(xí)信息獲取從以書籍為主的紙質(zhì)資料轉(zhuǎn)變?yōu)橐跃W(wǎng)絡(luò)資源為主的電子資料,文獻(xiàn)資料檢索顯著增加,工程實(shí)踐學(xué)習(xí)明顯減少(見圖1)。
圖1 疫情前后學(xué)習(xí)方式的變化
學(xué)生在疫情期間居家學(xué)習(xí)狀態(tài)與在校學(xué)習(xí)時(shí)相比發(fā)生了變化。調(diào)研表明,學(xué)習(xí)時(shí)間、學(xué)習(xí)難度、學(xué)習(xí)自覺性和學(xué)習(xí)效果四方面都發(fā)生了明顯變化。疫情期間,半數(shù)以上的學(xué)生較在校學(xué)習(xí)具有相同或更好的學(xué)習(xí)時(shí)間和學(xué)習(xí)自覺性,37.40%的學(xué)生學(xué)習(xí)時(shí)間減少,46.34%的學(xué)生學(xué)習(xí)自覺性變差;半數(shù)以上的學(xué)生認(rèn)為疫情期間學(xué)習(xí)難度變化不大或變小,但還有36.59%的學(xué)生認(rèn)為學(xué)習(xí)難度變大。值得注意的是,54.47%的學(xué)生表示學(xué)習(xí)效果在疫情期間變差。整體來看,與在校學(xué)習(xí)相比,疫情期間工科大學(xué)生的學(xué)習(xí)方式改變較大,同時(shí)全面在線教育帶來的沖擊造成部分學(xué)生的不適應(yīng),因而在學(xué)習(xí)上引起時(shí)間減少、自覺性降低、難度增大和效果變差的變化。
在線教學(xué)涉及學(xué)生、教師、在線教學(xué)平臺、在線教育資源和在線學(xué)習(xí)環(huán)境五個(gè)部分,其中,學(xué)生是中心、教師是關(guān)鍵、教育資源是核心、平臺是保障、學(xué)習(xí)環(huán)境是基礎(chǔ),五位一體共同構(gòu)成在線教育系統(tǒng)[5]。由于學(xué)生人數(shù)多、分布范圍廣、地域差距大、設(shè)備網(wǎng)絡(luò)參差不齊,在教師、平臺和教育資源相同的條件下,疫情期間的學(xué)習(xí)環(huán)境將成為影響在線教學(xué)效果的重要因素[6]194。課題組對疫情期間工科大學(xué)生的居家學(xué)習(xí)環(huán)境進(jìn)行了調(diào)研,主要從學(xué)習(xí)場所、學(xué)習(xí)設(shè)備、操作系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)類型、網(wǎng)絡(luò)流暢度等維度統(tǒng)計(jì)了學(xué)習(xí)環(huán)境的基本情況。
調(diào)查顯示,74.80%的學(xué)生在疫情期間居家學(xué)習(xí)場所為室內(nèi)單獨(dú)空間,25.20%為室內(nèi)開放空間,學(xué)生學(xué)習(xí)場所相對固定,舒適度較高;85.37%與87.80%的學(xué)生使用電腦與智能手機(jī)作為學(xué)習(xí)設(shè)備,39.02%的學(xué)生使用平板電腦學(xué)習(xí),設(shè)備的操作系統(tǒng)主要為Windows(86.18%)和Android(65.85%),智能設(shè)備普及度較高,可以滿足在線學(xué)習(xí)的基本軟、硬件環(huán)境要求。此外,調(diào)研表明,86.18%的學(xué)生家中有WiFi 環(huán)境,78.86%的學(xué)生可以使用4G 網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)絡(luò)環(huán)境基本符合在線學(xué)習(xí)需求。但是,受到大中小學(xué)和幼兒園等集中在線教學(xué)的影響,在線學(xué)習(xí)訪問量驟增,導(dǎo)致國內(nèi)各大在線學(xué)習(xí)平臺出現(xiàn)不同程度的數(shù)據(jù)傳輸卡頓與網(wǎng)絡(luò)癱瘓等問題[7],59.35%的學(xué)生表示在線學(xué)習(xí)流暢度一般,還有4.88% 的學(xué)生表示學(xué)習(xí)期間網(wǎng)絡(luò)卡頓。
在線教學(xué)平臺是在線教學(xué)的工具和保障,直接影響著學(xué)生居家學(xué)習(xí)的效果。疫情期間,教育部面向全國高校免費(fèi)開放全部優(yōu)質(zhì)在線課程和虛擬仿真實(shí)驗(yàn)教學(xué)資源,組織22 個(gè)在線課程平臺免費(fèi)開放在線課程2.4 萬余門[3],大量民間機(jī)構(gòu)、在線教育相關(guān)企業(yè)、社群和團(tuán)體機(jī)構(gòu)面向社會開放在線課程或其他教育資源,例如中國大學(xué)MOOC、學(xué)堂在線、好大學(xué)在線、智慧樹等[8]。太原理工大學(xué)發(fā)布的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)方案中指出,鼓勵(lì)教師依托網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺采用網(wǎng)絡(luò)課程教學(xué)、線上直播、錄制速課等方式進(jìn)行教學(xué),同時(shí),要進(jìn)行與線上教學(xué)相適應(yīng)的輔導(dǎo)、答疑、批改作業(yè)、考核等工作[9]。
調(diào)查顯示,學(xué)生在疫情期間使用的學(xué)習(xí)平臺種類較多,中國大學(xué)MOOC(100%)和超星泛雅(95.12%)是主要的學(xué)習(xí)工具,微信(49.59%)、QQ 群(26.02%)和騰訊會議(22.76%)是主要的直播和輔導(dǎo)答疑工具(見圖2)。學(xué)生學(xué)習(xí)平臺的使用主要受所在高校課程資源選擇的影響,而師生溝通交流的工具仍然保持日常使用習(xí)慣。此外,調(diào)研表明,依托各類在線教學(xué)平臺,高校開設(shè)課程在疫情期間采用了形式多樣的考核方式。簽到/點(diǎn)名(93.50%)、在線測驗(yàn)(87.80%)和在線討論(85.37%)較傳統(tǒng)課堂學(xué)習(xí)更加方便、快捷。課后作業(yè)(91.06%)在疫情期間使用頻率較高,是高校教師保證線上教學(xué)效果而采用的主要措施之一。
圖2 疫情期間使用的學(xué)習(xí)平臺各類及其比例
疫情期間學(xué)生的在線學(xué)習(xí)狀態(tài)是影響在線教學(xué)效果的決定性因素。調(diào)研顯示,疫情期間45.53%的工科大學(xué)生每天學(xué)習(xí)時(shí)長為4—6 小時(shí),7.31%學(xué)生學(xué)習(xí)時(shí)長超過8 小時(shí),而時(shí)長在2—4小時(shí)、6—8 小時(shí)的基本各占1/5;學(xué)生在學(xué)習(xí)期間與老師、同學(xué)的交流互動方式主要為微信(86.18%)、QQ(60.98%)和留言(54.47%),視頻(8.13%)、彈幕(7.32%)和郵件(6.50%)等其他方式使用頻率較低。此外,調(diào)研表明,72.36%的學(xué)生每天參與在線互動1—2 次,21.95%的學(xué)生參與3—4 次,在線教學(xué)的互動交流較傳統(tǒng)課堂更為活躍。關(guān)于疫情期間學(xué)習(xí)任務(wù)完成情況,78.05%的學(xué)生表示可以按時(shí)完成,18.70%的學(xué)生表示基本完成,僅有3.25%的學(xué)生未完成,整體來看,疫情期間在線學(xué)習(xí)完成情況較好。
統(tǒng)計(jì)分析學(xué)生在疫情期間每天的學(xué)習(xí)時(shí)長與學(xué)習(xí)效果的關(guān)系,結(jié)果如圖3所示??梢钥闯?,認(rèn)為學(xué)習(xí)效果與在校期間相比變好的學(xué)生中,半數(shù)以上每天學(xué)習(xí)時(shí)長在6~8 小時(shí);認(rèn)為學(xué)習(xí)效果大致相同的學(xué)生中,六成以上每天學(xué)習(xí)時(shí)長在4~6小時(shí)。平均來看,學(xué)習(xí)效果變好和大致相同的學(xué)生每天學(xué)習(xí)時(shí)長分別為5.67 小時(shí)和5.54 小時(shí),而學(xué)習(xí)效果變差的學(xué)生每天學(xué)習(xí)時(shí)長只有4.6 小時(shí),僅為前者的八成左右,因此學(xué)習(xí)時(shí)長是保障在線學(xué)習(xí)效果的主要因素之一。
圖3 不同在線學(xué)習(xí)效果學(xué)生在疫情期間每天的學(xué)習(xí)時(shí)長
統(tǒng)計(jì)分析不同在線學(xué)習(xí)效果學(xué)生在疫情期間每天的在線互動次數(shù)和學(xué)習(xí)任務(wù)完成情況,結(jié)果發(fā)現(xiàn),學(xué)習(xí)效果變好和大致相同的學(xué)生可以按時(shí)完成學(xué)習(xí)任務(wù),每天在線互動也較為活躍,平均每天在線互動次數(shù)分別為2.83 和2.43 次,而學(xué)習(xí)效果變差的學(xué)生每天在線互動次數(shù)只有1.90 次,且學(xué)習(xí)任務(wù)完成情況相對較差,可見互動交流與及時(shí)完成學(xué)習(xí)任務(wù)也會對在線學(xué)習(xí)效果有一定的影響。但是,從學(xué)習(xí)過程來看,學(xué)生中存在打開視頻而不進(jìn)行觀看的現(xiàn)象,部分學(xué)生通過網(wǎng)絡(luò)簡單復(fù)制完成作業(yè),雖然能按時(shí)完成學(xué)習(xí)任務(wù),但互動效果和學(xué)習(xí)質(zhì)量無法得到保證。
工科專業(yè)具有課程體系復(fù)雜、學(xué)習(xí)資源多樣、工程實(shí)踐性強(qiáng)等特點(diǎn),使得疫情期間的工科教育有著明顯的學(xué)科相關(guān)性和資源依賴性,只有將專業(yè)知識與信息技術(shù)進(jìn)行融合,才能提高在線教學(xué)效果。作為在線教學(xué)的中心,學(xué)生對疫情期間各類學(xué)習(xí)方式、學(xué)習(xí)模式和學(xué)習(xí)狀態(tài)的反饋是最為真實(shí)的效果評價(jià)。
對各類學(xué)習(xí)方式效果評價(jià)的調(diào)查,見圖4(a、b、c、d),結(jié)果表明:(1)86.99%的學(xué)生對傳統(tǒng)課堂教學(xué)認(rèn)可度較高,而其他各類學(xué)習(xí)方式獲得的認(rèn)可程度較為平均。(2)在線教學(xué)、直播教學(xué)、個(gè)人自學(xué)等方式并非收獲最大的類型,反而是傳統(tǒng)課堂教學(xué)最受學(xué)生歡迎。探究其原因,一方面在線教學(xué)與傳統(tǒng)教學(xué)相比學(xué)習(xí)過程的復(fù)雜性較高;另一方面,在線學(xué)習(xí)對學(xué)生自控能力要求高,居家學(xué)習(xí)期間的各類影響因素對學(xué)習(xí)效果影響大,學(xué)習(xí)環(huán)境的不穩(wěn)定、網(wǎng)絡(luò)的不流暢都會造成較差的學(xué)習(xí)感受。(3)關(guān)于學(xué)生期望的教學(xué)方式,調(diào)查中也可以發(fā)現(xiàn),除傳統(tǒng)課堂教學(xué)外,“線上+線下”混合式教學(xué)更易被學(xué)生接受。(4)大多數(shù)學(xué)生期望采用更加靈活的過程性、多維度考核方式,其中開卷考核、全過程—非標(biāo)準(zhǔn)答案考核、論文考核等方式被提及較多,而疫情期間在線教學(xué)的考核可以參考學(xué)生意見進(jìn)行大膽嘗試。
圖4 學(xué)生對各類學(xué)習(xí)方式的效果評價(jià)和期望
對工科大學(xué)生關(guān)于疫情期間學(xué)習(xí)模式的評價(jià)和自我分析進(jìn)行了調(diào)查,結(jié)果表明,半數(shù)以上的學(xué)生認(rèn)為當(dāng)前學(xué)習(xí)模式具有時(shí)間自由、學(xué)習(xí)地點(diǎn)靈活的顯著優(yōu)點(diǎn),也有部分學(xué)生認(rèn)為具有學(xué)習(xí)時(shí)間集中(26.02%)、學(xué)習(xí)內(nèi)容豐富(22.76%)、可以實(shí)時(shí)交流(14.63%)等優(yōu)勢;而學(xué)習(xí)干擾多(60.98%)、注意力容易分散(57.72%)、難以深入學(xué)習(xí)(46.34%)、學(xué)習(xí)效率低(45.53%)是疫情期間學(xué)習(xí)模式表現(xiàn)出的集中問題。在學(xué)生反饋的疫情期間影響學(xué)習(xí)的因素中,自控能力(64.23%)被提及最多,大多數(shù)學(xué)生都意識到學(xué)習(xí)自覺性對當(dāng)前學(xué)習(xí)的影響最大;學(xué)習(xí)環(huán)境(47.15%)和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境(34.96%)反映也較為集中,居家學(xué)習(xí)條件對當(dāng)前學(xué)習(xí)的影響較為明顯;此外,調(diào)查數(shù)據(jù)表明,學(xué)習(xí)興趣(33.33%)、學(xué)習(xí)方法(32.52%)、學(xué)習(xí)目標(biāo)(29.27%)、學(xué)習(xí)深度和廣度(29.27%)、是否制定學(xué)習(xí)計(jì)劃(26.83%)等也對疫情期間的學(xué)習(xí)造成了一定影響。
關(guān)于對學(xué)生疫情期間學(xué)習(xí)狀態(tài)是否滿意的調(diào)查表明,只有近兩成的學(xué)生表示滿意,66.67%的學(xué)生表示滿意程度一般,13.82%的學(xué)生表示不滿意;影響學(xué)習(xí)狀態(tài)滿意度的原因主要集中在環(huán)境、形式、習(xí)慣、時(shí)間、方法、內(nèi)容、難度等方面,具體見圖5(a、b、c)。在學(xué)生反饋中,學(xué)習(xí)環(huán)境(57.72%)和形式(55.28%)的改變對學(xué)習(xí)狀態(tài)影響較大,而學(xué)習(xí)習(xí)慣(44.72%)、時(shí)間(39.84%)和方法(39.02%)改變造成的影響也不容忽視。由于在線教學(xué)突破了時(shí)間和地點(diǎn)的局限性,且教學(xué)過程中對學(xué)生的約束性相對較弱,這就要求學(xué)生具備較強(qiáng)的自我管理能力,既要能夠正確評估當(dāng)前的學(xué)習(xí)狀態(tài),又要客觀認(rèn)識自我學(xué)習(xí)所欠缺的能力,還要掌握合理的學(xué)習(xí)方法,同時(shí)自律地開展自主學(xué)習(xí),做好態(tài)度、能力、方法和行為的有機(jī)統(tǒng)一。
調(diào)研表明,在學(xué)生自我分析疫情期間學(xué)習(xí)所欠缺的能力中,時(shí)間規(guī)劃能力被提及最多,多數(shù)學(xué)生表示在線學(xué)習(xí)較在校學(xué)習(xí)更加需要合理地進(jìn)行時(shí)間規(guī)劃和運(yùn)用。傳統(tǒng)教學(xué)中較難暴露的問題分析能力、文獻(xiàn)檢索能力和使用現(xiàn)代工具能力也被學(xué)生提及,特殊時(shí)期居家學(xué)習(xí)讓學(xué)生對自身所欠缺的能力有了更加直觀的理解。此外,傳統(tǒng)在校學(xué)習(xí)中常見的知識學(xué)習(xí)能力不足、開發(fā)設(shè)計(jì)研究能力欠缺和溝通交流能力不佳的問題依然存在。調(diào)查還表明,在如何提高特殊時(shí)期在線學(xué)習(xí)效果方面,對課程內(nèi)容進(jìn)行復(fù)習(xí)和預(yù)習(xí)、提高學(xué)習(xí)效率、保障學(xué)習(xí)時(shí)間、自主查閱相關(guān)資料、多參與課程交流、利用網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)相關(guān)課程等方法被學(xué)生使用較多。總體來看,疫情期間的特殊學(xué)習(xí)狀態(tài)讓學(xué)生對自我有了更加深入的認(rèn)識,而掌握適合的學(xué)習(xí)方法和培養(yǎng)更加全面的學(xué)習(xí)能力,是改善目前學(xué)習(xí)狀態(tài)的主要途徑,相信返校后學(xué)生會更加注重各類能力與方法的培養(yǎng)與提高。
圖5 學(xué)生對疫情期間學(xué)習(xí)狀態(tài)的分析
工程教育中的實(shí)踐環(huán)節(jié)具體包括課程實(shí)驗(yàn)、課程設(shè)計(jì)、畢業(yè)設(shè)計(jì)、各類競賽和專業(yè)實(shí)習(xí),其中課程實(shí)驗(yàn)和設(shè)計(jì)主要針對具體內(nèi)容開展實(shí)踐,而畢業(yè)設(shè)計(jì)和競賽則是進(jìn)行綜合能力實(shí)踐[10]。通過反饋可以看出,雖然實(shí)踐環(huán)節(jié)辛苦繁瑣,但工科大學(xué)生普遍表示實(shí)踐環(huán)節(jié)必不可少,45.53%的學(xué)生認(rèn)為通過實(shí)踐環(huán)節(jié)可以提高實(shí)踐動手能力,開拓視野;26.83%的學(xué)生認(rèn)為通過實(shí)踐可以豐富學(xué)習(xí)內(nèi)容;15.45%的學(xué)生表示愿意服從學(xué)校安排,積極開展實(shí)踐。
由于實(shí)踐環(huán)節(jié)需要在特定環(huán)境中動手操作,要用到多種儀器設(shè)備,同時(shí)教師要在旁指導(dǎo),這些特點(diǎn)使得疫情期間各類實(shí)踐環(huán)節(jié)無法正常開展。針對這一問題,60.16%的學(xué)生提出可以用觀看視頻方式進(jìn)行實(shí)踐學(xué)習(xí),54.47%的學(xué)生希望可以返校后再進(jìn)行實(shí)踐,還有21.14%的同學(xué)表示可以進(jìn)行實(shí)驗(yàn)直播學(xué)習(xí),17.89%的同學(xué)提出通過虛擬仿真中心學(xué)習(xí)。但是,特殊時(shí)期的工科在線實(shí)踐教學(xué)需要滿足不同學(xué)科門類和課程的需要,觀看視頻、在線直播等在線教學(xué)方式都存在一定的局限性,而虛擬仿真教學(xué)可以作為有效的突破口。在教育部推動的國家虛擬仿真實(shí)驗(yàn)教學(xué)項(xiàng)目建設(shè)基礎(chǔ)上,近年來國內(nèi)高校啟動了上萬個(gè)虛擬仿真實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目,共享了2 069 個(gè)實(shí)驗(yàn),覆蓋了41 個(gè)專業(yè)類中的255 個(gè)專業(yè)和1 561 門課程,這些都為在線實(shí)踐教學(xué)提供了一定的保障[6]195。然而,由于工科實(shí)踐環(huán)節(jié)的多樣性和實(shí)踐過程的復(fù)雜性,還有很多課程實(shí)驗(yàn)、設(shè)計(jì)和實(shí)習(xí)目前不能在線開展,因此只能調(diào)整課時(shí),待學(xué)生返校后再開展實(shí)踐。相信隨著在線教育的不斷發(fā)展,工程教育能夠進(jìn)行全門類、多環(huán)節(jié)、全覆蓋的在線實(shí)踐教學(xué)。
新冠肺炎疫情期間,我國的51.88 萬所各級各類學(xué)校、1 672.85 萬名教師、2.76 億名在校生,開展了一次全球最大規(guī)模的在線教育實(shí)踐[11]。我們可能正在經(jīng)歷一個(gè)全球最大的信息化基礎(chǔ)設(shè)施升級改造工程和一個(gè)師生信息素養(yǎng)提升培訓(xùn)工程,一次全球最大的信息化教學(xué)社會實(shí)驗(yàn)和一次開放教育資源運(yùn)動[12]。面對特殊時(shí)期工程教育在線教學(xué)開展過程中學(xué)生反饋的各種問題,可以從學(xué)生、教師、在線教學(xué)平臺與資源、在線學(xué)習(xí)環(huán)境等方面綜合采取措施以提高在線教學(xué)質(zhì)量(見圖6)。
圖6 提高在線教學(xué)質(zhì)量的核心要素
疫情期間,學(xué)生從在校集體學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變?yōu)榫蛹要?dú)立學(xué)習(xí),環(huán)境、心理、學(xué)習(xí)模式和學(xué)習(xí)狀態(tài)都發(fā)生了顯著變化。調(diào)查數(shù)據(jù)表明,由于學(xué)生自我管理能力不足,加之環(huán)境干擾多、注意力易分散,造成在線學(xué)習(xí)期間學(xué)習(xí)時(shí)間減少、學(xué)習(xí)難度加大和學(xué)習(xí)效果變差。一方面,由于學(xué)生對在線教育模式的認(rèn)可度和適應(yīng)度較為不足,缺乏相關(guān)的學(xué)習(xí)方法和學(xué)習(xí)能力,使得在線學(xué)習(xí)達(dá)不到預(yù)期效果;另一方面,由于學(xué)生居家在線學(xué)習(xí)沒有在校時(shí)的氛圍,缺乏同學(xué)間的比較,加之學(xué)習(xí)期間約束性較弱,造成在線教學(xué)質(zhì)量難以實(shí)質(zhì)等效。針對這些問題,可以采取以下措施:(1)培養(yǎng)學(xué)生形成在線學(xué)習(xí)、時(shí)刻學(xué)習(xí)、終身學(xué)習(xí)的理念認(rèn)知,充分認(rèn)識在線教育的意義和重要性;(2)培養(yǎng)學(xué)生掌握在線學(xué)習(xí)的方法與技巧,熟練掌握各類軟件的使用功能,能夠在線進(jìn)行各類學(xué)習(xí)活動,讓學(xué)生像傳統(tǒng)課堂一樣可以參與到在線教育的各個(gè)環(huán)節(jié);(3)構(gòu)建在線虛擬班級,提升學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的參與度與存在感,增強(qiáng)學(xué)生與同學(xué)、老師間的互動與協(xié)作,形成良好的在線學(xué)習(xí)氛圍;(4)培養(yǎng)學(xué)生形成在線自主學(xué)習(xí)能力體系,包括時(shí)間規(guī)劃能力、問題分析能力、文獻(xiàn)檢索能力、使用現(xiàn)代工具能力等,使學(xué)生在線學(xué)習(xí)期間能夠有效進(jìn)行自我管理。
疫情期間,一線教師的工作地點(diǎn)從傳統(tǒng)課堂轉(zhuǎn)移到各大在線教學(xué)平臺,絕大多數(shù)教師沒有在線教學(xué)經(jīng)驗(yàn),缺乏相應(yīng)的教學(xué)方法、技巧與素材積累,而教學(xué)環(huán)境和方式的巨大變化也使得教師自身要需要一個(gè)適應(yīng)期。教師作為在線教學(xué)的實(shí)施者,教師對教學(xué)活動的掌控決定了學(xué)生是否能充分地參與在線教學(xué)[13]。為了提高在線教學(xué)質(zhì)量,結(jié)合調(diào)查分析數(shù)據(jù),從教師角度可以采取以下措施:(1)開展教師在線教學(xué)精準(zhǔn)培訓(xùn)工作,提高教師的信息技術(shù)能力、在線教學(xué)授課能力、在線教學(xué)管理能力,提升教師進(jìn)行在線教育的專業(yè)性;(2)構(gòu)建教師在線教學(xué)網(wǎng)絡(luò)教研室,讓教師可以相互借鑒、取長補(bǔ)短、資源共享,促進(jìn)專業(yè)課程在線教學(xué)模式的形成;(3)創(chuàng)新在線教學(xué)設(shè)計(jì),將傳統(tǒng)課堂教學(xué)精華引入在線教學(xué)中,結(jié)合信息技術(shù)積極探索在線教學(xué)方法,靈活設(shè)計(jì)在線教學(xué)方案,持續(xù)改進(jìn)在線教學(xué)設(shè)計(jì),不斷提高在線教學(xué)能力;(4)構(gòu)建在線學(xué)習(xí)課程考核新模式,充分利用在線學(xué)習(xí)數(shù)據(jù),綜合分析學(xué)生表現(xiàn)和學(xué)習(xí)效果,推進(jìn)過程性—多維度的在線學(xué)習(xí)考核模式。
疫情期間,在線教學(xué)平臺與資源是確保各類高校開展在線教學(xué)工作的根本保障。學(xué)生居家學(xué)習(xí)期間接觸了種類繁多的在線教學(xué)平臺與資源,需要掌握各類軟件操作技巧,從而帶來的負(fù)擔(dān)較重;此外,不同教學(xué)資源的視頻質(zhì)量、授課模式、知識點(diǎn)分布、難易程度等也存在差異,學(xué)習(xí)資源與學(xué)生在內(nèi)容、難度、結(jié)構(gòu)、組織形式等方面的適切性需要研究與協(xié)調(diào)[11]。為了提高在線教學(xué)質(zhì)量,可以注意以下方面:(1)集中優(yōu)選在線教學(xué)平臺,要充分結(jié)合專業(yè)、課程與學(xué)生特點(diǎn),以班級為單位集中選擇部分平臺開展教學(xué)工作,并基于所選平臺優(yōu)化在線課程教學(xué)設(shè)計(jì);(2)選用適切的學(xué)習(xí)資源,各個(gè)平臺的優(yōu)質(zhì)資源要與教學(xué)目標(biāo)、學(xué)生特點(diǎn)相匹配,充分考慮不同專業(yè)、不同年級學(xué)生對學(xué)習(xí)資源的需求差異,做到內(nèi)容與學(xué)生需求和興趣相適切、難度與學(xué)生能力和素質(zhì)相適切、課程結(jié)構(gòu)與學(xué)習(xí)強(qiáng)度和思維習(xí)慣相適切、組織形式與學(xué)生習(xí)慣和接受程度相適切;(3)選用適當(dāng)?shù)慕虒W(xué)方式,依據(jù)不同課程特點(diǎn)和學(xué)生反饋信息,結(jié)合在線教學(xué)平臺優(yōu)勢,從在線視頻教學(xué)、直播教學(xué)、錄課教學(xué)、案例教學(xué)、個(gè)人自學(xué)等方式中選擇適當(dāng)?shù)慕虒W(xué)方式,提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和效率,保障課程在線教學(xué)質(zhì)量。
疫情期間,在線學(xué)習(xí)環(huán)境成為制約學(xué)生開展線上學(xué)習(xí)的主要因素,既包括學(xué)生的居家學(xué)習(xí)環(huán)境,也包括在線學(xué)習(xí)的信息化環(huán)境。調(diào)查數(shù)據(jù)表明,居家學(xué)習(xí)條件和干擾、學(xué)習(xí)設(shè)備和軟件、通信平臺和網(wǎng)絡(luò)等方面對學(xué)生產(chǎn)生的影響較大,為此從以下幾方面提出建議:(1)構(gòu)建穩(wěn)定和諧的居家學(xué)習(xí)環(huán)境。學(xué)生可選擇室內(nèi)固定場所作為學(xué)習(xí)地點(diǎn),明確學(xué)習(xí)時(shí)間與方式,并與家人充分溝通,減少學(xué)習(xí)期間的環(huán)境干擾;(2)保障學(xué)習(xí)設(shè)備和軟件的正常使用。相關(guān)企業(yè)要為在線教學(xué)使用的設(shè)備和軟件提供有效的支持服務(wù),確保在線資源與平臺軟件的規(guī)范性、適切性和流暢性,同時(shí)學(xué)生要結(jié)合不同課程學(xué)習(xí)特點(diǎn)與方式,選擇適當(dāng)?shù)膶W(xué)習(xí)設(shè)備和軟件,滿足特殊時(shí)期的學(xué)習(xí)需求;(3)構(gòu)建流暢可靠的通信平臺和網(wǎng)絡(luò)?,F(xiàn)階段的網(wǎng)絡(luò)通信平臺還不能支撐超大規(guī)模在線教學(xué)的開展,互聯(lián)網(wǎng)帶寬也不能滿足各個(gè)區(qū)域在線教學(xué)的需求,政府部門應(yīng)積極組織和開展教育專網(wǎng)建設(shè),從根本上保障在線教育擁有快速、穩(wěn)定、可靠、安全的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和平臺。