【摘 要】 本文闡述了服務(wù)型社區(qū)治理的重要性,分析了社區(qū)治理存在的問題,提出了具體的改進(jìn)策略。要促進(jìn)政府部門與社區(qū)的分離,加強(qiáng)社區(qū)工作隊(duì)伍建設(shè),創(chuàng)新社區(qū)服務(wù)體系,加強(qiáng)社區(qū)治理的信息化建設(shè),從而促進(jìn)社區(qū)服務(wù)事業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】 服務(wù)型社區(qū);社區(qū)治理;策略
從理論角度而言,服務(wù)型社區(qū)治理是指將公共利益最大化作為治理目標(biāo)的社區(qū)管理模式。針對(duì)傳統(tǒng)社區(qū)治理存在的不足,政府部門需要積極推進(jìn)服務(wù)型社區(qū)治理,保障社區(qū)的和諧穩(wěn)定發(fā)展,為社區(qū)群眾提供更優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)。
一、服務(wù)型社區(qū)治理的重要性
社區(qū)可以看做是小型社會(huì),社區(qū)治理和社區(qū)文化事業(yè)發(fā)展、社區(qū)治安及居民就業(yè)等內(nèi)容息息相關(guān),傳統(tǒng)的“街居制”社區(qū)治理模式難以滿足居民的多層次需求。社區(qū)建設(shè)需要朝著服務(wù)型的方向發(fā)展,服務(wù)型社區(qū)治理工作的開展,能夠滿足社區(qū)居民在物質(zhì)和精神方面的雙重需求,有助于社區(qū)居民良好關(guān)系的構(gòu)建,為政府部門開展行政管理和公共服務(wù)提供便利,并將其與社區(qū)居民的自治進(jìn)行協(xié)調(diào)配合,提升服務(wù)型社區(qū)治理水平。同時(shí),服務(wù)型社區(qū)治理的開展可以妥善處理社區(qū)居民存在的矛盾糾紛,避免社區(qū)治安問題的出現(xiàn),促進(jìn)社區(qū)及整個(gè)社會(huì)的和諧穩(wěn)定發(fā)展。
二、社區(qū)治理存在的問題
社區(qū)是社會(huì)群眾生產(chǎn)生活的主要場(chǎng)所,是社會(huì)服務(wù)管理的基本單位,社區(qū)治理效果直接關(guān)系到社會(huì)的和諧穩(wěn)定。在城鎮(zhèn)化不斷推進(jìn)的發(fā)展趨勢(shì)下,我國(guó)社區(qū)治理呈現(xiàn)出較多的問題,傳統(tǒng)社區(qū)治理模式并不符合當(dāng)前的社會(huì)服務(wù)管理要求,使社區(qū)治理呈現(xiàn)出如下問題:
第一,社區(qū)管理主體單一化。目前社區(qū)治理工作主要由政府部門負(fù)責(zé),但是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)及互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展背景下,社區(qū)群眾的個(gè)人自我實(shí)現(xiàn)價(jià)值理念逐漸增強(qiáng),使社區(qū)的居住空間更為階層化,促進(jìn)了社區(qū)的多元化發(fā)展。單一的社區(qū)管理主體難以滿足社區(qū)群眾對(duì)社區(qū)服務(wù)的要求,不利于社區(qū)的和諧穩(wěn)定發(fā)展。因此,政府部門需要注重社區(qū)治理主體的多元化發(fā)展。
第二,社區(qū)工作人員素養(yǎng)不足。社區(qū)工作隊(duì)伍是影響社區(qū)治理工作的主要因素。社區(qū)工作隊(duì)伍普遍存在人員素養(yǎng)不足問題,有些社區(qū)管理與服務(wù)專業(yè)的學(xué)生認(rèn)為社區(qū)工作人員的福利待遇較差,工作內(nèi)容繁雜,選擇從事于其他行業(yè)。政府部門不得不聘請(qǐng)其他專業(yè)的工作人員,但是這類工作人員對(duì)社區(qū)管理與服務(wù)的認(rèn)識(shí)不足,不利于社區(qū)治理工作的有效開展。同時(shí),政府部門并未對(duì)社區(qū)工作隊(duì)伍及時(shí)培訓(xùn),社區(qū)工作人員工作理念和工作方法較為落后,影響社區(qū)治理水平。
第三,社區(qū)服務(wù)體系滯后。在社區(qū)管理主體單一的影響下,社區(qū)服務(wù)工作主要由政府部門負(fù)責(zé),政府部門提供的社區(qū)服務(wù)存在顯著的滯后問題,與社區(qū)群眾的實(shí)際生活及需求存在較大的差異,不利于社區(qū)治理工作的有效開展,影響社區(qū)的和諧穩(wěn)定發(fā)展。
第四,社區(qū)治理方式落后。在信息時(shí)代發(fā)展背景下,互聯(lián)網(wǎng)及智能手機(jī)越來(lái)越普及,逐漸發(fā)展成社區(qū)群眾主要的交流與休閑工具。在社區(qū)治理工作開展中,社區(qū)工作人員仍舊采用傳統(tǒng)的治理方式,缺乏對(duì)社區(qū)群眾實(shí)際生活的認(rèn)識(shí),導(dǎo)致社區(qū)治理工作與群眾生活存在脫節(jié)問題,落后的社區(qū)治理方式影響社區(qū)的和諧穩(wěn)定發(fā)展。在此基礎(chǔ)上,政府部門需要注重社區(qū)治理的信息化建設(shè)。
三、服務(wù)型社區(qū)治理策略
1、促進(jìn)政府部門與社區(qū)分離
社區(qū)治理工作是政府部門的主要工作內(nèi)容,但是政府部門并非社區(qū)治理的唯一主體。在服務(wù)型社區(qū)治理工作中,治理主體呈現(xiàn)出顯著的多元化特征,政府部門需要將自身與社區(qū)其他治理主體進(jìn)行有效分離,通過(guò)“政社分開”的有效推進(jìn),避免政府部門與非營(yíng)利性社區(qū)服務(wù)機(jī)構(gòu)產(chǎn)生功能重疊問題,提升服務(wù)型社區(qū)治理水平。在服務(wù)型社區(qū)治理實(shí)踐工作中,政府部門首先要將自身職責(zé)以外的社會(huì)職務(wù)及服務(wù)職能進(jìn)行剝離,通過(guò)購(gòu)買的方式將這類社會(huì)職務(wù)和服務(wù)職能交由社會(huì)組織,實(shí)現(xiàn)政府資源的最大化利用;其次,政府部門需要注重服務(wù)型社區(qū)治理中的群眾參與,針對(duì)服務(wù)型社區(qū)治理的重大事件,召開居民代表大會(huì),搜集群眾在服務(wù)型社區(qū)建設(shè)與治理方面的建議,改善傳統(tǒng)社區(qū)治理中存在的政府決策執(zhí)行問題。
由此可以看出,在“政社分開”發(fā)展背景下,政府部門和社會(huì)組織、社區(qū)群眾協(xié)調(diào)配合,共同開展社區(qū)治理工作,由三者共同承擔(dān)服務(wù)型社區(qū)治理工作,形成合作共贏的社區(qū)互動(dòng)關(guān)系,有助于服務(wù)型社區(qū)治理的推進(jìn),能夠促進(jìn)國(guó)家治理現(xiàn)代化發(fā)展。
2、加強(qiáng)社區(qū)工作隊(duì)伍建設(shè)
服務(wù)型社區(qū)治理工作的開展對(duì)社區(qū)工作者提出了更高的要求,政府部門需要加強(qiáng)社區(qū)工作隊(duì)伍建設(shè),為服務(wù)型社區(qū)治理的發(fā)展提供可靠的人力支持。具體而言,政府部門可以從以下兩方面入手:一方面,政府部門需要提高對(duì)社會(huì)工作的重視,并將其納入到黨委政府的重點(diǎn)工作中,將社會(huì)工作的開展成果作為政府績(jī)效考核的指標(biāo),通過(guò)社工組織機(jī)構(gòu)的政策扶持、場(chǎng)地供應(yīng)以及資金補(bǔ)助,促進(jìn)社工組織機(jī)構(gòu)的建設(shè),為社區(qū)工作隊(duì)伍建設(shè)提供組織支持。另一方面,服務(wù)型社區(qū)治理對(duì)社區(qū)工作人員的素養(yǎng)要求較高,社區(qū)工作人員需要結(jié)合城鄉(xiāng)居民的具體需要,將提升社區(qū)服務(wù)水平為目標(biāo),為社區(qū)群眾提供專業(yè)化的社會(huì)服務(wù)。在此基礎(chǔ)上,政府部門需要在建設(shè)社工組織機(jī)構(gòu)的同時(shí),加強(qiáng)對(duì)社區(qū)工作人員的培訓(xùn),通過(guò)社工介入解決社會(huì)問題等培訓(xùn)活動(dòng)的開展,提升社區(qū)工作人員的專業(yè)素養(yǎng)及實(shí)踐能力,為服務(wù)型社區(qū)治理工作的開展提供可靠的人力支持。
3、創(chuàng)新社區(qū)服務(wù)體系
針對(duì)傳統(tǒng)社區(qū)治理存在的不足,政府部門需要構(gòu)建“三社聯(lián)動(dòng)”及“四位一體”的社區(qū)體制,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行社區(qū)服務(wù)體系的創(chuàng)新,不斷提升社區(qū)的服務(wù)水平,促進(jìn)社區(qū)治理的進(jìn)一步發(fā)展。政府部門可以通過(guò)社會(huì)組織服務(wù)采購(gòu)的方式,實(shí)現(xiàn)社區(qū)服務(wù)體系的構(gòu)建,有效改變傳統(tǒng)社區(qū)治理的“自上而下”模式,可以提升社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中社會(huì)福利和社會(huì)保障的工作水平,從而提高社區(qū)工作服務(wù)質(zhì)量,促進(jìn)服務(wù)型社區(qū)的發(fā)展。具體而言,政府部門需要將社會(huì)工作機(jī)構(gòu)作為基礎(chǔ),結(jié)合專業(yè)社會(huì)工作隊(duì)伍,實(shí)現(xiàn)“三社聯(lián)動(dòng)”機(jī)制的有效應(yīng)用,加強(qiáng)社區(qū)群民、社會(huì)組織和社會(huì)工作的互動(dòng),有助于社區(qū)及社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
在“三社聯(lián)動(dòng)”的基礎(chǔ)上,政府部門需要開展“黨居站社”四位一體的管理體制。在實(shí)際社區(qū)治理實(shí)踐中,四位一體機(jī)制的實(shí)施如下:由社區(qū)黨組織負(fù)責(zé)社區(qū)治理的領(lǐng)導(dǎo)工作,為各項(xiàng)工作的開展提供指導(dǎo)和協(xié)調(diào);改變傳統(tǒng)社區(qū)居委會(huì)的行政事務(wù)職能,將社區(qū)居委會(huì)的工作重點(diǎn)放在基層群眾自治方面,增強(qiáng)社區(qū)群眾的自我管理和自我服務(wù)職能;由社區(qū)工作站負(fù)責(zé)街道辦事處的行政事務(wù)職能,并積極開展社區(qū)公共服務(wù)工作,發(fā)揮其公共管理工作職能;社區(qū)中的社會(huì)組織負(fù)責(zé)服務(wù)性與公益性服務(wù)。上述社區(qū)治理體制的應(yīng)用可以全面整合社區(qū)各個(gè)機(jī)構(gòu)與組織的資源,有助于政府部門社區(qū)治理職能的有效轉(zhuǎn)變,促進(jìn)政府部門與社會(huì)組織、社區(qū)群眾的協(xié)調(diào)配合,實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),保障服務(wù)型社區(qū)治理工作的有效開展。
4、加強(qiáng)社區(qū)治理的信息化建設(shè)
在互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)技術(shù)的迅猛發(fā)展下,社區(qū)治理工作需要注重信息化建設(shè),引進(jìn)先進(jìn)的信息技術(shù),為服務(wù)型社區(qū)治理工作的開展提供技術(shù)支持。就目前的社區(qū)治理理論研究而言,關(guān)于信息化促進(jìn)社區(qū)服務(wù)管理現(xiàn)代化的研究屬于學(xué)術(shù)界的研究熱點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上,政府部門需要注重社區(qū)治理的信息化建設(shè),通過(guò)微信或者微博等社交平臺(tái)構(gòu)建社區(qū)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái),為社區(qū)居民提供線上服務(wù)。社區(qū)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)需要具備查詢功能和交流功能,社區(qū)群眾可以利用社區(qū)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)進(jìn)行城管、民政及就業(yè)等社區(qū)服務(wù)信息的查詢;利用社區(qū)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)與其他社區(qū)群眾進(jìn)行交流,并提出自身對(duì)社區(qū)治理的建議,為社區(qū)治理主體改進(jìn)治理模式提供參考,以此提升服務(wù)型社區(qū)治理的水平。
在社區(qū)治理信息化建設(shè)的基礎(chǔ)上,政府部門需要注重社區(qū)工作者信息素養(yǎng)的培養(yǎng),在社區(qū)工作隊(duì)伍培訓(xùn)活動(dòng)中,添加信息技術(shù)操作能力培養(yǎng)課程,確保社區(qū)工作者能夠利用社區(qū)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)開展相關(guān)社區(qū)治理工作,切實(shí)促進(jìn)社區(qū)治理的信息化,從而促進(jìn)社區(qū)治理的現(xiàn)代化發(fā)展,實(shí)現(xiàn)服務(wù)型社區(qū)治理。
四、結(jié)語(yǔ)
綜上所述,傳統(tǒng)社區(qū)治理存在服務(wù)水平偏低,社區(qū)工作者素養(yǎng)不足等問題,需要注重服務(wù)型社區(qū)建設(shè),并做好服務(wù)型社區(qū)的治理。通過(guò)分析可知,服務(wù)型社區(qū)治理的要點(diǎn)在于“政社分開”、社區(qū)工作隊(duì)伍建設(shè)、社區(qū)服務(wù)體系創(chuàng)新及社區(qū)治理的信息化發(fā)展,從而整體提升服務(wù)型社區(qū)治理水平,促進(jìn)社會(huì)的和諧穩(wěn)定發(fā)展。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 潘子利.服務(wù)型社區(qū)治理對(duì)提升農(nóng)村社區(qū)福利的啟示[J].勞動(dòng)保障世界,2018.26.48-49.
[2] 潘子利.滬寧兩地服務(wù)型社區(qū)治理經(jīng)驗(yàn)的比較與啟示[J].太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2019.02.195-197.
[3] 王蘭芳.公共選擇理論視角下鄉(xiāng)村服務(wù)型社區(qū)治理的現(xiàn)實(shí)困境與破解路徑[J].南京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2017.30(02)81-86.
【作者簡(jiǎn)介】
杜元可(1985.9—)男,漢族,廣西貴港人,碩士研究生,講師,研究方向:社區(qū)社會(huì)治理.