中注協(xié)約談會(huì)計(jì)師事務(wù)所 提示臨近年報(bào)披露日期更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所的上市公司年報(bào)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)

4月10日，中注協(xié)約談江蘇蘇亞金誠(chéng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所，提示臨近年報(bào)披露日期更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所的上市公司年報(bào)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

中注協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人指出，個(gè)別上市公司臨近年報(bào)披露日期更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所，引起市場(chǎng)廣泛關(guān)注。中注協(xié)提示會(huì)計(jì)師事務(wù)所和注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)業(yè)過(guò)程中重點(diǎn)關(guān)注以下方面：

一是關(guān)注舞弊風(fēng)險(xiǎn)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)始終保持職業(yè)懷疑態(tài)度，充分考慮管理層凌駕于內(nèi)部控制之上的可能性，有效識(shí)別、評(píng)估和應(yīng)對(duì)由于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)施有針對(duì)性的審計(jì)程序；同時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師還應(yīng)關(guān)注公司是否存在違反法律法規(guī)行為以及需要關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷。

二是加強(qiáng)與前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師溝通。重點(diǎn)關(guān)注前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師是否與管理層在重大會(huì)計(jì)和審計(jì)等問(wèn)題上存在意見(jiàn)分歧、是否存在審計(jì)范圍受到限制等情況；此外，注冊(cè)會(huì)計(jì)師還應(yīng)關(guān)注上市公司更換審計(jì)機(jī)構(gòu)前后發(fā)布的業(yè)績(jī)預(yù)告、業(yè)績(jī)快報(bào)以及其他與財(cái)務(wù)報(bào)告相關(guān)的公告內(nèi)容，了解上市公司更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所的真正原因，謹(jǐn)慎評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。

三是確保審計(jì)資源投入。會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)組建具有豐富行業(yè)經(jīng)驗(yàn)和較強(qiáng)勝任能力的審計(jì)項(xiàng)目組，安排具有豐富審計(jì)經(jīng)驗(yàn)、足夠勝任能力的項(xiàng)目合伙人，指派具有恰當(dāng)經(jīng)驗(yàn)的質(zhì)量控制復(fù)核人，切不可因?qū)徲?jì)時(shí)間、審計(jì)成本的壓力影響審計(jì)質(zhì)量。