王婷婷
【摘 要】目的:評估孟魯司特鈉對小兒咳嗽變異性哮喘治療的效果。方法:將我院2018年5月-2019年5月收治的94例咳嗽變異性哮喘患兒,遵循患兒入院尾號奇偶數(shù)分組,分為試驗組、參照組,每組患兒人數(shù)相同均為47例。兩組均常規(guī)療法治療,試驗組在此之上接受孟魯司特鈉方案治療,予以比較兩組患兒的臨床效果。結(jié)果:試驗組治療總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率、臨床相關(guān)指標(biāo)、復(fù)發(fā)情況,與參照組比較均有統(tǒng)計學(xué)的意義,P<0.05。結(jié)論:小兒咳嗽變異性哮喘治療中應(yīng)用孟魯司特鈉方案,可以獲得較好的臨床效果、確?;純旱闹委煱踩裕⑶夷芗霸缇徑饣純旱臍獾腊Y狀、咳嗽癥狀,嚴(yán)格控制患兒的復(fù)發(fā)率,存在臨床方面應(yīng)用與推廣的意義。
【關(guān)鍵詞】孟魯司特鈉;小兒咳嗽變異性哮喘;治療效果;預(yù)后
小兒咳嗽變異性哮喘多在≤6歲兒童發(fā)病,常見發(fā)生于冬季、秋季。主要表現(xiàn):咳嗽、喘息、經(jīng)常感冒等。如果沒有在第一時間進(jìn)行治療,患兒處于哮喘持續(xù)的狀態(tài),會使得治療的難度系數(shù)增加,延長患兒實際治療的時間,導(dǎo)致患兒的生活質(zhì)量下降[1]。臨床方面一般會通過常規(guī)方法治療,雖然可以暫時性的擴張支氣管,但是無法徹底根治該病。故此,本文將咳嗽變異性哮喘患兒作為試驗對象,重點評價分別采用孟魯司特鈉治療、常規(guī)方法治療的臨床效果。
1 資料情況與方法
1.1 臨床資料的研究
我院2018年5月~2019年5月期間,收治了94例咳嗽變異性哮喘患兒,按照患兒入院尾號的奇偶數(shù)作以分組處理,分為了試驗組及參照組,每組各47例。試驗組男性(n=25)、女性(n=22);最低年齡為2歲、最高年齡為12歲,中位年齡為(7.6±2.3)歲;最短病程為3個月、最長病程為9個月,中位病程為(6.8±1.4)個月。參照組男性(n=26)、女性(n=21);最低年齡為2歲、最高年齡為11歲,中位年齡為(6.5±2.1)歲;最短病程為4個月、最長病程為8個月,中位病程為(6.2±1.1)個月。試驗組和參照組患兒的臨床相關(guān)資料信息相比較,不具有顯著差異(P>0.05)。
入選標(biāo)準(zhǔn):通過中國咳嗽診療指南標(biāo)準(zhǔn)[2]者、患兒家長簽署知情同意書者。
排除標(biāo)準(zhǔn):對本研究治療方法/應(yīng)用藥物禁忌者、臨床資料不齊全者、精神疾病者、嚴(yán)重器官功能不全者。
1.2 方法
(1)參照組通過常規(guī)療法治療,給予丙酸倍氯米松吸入氣霧劑(生產(chǎn)廠家:山東京衛(wèi)制藥有限公司;國藥準(zhǔn)字:H37022928)治療,每次0.1mg,每日3次;配合富馬酸酮替芬片(生產(chǎn)廠家:江西濟(jì)民可信藥業(yè)有限公司;國藥準(zhǔn)字:H20045692)口服,每次1片,每日2次;茶堿緩釋片(生產(chǎn)廠家:廣州白云山明興制藥有限公司;國藥準(zhǔn)字:H20033006),初始劑量為0.2g/次,每日2次。待咳嗽變異性哮喘患兒的臨床癥狀得以改善后,停用茶堿緩釋片、繼續(xù)使用丙酸倍氯米松和富馬酸酮替芬片,可結(jié)合患兒的病情變化有效調(diào)整藥物劑量。
(2)試驗組在常規(guī)療法之上,通過孟魯司特鈉(生產(chǎn)廠家:魯南貝特制藥有限公司;國藥準(zhǔn)字:H20080340)口服治療。年齡≤6歲者,每次4mg,每日1次;年齡>6歲者,每次5mg,每日1次,兩組咳嗽變異性哮喘患兒均連續(xù)治療12周。
1.3 觀察內(nèi)容
1.3.1 比較試驗組和參照組患兒
①臨床效果;②不良反應(yīng)發(fā)生率(頭暈、頭痛、腹痛);③臨床相關(guān)指標(biāo)(氣道癥狀緩解時間、咳嗽消失時間)、復(fù)發(fā)情況。
1.3.2 臨床效果的判定
參照兒童哮喘防治標(biāo)準(zhǔn)[3]評價患兒的治療效果,治療后臨床癥狀全部消除,顯效。治療后臨床癥狀基本消除/顯著改善,有效。治療后臨床癥狀無較大變化/更加嚴(yán)重,無效。前2者總和/100%=治療總有效率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理方法
本研究試驗組和參照組患兒的臨床數(shù)據(jù),均輸入統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS28.0分析并處理。計數(shù)資料和兩組患兒臨床效果、不良反應(yīng)發(fā)生率、復(fù)發(fā)率的對比,均使用率%表示、X2檢驗及分析;計量資料及兩組患兒臨床相關(guān)指標(biāo)的對比,均使用均數(shù)差表示、t檢驗及分析。對比結(jié)果顯示P<0.05則代表存在對比差異,反之對比結(jié)果為P>0.05則表示不存在對比的差異性。
2 結(jié)果
2.1 試驗組病例、參照組病例臨床效果實行對比
試驗組治療總有效率和參照組比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)的意義,P<0.05,如表1。
2.2 試驗組病例、參照組病例臨床相關(guān)指標(biāo)實行對比
試驗組氣道癥狀緩解時間、咳嗽消失時間,與參照組比較具有明顯的對比差異,P<0.05,如表2。
2.3 試驗組病例、參照組病例不良反應(yīng)發(fā)生率實行對比
試驗組頭暈、頭痛患兒各1例、1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為4.26%(2/47);參照組頭暈、頭痛、腹痛患兒各4例、3例、2例,不良反應(yīng)發(fā)生率為19.15%(9/47);組間比較差異突出,P<0.05,X2=5.0449。
2.4 試驗組病例、參照組病例復(fù)發(fā)情況實行對比
隨訪3個月,試驗組和參照組患兒的復(fù)發(fā)率分別為:4.26%(2/47)、25.53%(12/47),組間比較差異存在,P<0.05,X2=8.3929。
3 討論
小兒咳嗽變異性哮喘,屬于臨床方面發(fā)生率較高的呼吸道疾病,因為患兒的年齡較小、支氣管黏膜柔弱,所以防御功能較弱,該病患兒的病程一般在1個月以上。這一疾病具有遷延不愈的特點,易于反復(fù)發(fā)作,出現(xiàn)咳嗽變異性哮喘表現(xiàn)時,絕大多數(shù)患兒家長認(rèn)為是感冒,通過感冒藥物治療使病情無法及時控制,因此會使得患兒的病情越來越嚴(yán)重[4]。以往,臨床上會采用常規(guī)方法治療,盡管可緩解患兒的癥狀,然而無法徹底治愈并會受到病毒侵害,不予單獨應(yīng)用。相關(guān)研究人員表示,白三烯屬于哮喘的主要介質(zhì),病理機制為白三烯、受體結(jié)合所致嗜酸細(xì)胞聚集,因此會出現(xiàn)氣道高反應(yīng)情況。由此可見,白三烯受體拮抗劑能夠很好的對白三烯活性進(jìn)行抑制[5]。值得一提的是,孟魯司特鈉為高選擇性半胱氨酰白三烯受體拮抗劑,口服給藥即可給藥簡便。這一藥物進(jìn)到患兒的機體后,可以緩解患兒炎癥反應(yīng),對白三烯活性加以有效抑制,這時能夠使氣道高反應(yīng)下降,促使患兒及早恢復(fù)肺通氣功能,并且改善患兒的咳嗽表現(xiàn)[6]。肽素生長因子可促進(jìn)嗜酸性肝細(xì)胞、嗜堿性肝細(xì)胞,有效控制四周血液中的嗜酸性粒細(xì)胞數(shù)量。隨訪3個月,部分出現(xiàn)復(fù)發(fā)情況,究其原因和外界變應(yīng)原因素存在聯(lián)系,臨床方面需予以重視,提前做好相關(guān)防范工作,告知患兒家長相關(guān)需要注意事項[7]。本次研究結(jié)果顯示,試驗組、參照組的治療總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率、復(fù)發(fā)率、氣道癥狀緩解時間、咳嗽消失時間相比較,均存在顯著的差異性,P<0.05。由此說明,小兒咳嗽變異性哮喘采用孟魯司特鈉治療效果確切、安全,同時利于嚴(yán)格控患兒的復(fù)發(fā)率,縮短氣道癥狀緩解和咳嗽消失的時間。
綜上所述,孟魯司特鈉對小兒咳嗽變異性哮喘治療,能夠達(dá)到較好的治療效果,減少患兒復(fù)發(fā)率、不良反應(yīng)發(fā)生率,在最短的時間內(nèi)緩解患兒的臨床癥狀,值得在小兒咳嗽變異性哮喘治療中應(yīng)用、推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]何逾祥.布地奈德聯(lián)合孟魯司特鈉治療小兒咳嗽變異性哮喘的臨床分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2017,11(9):90-91.
[2]尹崇蘭.孟魯司特鈉治療小兒咳嗽變異性哮喘的療效分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2017,15(14):24-26.
[3]曾紹琦.孟魯司特鈉與布地奈德治療小兒咳嗽變異性哮喘的效果分析[J].醫(yī)藥前沿,2017,7(27):35.
[4]吳太明.孟魯司特鈉治療小兒咳嗽變異性哮喘的臨床分析[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2017,26(16):2969-2970.
[5]過莉芳.孟魯司特鈉聯(lián)合布地奈德治療小兒咳嗽變異性哮喘的療效研究[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2017,4(15):2945-2945.
[6]王靈君.孟魯司特鈉聯(lián)合布地奈德治療小兒咳嗽變異性哮喘的療效研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2017,5(26):165-165.
[7]張軼.孟魯司特鈉聯(lián)合抗敏止咳合劑治療小兒咳嗽變異性哮喘患兒的臨床觀察[J].中國民康醫(yī)學(xué),2017,29(3):45-46.